Poliflw

Op donderdag 12 december is er in de raad van Oldebroek weer gesproken over de Revitalisering van het Meidoornplein. Na de eerste fase in 2015 - 2016 was het de bedoeling dat de ondernemers zelf de tweede fase voor hun rekening zouden nemen. De ChristenUnie was dan ook teleurgesteld dat het college met een voorstel kwam waar een budget van twee miljoen euro werd gevraagd . Aan de andere kant zien we ook wel de voordelen van het slopen van oude panden en verplaatsing van de Lidl en daardoor meer parkeergelegenheid. Met inachtneming van de randvoorwaarden die het college na de commissievergadering had opgesteld hebben we ingestemd met het voorstel.

De fractie van de ChristenUnie vond de visie van het college, wat niet meer was dan een aantal plaatjes, weel te mager om vast te stellen. Daarom hebben we samen met SGP, VVD en PvdA/Burgerpartij Oldebroek een amendement ingediend. Hierdoor wordt de visie geschrapt en worden de randvoorwaarden als voorwaarden meegegeven voor het te maken plan. Verder is er een opdracht om met meerdere varianten naar de raad te komen. Dit amendement kon rekenen op de steun van alle partijen, behalve het CDA. Het CDA gaf aan geen geld te kunnen bijdragen zonder dat er  een plan is. Zonder een uitspraak van de raad om het geld beschikbaar te stellen kunnen het college en de initiatiefnemers echter geen verdere stappen ondernemen en zou er nooit een plan komen. Omdat het college terug moet komen met meerdere varianten en daarbij ook rekening moet houden met de randvoorwaarden behouden we onze controlerende functie op het geld wat wordt besteed aan de Revitalisering in fase II.

Als fractie van de ChristenUnie hebben we nog wel enkele punten extra benadrukt. Zo missen wij de andere ondernemers in het plan, wij willen graag weten wat zij concreet bij gaan dragen. De gemeente legt geld bij en dan verwachten we ook dat alle partijen hierin hun bijdrage hebben. Verder is het noodzakelijk dat voetgangers zich welkom voelen op het Meidoornplein. Het laden en lossen van de winkels moet ook verkeersveilig zijn. Denk hierbij aan de situatie bij de Kruidvat, waar veel problemen ontstaan bij het laden en lossen. Auto’s, fietsers en voetgangers ondervinden hinder als hier een vrachtwagen staat. Daarom moet het plein verkeersveilig ingericht worden, zodat alle verkeersdeelnemers zich veilig voelen.

Ons grootste zorgpunt is het ontstaan van een ‘flessenhals’ bij de Clematisstraat als de Plus naar voren wordt uitgebreid. De Clematisstraat is de hoofdingang naar het winkelcentrum en daarom moet er extra zorgvuldig om worden gegaan met de verkeerssituatie hier. Wij vinden het onwenselijk als de kruising straks onoverzichtelijk wordt en er onveilige situaties zullen ontstaan. Wij verwachten hier dan ook een bevredigende oplossing voor alle verkeersdeelnemers en de uitstraling van deze hoek.

Uiteraard zien wij ook positieve kanten aan het hele verhaal: meer parkeerplekken, een frissere uitstraling en minder lege panden. Het meest belangrijke in de verdere planvorming is het betrekken van meerdere partijen, zodat het echt een totaalplan wordt. Vooral het meenemen van buurtbewoners vinden we heel belangrijk, want deze partij is het meest betrokken en maakt de levendigheid op het Meidoornplein dagelijks mee. Hiermee wordt ook draagvlak gecreëerd en dit is noodzakelijk om het plan te doen slagen.

Wij wensen het college en verder ook alle partijen, waaronder de ondernemers en buurtbewoners veel succes en wijsheid toe met het verder uitwerken van de plannen. Wij hopen dat er uiteindelijk een variant uitgewerkt wordt waar alle partijen blij mee zijn. Een sympathiek voorstel met een hele mooie bedoeling, dat moge duidelijk zijn, maar er is letterlijk en figuurlijk nog veel werk aan de winkel.

In de raadsvergadering van 7 november is de meerjarenbegroting 2020 – 2023 vastgesteld. De ChristenUnie is blij en dankbaar dat, ondanks de donkere financiële wolken welke er waren, we toch een zo goed als sluitende begroting hebben kunnen vaststellen. Maar ook dat de uitgangspunten uit het bestuursakkoord ‘met elkaar voor een duurzaam Oldebroek’ overeind zijn gebleven. Belangrijke speerpunten voor ons zijn: hoe willen we omgaan met de Schepping, hoe willen we omgaan met elkaar en zorg bieden aan hen die kwetsbaar zijn.

In onze beschouwing zijn we ingegaan op de hectiek van deze tijd en wat dat met mensen doet. De prestatiedruk en het hoge consumptiepatroon eisen een hoge tol van mens en natuur en is in onze ogen op lange termijn niet houdbaar. Als samenleving en politiek staan we voor de keuze: kiezen we voor altijd maar meer, of voor een leven waarbij we economie en ecologie weer in balans brengen, een leven zoals de Schepper het bedoeld heeft.

We hebben speciaal aandacht gevraagd voor mensen in eenzaamheid. Uit onderzoek blijkt dat 10% van alle inwoners In Oldebroek, zo’n 2.300 personen, zeer ernstig eenzaam zijn en ruim 7.000 inwoners voelen zich matig eenzaam. Een andere zorgengroep welke we benoemd hebben is ‘mensen met verward gedrag’. Er zijn steeds meer mensen die niet meekunnen in de hectiek van onze samenleving. De uitgaven voor met name jeugdzorg blijven ons ook zorgen baren. We vinden het belangrijk dat zorg geleverd wordt wat nodig is maar moet ook alles wat kan? Tegen elke prijs? We beseffen ons dat dit een precaire discussie is maar moet was ons betreft wel worden gevoerd. We steunen het uitgangspunt wat benoemd is in de begroting ‘Goed is goed genoeg’. We denken dat dit uitgangspunt te rechtvaardigen is, maar we beseffen ons ook dat dit kan gaan schuren in de uitvoering. De fractie van de ChristenUnie is dan ook blij met de toezegging van de wethouder om hierover met de raad in gesprek te zullen gaan.

Andere punten waar we aandacht voor hebben gevraagd zijn: Het tempo van woningbouw.  Dit moet wat ons betreft omhoog. Meer aandacht voor nieuwe woonvormen voor met name senioren zoals generatiewoningen. Een toekomstvisie, waar we de komende decennia in onze gemeente willen gaan bouwen. Meer aandacht voor verkeersveiligheid en dan met name het fietsverkeer. Het college heeft toegezegd dat dit allemaal prioriteit zal krijgen het komende jaar. We zullen dat kritisch volgen. Verder is er toegezegd dat er in het eerste kwartaal van 2020 een voorstel komt voor Sport en Cultuur, over hoe we dit willen stimuleren en welke middelen daar dan bij horen. Ook zal er in dat kwartaal een nieuw speelbeleid (over speeltuintjes) aan de raad worden aangeboden om over te discussiëren. In het laatste kwartaal van dit jaar staat het nieuwe afvalbeleid op de agenda. De kosten voor de afvalstoffenheffing gaan ruim € 20,- per huishouden omhoog. Vooral omdat de belasting op het restafval almaar hoger wordt. We zullen flink stappen moeten maken om het restafval te verminderen. Genoeg ambities voor het komende jaar!

Speciaal aandacht hebben we gevraagd voor de biodiversiteit in onze gemeente door bijvoorbeeld het inzaaien van de bermen met speciale (bloemrijke) mengsels die goed zijn voor de instandhouding van de insecten en het gefaseerd maaien van de bermen. We hebben een motie ingediend om dit op te nemen in de beheerplannen. Deze motie werd nagenoeg unaniem (behalve VVD) gesteund.

De ChristenUnie is erg blij dat de begroting weer op orde is. De enorme tekorten die er begin van dit jaar waren hebben ons heel wat hoofdbrekens gekost. Er is daarna hard gewerkt en in de raadsvergadering van 11 juli hebben we de zogenaamde verdien- en bespaarmogelijkheden van zo’n 2 miljoen vastgesteld. Deze voorstellen zijn uitgewerkt in de begroting en daardoor is deze ook zo goed als sluitend. De ChristenUnie is blij dat we op deze manier de begroting structureel weer op orde hebben en dankbaar dat de ambities uit de bestuursovereenkomst overeind zijn gebleven. Wel vinden we het zorgelijk dat we daarvoor de OZB met 5% hebben moeten verhogen. In onze ogen doordat we als gemeente steeds meer taken van de Rijkoverheid krijgen toebedeeld waar geen correcte vergoedingen tegenover staan. We zijn hoopvol omdat er vorige week een motie in de Tweede Kamer is aangenomen waarin de regering wordt gevraagd deze ongelijkheid te onderzoeken en in kaart te brengen. Als fractie van de ChristenUnie zullen we dit blijven volgen en onze contacten in Den Haag blijven benutten om te waken dat de kosten van besluiten in Den Haag worden afgewenteld op de portemonnee van onze inwoners.

Column zoals afgedrukt in Huis aan Huis Elburg – Oldebroek, week 17, 2019

Slecht nieuws gesprek

Wat doe je thuis als er meer geld uitgaat dan binnenkomt? In verstandige gevallen: Besparen. Zuinigheid. Tering naar de nering. Je kent het wel. Je hebt het vast al ergens gelezen, ook Oldebroek moet de broekriem flink aanhalen.

Wat is er loos? Oldebroek wil een sociale gemeente zijn. Niet bezuinigen of ondermaatse zorg voor inwoners. De hele gemeenteraad staat er in basis zo in. Zijn wij héél blij mee! Echter krijgt Oldebroek veel minder geld binnen uit Den Haag dan jaarlijks nodig is voor Wmo en Jeugdzorg. Die uitkering is zelfs gebaseerd is op cijfers uit het verleden. Niet op wat anno nu nodig is. Bovendien stijgt de zorgvraag. Oldebroek komt daardoor flink geld tekort. Na enkele jaren zelf aanvullen is de pot leeg en moet een gat van zo’n 1,5 miljoen opgevuld.

Begroting 2020 is in voorbereiding. Provincie Gelderland waarschuwde al: Tekort in meerjarenbegroting móet weggewerkt. Anders wordt Oldebroek onder preventief toezicht gesteld en mag dan niet zelf meer haar uitgaven bepalen.

Vele gemeenten zitten in hetzelfde schuitje. Den Haag geeft te weinig belastinggeld door voor uitvoeren van opgelegde zorg taken. En omdat VVD, CDA, D66 & ChristenUnie coalitie in Den Haag u € 11 miljard (!) méér belasting liet betalen dan ze uitgaven krijgen gemeenten nu extra ‘straf’! Want als Den Haag mínder geld uitgeeft krijgen gemeenten óók minder, volgens spelregels.

Lang en breed: Oldebroek moet flink knijpen om tekort recht te breien. En weet u wat het ergste is? U heeft dus téveel belasting aan Den Haag betaalt waardoor de gemeente hoogst waarschijnlijk het lokaal ontstane gat moeten vullen door ú als inwoner lastenverzwaring op te leggen! De regering speelt mooi weer met dikke portemonnee en ú mag dubbel bloeden.

Korten op zorgbehoeftigen en verschraling van zorg is voor ons onbespreekbaar. Punt. Als oppositie partij kunnen we een hoop herrie voor de bühne maken en de problemen aan de coalitiepartijen overlaten. Da’s niet onze stijl. Er is iets om vóór te knokken.

Óók wij zullen bezuinigingskansen zoeken, moeilijk verteerbare keuzes moeten maken en verantwoordelijkheid nemen. Wij balen ook flink, maar lopen niet weg als het moeilijk wordt.

Bert-Jan Dokter, Anita Klein Gansei, Jack Hellendoorn & Wim Kruis

fractie PvdA / Burgerpartij Oldebroek

Het bericht Column: Slecht nieuws gesprek verscheen eerst op PvdA Oldebroek - Wezep.

Beste lezer, Wat geeft u mee aan de onderhandelaars voor het nieuwe coalitieakkoord van Gelderland? Samen doelen bereiken en maatschappelijke opgaven aanpakken vraagt om samenwerking. Dat geldt voor de uitvoering van onze plannen voor de komende 4 jaar. En natuurlijk ook voor het máken van deze plannen, zoals nu in het nieuwe coalitieakkoord voor Gelderland. Graag nodigen we u uit om uw inbreng te leveren voor het nieuwe coalitieakkoord. U bent hiervoor van harte welkom op zaterdag 11 mei van 9:30 tot 12:00 uurin het Huis der Provincie in Arnhem. Op zaterdag 11 mei horen we graag uw ideeën over de toekomst van Gelderland. Met u en andere mensen die betrokken zijn bij onze provincie willen we onder andere de volgende onderwerpen bespreken: bestuursstijl en de provincie als partnerduurzaamheid, klimaat en energiebereikbaarheid en economiewonen, leefomgeving, natuur en biodiversiteit We horen graag uw mening en ideeën rondom deze onderwerpen. Uiteraard is er ook ruimte voor andere thema’s en vraagstukken. Hoe kunt u deelnemen? U kunt zich tot en met donderdag 9 mei 2019 aanmelden via onze website. Kies daarbij 2 onderwerpen waarover u mee wilt praten. Na aanmelding ontvangt u van ons een bevestiging. Kent u nog andere mensen of organisaties voor wie deze bijeenkomst interessant kan zijn? Stuur deze uitnodiging dan vooral aan hen door. Wat gaan we met uw input doen? De bijeenkomst op 11 mei is voor ons belangrijk om van u te horen wat er leeft. Wij betrekken dit bij het opstellen van het coalitieakkoord. Wij verwachten op 5 juni het coalitieakkoord te kunnen bespreken met Provinciale Staten. Zo willen we samen aan de slag voor Gelderland. Namens de onderhandelende fracties van VVD, CDA, GroenLinks, PvdA, ChristenUnie en SGP, Jan Markink, formateur

Persbericht Vier NW-Veluwse VVD-fracties onverkort tegen laagvliegen Lelystad Airport Dinsdagavond 12 februari werden de raadsleden van de gemeenten Elburg, Hattem, Heerde en Oldebroek uitgenodigd om zich in beslotenheid te laten informeren over, zoals aangekondigd door de vier burgemeesters, “de optimalisatie van de voorgenomen vliegroutes”. Ondanks dat de burgemeesters zich telkens uitspraken tegen het zogeheten “laagvliegen” over hun vier gemeenten zijn, presenteerden de 4 eerste burgers zich die avond door alle vier fysiek, zij-aan-zij aan tafel te zitten met de Luchtverkeersleiding Nederland en de ambtenaren van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat. De vier voorzitters en hun Colleges willen alvast vooruitlopen op het scenario dat de NW-Veluwe bakzeil zal gaan halen en zich neer moeten gaan leggen bij de beslissing dat er langdurig laag over het belangrijkste natuurgebied van Nederland zou worden gevlogen, met alle schadelijk en gevaarlijke gevolgen van dien. Een dilemma van formaat, zeker wanneer de vier gemeenten zich al mordicus “tegen” hebben verklaard. De VVD heeft aan één van de vier voorzittende burgemeesters nog eens in beeldspraak gevraagd “of het niet vreemd is dat je jezelf steeds weer beschikbaar stelt om de dans aan te gaan met het jongetje dat nadrukkelijk je wenst te verleiden, terwijl jij zelf geen affectie voelt en het dan toch veel duidelijker is om een volgende keer de dans te weigeren, zodat er geen verwachtingen kunnen worden verwacht?” Prima dat de Colleges van de vier NW-Veluwse gemeenten in scenario’s en dus anticiperend denken, maar de VVD-fracties van de vier gemeenten houden liever deze kaarten ferm tegen de borst. De fracties zijn niet tegen Vliegveld Lelystad, maar wél tegen de “laagvliegroutes”. De bijeenkomst toonde een niet voldragen plan, veel generieke cijfers van het ministerie, die hoorbaar in twijfel werden getrokken en de opbrengst van deze bijeenkomst leverde door de uitleg uiteindelijk meer vragen en soms zelfs wantrouwen op. Een gemiste kans: een besloten bijeenkomst, raadsleden slechts als toehoorders en burgemeesters in een spagaat, dat maakt de basis om op deze weg door te gaan buitengewoon onverstandig. Dit is voor de VVD niet de manier om de inwoners van onze 4 gemeenten vertrouwen te geven; de NW-Veluwe verdient beter.