Poliflw

Vandaag wordt de omstreden Huisvestingsverordening in stemming gebracht in de Amsterdamse gemeenteraad. Volgens het college moeten deze nieuwe regels ervoor zorgen dat de woningvoorraad en de leefbaarheid beter worden beschermd, maar het beleid benadeelt zowel kamerverhuurders als -huurders. Ook Amsterdammers met een bed and breakfast aan huis komen in de knel, volgens oppositiepartijen VVD, CDA, Forum voor Democratie, Partij van de Ouderen en ChristenUnie. VVD-raadslid Hala Naoum Néhmé maakt zich zorgen om de gevolgen voor studenten en jongeren in de stad: “Deze maatregelen zorgen ervoor dat studenten en jongeren op straat gezet worden, omdat verhuurders zullen stoppen met kamerverhuur. Zelfs woningbouwcorporaties hebben al laten weten te moeten stoppen met kamerverhuur vanwege de grote risico’s.” Onder de nieuwe regels wordt kamers verhuren in Amsterdam minder aantrekkelijk voor alle verhuurders, ook de goedwillende huisbazen. Ook moeten studentenhuizen die al tientallen jaren onze stad kleuren en energie geven, vrezen voor hun voortbestaan. Het Amsterdamse stadsbestuur kon desgevraagd geen overzicht verschaffen van de erkende studentenhuizen die wel open kunnen blijven na 1 januari 2020. Het stadsbestuur introduceert daarnaast ook nieuwe regels voor bed and breakfasts. In tegenstelling tot vakantieverhuur via bijvoorbeeld AirBnB, zijn dit ondernemers die de gasten in hun eigen huis ontvangen terwijl zij aanwezig zijn. Met de nieuwe wijkquota komen B&B’s in gevaar. “Het is onacceptabel als honderden Amsterdammers door dit nieuwe beleid hun B&B moeten sluiten,” aldus duoraadslid Rogier Havelaar (CDA): “Dat er quota gesteld worden die groei in het aantal B&B’s is logisch, maar de gemeenteraad heeft altijd gezegd dat bestaande B&B’s gewoon mogen blijven bestaan.” Tijdens het debat in de gemeenteraad zullen bovenstaande partijen wijzigingsvoorstellen indienen, zodat er meer oog is voor leefbaarheid dan voor harde quota. Zo komen er voorstellen om kamerverhuur aantrekkelijk te houden voor verhuurders en om geen B&B’s gedwongen te sluiten.

Vandaag debatteerde de gemeenteraad over de ingrijpende maatregelen die burgemeester Halsema vanochtend aankondigde als gevolg van het gebrek aan politiecapaciteit in Amsterdam. Lees hieronder de inbreng van onze fractievoorzitter Sofyan Mbarki over deze stap. 

Voorzitter,

Stel: Je woont al jaren in Slotervaart. Een jaar terug ging het Slotervaart Ziekenhuis dicht, waar je heen kon gaan met je kinderen als dat nodig was. Begin deze week hoorde je dat de school van je kinderen een week gaat sluiten, en dat de kans bestaat dat de school ook definitief dicht kan gaan. En vandaag, vandaag hoor je dat het politiebureau op de August Allebéplein in jouw buurt in de avond ook de deuren sluit. Wat doet deze terugtrekkende overheid met iemand?

Voorzitter,

Dit is de staat van onze stad. Dit is de staat van ons welvarende land. Het is triest maar waar. Er is te lang niet geïnvesteerd daar waar het ’t hardste nodig is.

Ik zie – en met mij velen – dat we een enorm tekort hebben aan agenten. Dat we veel meer nodig hebben dan dat we nu krijgen. En dat dat de reden is dat de burgemeester vanochtend met deze ingrijpende maatregelen kwam. Deze maatregelen wil ik concreet maken.

Zo lees ik in de brief van de burgemeester van deze ochtend de volgende tekst:

“In de stad blijven vijf  politiebureaus 24/7 geopen., Bureau Burgwallen (centrum noord), Bureau Boven IJ (centrum-noord, Bureau Meer en Vaart (district West), Bureau Flierbosdreef (district Oost), Bureau Van leijenberghlaan (district Zuid).”

In plaats van zeven bureaus – wat ik echt al weinig vind – zijn er straks nog maar vijf bureaus ’s nachts open. Wat betekent dit voor het werk van de politie? Kan de burgemeester toezeggen dat als er s’nachts een overval of inbraak plaatsvindt dat de politie dan dichtbij is? Kan de burgemeester toezeggen dat de reactiesnelheid van de politie ‘nachts niet verminderd? En dat deze zaak vervolgens ook wordt opgepakt?

Want ik herhaal het nogmaals voorzitter:  wat gaat dit betekenen voor de veiligheid in onze stad?

Voorzitter ik kom tot en afronding voor nu.

Afgelopen maandag kleurde het Eye Filmmuseum oranje vanwege de actie Orange the world. Amsterdam deed mee, natuurlijk. Ik zag een foto van de Oranje Eye op Instagram van de burgemeester. Want, zo schreef de burgemeester onder de post: oranje staat voor een zonnige toekomst, vrij van geweld tegen vrouwen en meisjes.

Waar op maandag nog gestreden werd voor een zonnige toekomst, trekt daar vandaag een donkere wolk voor. Al jaren wordt minder dan de helft van de gewelds- en seksuele misdrijven in de stad opgehelderd. Minder dan de helft. Wat gaat het gebrek aan politiecapaciteit beteken voor die groep?

Alleen een gebouw oranje kleuren is te weinig. We moeten de daad bij het woord voegen. Ik verwacht dat onze burgemeester er alles aan doet om dat te garanderen. Voor de stad en voor haar inwoners.

Dank u wel.

Het bericht Minder politiecapaciteit, minder veiligheid? verscheen eerst op PvdA Amsterdam.

Stichting Welzijn Doven Amsterdam en Cliëntenbelang pleiten al zeker sinds 2010 voor de beschikbaarheid van een doventolk bij het Amsterdams stadsloket. Het CDA vindt het extreem belangrijk dat álle Amsterdammers terecht kunnen bij de gemeente voor informatie en dienstverlening. Nu lopen mensen met een gehoorbeperking - tussen de vijfhonderd en duizend personen in Amsterdam - tegen het probleem op dat ze niet goed geholpen kunnen worden of met handen-en-voetenwerk. De CDA-fractie dient tijdens de begrotingsbesprekingen in Amsterdam een voorstel in om doventolken bij het stadsloket mogelijk te maken. In de motie wordt het stadsbestuur opgeroepen in gesprek te treden met SWDA en Cliëntenbelang om zoiets mogelijk te maken. De stemming vindt donderdag 7 november plaats.Lees de motie hier.

Betrokken bewoners van Tolhuistuin/Sixhaven willen graag een integraal plan en uitwerking voor het hele gebied ipv in delen zoals nu. Samen met PvdA raadslid Carolien de Heer, duo-raadslid Tom Leenders, voormalig PvdA-Noord bestuursvoorzitter Marijke van Schendelen en stadsdeelcommissielid Canan Uyar gewandeld door het gebied en hebben we gekeken naar knelpunten en mogelijkheden rondom het Noordhollandsch Kanaal.

Het bericht Maak een integraalplan voor Sixhaven/IJpleingebied verscheen eerst op PvdA Amsterdam-Noord.

Wethouder Udo Kock (D66) heeft woensdagochtend 11 september 2019 de Amsterdamse gemeenteraad medegedeeld dat hij met onmiddellijke ingang zijn functie als locoburgemeester en wethouder neerlegt na een verschil van inzicht binnen het college over de toekomst van het Amsterdams Energie Bedrijf (AEB). “De fractie van de PvdA Amsterdam betreurt het dat wethouder Kock heeft besloten op te stappen,” aldus vicefractievoorzitter Carolien de Heer. “Wethouder Kock heeft een belangrijke bijdrage geleverd aan het op orde brengen van de financiële functie van de gemeente Amsterdam. Daarvoor, maar ook voor al zijn andere inzet de afgelopen vijf jaar voor de stad Amsterdam willen wij de wethouder danken. In het belang van diezelfde stad en haar inwoners is het nu zaak dat we als raad tot een oplossing komen voor de problemen rondom het AEB. Het borgen van het publieke belang van afvalverwerking en warmtevoorziening staat daarbij voor de fractie van de PvdA Amsterdam uiteraard voorop.”

Debat over het AEB Donderdagavond 12 september debatteerde de Amsterdamse gemeenteraad met wethouder Marieke van Doorninck (GroenLinks) over de recente ontwikkelingen rondom het AEB en de toekomstige stappen die genomen moeten worden om de crisis bij het AEB het hoofd te bieden.

Tijdens deze vergadering benadrukte ons raadslid Dennis Boutkan dat wat betreft de fractie van de PvdA Amsterdam er op dit moment nog teveel onduidelijk is om een gewogen keuze te kunnen maken over de toekomst van het AEB, maar dat de fractie wel comfort voelt bij de keuze van het college om een overname door het publieke HVC als eerste uitgebreid te onderzoeken: “Een zwarte cijfers draaiende coöperatie van vijftig publieke overheden met een goed trackrecord op het gebied van duurzaamheid lijkt een goede optie voor het borgen van het Amsterdamse publieke belang van afvalverwerking en warmtevoorziening. En dat is waar het mijn fractie om draait: maximale borging en maximaal comfort tegen aanvaardbare kosten. We kunnen dit echter pas echt goed beoordelen als er meer cijfers bekend zijn over wat deze keuze de stad gaat kosten en tegen welke voorwaarden dit gaat gebeuren. Het is daarom heel goed dat het college binnen één maand met een verdere uitwerking van de voorkeursvariant komt. Die zullen wij als fractie vervolgens op de voor ons belangrijke punten zeer kritisch gaan bestuderen.”

Het bericht De visie van de gemeenteraadsfractie op de AEB-ontwikkelingen verscheen eerst op PvdA Amsterdam.

🌳📉🌳 De Rozengracht is de derde straat op rij waar alle (!) bomen worden gekapt. Waarom staat het behoud van bomen niet voorop bij het college? 🌱 Het duurt tientallen jaren voordat nieuwe aanplant weer een boom van formaat is. 👩‍🌾 Onze vragen aan het college: https://bit.ly/2Zmp382