Nieuws van politieke partijen in Haarlemmermeer inzichtelijk
PvdA
Haarlemmermeer
05-03-2020 16:44
Wegens gezondheidsredenen is Willem Klijn tijdelijk teruggetreden als raadslid.
Van 05 maart t/m 24 juni zal hij zich laten vervangen door fractie assistent Bert den Elzen
Bert is donderdag 5 maart tijdens de raadsvergadering beëdigd.
Het bericht Bert den Elzen tijdelijk raadslid verscheen eerst op PvdA Haarlemmermeer.
VVD
ChristenUnie
PvdA
SGP
D66
CDA
Haarlemmermeer
14-02-2020 00:01
Afgelopen maandag 10 februari 2020 waren alle raadsleden uitgenodigd door de dorpsraad en regiegroep van Rijsenhout. Dit met een duidelijke boodschap: “Denk met ons mee, hoe kunnen we verder?”
© Trudie van ‘t Hull-Bettink
Dit met name omtrent de achterblijvende voortgang van de woningbouw als ook de leefbaarheid van het dorpshart en het sportcomplex. “We hebben al meerdere keren het college opgeroepen om Rijsenhout meer duidelijkheid te geven, maar zijn er nog niet in geslaagd de onduidelijkheden weg te nemen. Dit ondanks alle inzet van het college, de raad, de dorpsraad en regiegroep.” Er is onlangs uitspraak geweest omtrent woningbouw in Rijsenhout. “Met deze wetenschap en omdat we graag zien dat de vaart erin blijft, stellen we om te beginnen schriftelijke vragen aan het college. Aan de hand daarvan gaan we kijken of we verdere maatregelen vanuit ons als Raad noodzakelijk achten.” Aldus VVD Raadslid Trudie van ’t Hull-Bettink.De Haarlemmermeerse VVD trekt hier samen in op met de rest van de coalitie en een groot deel van de raad: HAP, CDA, PvdA, Forza, D66, ChristenUnie-SGP, EEN Haarlemmermeer, Gezond Haarlemmermeer en SRH. Trudie van ’t Hull-Bettink: “Dit geeft goed aan hoe belangrijk we dit vinden als raad en mooi ook om te zien dat deze raad in staat is om samen de schouders er onder te zetten”.
Naast woningbouw wordt het college ook verzocht om meer duidelijkheid te geven over de plannen voor een sportcomplex en het dorpshart in Rijsenhout.
1 maart 2020. Trudie van ‘t Hull-Bettink in Meermagazine op Meerradio over leefbaarheid in Rijsenhout. Je kunt dit terugluisteren via bijgaand fragment.
Foto achtergrond: Hdcmedia.nl
PvdA
VVD
CDA
Haarlemmermeer
25-01-2020 05:42
Emma was een overtuigd PvdA’er. Emma is lid geworden van de PvdA rond de tijd dat Joost en zij naar Halfweg zijn gekomen: 1 maart 1978 en is dus bijna 42 jaar lid gebleven.
Emma en Joost zijn in Halfweg terecht gekomen vanuit Amsterdam door Burgemeester (1973 – 1995) Frank IJsselmuiden. Joost en Frank IJsselmuiden kenden elkaar al van vroeger op het Internaat. Zoekend naar een nieuw huis opperde IJsselmuiden, waarom komen jullie niet naar Halfweg? Dat heeft hij daarna geweten, zeker toen Emma ook in de Gemeenteraad kwam.
In de periode 1982-1990 was Emma fractievoorzitter van de PvdA fractie, met verder Ger Veldman en André van Zuilen. En met Emma is het politieke debat geïntroduceerd in de Gemeenteraad van Haarlemmerliede en Spaarnwoude.
Daar was in de PvdA afdeling al een behoorlijk debat aan voorafgegaan. De positie van Emma als nr. 1. op de lijst, als lijsttrekker dus en daarmee in de politieke traditie, beoogd fractievoorzitter heeft aardig wat reuring binnen de PvdA afdeling gegeven.
Sommigen vonden, we spreken over de vroege jaren ’80, Emma maar een radicale feministe, wat ze zeker niet was. Emma zag van de Rode Vrouwen, toen actief binnen de PvdA, alleen uit naar het jaarverslag, waar ze zich vervolgens erg vrolijk over maakte, begrepen we van Emma’s opvolgster in de gemeenteraad Marian Polderman.
Tot Emma’s komst in de gemeenteraad bestond het debat uit voorlezen wat het college voorstelde afsluitend met de zin ……. En de hamer valt. Volgend agendapunt.
Burgemeester IJsselmuiden (CDA) en wethouder van Essen (VVD) kregen van haar weerwoord. Niet alleen verbaal, maar ook in duidelijke lichaamstaal. En dat waren ze niet gewend in deze Gemeenteraad. Het leverde voor het eerst ’politieke verschijnselen’ op in de Gemeenteraad. Er kwam politiek debat. Emma was in die tijd het enige raadslid die de heren ‘bestuurders’ van de gemeente aan kon. Dat was ook toen al manoeuvreren, zoals meerderen in die tijd zelf later ook hebben mogen vernemen. Een discussie voeren was voor menig ander raadslid al te veel van het goede. Dat leidde dus niet tot veel bijval van anderen, sterker nog: tussen gelijk hebben en gelijk krijgen van de gemeenteraad zat een groot gat.
Maar niet altijd. Het lukt Emma in die gemeenteraad om het VVD raadslid Maria Heerdes meerdere malen van haar gelijk te overtuigen en haar stem te winnen voor de PvdA voorstellen. Wat overigens uiteindelijk tot het vertrek van Heerdes uit de VVD fractie leidde. Het blijft wel politiek natuurlijk, hoe klein zo’n Raad ook is.
De invloed van Emma op het gemeentelijk beleid ging niet alleen via de Raadszaal. De dames-bridge club moet wat dit betreft niet worden onderschat. Emma bridgte zeer regelmatig met Germieke IJsselmuiden (de vrouw van), Fien Wubbenhorst (ook een PvdA diehard) , Mieke Siersema (PvdA afdelingsbestuur/voorzitster) en Marja Huisman (de vrouw van de gemeentesecretaris). Daarbij werd uitgebreid de politiek besproken. Concept voorstellen die nog niet eens de Gemeenteraad hadden bereikt, wie wat niet goed deed, voorstellen die echt niet konden gelekt, …. U weet hoe politiek werkt.
En ook haar invloed binnen de eerste actiegroep tegen Schiphol, De Lastige Zwanenburgers, waar ook de bevriende huisarts Kees van Ojink een belangrijke rol in speelde, was misschien niet zo in het openbaar duidelijk, maar wel degelijk aanwezig. In de Raad is het Schiphol dossier een belangrijk dossier voor Emma.
En ondanks de privé vriendschappelijk banden met IJselmuiden schrok Emma er niet voor terug hem politiek in het nauw te brengen in de Gemeenteraad.
Voor Marian Polderman, Emma’s opvolger in de gemeenteraad vanaf 1990, is Emma een belangrijke weg voorbereider geweest. Emma heeft het, naar de overtuiging van Marian, ook mogelijk gemaakt voor de PvdA, om voor het eerst na de Tweede Wereldoorlog, in 1998 een wethouder in het college te leveren. Marian heeft dat 2 raadsperioden kunnen doen.
En ook tegen Erik Pentenga, pas in de Gemeenteraad van 2002-2010, bleef Emma zeggen: gewoon doorgaan met het debat: ze moeten een keer iets terug zeggen.
Voor mijn lichting van deze eeuw met name binnen PvdA Haarlemmerliede is huize Prinsen vooral een warm huis geweest. Alle (gemeente, landelijk, provincie, Europe) verkiezingen waarvoor we huis aan huis folderden in Halfweg zijn elke keer weer ondersteund met een overheerlijk, overvloedige lunch bij Emma en Joost. Daarbij werd natuurlijk de gemeente politiek van stevige aantekeningen voorzien. Zoals Emma ook altijd op de bijeenkomsten van de PvdA afdeling, waar ze een trouw bezoeker van is gebleven, luid en duidelijk voor haar mening is uitgekomen en vaak bijval kreeg.
Bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2014, waarbij de wel/niet fusie van de gemeente Haarlemmerliede een hot politiek issue is gemaakt, mede door een brief aan alle inwoners van oud Burgemeester (22 jaar lang strijdend tegen het oprukkend Amsterdam) IJselmuiden, waarin hij de inwoners opriep niet op een partij te stemmen die de gemeente niet zelfstandig wilde laten voort bestaan, gaf Emma in het Haarlems Dagblad weerwoord:
IK STEM PVDA
Het bericht Emma Prinsen – Wildeman overleden verscheen eerst op PvdA Haarlemmermeer.
VVD
Haarlemmermeer
16-01-2020 09:00
Elk jaar reiken de journalisten het Haarlems Dagblad, HC nieuws en Meerradio de wisselbokaal uit. Zij verdelen een aantal punten over de politici die zij er dat jaar uit vonden springen en aan de hand daarvan de winnaar bepaald.
Over "onze" Beryl zegt de jury: "Laat zich niet gek maken en blijft altijd rustig. Komt op voor het VVD belang waar dat nodig is. Was als raadslid al een aanstormend talent, maar heeft als fractievoorzitter van de grootste partij, de VVD naar een stabiele positie geleid. Dat is een prestatie voor iemand die relatief kort in het raadswerk zit. Zij kan als fractievoorzitter fel uit de hoek komen zonder in het debat op haar schreden te hoeven terug komen."
De wisselbokaal is vernoemd naar Peter van Groenigen, raadslid voor de HAP die in 2014 overleed. Hij was in het verleden ook Politicus van het jaar.
GroenLinks
Haarlemmermeer
15-11-2019 00:00
De gemeenteraad van Haarlemmermeer moet in het debat over Schiphol en de toekomst van de luchtvaart haar rol veel beter invullen. Dat was de inzet van onze fractie tijdens de bespreking door de gemeenteraad van de meest recente Voortgangsrapportage luchthavenzaken (zie bijlage) die de gemeenteraad jaarlijks bespreekt. Bij de jaarlijkse bespreking kan de gemeenteraad ‘kaders’ meegeven aan het college, maar er zijn geen beslispunten voor de gemeenteraad, uiteindelijk beslist en handelt het college.
In de afgelopen tien jaar is dit de werkwijze van het gemeentebestuur (college en gemeenteraad) in het Schipholdossier. Zeer ongewenst wat GroenLinks betreft, zeker nu er zo ontzettend aan de hand is als het gaat om de toekomst van de luchtvaart in ons land. Altijd, en zeker in dit dossier, doet zorgvuldigheid er toe. Doet het meewegen van alle belangen er toe. Doet transparante besluitvorming ertoe. En precies daarom moet de gemeenteraad in dit dossier mengen.
Een aantal fracties herkende de oproep van GroenLinks zeker, een aantal andere fracties deed dat niet. En de wethouder Luchthavenzaken? Die gaf aan zich voldoende gesteund te voelen en de handelswijze van het college niet aan te passen.
De spreektekst en download Voorgangsrapportage 2018-2019 volgt onder de foto.
De spreektekst:
In dit debat moet het gaan over wat van belang is voor onze inwoners, want dáár gaan wij over als gemeenteraad.
En dat brengt mij meteen bij het volgende: hoe kán het gebeuren, voorzitter, dat de gemeenteraad van de voormalige gemeente Haarlemmermeer zich in de afgelopen jaren buiten álle discussies over de luchtvaart heeft geplaatst en álles heeft over gelaten aan het college. Een bedrijf binnen je gemeentegrenzen hebben dat zo’n enorme invloed heeft op de leefomgeving, op de ruimte, op de nachtrust van onze inwoners, waar vragen zijn over de veiligheid, waar zorgen zijn over de gezondheidseffecten op onze inwoners…..en dan álles overlaten aan het college? Ook vandaag zijn er geen beslispunten voor de raad.
Onze vraag aan onze collega’s in de raad is daarom: verhouden wij ons wel op een gezonde manier tot de luchthaven? Letterlijk gezond, maar ook gezond in de betekenis van de rol die wij hebben als gemeentebestuur? Wordt onze relatie met de luchthaven niet te veel beïnvloed door gezamenlijke financiële belangen, bijvoorbeeld als het gaat om gebiedsontwikkeling, om het bouwen van kantoren en bedrijfspanden, om onze samenwerking met SADC?
Overheerst het economisch belang niet te veel de ándere belangen die er ook zijn, zoals die van de volksgezondheid, die het college niet als kader hanteert?
Collega’s: Bent u het met GroenLinks eens dat wij als gemeenteraad vanuit de gedachte van het dualisme onze kaderstellende, volksvertegenwoordigende en controlerende rol in het brede Schipholdossier veel beter moeten invullen? Want wat ons betreft is er geen sprake van een polariserend debat over de luchtvaart, zoals in de voortgangsrapportage wordt gesteld, maar vooral van de afwezigheid van een debat.
Altijd, en zeker in dit dossier, doet zorgvuldigheid er toe. Doet het meewegen van alle belangen er toe. Doet transparante besluitvorming ertoe. En precies daarom moet de gemeenteraad zich in dit dossier mengen.
GroenLinks heeft twee voorstellen voor onze collega’s in de raad en voor het college en kijkt uit naar de reacties hierop:
GroenLinks zou graag zien dat we als gemeentebestuur een Position Paper opstellen over de luchtvaart in relatie tot onze gemeente, zoals ook andere gemeenten dat hebben gedaan. Een position paper die als raadsvoorstel aan de gemeenteraad wordt aangeboden, wordt besproken, en al dan niet geamendeerd wordt vastgesteld door de gemeenteraad. Op deze wijze geven we ons college formeel mandaat én doen we recht aan een transparant besluitvormingsproces en aan de zorgvuldigheid die juist in dit dossier voor onze inwoners zo van belang is. En ook willen dat we dat het gemeentebestuur van Haarlemmermeer een zienswijze indient op de luchtvaartnota, een zienswijze opgesteld door het college, die als raadsvoorstel aan de gemeenteraad wordt aangeboden, wordt besproken en al dan niet geamendeerd door de gemeenteraad kan worden vastgesteld.Kortom, voorzitter, de gemeenteraad van Haarlemmermeer is aan zet en moet in dit debat zijn rol opeisen.
De spreektekst:
In dit debat moet het gaan over wat van belang is voor onze inwoners, want dáár gaan wij over als gemeenteraad.
En dat brengt mij meteen bij het volgende: hoe kán het gebeuren, voorzitter, dat de gemeenteraad van de voormalige gemeente Haarlemmermeer zich in de afgelopen jaren buiten álle discussies over de luchtvaart heeft geplaatst en álles heeft over gelaten aan het college. Een bedrijf binnen je gemeentegrenzen hebben dat zo’n enorme invloed heeft op de leefomgeving, op de ruimte, op de nachtrust van onze inwoners, waar vragen zijn over de veiligheid, waar zorgen zijn over de gezondheidseffecten op onze inwoners…..en dan álles overlaten aan het college? Ook vandaag zijn er geen beslispunten voor de raad.
Onze vraag aan onze collega’s in de raad is daarom: verhouden wij ons wel op een gezonde manier tot de luchthaven? Letterlijk gezond, maar ook gezond in de betekenis van de rol die wij hebben als gemeentebestuur? Wordt onze relatie met de luchthaven niet te veel beïnvloed door gezamenlijke financiële belangen, bijvoorbeeld als het gaat om gebiedsontwikkeling, om het bouwen van kantoren en bedrijfspanden, om onze samenwerking met SADC?
Overheerst het economisch belang niet te veel de ándere belangen die er ook zijn, zoals die van de volksgezondheid, die het college niet als kader hanteert?
Collega’s: Bent u het met GroenLinks eens dat wij als gemeenteraad vanuit de gedachte van het dualisme onze kaderstellende, volksvertegenwoordigende en controlerende rol in het brede Schipholdossier veel beter moeten invullen? Want wat ons betreft is er geen sprake van een polariserend debat over de luchtvaart, zoals in de voortgangsrapportage wordt gesteld, maar vooral van de afwezigheid van een debat.
Altijd, en zeker in dit dossier, doet zorgvuldigheid er toe. Doet het meewegen van alle belangen er toe. Doet transparante besluitvorming ertoe. En precies daarom moet de gemeenteraad zich in dit dossier mengen.
GroenLinks heeft twee voorstellen voor onze collega’s in de raad en voor het college en kijkt uit naar de reacties hierop:
GroenLinks zou graag zien dat we als gemeentebestuur een Position Paper opstellen over de luchtvaart in relatie tot onze gemeente, zoals ook andere gemeenten dat hebben gedaan. Een position paper die als raadsvoorstel aan de gemeenteraad wordt aangeboden, wordt besproken, en al dan niet geamendeerd wordt vastgesteld door de gemeenteraad. Op deze wijze geven we ons college formeel mandaat én doen we recht aan een transparant besluitvormingsproces en aan de zorgvuldigheid die juist in dit dossier voor onze inwoners zo van belang is. En ook willen dat we dat het gemeentebestuur van Haarlemmermeer een zienswijze indient op de luchtvaartnota, een zienswijze opgesteld door het college, die als raadsvoorstel aan de gemeenteraad wordt aangeboden, wordt besproken en al dan niet geamendeerd door de gemeenteraad kan worden vastgesteld.Kortom, voorzitter, de gemeenteraad van Haarlemmermeer is aan zet en moet in dit debat zijn rol opeisen.
GroenLinks
PvdA
Haarlemmermeer
11-11-2019 00:00
Op 7 november werd een sessiedebat gehouden in de gemeenteraad over de nieuwe Sport- en beweegvisie Haarlemmermeer 2019-2029 van het college. Namens de fractie voerde Wim Jansen het woord. Belangrijke punten voor GroenLinks kwamen terug in de notitie.
Denk aan:
Inclusiviteit (sport toegankelijk voor iedereen) Voldoende groen, ruimte en infrastructuur om te kunnen wandelen en fietsen Breedtesport ook toegankelijk voor minder draagkrachtigenGroenLinks vindt dat initiatieven om deze punten te realiseren te vaak bij andere partijen buiten de gemeente wordt neergelegd. Wethouder Mieke Booij (PvdA) verdedigde dit door te stellen dat het college meer als facilitator dan als initiator moet fungeren. De fractie van GroenLinks vindt dat initiatief van het college in bepaalde zaken tot beter en sneller resultaat zal leiden.
Zorgpunten hebben we als GroenLinks in het debat naar voren gebracht:
Signalen over daling van het gebruik van voorzieningen en lidmaatschap van sportclubs Het aantal sportaccommodaties loopt tegen de grenzen aan Slechte bereikbaarheid met openbaar vervoer van belangrijke sportcomplexen zoals het honkbalstadion en het zwembad SKWA in Hoofddorp Honkbal als topsport. Waarover we graag een evaluatie zien Overgewicht bij jongeren in Haarlemmermeer (13%) Te veel mensen reizen per auto naar Hoofddorp centrum (57%) (In vergelijking; Zaanstad: 26% en Almere: 34%)Concrete doelen
De notitie is een mooie analyses over sporten en bewegen. In de notitie ontbreekt echter de doelstellingen van het college en de route om deze te verzilveren. GroenLinks heeft de wethouder in het debat gevraagd te komen met een uitvoeringsnota waarin duidelijke doelstellingen staan opgenomen. Dat maakt het helder waar we ons als gemeente Haarlemmermeer nu op gaan richten. Maar vooral: wie, hoe en wanneer. Kortom een verzoek tot een concrete visie.
Dit verzoek werd tijdens het debat door een groot aantal andere fracties gedeeld. Aanvankelijk wilde Mieke Booij slechts een voortgangsrapportage toezeggen. Aan het einde van het debat kondigde ik de wethouder aan met een amendement te komen op deze sportvisie. Waarin de gemeenteraad als extra maatregel opgenomen wil hebben dat er ook een uitvoeringsnota komt. Uiteindelijk besloot de wethouder overstag te gaan en op herhaald aandringen kreeg GroenLinks de toezegging zo spoedig mogelijk met de gevraagde uitvoeringsnota te komen. Helaas kon ze nog geen uitspraak doen over de termijn. Een amendement was na deze toezegging niet meer nodig. Een mooi resultaat met als winnaar de (breedte)sport in Haarlemmermeer.
GroenLinks
Haarlemmermeer
01-11-2019 00:00
Volksgezondheid in relatie tot luchtkwaliteit, integraal vrijwilligersbeleid, behoud van de Houtrakpolder. Het zijn zomaar een paar van de onderwerpen waarvoor GroenLinks bij de behandeling van de begroting de handen op elkaar kreeg.
Tot echte toezeggingen of extra geld leidde het nog niet. Daar was de behandeling van de begroting ook niet echt de plek voor. Maar de gemeenteraad zette deze onderwerpen – op voordracht van GroenLinks – wel op de eigen ‘strategische agenda’. Dat wil zeggen dat het college van B&W binnen korte tijd met een plan van aanpak moet komen voor deze ons inziens belangrijke thema’s.
En dat waren niet eens de enige onderwerpen waarvoor GroenLinks met succes snel nieuwe aandacht voor wist te creëren. Ook over het Huis van Haarlemmermeer (het nieuwe Raadhuis), en SADC (een samenwerking tussen de gemeente en drie andere partijen om meer bedrijventerreinen rondom Schiphol te ontwikkelen) moet het college nu snel met een plan komen. Een voorstel om ook de PFAS-problematiek integraal te behandelen haalde het niet, maar wordt binnenkort wel besproken in relatie tot de eventuele woningbouw in het westen van de polder.
Het gretig vullen van de agenda door vrijwel de voltallige gemeenteraad was een reactie op het kalme huidige politieke seizoen, waarin het college van B&W met maar heel weinig stukken naar de raad kwam. Dat was dan ook de teneur van meerdere bijdrages in het debat. En niet voor niets had de bijdrage van GroenLinks ook de titel: ‘En nu doen.’
Want aan de ene kant belooft het college wel dat er meer bomen komen, maar aan de andere kant zijn er vorig jaar ook nog gewoon2.000 gekapt in de hele polder. En aan de ene kant belooft het college om Schiphol aan ‘de gemaakte afspraken te houden’, maar ondertussen zien we daar in daden nog maar bar weinig van terug. En als het gaat om afvalbeleid loopt de gemeente Haarlemmermeer ook nog zwaar achter op de rest van Nederland. Afval scheiden? We zijn er in Haarlemmermeer bepaald geen koploper in. Het omwisselen van een grote naar een kleine afvalcontainer moet daarom goedkoper worden, opperde GroenLinks in een motie, die gelukkig op een meerderheid van de raad kon rekenen. Nu alleen nog maar goed in de gaten houden dat die motie niet in de container belandt…
Foto: Wim Jansen, Peter Boerman, Maaike Ballieux en Piet Schouten tijdens de voorbespreking van de begrotingsbehandeling.
Foto: Wim Jansen, Peter Boerman, Maaike Ballieux en Piet Schouten tijdens de voorbespreking van de begrotingsbehandeling.
GroenLinks
Haarlemmermeer
27-10-2019 00:00
Banken hebben een belangrijke rol in investeringen al dan niet ethische ondernemingen, en zo in de inrichting van de samenleving. Daarom heeft de fractie van GroenLinks in Haarlemmermeer het voorstel ingediend om alleen nog maar zaken te doen met ethische banken en geldmakelaars.
Het komt niet zo vaak voor dat we praten over met welke banken en geldmakelaars we als gemeente zaken doen. Maar op 17 oktober was het wel zover. Reden waarom GroenLinks de gelegenheid te baat nam om hierover een duidelijke uitspraak van de raad te vragen. Gelukkig werden we hierbij geholpen door de BNG, oftewel: de Bank Nederlandse Gemeenten, de 'huisbank' van bijna elke gemeente in Nederland. Zij hebben in hun investeringsbeleid opgenomen dat ze niet willen investeren in ondernemingen in:
bontindustrie tabaksindustrie wapenindustrie pornografie kansspelen bio-industrie, dierproeven (tenzij noodzakelijk voor medische doeleinden), of het zoeken naar en/of ontginning van nieuwe kolen-, olie- en/of gasreserves.Een goed uitgangspunt, vinden wij. En daarom hebben we de raad gevraagd deze uitgangspunten ook als (minimale) vereiste zien als we in zee gaan met andere banken en geldmakelaars. Op 31 oktober, na de behandeling van de begroting voor 2020, zullen we weten of de andere raadsleden ons daarin kunnen volgen, en of de gemeente zich dus wil uitspreken voor (meer) ethisch bankieren.
PvdA
Haarlemmermeer
17-07-2019 06:03
Op vrijdag 5 juli werd Wil Landzaat tijdens een PvdA borrel in Spaarndam overvallen door loco-burgemeester Mariette Sedee met de verrassende mededeling dat zij de gemeentelijke erespeld Haarlemmermeer zou worden opgespeld, vergezeld met een oorkonde.
Als PvdA zijn wij trots zo’n kanjer in ons midden te hebben en feliciteren haar van harte!!
Hieronder de speech welke door loco-burgemeester Mariette Sedee is uitgesproken
Willy Landzaat-Kingma Mevrouw Landzaat-Kingma, Willy, kwam in de jaren ‘80 in Hoofddorp wonen. En sinds die tijd is zij actief als vrijwilliger (nu zo’n 40 jaar).
Om te beginnen werd Willy vrijwilliger op de school van haar kinderen.
Haar hart ligt zowel bij het onderwijs, als bij emancipatie, en daarom werd Willy al snel ook actief in deze verschillende vrouwennetwerken in Hoofddorp. Er werden huiskamerbijeenkomsten, eetgroepen, discussiegroepen, en wat al niet, georganiseerd.
En daar werd volop met elkaar gesproken over uiteenlopende thema’s. Heel vaak – heb ik mij laten vertellen – ging het tijdens die bijeenkomsten over armoedebestrijding, emancipatie of integratie.
Menig vrouw in Haarlemmermeer heeft haar zelfstandigheid, zelfbewustzijn en zelfvertrouwen mede te danken aan de ondersteuning van Willy Landzaat.
Iemand vertelde dat “Willy weet wat ze wil. Zij is niet snel uit het veld te slaan”.
Een ander omschrijft haar als “Een heel trouwe vrijwilliger met een aardse toon en licht cynische humor.”
Behalve voor kinderen en vrouwen, zette Willy Landzaat zich ook in voor ouderen. Zij was intensief betrokken de oprichting van seniorenbijeenkomsten.
Toen bleek dat er een grote behoefte bestond aan deze bijeenkomsten, heeft Willy – of Wil zoals zij vaak wordt genoemd – er mede voor gezorgd dat er een vaste locatie kwam voor de bijeenkomsten.
Dat gebeurde in samenwerking met het ouderenwerk van Meerwaarde. De senioren mochten gebruikmaken van een extern klaslokaal in de Freinetschool.
Tegenwoordig vinden de seniorenbijeenkomsten plaats in Meerstede. En inmiddels is dit van een spelletjesgroep uitgegroeid tot serieuze themabijeenkomsten.
Nog steeds is mevrouw Landzaat actief voor de huidige Stichting Meerwaarde. Ongeveer tien tot vijftien uur per week besteedt zij aan haar werkzaamheden als vrijwilliger.
Daarnaast heeft zij zich, op velerlei manieren, sinds 1985 (34 jaar) ingezet voor de PvdA Haarlemmermeer.
De keuze om lid te worden van die partij was voor haar vanzelfsprekend.
Zoals Willy het zelf op de website van de PvdA Haarlemmermeer zegt, is zij opgegroeid in een “rood nest” en
kreeg zij de beginselen van de Sociaal Democratie met de paplepel ingegoten. En haar idealen zijn nog steeds leidend voor haar.
Mevrouw Landzaat heeft voor de inwoners van Haarlemmermeer altijd een luisterend oor.
Mensen kennen haar als zeer benaderbaar en altijd bereid om een ander te helpen.
Een ondersteuner beschrijft Wil als: “sociaal bewogen, bijzonder maatschappelijk betrokken en een heel trouwe vrijwilliger met wie het fijn samenwerken is.”
Of, zoals iemand anders het vertelde: “Ik zou graag veel “Willen” in m’n vrijwilligersbestand hebben!
En daarom mag ik je, namens het gemeentebestuur, de erespeld van de gemeente Haarlemmermeer uitreiken als dank voor je inzet.
Het bericht Wil Landzaat ontvangt gemeentelijke erespeld verscheen eerst op PvdA Haarlemmermeer.
VVD
Haarlemmermeer
06-07-2019 09:19
Afgelopen donderdagavond nam de raad muzikaal afscheid van Onno Hoes.
Afgelopen donderdag namen de raad en het college afscheid van waarnemend burgemeester Onno Hoes. Wethouder Jurgen Nobel sprak hem toe namens het college en fractievoorzitter Beryl van Straten namens de coalitiepartijen. Zij stonden stil bij Onno's inzet, betrokkenheid en humor waarmee hij afgelopen anderhalf jaar onze gemeente heeft vertegenwoordigd.
Als je het afscheid wil terugkijken, kan dat via deze link:
https://gemeenteraad.haarlemmermeer.nl/Vergaderingen/Raadsplein/2019/04-juli/17:00
