De raad stond in de afgelopen raadsvergadering voor de keuze of we het externe veiligheidbeleid gingen oprekken zodat we iets kunnen zeggen over het RTG of dat we vasthouden aan het vastgestelde beleid, waarbinnen het RTG niet past. GroenLinks kiest voor dat laatste. Zo houden we de deur gesloten voor de komst van het RTG. De raad besliste met een nipte meerderheid anders.
Wat is er aan de hand?
Tijdens de vorige raadsperiode is besloten dat Overbetuwe zelf de partij wil zijn om de vergunning te verstrekken voor de Railterminal Gelderland, wanneer die aanvraag komt. De Beleidsvisie externe veiligheid, die beschrijft wat er in onze gemeente allemaal mag en niet mag, geeft echter geen ruimte voor verlening van die vergunning. Daarom werd door de gemeenteraad op 3 september gestemd over een addendum, een soort aanvulling op ons externe veiligheidsbeleid.
Wat vindt GroenLinks Overbetuwe ervan?
We hebben als fractie veel gesproken over ons standpunt in dit onderwerp. We hebben overleg gehad met fracties van GroenLinks in andere gemeenten waar ook dit soort grote projecten spelen of gespeeld hebben. Ook hebben we contact gehad met onze collega’s van de fractie GroenLinks Gelderland.
Het mag duidelijk zijn: GroenLinks Overbetuwe wil deze RTG niet. Nut en noodzaak zijn onvoldoende aangetoond en de belasting van het gebied wordt op allerlei manieren onacceptabel vergroot. Maar het kan misschien voordelen leveren om als gemeente zelf de controle te hebben over de vergunningverlening. Misschien kun je extra dingen eisen en zo onze inwoners beter beschermen.
Aan de andere kant is het zo dat er al beleid ligt op het gebied van externe veiligheid. Dat beleid is niet voor niets opgesteld. Het idee van het beleid is dat je eenvoudig kunt bepalen of bepaalde projecten wel of niet mogelijk zijn, door gewoon te kijken of het binnen het beleid past.
Wat gebeurde er in de raadsvergadering?
Met de fractie hebben we flink overlegd. In de raad kon ik daarom deze duidelijke boodschap verkondigen:
“De raad heeft in de vorige periode vastgesteld zelf de vergunning voor de RTG te willen verlenen. Dit kan niet zonder ons huidige externe veiligheidsbeleid aan te passen. Maar dat is de omgekeerde wereld. Er ligt beleid, dit initiatief past er niet in, dus is het antwoord nee. Nee, wij willen geen RTG en nee, wij gaan ons veiligheidsbeleid niet oprekken. Overbetuwe Overbelast heeft onze gemeente opgeroepen om naast haar inwoners te gaan staan. Samen optrekken om de Provincie Gelderland duidelijk te maken dat de belangen van onze inwoners niet gediend worden met de komst van deze railterminal, waarvan nut en noodzaak nog steeds niet zijn aangetoond. GroenLinks wil de inwoners van onze mooie gemeente beschermen. Wij zullen dan ook niet instemmen met dit voorstel.”
De stemming was spannend. Helaas behaalden CDA Overbetuwe, D66 Overbetuwe en Burgerbelangen OverBetuwe een meerderheid en is het Addendum “Beleidsvisie externe veiligheid gemeente Overbetuwe" aangenomen. Dit betekent dat onze Beleidsvisie externe veiligheid is aangepast en een eventuele aanvraag voor een vergunning voor de Railterminal Gelderland waarschijnlijk positief zal worden beoordeeld door gemeente Overbetuwe.
Hoe nu verder?
Deze gemeenteraad heeft eerder al unaniem een zienswijze ingediend op het Inpassingsplan van de Provincie Gelderland. We hebben hier nog geen antwoord op gehad. Zodra dat komt, zullen we jullie daarover informeren.
Ondertussen blijft Overbetuwe Overbelast onverminderd doorgaan met de strijd tegen de RTG. Met de slogan “RTG, weg ermee” blijven zij aandacht vragen voor het ruime verzet dat bestaat tegen de aanleg van de RTG.
Nu het beleid is aangepast kijken wij welke manieren er zijn om positieve invloed uit te oefenen op het proces. Wij willen geen railterminal, maar als dat ding er dan toch zo nodig moet komen, dan wel op een zo goed mogelijke manier voor onze inwoners!
