Nieuws van politieke partijen in Stichtse Vecht over SGP inzichtelijk

11 documenten

Verbreding coalitie Stichtse Vecht met Lokaal Liberaal voorkeursoptie

PvdA PvdA ChristenUnie GroenLinks SGP VVD CDA Stichtse Vecht 25-04-2020 10:14

Op verzoek van de drie coalitiepartijen VVD, CDA en PvdA heeft Tjapko Poppens in de rol van verkenner een advies uitgebracht over de verschillende mogelijkheden voor het vormen van een meerderheidscoalitie in Stichtse Vecht. Dit advies heeft Poppens vandaag aan zijn opdrachtgevers aangeboden.

 

De gemeenteraad van Stichtse Vecht bestaat uit 33 zetels. De huidige coalitie van VVD, CDA en PvdA heeft 12 zetels. Poppens ziet drie opties om te komen tot een meerderheidscoalitie van 17 zetels of meer. De eerste en voorkeursoptie is om het gesprek aan te gaan met Lokaal Liberaal. In het advies staan nog twee andere opties voor uitbreiding van de coalitie: een combinatie van Streekbelangen en de ChristenUnie-SGP, en opnieuw met GroenLinks.

 

Uit het advies: ‘Lokaal Liberaal staat open om opnieuw een bijdrage te leveren aan het gemeentebestuur. De uitbreiding van de coalitie met Lokaal Liberaal doet recht aan de verkiezingsuitslag van 2018. Ook komt er balans tussen partijen die ook landelijk actief zijn en een lokale partij.’ In het advies staan verder ook suggesties om de stabiliteit van het gemeentebestuur te versterken. Poppens: ‘Er is meer nodig dan een extra partij en een bestuurlijk stevige wethouder, want Stichtse Vecht kent een geschiedenis van politieke onrust en de omloopsnelheid van bestuurders is hoog.’

 

Tjapko Poppens, burgemeester van Amstelveen, was eerder al, na de verkiezingen van 2018, verkenner en formateur in Stichtse Vecht. In maart vroegen de drie fractievoorzitters van de coalitie hem opnieuw om hulp. Sinds december 2019 heeft de huidige coalitie qua zetelaantal geen meerderheid meer in de gemeenteraad. Op 3 maart heeft de gemeenteraad unaniem een motie aangenomen met de wens om te komen tot een coalitie die kan rekenen op een meerderheid in de gemeenteraad.

 

De drie coalitiepartijen hebben de heer Poppens gevraagd om in het vervolgtraject als formateur op te treden. De komende periode gaat hij op basis van dit voorliggende advies verder inhoudelijk in overleg met de betrokken partijen.

Het bericht Verbreding coalitie Stichtse Vecht met Lokaal Liberaal voorkeursoptie verscheen eerst op PvdA Stichtse Vecht.

Pleidooi voor het opstellen van een kerkenvisie

ChristenUnie ChristenUnie SGP Stichtse Vecht 25-04-2019 08:01

https://stichtsevecht.christenunie-sgp.nl/k/n28038/news/view/1275467/450154/Kerk Breukelen.jpgDe Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed, onderdeel van het Ministerie van OC&W stelt aan gemeenten subsidies beschikbaar om een kerkenvisie op te stellen. De ChristenUnie-SGP heeft vragen gesteld over de mogelijkheid om deze subsidie aan te vragen.

We worden geconfronteerd met een terugloop in aantallen kerkgangers en (dus) een vermindering van draagkracht van parochies en gemeenten om kerkgebouwen te onderhouden. Zoals het er nu naar uitziet worden we vroeg of laat geconfronteerd met (financiële) vraagstukken omtrent de toekomst van kerkgebouwen. Beter daarover nu al nadenken dan wenneer de nood aan de man is.

De gemeente kan het voortouw nemen in de totstandkoming van een visie. Daarvoor is in onze beving een besluit van de gemeenteraad niet noodzakelijk. Om echter tot een (ook door de gemeenteraad) gedragen visie te komen lijkt het ons nuttig om haar bij de totstandkoming te betrekken.

De kern van een integrale kerkenvisie bestaat uit het aangaan van de dialoog tussen alle betrokkenen: gemeente, kerkeigenaren, erfgoedorganisaties en burgerorganisaties. Doel is om vanuit dat gesprek gezamenlijke en gedragen strategische keuzes te maken over het totale kerkenbestand.

Dit is dus niet alleen een zaak van kerkeigenaren, kerkelijke gemeentes of parochies. Kerken hebben een verder strekkende rol dan alleen missen en erediensten. Veel inwoners hebben met kerkgebouwen een bepaalde emotionele binding. Al was het maar het vetrouwde beeld van de skyline van jouw dorp bij terugkeer van een lange reis. Kerken bepalen mede het gevoel van weer thuis te zijn. Een kerkenvisie is dus vooral iets van van, voor en mét alle inwoners.

FIETSTUNNELS De ChristenUnie-SGP ...

ChristenUnie-SGP ChristenUnie-SGP SGP ChristenUnie Stichtse Vecht 16-02-2019 11:37

FIETSTUNNELS De ChristenUnie-SGP is vóór goede verlichting in (alle) fietstunnels in onze gemeente maar vooral vóór een goed functioneren van de gemeentelijke overheid.

Fietstunnels

ChristenUnie-SGP ChristenUnie-SGP SGP VVD ChristenUnie Stichtse Vecht 16-02-2019 11:32

De ChristenUnie-SGP lijkt in de berichtgevingen in het nieuws de enige fractie te zijn die tegen betere verlichting in fietstunnels in Maarssenbroek is. Wij gaan ervan uit dat onze inwoners beter weten. Natuurlijk is de ChristenUnie-SGP voor datgene wat goed is voor onze samenleving, voor uw woonomgeving en dus ook vóór goede verlichting in (fiets)tunnels (ook in Maarssenbroek).

Aan de door de VVD in te dienen (en blijkbaar door alle partijen ondersteunde) motie zit echter een kant waardoor de ChristenUnie-SGP vooralsnog tegen deze motie is. De overwegingen van de ChristenUnie-SGP hebben alles te maken met de rol van de gemeenteraad nl. of zij bestaat om bij de gemeente dat voor elkaar te krijgen wat inwoners willen hebben of dat zij er is om de gemeente zo te laten functioneren dat alle inwoners krijgen wat nodig is en dat op een rechtvaardige wijze.

We hebben het in deze gemeenteraad al meerdere keren gehad over de wens om meer kaderstellend te zijn. In haar 100-dagenbrief, waarin onder andere de verhouding tussen de gemeenteraad, de gemeente en de inwoners aan de orde komt, pleit ook de burgemeester voor betere afkadering van deze verantwoordelijkheden. Deze motie is in de beleving van de ChristenUnie-SGP een voorbeeld van hoe het nu juist niet moet.

Wanneer de gemeenteraad door middel van een motie de gemeente verzoekt de prioriteit in een onderhoudsplan (bij voorkeur) zo te bepalen dat Maarssenbroek als eerste aan de beurt komt dan is er iets mis met de werkverhouding tussen gemeenteraad en gemeente. De motie veronderstelt dat de gemeente niet uit zichzelf tot een goede prioritering zal komen... Als deze veronderstelling klopt dan is er iets anders, van meer structurele aard nodig. Wanneer we als gemeenteraad zien dat er structureel iets mis gaat moeten we dat benoemen en acties richting de gemeente nemen om ervoor te zorgen dat de gemeente beter gaat functioneren, bijvoorbeeld haar prioriteiten beter gaat stellen. De ChristenUnie-SGP pleit regelmatig voor de verdere invoering van kwaliteitsmanagement op alle geledingen van de gemeente, dus ook op onderhoudsplannen.

Daarnaast lijkt deze motie de wens van een specifieke groep, om voorrang te krijgen boven een andere groep of woonkern in onze gemeente, te willen honoreren. Het is goed aandacht te vragen voor groepen inwoners die buiten de boot dreigen te vallen, maar daarvan is hier vooralsnog geen sprake. De motie heeft iets van 'Het is goed dat de gemeente er is voor alle inwoners maar wil je er alsjeblieft voor ons (probleem) een beetje meer zijn?' terwijl dat hier naar onze mening niet aan de orde zou mogen zijn.

Dan zijn er meer zaken op het gebied van onderhoud die aandacht vragen en die als gevolg van deze keuze een lagere prioriteit krijgen. Wanneer de gemeente in Maarssenbroek iets eerst doet, doet zij dat ergens anders niet. De gemeenteraad zou zich niet in deze planmatige zaken moeten mengen en deze overlaten aan de gemeente. Impliciet worden andere inwoners of woonkernen door deze actie (mogelijk) achtergesteld of wordt die indruk gewekt.

Dan twee punten van aandacht die gevoeliger liggen. De timing speelt mogelijk ook wel een rol in deze, er liggen immers verkiezingen in het verschiet. Op Facebook lazen wij een reacties als 'In elk geval een reden om niet op de ChristenUnie te stemmen de volgende keer'. Je zou kunnen zeggen dat deze timing dus perfect is. Wij hopen dat mensen minder impulsief stemmen dan hier wordt geschetst.

En dan de Nashvilleverklaring en discussies over LHBTI die erbij worden gehaald. 'Mensen toch.....!' Zo horen inwoners en raadsleden niet met elkaar om te gaan.... Rick, dank je wel voor je reactie op deze opmerking(en).

Kortom: de ChristenUnie-SGP is vóór goede verlichting in (alle) fietstunnels in onze gemeente maar vooral vóór een goed functioneren van de gemeentelijke overheid. Dat bereik je niet met dit soort moties. Daarmee zit je naar onze mening op de verkeerde stoel of hanteer je als gemeenteraad een verkeerde aanpak.

Fietstunnels

ChristenUnie ChristenUnie SGP VVD Stichtse Vecht 16-02-2019 11:32

https://stichtsevecht.christenunie-sgp.nl/k/n28038/news/view/1264183/450154/Fietstunnels.jpgDe ChristenUnie-SGP is vóór goede verlichting in (alle) fietstunnels in onze gemeente maar vooral vóór een goed functioneren van de gemeentelijke overheid. Dat bereik je niet met een motie zoals nu in het nieuws is. Daarmee zit je naar onze mening op de verkeerde stoel of hanteer je als gemeenteraad een verkeerde aanpak.

De ChristenUnie-SGP lijkt in de berichtgevingen in het nieuws de enige fractie te zijn die tegen betere verlichting in fietstunnels in Maarssenbroek is. Wij gaan ervan uit dat onze inwoners beter weten. Natuurlijk is de ChristenUnie-SGP voor datgene wat goed is voor onze samenleving, voor uw woonomgeving en dus ook vóór goede verlichting in (fiets)tunnels (ook in Maarssenbroek).

Aan de door de VVD in te dienen (en blijkbaar door alle partijen ondersteunde) motie zit echter een kant waardoor de ChristenUnie-SGP vooralsnog tegen deze motie is. De overwegingen van de ChristenUnie-SGP hebben alles te maken met de rol van de gemeenteraad nl. of zij bestaat om bij de gemeente dat voor elkaar te krijgen wat inwoners willen hebben of dat zij er is om de gemeente zo te laten functioneren dat alle inwoners krijgen wat nodig is en dat op een rechtvaardige wijze.

We hebben het in deze gemeenteraad al meerdere keren gehad over de wens om meer kaderstellend te zijn. In haar 100-dagenbrief, waarin onder andere de verhouding tussen de gemeenteraad, de gemeente en de inwoners aan de orde komt, pleit ook de burgemeester voor betere afkadering van deze verantwoordelijkheden. Deze motie is in de beleving van de ChristenUnie-SGP een voorbeeld van hoe het nu juist niet moet.

Wanneer de gemeenteraad door middel van een motie de gemeente verzoekt de prioriteit in een onderhoudsplan (bij voorkeur) zo te bepalen dat Maarssenbroek als eerste aan de beurt komt dan is er iets mis met de werkverhouding tussen gemeenteraad en gemeente. De motie veronderstelt dat de gemeente niet uit zichzelf tot een goede prioritering zal komen... Als deze veronderstelling klopt dan is er iets anders, van meer structurele aard nodig. Wanneer we als gemeenteraad zien dat er structureel iets mis gaat moeten we dat benoemen en acties richting de gemeente nemen om ervoor te zorgen dat de gemeente beter gaat functioneren, bijvoorbeeld haar prioriteiten beter gaat stellen. De ChristenUnie-SGP pleit regelmatig voor de verdere invoering van kwaliteitsmanagement op alle geledingen van de gemeente, dus ook op onderhoudsplannen.

Daarnaast lijkt deze motie de wens van een specifieke groep, om voorrang te krijgen boven een andere groep of woonkern in onze gemeente, te willen honoreren. Het is goed aandacht te vragen voor groepen inwoners die buiten de boot dreigen te vallen, maar daarvan is hier vooralsnog geen sprake. De motie heeft iets van 'Het is goed dat de gemeente er is voor alle inwoners maar wil je er alsjeblieft voor ons (probleem) een beetje meer zijn?' terwijl dat hier naar onze mening niet aan de orde zou mogen zijn.

Dan zijn er meer zaken op het gebied van onderhoud die aandacht vragen en die als gevolg van deze keuze een lagere prioriteit krijgen. Wanneer de gemeente in Maarssenbroek iets eerst doet, doet zij dat ergens anders niet. De gemeenteraad zou zich niet in deze planmatige zaken moeten mengen en deze overlaten aan de gemeente. Impliciet worden andere inwoners of woonkernen door deze actie (mogelijk) achtergesteld of wordt die indruk gewekt.

Dan twee punten van aandacht die gevoeliger liggen. De timing speelt mogelijk ook wel een rol in deze, er liggen immers verkiezingen in het verschiet. Op Facebook lazen wij een reacties als 'In elk geval een reden om niet op de ChristenUnie te stemmen de volgende keer'. Je zou kunnen zeggen dat deze timing dus perfect is. Wij hopen dat mensen minder impulsief stemmen dan hier wordt geschetst.

En dan de Nashvilleverklaring en discussies over LHBTI die erbij worden gehaald. 'Mensen toch.....!' Zo horen inwoners en raadsleden niet met elkaar om te gaan.... Rick, dank je wel voor je reactie op deze opmerking(en).

Kortom: de ChristenUnie-SGP is vóór goede verlichting in (alle) fietstunnels in onze gemeente maar vooral vóór een goed functioneren van de gemeentelijke overheid. Dat bereik je niet met dit soort moties. Daarmee zit je naar onze mening op de verkeerde stoel of hanteer je als gemeenteraad een verkeerde aanpak.

➡️🚍➡️De motie van ChristenUnie-SGP ...

ChristenUnie-SGP ChristenUnie-SGP SGP ChristenUnie CDA Stichtse Vecht 11-07-2018 11:29

➡️🚍➡️De motie van ChristenUnie-SGP en CDA, over het busvervoer naar de Driestar in Gouda, is met 15 stemmen voor en 14 stemmen tegen aangenomen. De gemeenteraad roept daarmee het college op om met provincie en Syntus in gesprek te gaan met als doel de lijn in stand te houden, tenminste tot eind volgend schooljaar. De tegenstemmers wezen de motie niet zozeer van de hand op inhoudelijke gronden maar vinden het geen taak van de gemeente. Wij zijn van mening dat er uitzonderingen zijn die de regel bevestigen en dus de gemeente dit signaal namens inwoners moet afgeven.

Even voorstellen... de nummer 2 op ...

ChristenUnie-SGP ChristenUnie-SGP SGP ChristenUnie Stichtse Vecht 14-03-2018 10:11

Even voorstellen... de nummer 2 op de lijst van ChristenUnie-SGP Stichtse Vecht: raadslid Frans de Ronde. Benieuwd naar wat hij het mooiste vindt aan Stichtse Vecht? En wat hij anders wil in de gemeente?

De ChristenUnie-SGP vindt dat veiligheid meer is dan een goed gevoel alleen.

ChristenUnie-SGP ChristenUnie-SGP SGP ChristenUnie Stichtse Vecht 12-02-2018 21:09

Bij veiligheid denken we veelal aan de kleur blauw. Een veel gebezigde uitspraak is ‘Meer blauw op straat’ wanneer we meer agenten willen zien om de openbare ruimte veilig te houden. Maar blauw is ook de kleur waarmee we het hebben over processen, structuren en regeltjes. In veel gevallen zijn die ontstaan uit de behoefte aan zekerheid en veiligheid. Er is veel geïnvesteerd in deze ‘kleur’. Deze veiligheid heeft veel aandacht gekregen de afgelopen jaren.

Laat feestpartijtjes niet ontaarden in vechtpartijtjes

De gemeente moet optreden tegen geweld op straat in het bijzonder bij horecagelegenheden

Maar er zijn de afgelopen jaren nieuwe bedreigingen ontstaan. Bijvoorbeeld internationaal terrorisme, cybercrime en ondermijning. Deze zaken worden als vanzelfsprekend aangeduid als criminaliteit en moeten natuurlijk alle aandacht krijgen. Minder opvallend maar ook gevaarlijk zijn loverboys, gedwongen prostitutie, verslavingen en dergelijke.

Door slechte verleiders raak je geboeid

De gemeente moet op scholen voorlichting rond loverboys, cyberpesten en internetgedrag verzorgen

Veiligheid vraagt om een gezamenlijk aanpak van gemeente en inwoners. De gemeente heeft de bevoegdheid om handhavend en handelend op te treden, desnoods met gebruik van geweld, om criminaliteit te bestrijden en veiligheid te bevorderen. Maar ook inwoners kunnen een bijdrage leveren door bedreigingen te herkennen en te signaleren. Om jou daarbij te helpen moet de gemeente actief informeren, trainingen geven en bewustwording bewerkstelligen.

Voor de ChristenUnie-SGP is veiligheid essentieel om echt in vrijheid te kunnen leven.

De ChristenUnie-SGP vindt dat veiligheid meer is dan een goed gevoel alleen.

ChristenUnie ChristenUnie SGP Stichtse Vecht 12-02-2018 21:09

https://stichtsevecht.christenunie-sgp.nl/k/n28038/news/view/1190641/450154/Veiligheid‘Feel good’ is een veel gehoorde term in allerlei verbanden. Of het nu gaat om films, eten, uitgaan of relaties. Daarbij denken we soms dat als het goed voelt het ook wel goed zal zijn. Dat is echter heel vaak niet het geval.

Bij veiligheid denken we veelal aan de kleur blauw. Een veel gebezigde uitspraak is ‘Meer blauw op straat’ wanneer we meer agenten willen zien om de openbare ruimte veilig te houden. Maar blauw is ook de kleur waarmee we het hebben over processen, structuren en regeltjes. In veel gevallen zijn die ontstaan uit de behoefte aan zekerheid en veiligheid. Er is veel geïnvesteerd in deze ‘kleur’. Deze veiligheid heeft veel aandacht gekregen de afgelopen jaren.

Laat feestpartijtjes niet ontaarden in vechtpartijtjesDe gemeente moet optreden tegen geweld op straat in het bijzonder bij horecagelegenheden

Nieuwe bedreigingen

Maar er zijn de afgelopen jaren nieuwe bedreigingen ontstaan. Bijvoorbeeld internationaal terrorisme, cybercrime en ondermijning. Deze zaken worden als vanzelfsprekend aangeduid als criminaliteit en moeten natuurlijk alle aandacht krijgen. Minder opvallend maar ook gevaarlijk zijn loverboys, gedwongen prostitutie, verslavingen en dergelijke. 

Door slechte verleiders raak je geboeidDe gemeente moet op scholen voorlichting rond loverboys, cyberpesten en internetgedrag verzorgen

Veiligheid vraagt om een gezamenlijk aanpak van gemeente en inwoners. De gemeente heeft de bevoegdheid om handhavend en handelend op te treden, desnoods met gebruik van geweld, om criminaliteit te bestrijden en veiligheid te bevorderen. Maar ook inwoners kunnen een bijdrage leveren door bedreigingen te herkennen en te signaleren. Om jou daarbij te helpen moet de gemeente actief informeren, trainingen geven en bewustwording bewerkstelligen.

 Voor de ChristenUnie-SGP is veiligheid essentieel om echt in vrijheid te kunnen leven.

De ChristenUnie-SGP vindt dat duurzaamheid verder gaat verder dan alleen de natuur

ChristenUnie-SGP ChristenUnie-SGP SGP ChristenUnie Stichtse Vecht 05-02-2018 21:51

Duurzaamheid wordt vaak verbonden met de kleur groen. Dat is de kleur van de natuur. We moeten goed omgaan met de aarde, we hebben haar in bruikleen gekregen. Gekregen van God om op te leven. In bruikleen omdat er na ons er volgende generaties zullen zijn die op deze aarde willen leven. Van ons wordt goed rentmeesterschap verwacht.

Een groene tuin is goud waard

De gemeente moet zich inzetten voor een groenbonus bij toename van groen in tuinen

Maar je zou net zo goed ook blauw kunnen verbinden met duurzaamheid. Blauw als kleur van het geld, van de economie. Geven we ons geld uit aan zaken die er toe doen? Gaan we voldoende bewust om met de financiële mogelijkheden die ons zijn gegeven? Zowel in zakelijke als particuliere situaties. Ben je tevreden met wat je hebt of moet dat altijd het nieuwste van het nieuwste zijn? Is een investering afgeschreven na een bepaald aantal jaren of wanneer echt niet meer mee kan?

Een gewaarschuwd mens heeft minder schulden

De gemeente moet intelligente oplossingen inzetten om schulden te voorkomen

Ook rood kan een kleur zijn om aan duurzaamheid te denken. De kleur van liefde en passie. Steeds vaker zijn liefde en passie consumptieartikelen. Relaties aangaan met 'what's in it for me' en zodra dat niet meer het geval is de relatie beëindigen? Of je ook eens afvragen 'what's in it for my partner'? Dat is duurzaamheid in relaties. Niet zomaar opgeven wanneer het wat moeilijker gaat.

Een goed begin is het halve huwelijk

De gemeente moet de inzet van huwelijkscursussen promoten en faciliteren

Nee! We roepen elkaar op allerlei fronten op om te beschermen wat kwetsbaar en waardevol is. Dus, of het nu in relaties is, in de economie, in de natuur of eender welk ander domein, bij alles mag, nee moet, duurzaamheid in het vizier blijven. Gooi niet weg wat (soms met wat inzet en moeite) nog heel lang mee kan. Wees zuinig op en investeer in wat waardevol maar soms o zo kwetsbaar is!

Voor de ChristenUnie-SGP is duurzaamheid bij elk besluit van groot belang!

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.