Poliflw

Vrijdag 31 mei organiseert de SP Weert haar eerste ledenbijeenkomst van 2019.

Het huidige bestuur is tijdens de ledenbijeenkomst van 25 oktober 2018 door de leden voor een half jaar aangesteld. Dit om de klap op te vangen na het verlaten van een aantal leden. Inmiddels zijn we ruim zes maanden verder en kiezen we deze avond een nieuw afdelingsbestuur voor een periode van twee jaar.

Ook kijken we deze avond samen terug op de verkiezingen voor de Provinciale Staten en het Europees Parlement. De avond vindt plaats in Buurthuis Fatima aan zet (Wilhelminastraat 64, 6001 HE Weert). We starten om 19:30 uur (inloop vanaf 19:00).

Bij de Provinciale Statenverkiezingen heeft de SP in Weert een grote klap gehad. Vergeleken met de beste uitslag ooit van vier jaar geleden, verloor de partij de helft van het percentage stemmers.

SP-stemmers uit 2015 bleven thuis of gingen naar GroenLinks die voor het eerst in de geschiedenis iets groter is dan de SP in Weert. De rechtse partijen bezetten de plaatsen 1 t/m 4. Aangezien GroenLinks in Weert geen lokale afdeling heeft, blijft de SP in Weert op links de grootste.

Sinds de SP in Weert haar podium in de raad kwijt is, is zij des te sterker in de wijken. Samen met Weertenaren, zijn zij weer bezig met lokale acties zoals het ravotterrein in Boshoven. En werkt daarmee aan het vertrouwen en de zichtbaarheid.

Het verlies van de SP in Nederweert is veel kleiner dan in de rest van het land. De SP is de grootste linkse partij in deze gemeente. De VVD en de PVV verliezen hier meer percentage stemmers dan de SP. Het ziet er naar uit dat CDA-stemmers steeds verder af nemen. Helaas zijn in Nederweert, net als in Weert, vier rechtse partijen groter dan de SP.

Het percentage SP-stemmers in Weert en Nederweert is gelijk en staat op 7,2%. In Cranendonck is het verlies nog iets groter en stemde 6,8% SP. Uitslagen per stembureau, aantallen stemmen of uitslagen per kandidaat zijn nog niet bekend.

SP-afdelingsvoorzitter Mathijs Fiddelaers uit Nederweert is door de Limburgse SP-leden tijdens de afgelopen regioconferentie van zijn partij gekozen als top 10-kandidaat en staat op nummer 9. Naast de kandidatenlijst heeft de partij ook haar verkiezingsprogramma voor de Provinciale Statenverkiezingen van 2019 unaniem vastgesteld. De SP gaat hiermee voor een rechtvaardig alternatief voor Limburg.

Mathijs (28) is sinds oktober voorzitter van de SP-afdeling in Weert. Hij heeft het socialisme van zijn oma, Diny Nagel, geleerd. Zo was hij samen met haar verantwoordelijk voor de oprichting van de SP in Nederweert zo’n tien jaar geleden. In 2014 kwam hij terug en werd hij contactpersoon van ROOD Weert en nam plaats in het afdelingsbestuur. In het dagelijks leven is hij werkzaam op het partijkantoor in Amersfoort als medewerker ROOD, de jongerenorganisatie van de SP.

Op plek 26 op de kandidatenlijst staat Paul Lempens (44) uit Weert. Paul is een oudgediende binnen de SP. Zo is hij afdelingsvoorzitter, raadslid en Tweede Kamerlid geweest voor de SP. De volledige kandidatenlijst is hier te vinden.

De Provinciale Staten verkiezingen zijn volgend jaar op 20 maart.

Ik ging op de SP stemmen in 94, omdat ze een antwoord hadden op het rechtse gelul van Janmaat. Ik werd lid in 95 toen ik merkte dat die club ook in Weert wat deed. Actie voeren voor gewone zaken, met de mensen.

Ik belde oprichter en voorzitter Harry Bouten op en mocht meedoen met acties voor huurders die te maken hadden met een verhuurder die geen onderhoud deed en voor hun rechten opkwamen, ondersteund door de SP afdeling met ondersteuning van een landelijk actie medewerker.

Ook gingen we praten met mensen van de Risse, die te maken hadden met onrecht omdat er geen aandacht voor hun was van hun leiding, het bedrijf of de politiek.

Ik leerde van Harry wat je kunt betekenen met goed luisteren en hard werken.

Zo bouwden we de SP op. Een bondgenoot voor wie wil dat het beter wordt.

Ik zie mijn SP als een beweging voor gewone mensen. Ik ben er trots op wat ik met de afdeling, bondgenoten en inwoners van mijn stad heb bereikt. Wij hebben laten zien dat je samen veel kan bereiken als je opkomt voor het juiste, het eenvoudige en opstaat tegen onrecht. Er zijn. Er op af. Tegen het cynisme en de rechtse praat in. Niet voor jezelf maar voor de ander.

In 2013 ben ik gestopt als raadslid, mijn laatste actie was eind dat jaar voor het behoud van het ziekenhuis. Ik heb mijn inbreng geleverd voor het coalitieprogramma in 2014. Daarna heb ik geen rol meer gespeeld in de leiding van de afdeling. Ik heb wel de nieuwe ploeg veelvuldig van advies gediend. Laatst nog bij de lijst voor 2018. Ik schrok van de staat van de partij in mijn gemeente. Vanwege mijn werk en de kids kan ik er niet meer tijd en energie in stoppen. Mijn laatste functie was penningmeester.

In maart 2018 is de verkiezingsuitslag hard maar terecht geweest. De stemmers hebben de afdeling afgerekend. We waren onzichtbaar als bondgenoot. De SP afdeling heeft geen grote lokale acties meer gevoerd sinds 2014. Vertrouwen krijg je als je je laat zien. We horen geen kiesvereniging en een praatclub te zijn.

De afdeling is de klap van de verkiezingen in maart nog niet te boven. Er gebeurd nog (te) weinig. De her opbouw komt traag op gang. Een deel van de leden verwijt dat aan de landelijke partij, ik vind dat zelf te makkelijk. Als je met een vinger wijst, wijzen er drie naar jezelf.

Ik zelf vind het idee van de SP nog steeds geldig, en heb geen last van landelijk. Het is te gemakkelijk om alles wat je als afdeling hebt opgebouwd weg te gooien. We hebben altijd onze eigen keuzes gemaakt. Wij zijn de SP in Weert. Voor de mensen. Aan de slag!

Paul Lempens was van 1995 tot 2014 actief als voorzitter van de SP afdeling Weert, gemeenteraadslid en Tweede Kamerlid

De verkiezingen in Weert hebben een bijzondere uitslag opgeleverd. Informateur René Laenen van Weert Lokaal heeft in de afgelopen weken zijn best gedaan om een moeilijke puzzel te leggen over hoe de stad te besturen. Na gesprekken met de politieke partijen, het college van B&W en veertig (!) Weertenaren variërend van niet stemmers tot mensen die zich spontaan hebben aangemeld en van partijen die niet in de raad gekozen zijn tot directeuren van culturele instellingen heeft hij conclusies getrokken. Niet iedereen is het daarmee eens.

Heel beknopt zijn die conclusies (en daarmee doe ik eigenlijk onrecht aan zijn uitgebreide werk) de volgende. Ten eerste, er is geen reden voor een radicale koerswijziging in het beleid want het oude College van B&W heeft het goed gedaan. Dus dat moet door. Ten tweede, doe recht aan de verkiezingsuitslag. En ten derde, waag een poging om tot een zo breed mogelijk (raads)programma te komen.

De eindconclusie van Laenen is het vormen van een ‘coalitie’ bestaande uit vier partijen te weten Weert Lokaal, VVD, CDA en SP. Coalitie tussen haakjes omdat er ook voor de ‘oppositie’ een grote rol is weg gelegd. DUS Weert, D66 en PvdA mogen meeschrijven aan het raadsprogramma (volgens wethouder Gabriëls zelfs hele hoofdstukken) en er komt te zijner tijd een open debat over het eindresultaat waar het stuk naar hartenlust aangepast mag worden door de raad. Eigenlijk geen coalitie en oppositie meer dus.

Een bijzonder experiment.

Ik had verwacht dat ze bij de tweede grote winnaar van de verkiezingen, DUS Weert, in hun nopjes zouden zijn. Het komen tot een raadsprogramma was één van de belangrijkste programmapunten van de partij en raadslid Beenders heeft het in de afgelopen jaren ook meermalen in vergaderingen verkondigd. Maar in plaats van dat de champagne open gaat zijn de druiven zuur…

In een bijeenkomst vorige week donderdag waar Laenen zijn plannen ontvouwde vielen al harde woorden. Dat kan een eerste emotie zijn dacht ik. Maar deze week schrijft DUS in een brief dat de partij geen behoefte heeft aan zelfs maar een verkennend gesprek aanstaande maandag. Over hoe het vormen van een bestuur verder aan te pakken. Want de informateur heeft vorige week donderdag al gezegd dat de manier waarop dat raadsprogramma precies tot stand gaat komen nog open staat voor discussie.

Maar DUS weet het al. De Ultieme Samenwerking wil niet samenwerken. Nog niet één keer luisteren om daarna nog altijd 'nee' te kunnen zeggen. ‘DUS doet het anderz’ stond op de verkiezingsposters maar ik kan me niet voorstellen dat de mensen die op DUS stemden dit voor ogen hebben.

De SP behaalde 1841 stemmen en ging van vier naar twee zetels. Dan ken je je plek. De partij heeft zich daarom bescheiden opgesteld maar is toch gevraagd om deel te nemen in een nieuw stadsbestuur. DUS Weert behaalde 1920 stemmen en drie zetels maar ontleent zich daaraan blijkbaar wel het recht op arrogantie.

En het laatste wat ik kwalijk vind is de rol van enkel (oud)journalisten uit de regionale media. Ik heb altijd geleerd dat journalisten onafhankelijk dienen te berichten maar in meerdere columns en andere uitlatingen is DUS in de afgelopen jaren bejubeld. Ik ben niet op mijn mond gevallen en heb dat ook wel eens aangekaart. Maar op tegenargumenten gaat men steevast niet (publiekelijk) in. Iets met wegen en waarheidsvinding? Blijkbaar zijn voorkeuren belangrijker.

Maar dat terzijde. De Ultieme Samenwerking wil alleen samenwerken als het voldens haar eigen voorwaarden gaat. En alleen als er een wethouder geleverd mag worden zo schat ik in. Prima als dat je opzet is maar zeg het dan gewoon.

Jeroen Goubet

René Laenen, die namens Weert Lokaal is gevraagd advies uit te brengen over een nieuw bestuur in Weert, heeft vanavond zijn advies aan de gemeenteraad gepresenteerd. Hij adviseert een gemeentebestuur van Weert Lokaal, CDA, VVD en SP.

Met zijn advies verenigt Laenen drie wensen;

Een voortzetting van het succesvolle beleid van de afgelopen vier jaren De wens om tot een breed raadsprogramma en/of tot een brede coalitie te komen Recht doen aan de verkiezingsuitslag

Voortzetting beleid

Uit de ruim veertig gesprekken die Laenen met mensen van binnen en buiten de politiek heeft gevoerd is begrepen dat er bij allen -behalve één- veel steun is voor het beleid dat het stadsbestuur in de afgelopen vier jaren heeft gevoerd. Die koers moet voortgezet worden, zo is de wens van het 'maatschappelijk middenveld'. 

Daarom is ook de SP nadrukkelijk in beeld gebleven ondanks het verlies tijdens de verkiezingen. De partij zorgde er met haar wethouder voor dat de zorg in Weert goed geregeld werd en goed geregeld bleef terwijl in gemeenten in de omgeving grote fouten opdoken. De basis die voor de zorg is gelegd moet overeind blijven en uitgebouwd worden.

Breed programma

De beoogde coalitie heeft een zéér ruime meerderheid. 24 van de 29 raadszetels. De vier partijen gaan een coalitieprogramma schrijven maar staan ook zéér open voor de ideeën van de drie partijen die niet deel uit gaan maken van de coalitie en dus ook geen wethouders leveren, DUS Weert, D66 en PvdA. Ook zij worden betrokken en kunnen inbreng gaan leveren. Verbinding.

Dat moet gaan leiden tot een raadsprogramma. Want uit de verkiezingsprogramma’s van alle partijen blijkt dat er in Weert meer overeenkomsten dan verschillen zijn en daarom wil Laenen deze poging wagen. Het wordt met andere woorden in de komende tijd zoeken naar een weg tussen een coalitie- en een raadsprogramma. Nieuwe ideeën voor het besturen van een gemeente zijn hard nodig!

Verkiezingsuitslag

Voortzetting van alléén de huidige coalitie is mogelijk maar doet te weinig recht aan de verkiezingsuitslag. Want hoewel de coalitie in zijn geheel heeft gewonnen, wat best bijzonder is, zijn de verhoudingen flink veranderd. De SP heeft verloren, de VVD heeft ook verloren.

De tweede partij in Weert, het CDA, is gelijk gebleven in het aantal zetels maar heeft in percentages ook stemmen verloren. Grote winnaar Weert Lokaal zit dus 'opgescheept' met bijna enkel partijen die verloren hebben met name omdat ze zelf zoveel gewonnen heeft.

DE BASIS DIE VOOR DE ZORG IS GELEGD MOET OVEREIND BLIJVEN EN UITGEBOUWD WORDEN

DUS Weert is de tweede grote winnaar in Weert. Maar met de aanwezige brede ervaring binnen de beoogde coalitie is deelname van een nieuwe partij die zich nog niet 'bewezen' heeft in de gemeenteraad wellicht een brug te ver. De wens van DUS Weert om tot een raadsprogramma in plaats van een coalitieprogramma te komen is echter overgenomen door de informateur.

De SP kan zich vinden in dit weloverwogen advies van de informateur.

Fractievoorzitter Jeroen Goubet van de SP is dan ook voorzichtig blij. ‘De beslissing was niet aan ons. We hebben in het eerste gesprek met de informateur aangegeven dat we onze plek na het verlies kennen. De kiezer heeft de SP niet beloond. maar een zetel van een partij die verloren heeft is net zoveel waard als een zetel van een partij die gewonnen en daarom waren we bereid om te praten.’

De SP wordt dus opnieuw gevraagd om deel te nemen in het stadsbestuur.

Goubet: ‘het idee van Laenen is fris en vernieuwend. We schrijven op wat we met vier partijen, een brede vertegenwoordiging van Weert, willen gaan doen. Daarbij kunnen de andere partijen aanvullen. Verschillen tussen partijen per onderwerp zullen denk ik duidelijker worden omdat die verschillen meer besproken gaan worden in de gemeenteraad. Complimenten aan de informateur om aan de ene kant de dingen die goed gaan voort te willen zetten en aan de andere kant het lef te tonen om te gaan vernieuwen. ‘

‘Dit is een cocktail die nog geschud moet worden. Maar de ingrediënten zijn goed.  Een nieuw smaakje aan een vertrouwde mix kan de zaak goed doen.’ Aldus Goubet die er zin in heeft.

Maar het laatste woord is aan de leden van de SP. Zodra er een coalitieakkoord of raadsprogramma ligt mogen zij zich daarover uitspreken. Het is nog niet bekend wanneer een eventueel akkoord aan de leden voorgelegd kan worden.