Poliflw

In de periode 2009-2015 hebben Waternet, de uitvoerende organisatie van het waterschap Amstel, Gooi en Vecht en de gemeente Amsterdam, en de NUON (tezamen met B-Ware/Universiteit Nijmegen, de Provincie Noord-Holland) samengewerkt aan een project voor koudewinning uit de Ouderkerkerplas, waarbij tevens de waterkwaliteit van de Ouderkerkerplas aanzienlijk werd verbeterd. Vanaf 2009 onttrok Nuon koud water uit de plas voor het koelen van gebouwen, onder meer het AMC in Amsterdam Zuid-Oost, waarbij tegelijkertijd onder in de plas zuivere zuurstof toegediend, waardoor de fosfaatconcentratie met circa 75% daalde. Door de veel lagere fosfaatconcentratie kon beduidend minder algengroei plaats vinden en werd het water schoner. Het was voor het eerst dat deze innovatieve techniek in Nederland werd toegepast. Nederland staat voor de immense opgave om afscheid te nemen van fossiele energiebronnen en in 2050 volledig te zijn omgeschakeld naar duurzame energie, de ‘Energietransitie’. Het kabinet besloot in 2018 dat Nederland ‘van het gas los moest komen’. De CDA-fractie diende bij de Algemene Beschouwingen op donderdagavond 29 november 2018 ter gelegenheid van de Begroting 2019 een motie in waarin werd uitgesproken dat het waterschap Amstel, Gooi en Vecht (met Waternet) zich in wil zetten voor de Energietransitie en daarom de mogelijkheden van thermische energie en koudewinning uit water nader ontwikkelt. In de motie drong het algemeen bestuur en bij het dagelijks bestuur op aan opnieuw het gesprek aan te gaan met de NUON en andere energieleveranciers om soortgelijke koudewinningprojecten te ontwikkelen en zich in te zetten voor de mogelijkheden van aquathermie. De motie ontving in het Algemeen Bestuur brede steun en de motie werd aangenomen, waarbij alleen de fractie van de Partij voor de Dieren en het DB lid Wiegert Dulfer tegenstemden. Zie hier de link naar de volledige tekst van de motie. Zie ook: agv-denkt-na-over-de-rol-van-het-waterschap-bij-energietransitie.

Kaalslag in Zeeland.

Omroep Zeeland

Het waterschap twee jaar geleden: "We gaan tienduizenden bomen kappen, maar we planten er één op één nieuwe bomen voor in de plaats." 😇🌲🌳 Het waterschap nu: "O nee, toch niet..." 🤔

#groeiendverzet Met de verkiezingen voor de Waterschappen, Provinciale Staten (en daarmee trapsgewijs de Eerste Kamer) én Europese Unie in aantocht (resp. maart en mei 2019), is de groei naar 8 virtuele zetels zeer goed nieuws voor de Partij voor de Dieren. Een verdubbeling van het huidige zetelaantal lijkt haalbaar, zeker gezien de eerdere (TK 2017) groei van 2 naar 5 zetels.

Een artikel/interview op Lauwersland Online met o.a. Algemeen Bestuurslid Renata Grijpstra voor de Partij voor de Dieren bij Waterschap Noorderzijlvest. Actief zijn als bestuurslid is de moeite meer dan waard. https://www.lauwersland-online.nl/actief-zijn-als-bestuurslid-van-waterschap-noorderzijlvest-is-de-moeite-meer-dan-waard/

Actief zijn als bestuurslid van Waterschap Noorderzijlvest is de moeite meer dan waard

Veel mensen in ons land weten wel dat er waterschappen bestaan, maar waar die zich nu mee bezighouden, dat is helaas voor velen onduidelijk. Dat is erg jammer, want iedereen heeft elke dag te maken met de activiteiten van de waterschappen.

@PartijvoordeDierenDrenthe in Hunze en Aa's (waterschap) . Thea Potharst en Gerard Kuipers hebben motie ingediend om te voorkomen dat er karpers worden uitgezet in een voor hen onnatuurlijke omgeving en puur voor vermaak van de hengelaars.

Partij voor de Dieren vangt bot met karpermotie

Een motie van de Partij voor de Dieren in het algemeen bestuur van waterschap Hunze en Aa's tegen het uitzetten van karpers in grote kanalen in Groningen en Drenthe heeft het woensdagavond niet gehaald.

Waterschapsbelastingen: Geen onredelijke buitensporige verhoging voor één categorie! Het bestuur van het waterschap Amstel, Gooi en Vecht streeft naar een zeer geleidelijke tariefontwikkeling en een zeer beperkte verhoging van de waterschapsbelastingen (met name ook de watersysteemheffing). Daar slaagt het algemeen bestuur bij waterschap Amstel, Gooi en Vecht ook in, maar specifiek voor de sector Ongebouwd is dit geheel anders. Door de uitholling van het draagvlak, de dramatische daling van het agrarisch areaal,door aanleg van nieuwe wegen en andere ruimte vragende infrastructuur, door de omzetting van agrarisch gebruikt terrein naar natuurterreinen (nog eens zeer versterkt door het Arrest van de Hoge Raad uit november 2014, lopen we bij waterschap AGV iedere keer, iedere vijf jaar, dat een nieuwe Kostentoedelingsverordening moet worden vastgesteld, als grondslag van de tarieven van de waterschapsbelastingen, aan tegen een forse verhoging voor de sector Ongebouwd. De laatste boer verzuipt! Hetzelfde deel van de totale taart, de totale opbrengsten van de waterschapsbelasting (watersysteemheffing) moet worden opgebracht door minder agrariërs. De laatste verzuipt,letterlijk, want dan zou hij/zij 100% moeten betalen. Voor onze agrariërs leidde dat bij de laatste vaststelling van de Kostentoedelingsverordening in het daaropvolgende jaar tot een stijging van 20%. Wij, vrijwel het gehele Algemeen Bestuur van waterschap Amstel, Gooi en Vecht, vinden dat in strijd met redelijkheid en billijkheid. In 2018 dreigt dat voor 2019 opnieuw te gebeuren. En ook dit jaar, bij de vaststelling van onze Meerjarenbegroting, blijkt al tussentijds dat het systeem zo uitwerkt dat de categorie Ongebouwd een bovenmatige,bovengemiddelde stijging van de watersysteemheffing gepresenteerd krijgt. De diepere oorzaak is gelegen in de verplichting die de waterschappen hebben in het toepassen van door de landelijke wetgever voorgeschreven regels voor de Kostentoedelingsverordening. De belasting van ingezetenen voor de watersysteemheffing is begrensd op 60%. Daar zitten we als AGV al op. Mogelijkheden om binnen de overige 40% te schuiven zijn er niet of niet meer, ook niet meer Tariefsdifferentiatie (voor het toepassen van een hoger tarief voor de eigenaren/beheerders van wegen binnen de sector Ongebouwd). Waarom heeft de landelijke wetgever de waterschappen daartoe verplicht? Dit is uit de tijd! De effecten, de specifieke uitwerking bij de waterschappen, zijn indertijd niet voorzien door de wetgever. Wat moet er gebeuren? Wachten op goede adviezen van de Commissie Aanpassing Belastingstelsel, CAB van de Unie van Waterschappen, heeft geen zin. Die zullen hoogstens een landelijk verdeeld beeld opleveren. De problematiek van de Kostentoedelingsverordening en van de uitholling van het draagvlak voor (agrarisch) Ongebouwd is bij andere waterschappen, wellicht m.u.v. Hollands Noorder Kwartier, niet zo prangend als bij waterschap Amstel, Gooi en Vecht. Bij de laatste vaststelling van de Kostentoedelingsverordening (2014) was de teruggang van het agrarisch areaal meer dan 30%!!! Nieuw regeerakkoord Dus waar behoefte aan is: een minder dirigistische wetgeving vanuit Den Haag, het toestaan van meer maatwerk aan de waterschappen. Laat dat dan ook perfect samenvallen met de maatschappelijke behoefte aan minder strakke regulering, meer vertrouwen in de samenleving, ook een CDA-thema. De landelijke wetgever heeft met de introductie van het lijstenstelsel bij de waterschapsverkiezingen in 2008 ook de politieke afweging naar de waterschapsbesturen gebracht. Laat die afweging voor de heffing van waterschapsbelastingen dan ook meer op dat niveau plaatsvinden. Het zou ons heel wat waard zijn als in het nieuwe Regeerakkoord een zin zou worden opgenomen over het toestaan van meer maatwerk voor lokale besturen, gemeentebesturen en waterschapsbesturen in het opleggen van lokale belastingen, dus ook de watersysteemheffing. Op initiatief van PvdA, LTO en CDA is een motie met deze strekking door vrijwel het gehele Algemene Bestuur van waterschap Amstel, Gooi en Vecht, inclusief de VVD, ondersteund en aangenomen in de AB-vergadering van afgelopen donderdagavond 6 juli. (De motie werd alleen niet ondersteund door de fracties van de Partij voor de Dieren en de Socialistische Waterschapsvereniging, 4 van de 30). Zie hier de tekst van de motie. Zie de bijdrage van CDA-fractievoorzitter Wim Zwanenburg aan de vergadering van het AB van waterschap AGV, op 6 juli 2017, onder meer over de Meerjarenbegroting (zijn bijdrage,na 1.02.23 uur). Voor de AGV Meerjarenbegroting, zie agendapunt 6, AB AGV. Zie ook: https://www.cda.nl/agv/actueel/nieuws/pijnlijke-kostentoedeling-bij-prima-begroting-2014/ https://www.cda.nl/agv/actueel/nieuws/kosten-verdelen-en-solidariteit-niet-ondergraven/