Poliflw

Afgelopen vrijdag hebben de glastuinbouwgemeenten Lansingerland, Pijnacker-Nootdorp, Waddinxveen en Zuidplas, samen met de gemeente Zoetermeer, een persbericht verstuurd, waarin bij de provincie wordt aangedrongen op een vergroting van de capaciteit van het geplande restwarmtenetwerk tussen de Rotterdamse haven en Leiden. Dat staat in een brandbrief aan de gedeputeerde Energie van de provincie Zuid Holland. Met deze uitbreiding kunnen de Oostlandse glastuinbouwgebieden en de (nieuwbouw)wijken op een duurzame manier van restwarmte worden voorzien, zonder op het gasnet te worden aangesloten. Nu gaat in de haven de meeste restwarmte nog verloren en dat is zonde van die energie zegt Leefbaar 3B bij monde van Jan Pieter Blonk.

Kleine investering groot resultaat

Door warmteleidingen met een grotere diameter (dikkere buizen) aan te leggen dan nu door de provincie voorzien, kunnen meer woningen en glastuinbouwbedrijven op dat warmtenet worden aangesloten. Met name de glastuinbouw is op dit moment een grootverbruiker van gas (15% van al het Groninger gas wordt verstookt in de glastuinbouw). Met de komst van een warmteleiding kunnen de gemeenten, de provincie Zuid Holland en de glastuinbouwsector in één klap aan een belangrijk deel van hun klimaatdoelstellingen voldoen.

Het Oostland (Lansingerland, Pijnacker-Nootdorp, Zuidplas, Waddinxveen) kent een groot en innovatief glastuinbouwcluster, waar veel warmte nodig is. De glastuinbouwsector zelf is al volop bezig met de energietransitie en heeft de ambitie om in 2040 klimaatneutraal te opereren. Daarom investeert zij in lokale duurzame bronnen, zoals geothermie. Deze zullen echter onvoldoende capaciteit hebben om het hele gebied te voorzien van duurzame warmte. Daarnaast dienen de bestaande wijken in de Oostlandse gemeenten en Zoetermeer verduurzaamd te worden en kan restwarmte daar een belangrijke rol bij spelen. Daarom is er restwarme uit de Rotterdamse haven nodig om de transitie naar een duurzame samenleving mogelijk te maken.

In Rotterdam is er veel gedoe over de uitbreiding van het warmtenet. De aansluiting van de warmtetransportleiding vanuit Rotterdam door Lansingerland richting Leiden heeft in de Rotterdamse raad tot nogal wat ophef geleid. Naast de € 191 miljoen die Rotterdam er al in heeft geïnvesteerd moet de Rotterdamse raad er nu nog € 77 bij leggen. Het ziet er naar uit dat de Rotterdamse raad dat aanstaande donderdag 31 januari gaat doen.

De directeur van de Rekenkamer Rotterdam, Paul Hofstra, heeft er op aangedrongen om het besluit enkele weken uit te stellen, omdat de Rekenkamer bijna klaar is met een rapport over het Warmtebedrijf Rotterdam. In dat rapport kondigt hij scherpe kritiek aan en strategische adviezen. Aan de andere kant was er de topman van het Warmtebedrijf die de Rotterdamse raadsleden waarschuwde dat uitstel (ook van twee weken) aanzienlijke extra kosten met zich meebrengt.

BOUW WINDMOLENS IN LANSINGERLAND VAN DE BAAN De nieuwsbrief van december 2018 van Lansingerwind, een enthousiaste lokale windenergie coöperatie in oprichting bevatte een opvallend en verontrustend bericht over de stand van zaken met betrekking tot de bouw van windmolens in Lansingerland. Het was de bedoeling dat Lansingerwind samen met Eneco windmolens zou gaan ontwikkelen op Bleizo/Prisma. Lansingerwind berichtte dat de locaties die overbleven, precies staan in het gebied dat wordt verkend als mogelijke woningbouwlocatie. Eneco is vervolgens afgehaakt. Toen bleef alleen Lansingerwind over. Agrarische ondernemers bleken niet te willen meewerken aan de ontwikkeling van windmolens in het gebied. Verantwoordelijk wethouder Abee gaf vervolgens namens het college aan dat “er ook door hun geen verdere stappen konden worden ondernomen om windmolens op korte termijn ruimtelijk te kunnen inpassen op Bleizo/Prisma”. Lansingerwind concludeert dat zij “onder de huidige omstandigheden geen mogelijkheden zien voor ontwikkeling van windmolens in Lansingerland”. Zij vinden dit zeer betreurenswaardig, zeker gezien de inzet en tijd die zij in dit project hebben gestoken. De provincie Zuid-Holland is door hen op de hoogte gesteld. Onze fractie is zeer verbaasd over deze negatieve ontwikkeling. Bijna een jaar geleden stelde de raad het gemeentelijke beleids- en toetsingskader windenergie vast. Met de provincie is toen afgesproken dat Gedeputeerde Staten haar vergunningverlenende bevoegdheid aan het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Lansingerland overdraagt en dat de gemeente Lansingerland 12 MW windenergie zal realiseren. Deze opgave is eveneens geborgd in de Routekaart Windenergie die op 7 juli 2017 door de raad is vastgesteld. De gemeente heeft de rol van facilitator in het proces. Over het door het college toen gepresenteerde raadsvoorstel was onze fractie zeer kritisch. Wij vonden en vinden nog steeds dat het college actief moet gaan deelnemen aan de coöperatie die Lansingerwind wil gaan vormen en gaven daarom in een amendement aan dat de gemeente de rol van (mede)oprichter, beheerder, (mede)eigenaar en financier van de corporatie moet krijgen. De inwoners profiteren dan voor 100% mee van de levering van energie en van de financiële opbrengsten. Ons amendement haalde het toen niet. We stonden compleet alleen. In het genomen raadsbesluit bleef de gemeente dus aan de zijlijn staan en gingen de baten van de windmolens maar zeer ten dele naar de inwoners zélf. De PvdA-fractie constateert dat het nu zeer onzeker is geworden of Lansingerland de aan de provincie beloofde 12 MW windenergie wel zal gaan leveren. Buiten Bleizo/Prisma waren er geen alternatieve locaties. Onze fractie is heel benieuwd hoe de provincie gaat reageren. Die zal wel ‘not amused zijn. Overigens is de raad hierover door het college nog niet op de hoogte gesteld. Het is triest om te zien hoe het prachtige burgerinitiatief Lansingerwind door het college zo om zeep geholpen wordt. Uiteraard komen wij hier in de raadscommissie of gemeenteraad op terug.

Verslag werkbezoek bij kerncentrale Borssele met de VVD fractie Afgelopen vrijdag 6 juli 2018 is de VVD Lansingerland samen met de VVD van de provincie Zuid-Holland op bezoek gegaan bij kerncentrale Borssele. Het bezoek maakt een onderdeel uit van verschillende werkbezoeken om meer kennis op te doen over de uitdagingen van een energietransitie in Nederland. Tijdens dit bezoek hebben we ons te laten informeren door het management van de EPZ kerncentrale. De passage in het fonkelnieuwe regeerakkoord laat aan duidelijkheid niets te wensen over. De kolencentrales worden uiterlijk in 2030 gesloten en de kerncentrale zal gaan sluiten in 2033. De gaskraan in Groningen wordt ook versneld dichtgedraaid. Maar als we gas en kolen niet meer toe staan, waarmee wekken we in de avonduren elektriciteit op wanneer we enkel wind- en zonne-energie kunnen gebruiken? De vraag is welke plek kernenergie heeft in de energie-mix van Nederland? Hoe gaan de verschillende landen in Europa om met deze vraag? En hoe ziet het management van de EPZ de toekomstige ontwikkelingen rondom duurzame energieopwekking versus leveringszekerheid? In Borssele wordt in de toekomst naast kernenergie ook wind- en zonne-energie gewonnen. De EPZ heeft onlangs een oudere kolencentrale gesloten vooruitlopend op het besluit van de centrale overheid om centrales te sluiten. De bestaande kerncentrale gebouwd in 1973 moet in 2033 sluiten. EPZ overweegt in 2025 een nieuwe vergunning aan te vragen voor de bouw van een vervangende modernere kerncentrale. Tijdens het werkbezoek informeert Bram-Paul Jobse de CFO van EPZ ons over de lage prijs van stroom opgewekt door middel van kernenergie en de stabiele beschikbaarheid van deze stroom in vergelijking tot windenergie. De gevaren van kernenergie komen ook aan bod alsmede de ‘lessons-learned’ na de rampen in Harrisburg, Tsjernobyl en Fukushima. We kwamen met behoorlijk wat vragen en we hebben ook een aantal antwoorden gekregen. 1) Nederland produceert in 2050 alleen duurzame energie is dat wel realistisch? Dit lijkt niet haalbaar. De vraag naar extra energie groeit net zo hard als de groei van duurzame energie. En wind en zonne-energie is lang niet altijd aanwezig. 2) Moeten politieke partijen het taboe op kernenergie doorbreken? Het volgende kabinet moet de uitstoot van broeikasgas flink terugdringen. Dat lukt niet zonder kernenergie, en dat hoeft ook niet. De bezwaren daartegen zijn sterk overtrokken. 3) Hoe ver komen we met duurzame energie? Hoe groen en duurzaam het ook lijkt, met zon en wind gaan we de transitie naar een CO2-arme energievoorziening niet redden. Het is opwekking die simpelweg niet altijd beschikbaar is. We zullen in moeten zetten op oplossingen waarbij we gas, kernenergie en wind- plus zonne-energie gebruiken. 4) Hoe denkt EPZ over Thorium-centrales? Thorium is een interessant alternatief, maar het bevindt zich in de laboratoriumfase. Als we over vijf jaar zouden besluiten om een nieuwe centrale te bouwen, dan is vooralsnog het thorium-alternatief niet voor handen. Naast research op het gebied van Thorium als alternatieve brandstof voor centrales, zal op korte termijn ook gekeken moeten worden naar alternatieven om de duur van de radioactieve straling te beperken. Een techniek die transmutatie wordt genoemd is in proefreactoren zeer succesvol geweest. De langer termijngevolgen van het werken met radioactief materiaal kunnen we hierdoor beperkt houden. Voor de VVD is het duidelijk. De discussie over de haalbaarheid voor duurzame energie zullen alle opties besproken moeten worden en is het laatste woord nog niet gezegd.

Photos from VVD Lansingerland's post

Dit is nummer 474 in onze lange reeks van weekverslagen. Op woensdag en donderdagavond waren er uitgebreide beeldvormende avonden over grote dossiers, waar een deel van onze fractie bij kon zijn. Op woensdagmorgen 23 mei reageerde onze fractie op het raamwerk dat de basis voor een coalitieakkoord zal vormen. Onze reactie staat hieronder letterlijk weergegeven. Als enige partij onderschreven wij het raamwerk niet, simpelweg omdat het te ver af staat van de sociale, duurzame, progressieve ambities die wij voor Lansingerland voor ogen hebben. Wij zijn consequent. Inmiddels is via een Persbericht coalitie bekend geworden dat de coalitie zal bestaan uit Leefbaar3B, VVD, CDA en ChristenUnie, een ‘stabiele meerderheidscoalitie’, zo zegt het persbericht. Wij wensen de vier partijen veel succes bij afronden van het coalitieakkoord en natuurlijk in de daarop volgende collegeperiode!

Nieuw labyrint AMG Schmidtpark

 REACTIE VAN PVDA OP HET COALITIE-RAAMWERK                                                                           

De PvdA fractie dankt de delegaties van Leefbaar 3B en VVD voor het aangeboden raamwerk. U heeft een raamwerk gemaakt dat korte-termijn doelen zal dienen en de inwoners een gevoel van veiligheid in een groene, vertrouwde, dienstverlenende gemeente zal geven. Een gemeente met een degelijk financieel beleid.

Wij zullen het Raamwerk niet onderschrijven, omdat het op veel punten te ver af ligt van de ambities die wij met ons Verkiezingsprogramma 2018-2022 hebben neergezet. Het raamwerk was onvoldoende progressief en sociaal om ons uitgenodigd te voelen om mede bestuursverantwoordelijkheid te nemen. Wij zullen dit nog kort toelichten:

Bouwen: Speerpunt van onze ambitie voor Lansingerland was het sneller bouwen: betaalbaar, duurzaam, voor jong en oud. Sneller bouwen=sneller grond verkopen=de enige juiste remedie om snel van de schuldenlast af te komen. Voor sociale woningbouw wordt geen inhaalslag genoemd. Die is nodig om op de 20% van totale woningvoorraad te komen. Het voorstel om primair te bouwen voor de eigen behoefte is misleidend en bovendien contraproductief. Als de andere regiogemeenten dit ook doen, dan kunnen de inwoners van Lansingerland die vanwege werk, liefde of studie naar elders willen verhuizen geen kant op.

Economische ontwikkeling: De raad van Lansingerland schaarde zich vorig jaar achter het MRDH-concept “Roadmap to next economy”. Het concept daarvan is om de economische ontwikkeling direct te koppelen aan de uitdagingen op het gebied van duurzaamheid, werkgelegenheid en onderwijs. Deze lange-termijn, geïntegreerde aanpak van de Roadmap ontbreekt in dit raamwerk. Lansingerland hoort tot de top 10 van de economisch sterkst presterende gemeenten en heeft bovendien met de glastuinbouw een greenport in huis. Zonder de uitwerking van de Roadmap op lokaal niveau komen we in de metropoolregio bestuurlijk en economisch aan de zijlijn te staan. Die ambitie ontbreekt in de plannen.

Duurzaamheid: De zeer urgente energietransitie is eveneens van te lage ambitie. Gasloos bouwen is het minimum. Duurzaamheid wordt grotendeels overgelaten aan de glastuinbouw en er komt geen extra lokaal geld beschikbaar. De strategie is naar binnen gericht en korte-termijn. Vergelijk dit eens met de 50 miljoen euro’s die in Rotterdam voor duurzaamheid worden ingezet. Wat tevens dreigt is dat de Eneco-gelden voor schuldaflossing worden gebruikt. PvdA is er een voorstander van dat dit budget wordt aangewend voor de energietransitie (bijv. een investeringsfonds voor lokale duurzame energie of concrete bouw van zonnepanelen op sociale huurwoningen).

Participatie: Ook hier weinig parallel met de lijn van PvdA. Er ligt veel nadruk op fraudeopsporing, sancties en tegenprestatie en te weinig op creëren van werkgelegenheid en geven van cliëntondersteuning. Wat opvalt, is dat de positie van mensen met een beperking als het om werk gaat niet specifiek aan de orde komt. Dit klemt des te meer omdat dit op dit moment een van de grote politieke vraagstukken is, met een directe link naar de uitvoering van de Participatiewet.

Mobiliteit en verkeersveiligheid: Ook hier erg minimalistisch. De VVD heeft de komst van een fietstunnel bij de rotonde Oudelandselaan kennelijk laten vallen.

Gratis OV voor mensen van 65 jaar en ouder is teruggebracht tot het instellen van een onderzoek naar de introductie van gratis openbaar vervoer (een wijkbus) voor ouderen die al eenzaam zijn. Hier wordt het paard achter de wagen gespannen. Leefbaar 3B vervult deze verkiezingsbelofte dus niet.

Financiën: Zijn nog steeds te conservatief, wat de PvdA betreft. Er valt nog een inhaalslag te maken wat betreft (sociale) voorzieningen. Het is een historische vergissing om, mede gelet op de inmiddels sterk verbeterde financiële situatie, nu niet méér te gaan investeren in verkeersveiligheid, duurzaamheid, armoedebestrijding en werk voor mensen met een beperking.

OZB-verlaging: De OZB is in Lansingerland ongeveer 100 euro hoger dan het landelijk gemiddelde. Een (structurele) daling van 25 euro per jaar in de OZB gaat wat de PvdA betreft niet ver genoeg.

Wat ons betreft moet het echt anders. Wij wensen u en de partijen die aanhaken veel succes in het verder vormgeven van het coalitieakkoord.

Met vriendelijke groet,

Petra Verhoef, namens de PvdA-fractie Lansingerland:

 Hamid Azzouzi, Sam de Groot, Valmir Xhemaili

Bedrijventerrein Oudeland bereikt de Molenweg

Tot slot: nu wordt het wachten op het definitieve akkoord, dat op 14 juni in de raad op de agenda zal staan, samen met de benoeming van de vier wethouders. Het is te hopen dat er voldoende tijd wordt ingebouwd voor burgerparticipatie. Zoals in Zoetermeer bijvoorbeeld: daar is een burgerpanel geselecteerd dat serieus input mag geven op het akkoord. Op 28 mei is er een PvdA bestuursvergadering en op 31 mei een raadsvergadering, met nauwelijks bespreekpunten. Een heel goed weekend!

Aflevering 474 sinds januari 2007

Brug over Berkelse Zweth

In Lansingerland liggen fietstunnels op de verkeerde plek!

Nieuwbouw Koppert langs de Molenweg

Het bericht WEEKBERICHT PVDA FRACTIE 19 T/M 25 MEI 2018 verscheen eerst op PvdA Lansingerland.

“De tuinbouw staat voor grote veranderingen. Dat vraagt om een betrokken overheid die keuzes durft te maken.” Die conclusie trekken ondernemers, belangenorganisaties, provinciale en lokale politici uit Lansingerland, Waddinxveen, Pijnacker-Nootdorp en Zuidplas. Op initiatief van de christelijke fracties uit deze vier gemeenten gingen tuinbouwdeskundigen met de lokale politiek in gesprek. 

De tuinbouw is voor de vier gemeenten een belangrijke economische pijler. Ze zorgt voor werkgelegenheid en heeft een internationale uitstraling. Volgens deskundigen komen er echter grote veranderingen aan. Waterkwaliteit wordt steeds belangrijker en de energietransitie vraagt om nieuwe investeringen. Tijdens de bijeenkomst op maandag 10 april in het gemeentehuis van Lansingerland riepen de deskundigen de lokale overheden op om over gemeentegrenzen heen te denken. Bijvoorbeeld bij het aanleggen van de warmteronde. Ook moeten er keuzes gemaakt worden op het gebied van energie-infrastructuur en de verkeersontsluiting. Als gemeenten niet samenwerken over hun grenzen heen, zal dat ten koste gaan van de tuinbouwsector. Alleen locaties waar alle voorzieningen zijn te realiseren die nodig zijn voor de sector zullen in de toekomst kunnen blijven bestaan. Dat vraagt keuzes van gemeentebesturen op het gebied van ruimtelijke ordening. De locaties die afvallen zullen samen met de sector gekozen moeten worden. Inleiders op deze avond, georganiseerd door CDA, ChristenUnie, SGP en PCW uit de gemeenten Pijnacker-Nootdorp, Lansingerland, Waddinxveen en Zuidplas, waren Bernard Oosterom (Herstructurering en Ontwikkeling Tuinbouw), Hans Koolhaas (LKP Plants en Warmte Coöperatie Zuidplaspolder), Jolanda Heistek (Greenport Westland-Oostland).