Poliflw

 

Huisvesting internationale werknemers 

 Tijdens de gemeenteraadsvergadering van donderdag 18 juni 2020 is het beleid voor huisvesting van internationale werknemers vastgesteld. Internationale werknemers (soms ook arbeidsmigranten genoemd) zijn onmisbaar voor veel Thoolse ondernemers, met name in de agrarische sector. Het is dan ook belangrijk dat daar kwalitatief goede huisvesting voor geregeld wordt.

 Tegelijkertijd zien we dat huisvesting in de dorpskernen regelmatig tot overlast leidt. Dat proberen we met het nieuwe beleid op te lossen. Huisvesting in gewone huizen binnen de bebouwde kom wordt verboden, tenzij een huishouden zich inschrijft in de gemeente. Huisvesting bij agrarische bedrijven of in leegstaande panden aan de rand van de kern wordt wel mogelijk gemaakt. Hiervoor gelden wel maximum aantallen. De huisvestingsopties in het beleid komen onder andere uit de enquête, die vorig jaar uitgezet is onder de inwoners van de gemeente Tholen.

 Als SGP-fractie vinden we dat alle huisvestingslocaties minimaal moeten voldoen aan één van de landelijke keurmerken. Dit beschermt de internationale werknemer tegen ondermaatse huisvesting en biedt alle partijen duidelijkheid. We hebben dit door middel van een amendement (wijziging) toegevoegd aan het beleid. De details van het beleid worden de komende periode uitgewerkt in een overkoepelend bestemmingsplan.   

 

Op 26 mei 2020 heeft het Algemeen Bestuur (AB) in meerderheid (22 voor en 5, waaronder de SGP, tegen) ingestemd met de voorkeursvariant Echten Groen gas+ en Circulair. Hoewel de SGP zeker oog heeft voor het zoveel mogelijk produceren van Groen gas, vinden wij in deze onzekere tijden zo’n forse investering niet verantwoord.In de vergadering van 25 februari jl. is dit voorstel teruggenomen. Er waren veel te veel onduidelijkheden. Dank voor het nu veel beter toegelichte voorstel.Toch blijft dit voor ons best een moeilijk onderwerp. De beoogde richting die we met Echten hadden, is door de uitspraak van de Raad van State over de Programmatische Aanpak Stikstof (PAS) onmogelijk geworden.Varianten die nu voorliggen, kosten allemaal veel meer geld. En wanneer dit het enige onderwerp in crisistijd zou zijn dat meer geld kost, was het misschien nog te overzien. Echter overal lopen de kosten op en we krijgen ongetwijfeld te maken met teruglopende inkomsten. Tariefsverhogingen moeten we momenteel niet willen. En daardoor wordt het kiezen voor welke variant dan ook, heel lastig.Wij betreuren het dat het Dagelijks Bestuur (DB) onverkort blijft vasthouden aan de duurste variant. De wereld om ons heen is sinds 25 februari in een onvoorstelbare crisis terechtgekomen. Dan is het naar de mening van de SGP niet te verkopen dat wij kiezen voor de duurste variant.Ook zijn we nog niet geheel overtuigd van de gegeven antwoorden op vragen over de onzekerheden die genoemd zijn over installaties. Sommige zijn in gebruik, andere moeten nog in gebruik genomen worden. Hoewel wij voorstander zijn van groengasproductie weten wij ook dat bijvoorbeeld ROVA er ongeveer een jaar geleden mee gestopt is. Waarom kunnen wij wel beginnen en zijn zij ermee gestopt?Wij werken wel met het belastinggeld van anderen waar we een zuinig beheer mee dienen na te streven. Omdat we echter ook oog willen hebben voor maatschappelijke ontwikkelingen, hebben wij overwogen akkoord te gaan met maximaal de variant Groen gas+. Echter zijn er tijdens de vergaderingen nog zoveel zaken onduidelijk gebleven waardoor de SGP toch niet verder wilde gaan dan de variant Groen gas.Lees ook: Toekomst sliblijn RWZI Echten - aangepast voorkeursalternatief (1) op deze site dd. 29-02-2020

Jan Visscher

Stedenbouwkundig plan Hooge RietOordeelsvormende vergadering 19/2/20.“Mooi dat we met dit voorliggende stedenbouwkundig plan een stap verder zijn.Sociale woningenWij zijn verheugd met de 42 sociale appartementen/studio’s op de hoek Chevallierlaan/Stationsstraat. Duidelijk is dat sociale woningbouw in het monument zelf niet realistisch is!In de motie van december jl. bij het Masterplan Veldwijk is afgesproken dat als bij herontwikkeling van vastgoed hierbij niet kan worden voldaan aan de Ermelose norm voor woningbouw dit te compenseren in andere deelgebieden binnen het plangebied zodat voor het totale plangebied ten westen van de spoorlijn de 50% sociale woningbouw in stand blijft. Met het aannemen van deze unanieme motie is de Hooge Riet dus daarvan uitgezonderd.Groen.Het voorstel om het stuk grond aan de Chevallierlaan aan te kopen voor € 250.000,- heeft onze instemming. Immers wij hebben al eerder in de toenmalige commissie I en R aangegeven deze mooie groene Chevallierlaan zoals deze nu is, te behouden.Villa BoshoekEr wordt voorgesteld om het perceel van de Villa Boshoek a €740.000,- aan te schaffen.Je zou kunnen zeggen dat dit in ieder geval past bij strategisch grondbeleid van de gemeente..Echter hoe groot is het risico wat we nemen?Zowel financieel als we aankopen en weer willen doorverkopen.Maar ook strategisch als we niet aankopen. Wat heeft dit voor gevolgen voor de ontwikkelingen van de hoek Raadhuisplein? We hebben dit uitvoerig in de fractie besproken en willen tot aankoop over gaan. Dan gaan we er tenminste ook zelf over.BonbonDan nog het horecapaviljoen/bonbon/bonjon. Deze blijft nog een beetje boven het maaiveld zweven. In de Themacommissie en ook in de toenmalige commissie I en R is hier reeds eerder over gesproken. Willen we dit echt? Het hoeft van ons niet. Het zou gaan om een horecapaviljoen.Als we het toch hebben over het terugbrengen van zichtlijnen waarom zouden we dit paviljoen weer terug bouwen? Hoe zien de andere fracties dit?MortuariumTen slotte willen wij de huidige bestemming van het mortuarium waar Altiora in gevestigd is handhaven.Als SGP zijn wij van mening dat dit een mooi plan is.”De andere fracties gaven desgevraagd aan niet perse tegen een horecapaviljoen te zijn. Op 4 maart wordt een besluit genomen over het stedenbouwkundig plan Hooge Riet.Via onderstaande link zijn bewegende beelden te zien van de bouw en ingebruikname van de Hooge Riet in 1939: https://www.archieven.nl/nl/zoeken?mivast=0&mizig=317&miadt=37&miaet=1&micode=0793&minr=52133383&miview=ldt

Het was verwarrend! In de media stond dat de Vlissingse partijen de motie vuurwerk, behandeld in de besluitenraad van 30 januari, gezamelijk hadden ingediend. Maar niet alle partijen hadden vóór gestemd, ook de SGP niet. Hoe verhoudt zich dat met de motie vuurwerk, die SGP-er Bisschop ingediend heeft bij de Tweede kamer?

Op onze jaarvergadering, 12 februari, legde raadslid Cor Tromp de gang van zaken uit.

Een motie wordt in de wandelgangen voorbereid, opgezet. Wij lieten weten dat we de motie op sommige punten te ver vonden gaan. Natuurlijk zijn wij tegen gevaarlijk vuur- en knalwerk. Maar dit voorstel ging veel verder dan het landelijke vuurwerkbeleid! Ook categorie 1, zoals sterrenregen,  moest verboden worden. Men wil zich dan in feite gaan bemoeien met wat er in huizen achter de voordeur gebeurt. Ook is dat ons inziens niet te handhaven als het landelijk nog wel toegestaan wordt én omdat via de open grenzen alles aan te schaffen is. 

Lilian stelde in haar betoog tijdens de behandeling van de motie:Als je geweten het niet toe laat: niet doen! Als je het zonde vindt van het geld: niet doen!

Kortom waarom onze fractie de motie niet steunde:

Desgevraagd wilden de indieners de motie niet aanpassen;  Wij hoorden niet bij de mede-indieners.

De vergadering was met deze uitleg tevreden!

 

Specifiek voor schoolbesturen in het Primair Onderwijs en het Voortgezet Onderwijs zijn er door BZK en OCW, als het gaat om de verduurzaming van schoolgebouwen, tal van ondersteunende initiatieven ontwikkeld.

Lees het volledige artikel

SGP-kamerlid Roelof Bisschop is en blijft een onderwijsman. Verdedigde hij een paar weken geleden een initiatiefwet in de Tweede Kamer, vandaag werden er twee amendementen van hem aangenomen over het onderwijs.

 

kleutertoets

Het eerste amendement van Bisschop legt in de wet vast dat kleuters geen toetsen hoeven af te leggen. De Tweede Kamer dringt daar al lager op aan, maar zonder resultaat. Door het amendement-Bisschop is nu wettelijk geregeld dat scholen kleuters niet hoeven te toetsen. Bovendien krijgen scholen de vrijheid om in latere leerjaren zélf te bepalen welke toetsen ze wel en niet willen afnemen.

Bisschop is blij met de steun die hij van de Tweede Kamer kreeg: “Het is belangrijk dat we scholen het vertrouwen geven dat zij het beste kunnen inschatten wanneer, hoe vaak en hoe leerlingen getoetst moeten worden. Daarmee doen we ook recht aan verschillen tussen leerlingen. Ik ben blij dat de Kamer vandaag heeft gekozen voor meer vrijheid voor leraren.”

 

Mbo-scholen Het tweede amendement gaat over scholen in het middelbaar beroepsonderwijs die door de Onderwijsinspectie het etiket ‘zeer zwak’ krijgen. Daar moeten zij zich op dit moment nog bij neerleggen. Ten onrechte, vindt Bisschop. Scholen moeten, net als in de rechtspraak, hier tegen ‘in beroep’ kunnen gaan.

“Het oordeel zeer zwak is voor een school buitengewoon heftig, denk alleen al aan de imagoschade. In het basis- en voortgezet onderwijs kunnen scholen bezwaar maken wanneer de inspectie dit oordeel wil geven. Ik wil dat mbo-scholen dat ook mogen. Dat is nu door de steun van de Kamer geregeld,” aldus de Onderwijswoordvoerder.

 



Graag veel cultuur en liever minder steen

Zie ook artikelen in ad.nl:

https://www.ad.nl/rivierenland/gorinchem-verdeeld-over-de-vraag-of-gemeente-zelf-geld-moet-steken-in-cultuur~a9ca8656/ https://www.ad.nl/rivierenland/christenunie-sgp-is-op-zoek-naar-het-cultuurgevoel-van-de-gorcumers~a6703f12/

“Goed om de maximumsnelheid in de buurt van Natura 2000 gebieden te verlagen, dat kan echt wat opleveren. Maar waarom moet dat meteen in het hele land?”, aldus SGP-Kamerlid Chris Stoffer.

De verlaging van de maximumsnelheid naar 100 km/h levert gemiddeld slechts 1 mol depositiedaling op 1600 mol gemiddelde depositie op.

Het kabinet zegt dat de gemiddelde depositieverhoging in Natura 2000 gebieden als gevolg van woningbouwprojecten slechts 0,3 mol per hectare is. SGP-Kamerlid Roelof Bisschop: “Je hoeft geen ecoloog te zijn om te constateren dat dit geen negatieve effecten kan hebben op de natuur. Het valt in het niet bij de achtergronddepositie die gemiddeld 1600 mol per hectare bedraagt. Zet dit als bevoegd gezag op papier en zorg ervoor dat bouwbedrijven door kunnen gaan met woningbouw zonder allerlei poespas.”

De landbouw dreigt voorlopig vooral in te moeten leveren ten gunste van andere sectoren. “Het kabinet wil blijkbaar doorgaan met het afpakken van vergunde ruimte en productierechten van landbouwbedrijven bij interne en externe saldering. De SGP wil hier dwars voor gaan liggen. Het zorgt voor enorme onzekerheid en werkt contraproductief. Het kan niet zo zijn dat de landbouw alleen maar in moet leveren ten gunste van andere sectoren,” zegt Bisschop.

De SGP vindt het goed dat het kabinet eindelijk werk lijkt te maken van een serieuze oplossing voor de PFAS problematiek op heel korte termijn. Ook vindt de partij het positief dat er gekeken wordt naar Natura 2000 ambities. Wel vindt Bisschop dat er meer lef nodig is om niet voor alles met hangende pootjes naar Brussel te gaan.

SGP en GroenLinks willen de aanvullende beurs voor studenten zo snel mogelijk uitbreiden. Kamerleden Roelof Bisschop (SGP) en Lisa Westerveld (GroenLinks) dienen daarom woensdag bij de behandeling van de onderwijsbegroting een amendement in. Het voorstel moet het komende studiejaar (2020) al ingaan.

Lees meer informatie in het artikel in de Volkskrant.

Bisschop: “Als we wachten op de verkiezingen van 2021 zijn we drie jaar verder voordat het leenstelsel gewijzigd wordt. Dat kunnen we richting studenten niet maken, want dan staan ze nóg eens drie jaar in de kou. Het is heel eenvoudig om de studenten volgend jaar al de helpende hand bieden. Dat doe ik door woensdag een amendement in te dienen op de Onderwijsbegroting waardoor studenten er al in 2020 op vooruit gaan.”

Westerveld: “Veel studenten met ouders uit gezinnen met middeninkomens moeten flink lenen en hebben verschillende bijbaantjes. We roepen al jarenlang dat de aanvullende beurs moet worden uitgebreid. Ik ben blij dat we met dit amendement niet over een paar jaar, maar zo snel mogelijk alvast de inkomenspositie van studenten kunnen verbeteren." Het amendement van SGP en GroenLinks regelt dat de aanvullende beurs (een gift) minder snel wordt afgebouwd. Roelof Bisschop: “De aanvullende beurs stopt wanneer ouders een inkomen hebben van ongeveer 50.000 euro. Door ons voorstel krijgen studenten bij een inkomen tot 64.000 euro een beurs van gemiddeld 175 euro per maand. Dat is een mooie eerste stap. Ik heb er geen zin in om de onzekerheid nog drie jaar te laten voortduren.”

Al eerder sloten de SGP en GroenLinks en ook de SGP-jongeren en DWARS zich aan bij coalitie Y, een samenwerkingsverband dat opkomt voor jongeren.

Voorzitter, daarnaast hebben wij vanuit Molenlanden vernomen dat hier nog explicieter de discussie is gevoerd over de governance. Dit riep bij onze fractie de vraag op welke rol onze raad hierin precies heeft als er in het eerste kwartaal van 2020 een voorstel ligt.

Voorzitter, twee weken geleden hebben wij tijdens de commissievergadering onze waardering uitgesproken voor de vele positieve onderdelen welke genoemd worden in de gebiedsvisie Kinderdijk. Onze fractie heeft de behoefte dat hier nogmaals uit te spreken.

Tijdens deze commissievergadering heeft de SGP-fractie de wethouder ook gevraagd naar de betekenis/invulling van de zondagsrust in relatie tot de voorliggende gebiedsvisie. Voor u allen zal het geen verrassing zijn dat de SGP hier een punt van maakt(e). Te meer omdat de visie zelf daar nauwelijks concrete invulling aan geeft. Zoals nu verwoordt blijft het vooral bij ‘informeren’ en ‘vertellen’. Is dat dat vertaling van ‘rust’ en ‘authenticiteit’?

Onze fractie kan zich nog goed herinneren dat tijdens de verkennende gesprekken (ook rondom nota toerisme) meerdere fracties zich hebben uitgelaten over het aanbrengen van een ‘rustdag’ in het gebied. Ingegeven vanuit andere motieven, zoals zorg voor de Kinderdijkers, de molenaars in het gebied zelf en ‘mag het wat minder?’ Kijkend naar de kernwaarden van het gebied en onze zorgplicht voor de Kinderdijkers, zouden we er goed aan doen om vanuit meerdere motieven de zondag te behandelen als een dag die anders in te vullen is dan de overige dagen.

Terecht dat in deze veel wordt gesproken over Kinderdijk zelf, maar laten we in dezen Alblasserdam niet vergeten. Want bij aannemen van deze visie is de impact voor Alblasserdam groot. Realiseren we dat met elkaar voldoende? Ja, we willen Kinderdijk autoluw maken. Ja, we willen de dijk ontlasten door vervoer over water te stimuleren. Dat betekent wel dat er nieuwe activiteiten ontstaan, ook op de zondag! En wat is daarvan de impact op ons kleine centrum en voor hen die bijvoorbeeld aan de Alblas wonen? Graag reflectie van de overige fracties op dit punt.

Voorzitter, dit gezegd hebbend is onze vraag op welke wijze de zondag in ere kan worden gehouden en het liefst in ere kan worden hersteld. De gemeente Molenlanden heeft eerder in klein comité gesproken over het inzetten van een (tijd)slot. Dit na de gedane ervaringen van afgelopen 2e Paasdag. Een dergelijk tijdslot zou ook ingezet kunnen worden bij overige bijzondere dagen. De zondag scharen wij daar ook onder. Wethouder Bikker heeft in Molenlanden blijk gegeven van herkenning en zegt toe de gedane suggesties van de raad (tijdslot, andere openingstijden) mee te nemen in de nadere uitwerking met daarbij wel de kanttekening dat een en ander wel in balans moet zijn met de exploitatiedoelstellingen in het gebied. Voorzitter, daarover vier dingen:

1.    Blijkbaar hebben we een middel in handen om bezoekersstromen te managen. Technisch is dat mogelijk, maar is er ook de bereidheid, de wil om dat permanent voor de zondag in te zetten?

2.    In een korte tijd is het gebied sterk vercommercialiseerd. Het bezoekerscentrum en een aantal molens in het gebied zijn op zondag open. Vrijwilligers worden ingezet. De kaartverkoop gaat door. Een businesscase die momenteel gebaseerd is op zeven dagen. Een case waar onze fractie niet aan mee wil werken en wat zeker ook niet nodig is, gelet op het feit dat we voornemens zijn om de prijs per ticket omhoog te brengen.

3.    Bij het niet inzetten van een tijdslot gaat Alblasserdam dat, naast Kinderdijk, in het bijzonder merken. Met name door het ontplooien van nieuwe activiteiten. Dat raakt indirect onze coalitieafspraak over de status-quo rond de zondagsrust.

Voorzitter, wanneer we de zondag zoveel als mogelijk willen eerbiedigen en de effecten op die dag voor Alblasserdam zo klein mogelijk willen houden, is een tijdslot onder andere een belangrijk middel om dit te bewerkstelligen. Met daarbij de wetenschap dat we het aantal bezoekers niet naar nul zullen krijgen.

Voor onze fractie is de zondagsrust een aangelegen punt en we kijken uit naar concrete toezeggingen om eventueel in te kunnen stemmen met het voorliggende voorstel.