Poliflw

Schapenwei-motie toch niet aangenomen

Geheel onverwacht werd de motie Schapenwei niet aangenomen. Deze motie werd al bijna in november aangenomen. De motie was van de SP, gesteund door het Lokaal Sociaal Verbond, waar ook PvdA De Bilt deel van uitmaakt. Deze motie roept het college op om na te gaan of er meer woningen, ten koste van bedrijfsruimte, gebouwd kunnen worden op de Schapenweide. De stemmen staakten omdat Menno Boer, raadslid van de SP met veertig graden koorts in bed lag. De motie werd in november ingediend door de fractie Brouwer namens de SP.

In de motie was ook een door de PvdA ingebracht punt, de fietswijk verwerkt. Gelukkig werd dit punt al binnengehaald doordat de wethouder een toezegging deed om te gaan onderzoeken of we niet een zogenaamde fietswijk op de Schapenweide kunnen bouwen. Dit idee van ons commissielid Gija Schoor, voorziet in een autoluwe wijk, met minder parkeerplekken en uitstekende OV-verbindingen. Hierdoor kunnen veel meer woningen gebouwd worden op de Schapenwei met minder verkeersbelasting. In Utrecht, Amsterdam, Zaandijk en Leiden zijn al dergelijke wijken gebouwd.

De motie werd niet aangenomen. Dit kwam doordat SGP-raadslid Johan Slootweg zich bedacht had. Hij had tijdens de raadsvergadering in november per ongeluk vóór de motie gestemd terwijl hij dit niet van plan was. Dit kon hij in december rechtzetten omdat in november de stemmen staakten. Hierop werd de motie ingetrokken door het Lokaal Sociaal Verbond zodat deze op een ander tijdstip opnieuw kan worden ingebracht.

Motie PvdA De Bilt om te streven naar meer middenhuur-woningen aangenomen!

Voor PvdA De Bilt heeft de woningbouw een zeer hoge prioriteit. Met name voor starters, ouderen, en mensen die op sociale huurwoningen of middenhuur zijn aangewezen, moet er snel bijgebouwd worden in onze gemeente. 

In de december-vergadering werd de verordening sociale- en middenhuur vastgesteld in de raad. PvdA De Bilt had hierbij een amendement ingediend. In de oorspronkelijke verordening stond dat de gemeente bij nieuwe projecten eist dat hierin 30% sociale huur en 10% middenhuur worden gerealiseerd. PvdA De Bilt vindt dit te weinig. In veel grotere en kleinere plaatsen in de randstad wordt inmiddels gewerkt met hogere percentages, zo werkt de stad Utrecht met 35% sociaal en 25% middenhuur, er zijn inmiddels ook al wat kleinere gemeentes die om minimaal 50% sociaal en middenhuur vragen. De Provincie stelt zich inmiddels zelfs op het standpunt dat gemeentes minimaal 50% sociaal en middenhuur dienen na te streven in de woningvoorraad.

In het amendement werd gevraagd om uit te gaan van minimaal 30% sociale huur en te streven naar 20% middenhuur. Door meer middenhuur-woningen te bouwen die evenals de sociale huurwoningen minimaal 20 jaar beschermd worden, komen er, ook door doorstroming van sociaal naar middenhuur, meer woningen beschikbaar  voor mensen met een klein of gemiddeld inkomen.

Het amendement werd door een ruime meerderheid aangenomen, alleen de rechtse partijen (VVD, Forza en CDA) stemden tegen.

Daarnaast wordt er in 2020 gestart met een nieuw experiment sociale koopwoningen, de Rijksoverheid investeert hier 20 miljard in. PvdA De Bilt hoopt dat er met meer middenhuur en sociale koop nu eindelijk woningen beschikbaar komen voor inwoners met een laag of modaal inkomen.

Ruimtelijk Economisch Programma wordt slechts ter kennisgeving aangenomen door Biltse Raad

Voor de derde keer werd de raad van De Bilt geconfronteerd met een stuk van de U10, een samenwerkingsverband van inmiddels 16 Utrechtse gemeenten dat in de plaats is gekomen van de BRU (Bestuur Regio Utrecht), een bestuurslaag die door minister Plassterk helaas is opgeheven in 2015. De U10 is een los vast samenwerkingsorgaan van gemeenten. Dit samenwerkingsverband wordt vooral gedomineerd door de grotere kernen zoals de stad Utrecht en Nieuwegein.

De stukken die over de gemeentes uitgestort worden hebben wel een beperkende werking. Als je ze als gemeenteraad aanneemt, heb je er wel naar te handelen.

PvdA De Bilt stemde evenals 6 andere partijen in de raad in 2017 tegen de Ruimtelijk Economische Koers, een zeer neo-liberaal stuk dat vooral uitging van de metropoolregio met hierin de hippe hoogopgeleide kenniswerker centraal. Oplossingen voor de gewone inwoners van de U10 kwamen in dit stuk niet of nauwelijks aan bod.

Het stuk dat hierna kwam; de Ruimtelijk Economische Visie, was eveneens teleurstellend. De raad van De Bilt heeft toen de moeite genomen het hele stuk te herschrijven naar een Biltse visie, de zogenaamde Biltse Bouwstenen voor wonen, werken, mobiliteit, energie-strategie en groen.

Van deze Biltse bouwstenen is helemaal niets terecht gekomen in het derde stuk dat in december voorlag. Een zeer grote meerderheid van de raad besloot om het raadsbesluit te veranderen en het stuk niet meer ‘aan te nemen’, maar er slechts kennis van te nemen. Een blamage voor de U10 en een duidelijk signaal aan de gemeentes waarmee wordt samengewerkt. De kwaliteit van de stukken moet omhoog en ook De Bilt moet zich in het Ruimtelijk Economisch Programma kunnen herkennen. 

Kiezen voor ‘kennis nemen van’ levert straks ook meer vrijheid op bij bijvoorbeeld het opstellen van de eigen omgevingsvisie.

Maatschappelijk discussie-café over zorg in De Bilt

De fractie organiseert op woensdag 15 januari een discussieavond over zorg. Evelien Ribbens, directeur van stichting Mens De Bilt opent het gesprek met haar visie op wat op dit moment speelt op het terrein van lokale zorg en welzijn.

PvdA-raadslid Erik van Esterik: “We organiseren maandelijks een discussieavond over een belangrijk lokaal thema. Eind 2019 waren er geslaagde gesprekken over onderwijs en sport. Deze keer is dat zorg. Graag gaan we met mevrouw Ribbens in gesprek over wat zij ziet als belangrijke ontwikkelingen als het gaat om zorg in onze gemeente. Iedereen is welkom.”

De avond start om 20.30 uur in restaurant-café Pomp41 in De Bilt, en wordt tegen 22.00 uur afgesloten waarna er gelegenheid is tot verder praten met elkaar. De eerste twee drankjes krijgt u van de PvdA De Bilt.

Graag van te voren aanmelden via e.vanesterik@debilt.nl.

Het bericht PvdA De Bilt – Nieuws van de Fractie nr. 18 – december 2019 verscheen eerst op PvdA De Bilt.

Zojuist is bekend geworden dat het college van De Bilt, bestaande uit VVD, GL, D66 en CDA onze prachtige dorpen wil volbouwen met sociale huurwoningen in plantsoenen en andere waardevolle groenvoorzieningen.

Forza wil dat dit plan van tafel gaat en de Schapenweide wordt gebruikt voor woningbouw, de logische keuze!

Het betreft 3 locaties in Bilthoven-Noord, enkele in De Bilt, maar ook wordt bv. de Vijverlaan in Groenekan niet gespaard. Concreet gaat het om de volgende locaties (kaart):

Abt Ludolfweg 12 woningen (gestapeld)

Bachlaan 34 woningen (gestapeld)

Begraafplaats 42 woningen (gestapeld)

Berlagelaan, driehoek 16 woningen (gestapeld)

Biltsche meertje 24 woningen (gestapeld)

Henrica van Erpweg 8 woningen (eengezins)

Jachtlaan 12 woningen (gestapeld)

Oranje Nassaulaan 18 woningen (gemengd) Rembrandtplein 2 woningen (eengezins)

Schaapsdrift 1 woning (eengezins)

Sperwerlaan 18 woningen (gestapeld)

Vijverlaan 7 woningen (eengezins)

Zonneplein 18 woningen (gestapeld)

Totaal 212 woningen: 113 sociale huur, 37 middenhuur en 62 overige.

‘Forza is fel tegen het aantasten van het groene karakter van onze dorpen’, zegt Peter Schlamilch, fractievoorzitter van Forza. ‘Bovendien is het helemaal niet nodig: we hebben nog steeds 25 vrije voetbalvelden naast het RIVM: de Schapenweide. Maar ja, daar moest van VVD, GL, D66 en CDA een chemisch industrieterrein komen. Nu is de ruimte op en gaan we aan plantsoenen, trapveldjes en ander gemeentelijk groen beginnen. Volkomen gek geworden.’

‘Daar komt nog eens bij dat de raad heeft besloten, tegen onze zin, dat de burgers over dit plan niet mochten meepraten. Forza heeft nog een motie ingediend om dit onheil te keren, maar de rest van de raad wilde er niet aan: alleen Forza en enkele lokale partijen stemden voor. Schande,’ zegt Schlamilch.

Forza heeft inmiddels een nieuwe motie ingediend voor de gemeenteraad van 31 oktober 2019, met als strekking:

de ontwikkeling van bedrijven op de Schapenweide per direct stil te leggen

met een plan te komen waarbij zoveel meer woningen kunnen worden gerealiseerd, dat de huidige plannen voor binnenstedelijke uitbreiding overbodig worden

daarbij een evenwichtige verdeling te maken van sociale huurwoningen, huurwoningen in het middensegment en koopwoningen

daarbij rekening te houden met belangen van omwonenden en het karakter van de bestaande bebouwing

Forza roept bezorgde burgers op zich te verenigen, handtekeningen op te halen en van zich te laten horen. Forza kan evt. helpen: mailt u dan naar info@forzadebilt.nl.

De raad heeft gelukkig een hoorzitting weten te organiseren, die op donderdagavond 10 oktober as. zou plaatsvinden in het gemeentehuis. Deze is, zonder overleg met de raad, door het college geschrapt en vervangen door 3 nieuwe data. Forza is hier boos om: het college kan geen hoorzittingen namens de raad uitschrijven.

Deze nieuwe data zijn 28 oktober, 5 en 12 november in het gemeentehuis, aanvang 20 uur. KOMT ALLEN en laat horen wat u van de plannen vindt!

U mag in max. 5 minuten laten horen wat u van de plannen vindt. Forza hoopt dat veel burgers daarvan gebruik zullen maken, uiteraard op een rustige manier. Dan kan de politiek horen wat er leeft op straat.

Een andere mogelijkheid is het bijwonen van de commissievergadering hierover. Het college heeft het plan inmiddels formeel ingetrokken, maar is voornemens het in november weer in te dienen. In principe heeft u daar ook spreekrecht, maar er gaan al stemmen op om dat te beperken of zelfs af te schaffen. De nieuwe commissievergadering vindt plaats op donderdagavond 14 november.

De raadsvergadering, waar over dit plan beslist zou worden, zou op donderdagavond 31 oktober plaatsvinden. Zoals gezegd: het college heeft het plan inmiddels formeel ingetrokken, maar is voornemens het in november weer in te dienen. Burgers mogen dan niet meer spreken, maar hun aanwezigheid is welkom!

De nieuwe raadsvergadering over dit onderwerp zal dan 28 november as. zijn.

Schapenweide verkwanseld

De invulling laatste grote locatie binnen de bebouwde kom waar minimaal 400 woningen gebouwd konden worden stond ter discussie in de juli-vergadering van de raad.

Het college stelde de raad voor om 150 woningen en 50.000 vierkante meter bedrijfsruimte mogelijk te maken op de 12 hectare van de Schapenweide.

Voor de raad werd het voorstel behandeld in de commissie openbare ruimte. Het voorstel stuitte op zoveel bezwaren, dat de meerderheid van partijen in de commissie oordeelde dat het voorstel niet behandelrijp was. Dat betekende dat het voorstel niet behandeld zou worden in de raad van juli.

De bezwaren spitsten zich toe op;

Het ontbreken van een goede verkeerskundige onderbouwing. Past het eigenlijk wel, al die bedrijvigheid in combinatie met die 150 woningen, al die extra verkeersbewegingen op onze al zwaar belaste wegen? Tijdens de commissievergadering werd duidelijk dat de burgemeester tijdens zijn reis naar India een intentie-overeenkomst had getekend met Poonawalla, de eigenaar van BBio en het RIVM terrein, een Indiase multi-miljonair en multinational. Deze verklaring was vooraf niet afgestemd met de raad…. De enorme haast waarmee de raad moest beslissen. Het college had een jaar de tijd genomen om voor te bereiden, maar eiste van de raad dat deze besliste in anderhalve week.

De dag na de commissievergadering draaide de coalitie (VVD, CDA, GroenLinks en D66) dit besluit terug door een agenderingsverzoek voor het voorstel in te dienen. Omdat de coalitie de meerderheid heeft in de raad, viel dat niet tegen te houden… Het mag natuurlijk, maar is niet chique, echt een staaltje van machtspolitiek

PvdA De Bilt vindt het risico van zoveel bedrijfsruimte op de Schapenweide veel te groot. 50.000 vierkante meter wordt op geen enkele manier onderbouwd door de rapporten die de raad ontving. Hieruit komt steeds naar voren dat er zo’n 30 tot 40.000 m2 noodzakelijk is in de hele regio. In 2023 komt er weer 62.000 vierkante meter beschikbaar op het RIVM-terrein.  Dit betekent dan ook dat er zeer snel gebouwd moet worden op de Schapenweide om de 50.000 vierkante meter gedeeltelijk vol te krijgen met gegadigden. De Schapenweide lijkt vooral als tijdelijk overloopgebied gebruikt te worden om actuele vraag op te vangen voor 2023. In onze ogen een zeer risicovolle onderneming.

Zonder risico echter, is het bouwen van woningen. Hier is een zeer grote vraag naar, ontwikkeling is door deze vraag bijna risicoloos voor de gemeente, we voorzien zo ook in een grote behoefte van onze inwoners. Ook voor de bedrijvigheid op de life science as is dit belangrijk, waar komen straks bijvoorbeeld al die kenniswerkers op het USP en al die ondersteunende medewerkers te wonen? PvdA De Bilt pleitte daarom voor de realisatie van zoveel mogelijk woningen op de Schapenweide en wel in de verhouding 30% sociaal, 30% middenhuur en 40% overig.

Een belangrijke voorwaarde voor elke ontwikkeling was in onze ogen een goede ontsluiting van de locatie. PvdA De Bilt maakte zich hierover ernstige zorgen. Een verkeersrapport werd slechts één dag voor de raadsbehandeling ter beschikking gesteld door het college.

PvdA De Bilt had samen met de ChristenUnie, SP en fractie Brouwer twee amendementen voorbereid en ingediend. In het eerste amendement werd slechts 2 van de 12 hectare beschikbaar gesteld voor bedrijvigheid en de rest voor zo’n 350 woningen, in een ander amendement werden alle benodigde groenbuffers en wijkgroen onderdeel van de 50000 meter voor bedrijvigheid zodat de rest van de Schapenweide volledig beschikbaar kwam voor woningbouw. In beide amendementen werd de verkeersontsluiting als voorwaarde genoemd.

Helaas werden beide amendementen niet aangenomen. De burgemeester weigerde onze vragen over de intentieverklaring te beantwoorden en liet dit over aan VVD-wethouder Landwehr. Deze gaf aan dat het een college-bevoegdheid is om zulke intentieverklaringen op te stellen en te ondertekenen. PvdA De Bilt is het hiermee oneens. In de gemeentewet staat immers dat het college zwaarwegende beslissingen eerst af moet stemmen met de raad. Daarnaast steekt het ons dat de intentieverklaring door louter commerciële partijen is opgesteld, namelijk USP en Utrecht Invest (een lobbyclub voor buitenlandse bedrijven). De wethouder gaf ook nog aan dat het een niet bindende intentieverklaring is. PvdA De Bilt verwacht echter dat als de gemeente de intentie-overeenkomst niet respecteert, de gemeente in een eventuele rechtszaak ongelijk zal krijgen.

Het debat eindigde met een stemverklaring waarin PvdA De Bilt, SP, ChristenUnie en fractie Brouwer, bij monde van Connie Brouwer aangaf dat wij deze gang van zaken betreuren, dat wij als raad te weinig tijd kregen en ons informatie is onthouden en dat het ons niet zint dat de burgemeester eigengereid een intentie verklaring heeft getekend in India, zonder hiervoor iets (zoals bijvoorbeeld een bijdrage in de kosten voor de ontwikkeling van het terrein, of de verplichting om af te nemen) terug te vragen.

PvdA De Bilt stemde, evenals een derde van de raad tegen dit raadsvoorstel. Een amendement van SGP en Bilts Belang waarin participatie en een goede verkeers-afwikkeling toegevoegd werd, werd aangenomen, hierin stond echter nog steeds de 50.000 vierkante meter bedrijfsruimte, dit blijft in onze ogen veel te veel, een onverkoopbare hoeveelheid, daarnaast hebben we, in onze ogen, veel meer aan goede betaalbare huur en koopwoningen!.

Biodiversiteit en Larenstein

Verder werd een door PvdA De Bilt ondersteunde motie m.b.t. het bevorderen van de bio-diversiteit in onze gemeente aangenomen. De motie ziet erop toe dat dit onderwerp bij alle toekomstige ruimtelijke besluitvorming een randvoorwaarde wordt.

Een motie om de uitbreiding van Schoonderwoerd Vlees op Larenstein terug te draaien werd helaas uitgesteld naar september. Het bedrijf wil een boskavel met hoge ecologische waarde bebouwen met haar uitbreiding. In 2017 waren PvdA De Bilt en GroenLinks de enige partijen die tegen een motie van de SGP stemden om deze uitbreiding mogelijk te maken.

De motie van spijtoptanten  Beter De Bilt en Forza worden dus pas in september behandeld. Krischan Hagedoorn, fractievoorzitter van PvdA De Bilt heeft bij de motie bio-diversiteit aangegeven dat hij verwacht dat alle partijen die voor bio-diversiteit stemden (26 van de 27 raadsleden), ook de motie steunen die uitbreiding ten koste van kostbare natuur op Larenstein gaan steunen. Of dat zo is, gaan we in september zien.

Discussieavond over winkelleegstand en het verdwijnen van voorzieningen groot succes 

De gemeenteraadsfractie van de PvdA De Bilt organiseerde op woensdag 10 juli een discussieavond over wijkenvoorzieningen en een goed winkelaanbod. De avond in WVT werd door bijna 50 mensen bijgewoond.

Jorine de Soet van bureau Kordaat In Ruimte, expert in winkelcentrum-management nam ons, als eerste spreker mee in de wereld van vastgoed. We leerden dat  Nederland inmiddels genoeg winkelruimte heeft voor 40 miljoen inwoners. Volgens Jorine zijn dus niet de internetverkopen en de vergrijzing de reden van de winkelleegstand, maar is er in het verleden gewoon veel te veel gebouwd omdat dit investeerders, eigenaren en bouwers gewoon veel geld opleverde. Winkelruimte zal een andere bestemming moeten krijgen, bijvoorbeeld een maatschappelijke.

Dit was een mooi bruggetje naar de volgende spreker, Annet van Otterloo, initiatiefnemer van de wijkcoöperatie Afrikaanderwijk Rotterdam. Dit wijkvernieuwingsproject in een bijna-achterstandswijk in Rotteram met inwoners met 150 nationaliteiten en een werkeloosheidspercentage van 80% is na 10 jaar zeer succesvol gebleken. Het initiatief startte met een kunstproject van 3 kunstenaars en telt nu een restaurant, een schoonmaakbedrijf, een groenbedrijf en talloze initiatieven, zoals bijvoorbeeld kleding-ateliers. Uitgangspunt was om het in de wijk aanwezige geld, zoveel mogelijk in de wijk te houden. Zo werd bijvoorbeeld de algemene schoonmaak voor de woningbouwvereniging overgenomen door bewoners, die hiervoor betaald krijgen. Door gebruik te maken van het ‘right to challenge’, werd gemeentelijke dienstverlening zoveel mogelijk overgenomen door de coöperatie.

De volgende spreker was Margo de Jong, één van de initiatiefnemers van DOTS (De Oude TheresiaSchool) in Bilthoven. Dit kunstenaarscollectief is inmiddels uitgegroeid tot een bijna-wijkcentrum met veel maatschappelijke activiteiten.

DOTS heeft het initiatief genomen om op de plek van de oude Theresiaschool een nieuw wijkcentrum in combinatie met woningbouw te laten verrijzen. De architect van het plan lichtte de bouwtekeningen toe.

Aan het einde van de avond concludeerden we met de aanwezigen dat als je iets wilt veranderen aan leegstand en het verdwijnen van voorzieningen, het loont om met gelijkgestemden een initiatief te starten. Heel concreet betekent dit dat een aantal bezoekers van deze bijeenkomst start met een initiatief om de pin automaat terug te krijgen in winkelcentrum Planetenbaan. Een goede eerste uitkomst van een mooie avond.

Het bericht PvdA De Bilt – Nieuws van de Fractie nr. 14 – juli 2019 verscheen eerst op PvdA De Bilt.

Donderdag 18 april 2019 stond tijdens de Raadsvergadering onder meer de Participatienota op de agenda. Hierbij heeft Donja Hoevers namens D66 een motie ingediend (Instellen digitaal inwonerpanel), met als inspiratiebron de Democratie van Nu, waar we tijdens onze voorlaatste AAV een spreker over hadden vanuit de Van Mierlo Stichting. Hieronder de motie en het betoog van Donja Hoevers. Wat voor ons vooral van belang was, is dat het panel samengesteld wordt door loting, in alle kernen en in alle lagen van de bevolking. Dit sluit aan bij onze visie op kansen voor iedereen. In de commissie had D66 we al aangegeven dat we een bijlage misten voor onze inwoners. Wethouder Brommersma vond dat een goed plan en heeft toegezegd dat er een duidelijke flyer komt op onze website.

Betoog

D66 vormt de gemeente graag samen met de inwoners. De afgelopen jaren speelt participatie een steeds grotere rol bij de gemeentelijke besluiten. Daar moeten we soms nog best aan wennen. Daarom zijn we blij dat de nota Participatiebeleid vandaag besproken wordt. Deze nota zal handvatten geven om participatie trajecten op een zorgvuldige manier vorm te geven. Zorgvuldigheid is voor ons een kernwaarde. Het gebeurt nog te vaak dat er onduidelijkheid is over het proces en de wijze van participatie. Daarnaast voelen mensen die participeren zich niet altijd gezien of gewaardeerd, iets wat we steeds vaker voorbij zien komen. Excuses maken dan een hoop goed, maar wij investeren liever vooraf dan dat we achteraf moeten repareren.

Terug naar de nota, bij het lezen van de inleiding kreeg ik direct een gevoel bij de visie achter deze nota. En ik kan u zeggen, dat is een warm gevoel. Hier wordt heel duidelijk geschetst dat participatie ook betekent dat je teleurgesteld kan zijn omdat je eigen belangen niet allemaal de eindstreep halen. Ik zeg bewust niet allemaal, want doordat je mee hebt kunnen denken kan je ook input leveren. Argumentatie van het wel of niet overnemen van input kan voor verheldering zorgen. Doordat er duidelijke kaders gesteld worden aan het begin van het participatieproces, werken we samen aan verwachtingsmanagement.

In de commissievergadering gaf ik aan dat D66 een bijlage mist waarin deze nota wordt gepresenteerd aan onze inwoners. Bijvoorbeeld een digitale flyer, die op aanvraag gedrukt afgehaald kan worden bij de gemeente. Deze flyer zal op onze website te vinden zijn, voor eenieder die ernaar op zoek is. Wethouder Brommersma gaf aan dat ze het een goed idee vindt en heeft toegezegd dat ze aan de slag gaat met deze gebruikershandleiding voor onze inwoners. We zijn benieuwd en kijken met vertrouwen uit naar het eindresultaat.

Tot slot wil ik graag een motie indienen namens D66, VVD en de 4 partijen uit het Lokaal Sociaal Verbond waarin we vragen om een digitaal inwonerpanel in te stellen. De in de nota genoemde flitspeilingen zijn wat ons betreft niet genoeg. We willen graag een inwonerpanel, met inwoners uit alle kernen die op basis van loting wordt samengesteld. Waarom we voor loting kiezen zal ik verklaren, we willen graag dat er een zo representatief mogelijke groep komt, met mensen die door de gemeente gevraagd worden om deel te nemen. Zo bereik je ook de mensen die graag mee willen denken, maar niet weten hoe ze dat moeten organiseren. Dit sluit heel goed aan bij onze visie op kansen voor iedereen. Niet alleen de ‘usual suspects’ die ons zelf wel weten te vinden, maar participatie voor en door alle lagen van de bevolking. We kiezen voor een digitaal panel omdat dat bij deze tijd past en het een snelle manier van interactie kan opleveren. We realiseren ons dat niet iedereen de digitale weg even goed kent, maar gaan er vanuit dat er altijd de bereidheid is tot ondersteuning vanuit de gemeente hierbij. De uitvoering hiervan laten we graag over aan het college. Van de wethouder wil ik graag weten hoe zij denkt over evaluatie van dit panel, maar bijvoorbeeld ook het instrument flitspeiling.

Motie bekijken