Poliflw

Woensdag 16 september presenteerde Miriam Frosi ons initiatiefvoorstel aan de gemeenteraad. Het initiatiefvoorstel gaat over het opzetten van een lokaal meldpunt in onze stad tegen arbeidsuitbuiting. Arbeidsuitbuiting, een vorm van moderne slavernij, is spijtig genoeg een realiteit voor zo’n 4800 inwoners en werknemers in onze regio. Een jaar geleden las ik een artikel op EindhovenNews, ‘Land of milk and honey?’. De journalist beschrijft in detail zijn ervaringen met uitbuiting en laat zien hoe arbeidsuitbuiting werkt en hoe mensen zonder respect en op een inhumane manier als objecten worden behandeld. Afgelopen jaar hebben wij veel contact gehad met slachtoffers van arbeidsuitbuiting. We hebben veel schrijnende verhalen gehoord. De Poolse undercoverjournalist die bij de Jumbo gewerkt heeft, bracht vorig jaar artikels uit over de schrikbarende situatie van arbeidsmigranten. We wonen in een van de slimste regio’s ter wereld, we hebben een fantastisch eco-systeem gecreëerd... en toch is de Brainportregio niet voor iedereen het land van melk en honing. Juist voor deze mensen willen we opkomen! Het CDA wil er met dit initiatief voor zorgen dat de gemeente haar regierol oppakt. Het lokale meldpunt biedt aan de slachtoffers van arbeidsuitbuiting de mogelijkheid om klachten in te dienen die vervolgens door de arbeidsinspectie opgepakt zullen worden. De samenwerking met verschillende instanties wordt op deze manier effectief en efficiënter. Daarnaast wordt door middel van trainingen een deel van het ambtelijk apparaat bewuster gemaakt van de signalen van arbeidsuitbuiting. Zo kunnen we gezamenlijk strijden tegen arbeidsuitbuiting en van Eindhoven een warm thuis voor iedereen maken! Miriam Frosi, raadslid CDA Eindhoven Marianne Buenen, commissielid CDA Eindhoven Hieronder de spreektekst van Miriam Frosi bij het initiatiefvoorstel: Beste collega’s van de raad en mensen online, Vandaag wil ik jullie het initiatiefvoorstel voor een unieke pilot, “Lokaal meldpunt arbeidsuitbuiting”, kort toelichten. Ik ben er trots op wat we, voor onze stad en voor onze regio, met dit IV kunnen realiseren! Samen. We leven in een rijk land, de regio Eindhoven is het kloppende hart van de Nederlandse economie! Brainport heeft de terechte nationale en internationale aandacht gekregen; de eco-systeem werkt. En daar zijn we natuurlijk hartstikke trots op! Maar zoals onze wijze voorouders ons vertelden: Nihil est ab omni parte beatum Niets is perfect; zelfs de mooiste rozen hebben doornen. Een arbeidsuitbuiting is voor ons een doorn in het oog. Dames en heren van de raad, weten jullie hoeveel mensen slachtoffer zijn van arbeidsuitbuiting? 900.000 in ons land! Door gerekend zijn dat er circa 5.000 in Eindhoven! Arbeidsuitbuiting is meer dan slecht werkgeverschap! Het is mensen van hun waardigheid beroven, mensen zonder respect behandelen, mensen als objecten gebruiken! Wat betekent het concreet: Mensen worden om 4uur ’s nachts gebeld om direct te komen werken, werken in onveilige werkomstandigheden voor 80 uur per week voor een prikkie en een flink bedrag wordt op het al geringe salaris ingehouden voor de huisvesting…500€ voor een kleine gedeelde ruimte. Deze mensen wordt hun vrijheid ontnomen. Ook tijdens de Coronacrisis is duidelijk geworden hoe schrijnend de situatie kan zijn. Zieke mensen worden gedwongen te komen werken. Of moeten wel komen werken want ze kunnen het geringe salaris niet missen. De ongelijkheid wordt pijnlijk zichtbaar. Deze kwetsbare groepen op de arbeidsmarkt worden harder geraakt. Armoede neemt toe. We moeten in actie komen! Daarom willen we een meldpunt arbeidsuitbuiting opzetten in onze gemeente voor de MRE (/Metropoolregio Eindhoven) die dichtbij de kwetsbare mensen is. Een 24/7 mogelijkheid om te melden en indien gewenst (voor de minder digitale bekwame personen) een fysieke plek waar de klachten ingediend kunnen worden (ook anoniem). Het CDA wil er met dit initiatief voor zorgen dat de gemeente haar regierol pakt en de samenwerking met Inspecties effectief en efficiënter wordt! Zodat de malafide bedrijven en Uitzendbureaus en criminele organisaties geen kans krijgen. In ons coalitieakkoord en als raad streven we naar brede welvaart en we willen dat Eindhoven een warm huis voor iedereen is. Hierbij hoort ook het verbannen van arbeidsuitbuiting! Brede welvaart is niet alleen een financieel verhaal, maar het is ook voorzieningen bieden aan de kwetsbaren. Daarnaast wordt door middel van trainingen een deel van het ambtelijk apparaat bewuster gemaakt van de signalen van arbeidsuitbuiting. Zodat vroegtijdig kan worden ingegrepen. Tot slot in onze economie hoort de mens centraal te staan. Niet alleen de behaalde resultaten. Hier moeten we samen aan werken. We pleiten voor een economie waar iedereen bijdraagt en waar uitbuiting verbannen wordt. Daarom vraag ik u het initiatiefvoorstel ter ondersteunen zodat Eindhoven een warm thuis voor iedereen wordt! Want iedereen weet: Nihil est ab omni parte beatum Ook de mooiste rozen hebben doornen.

Kaderbrief begroting 2021 (Raad 7 juli)

Voorzitter,

We zijn blij dat enkele voorstellen die D66 vorig jaar bij de Kadernota heeft gedaan werkelijkheid lijken te worden: een autoluwe Kleine Berg en strenge voorwaarden voor nieuwe biomassacentrales, dit college stelt als uitgangspunt in haar beleid dat er geen biomassacentrales meer bijkomen in onze stad. Dat is goed nieuws!

D66 vindt de kaderbrief wel héél erg een stuk op hoofdlijnen en om die reden is het in de ogen van D66 nodig om met concrete voorstellen richting te geven aan de koers die het college in 2021 gaat varen. Er komt als we de beantwoording van het college vorige week moeten geloven nog veel naar ons toe en we moeten als gemeenteraad nog even geduld hebben…. Veel van de antwoorden van het college vorige week riepen bij D66 vooral meer vragen en ongeduld op, dan geruststelling. Welke kaders stellen we nu écht met elkaar? Om die reden heeft D66 één duidelijke vraag: wat verwacht het college in het laatste bestuurs-jaar 2021 nog te gaan realiseren, waar gaan nu écht de ambities naar uit?

D66 gaat voor een bruisende, duurzame en inclusieve stad:

waarin we zoveel mogelijk mensen mee laten profiteren van het succes van Brainport, een stad waar Brede Welvaart hoog op de agenda staat.

Het streven naar Brede welvaart, wordt dat nu écht een ambitie van het college? Of is de verwachting dat de economie vanzelf wel haar werk doet? De onderzoeksmonitor Brede Welvaart volgt na de zomer, maar als die resultaten duidelijk zijn, wat gaan we er dan mee doen? D66 zal de resultaten van de monitor bij de begrotingsbehandeling in het najaar concreet willen vertalen naar voorstellen om serieus stappen te zetten naar Brede Welvaart: denk hierbij aan een Brede Welvaarts-toets die gemeentelijk beleid toetst op de ‘brede’ positieve impact in onze stad.

 

met een laagdrempelige toegang tot zorg, zonder langdurige wachtlijsten, zonder een bureaucratisch en duur servicebureau

D66 wil in 2021 dan ook stoppen met het servicebureau en dient daartoe een motie in. In de ogen van D66 kunnen we de 5,5 miljoen aan kosten op jaarbasis beter besteden aan een sterke sociale basis en transformatieagenda i.p.v. een extra bureaucratische laag met langere wachttijden voor inwoners tot gevolg. Daarnaast wordt 95% van de indicaties zoals gesteld door de generalist juist bevonden door het servicebureau, dan kunnen we toch niet meer aan onze inwoners uitleggen waarom zo’n servicebureau er zou moeten zijn? De generalist kan een zorgvraag blijkbaar prima beoordelen.

 

met groene wijken met voldoende buitensportvoorzieningen

D66 vraagt al jaren aandacht voor meer groen in de wijken en sportvoorzieningen/beweegtuinen in de openbare ruimte. Het is goed dat de inzet van buurtsportcoaches gecontinueerd wordt, maar er daar horen in onze ogen ook voorzieningen bij. D66 dient dan ook een motie in waarin wij het college oproepen om in 2021 middelen te reserveren voor sportvoorzieningen in de openbare ruimte.

 

met een buitenbadvoorziening bij de Tongelreep 

In het kader van een inclusieve stad is het voor D66 ook essentieel dat er een laagdrempelig toegankelijk zwembad is voor alle Eindhovenaren. D66 vindt een buitenzwembad bij de Tongelreep om die reden nog steeds een erg goed idee. In onze jaarrekening laten beide zwemvoorzieningen immers positieve resultaten zien. Bij de begrotingsbehandeling zullen wij wederom met concrete voorstellen komen.

 

met een sterk en divers cultureel voorzieningenniveau, de gemeente toont zich een partner en geen tegenstander

D66 gaat voor een bruisende stad. Een gemeente die zich flexibel opstelt voor organisatoren en ondernemers van evenementen en initiatieven, die bijdragen aan een bruisend nachtleven. Een goed voorzieningenniveau is in de ogen van D66 namelijk meer dan een theatervoorstelling of concert, ook de (alternatieve) dance-scène heeft daarin een plek nodig om internationaal talent naar onze stad te trekken en vast te houden. Wat gaat het college concreet doen om een Bruisend nachtleven in onze stad te faciliteren?

 

met een risicoparagraaf

Ons huidige weerstandsvermogen gaat uit van normale risico’s in normale tijden, nu leven we in andere tijden, met grotere risico’s. Wat doet dat met onze norm voor het weerstandsvermogen? D66 vraagt het college om te onderzoeken wat de mogelijkheden zijn om te komen tot een andere vorm van risicoafweging waarbij toekomstige pandemieën een onderdeel zijn van deze afweging en op basis waarvan de norm voor het weerstandsvermogen mogelijk dient te worden aangepast.

Tot slot voorzitter, het is belangrijk dat we ons in 2021 wendbaar en faciliterend tonen als gemeente richting hen die de gevolgen van Corona ervaren, of zoals Merel Morre, ex-stadsdichter van Eindhoven, het zo mooi beschreef:

 

nederlanders, nederlanders

let een beetje op elkaar

houd afstand

maar ook oog voor elkaar

 kijk een beetje om

kijk een beetje uit  

kijk een beetje naar elkaar om

kijk een beetje naar elkaar uit

houd afstand

en daardoor juist

oog voor elkaar

 –Merel Morre

 

 

Schokkende cijfers wederom over woningmarkt discriminatie. Vorig jaar had onze fractie een motie ingediend om deze meerkoppige monster te bestrijden in Eindhoven. Wij gaan de wethouder bevragen hoe het zit met de uitvoer van de motie en wanneer hij met een plan van aanpak gaat komen. Zie de comments voor de bijdrage van onze fractievoorzitter.

Vanmorgen opende wethouder Caroline Van de Pol twee vernieuwde bruggen in Avenhorn. Deze bruggen zijn gemaakt van duurzaam en onderhoudsarm materiaal. De stalen constructie is voorzien van een kunststof dek en leuningen, gemaakt van gerecyclede kunststof flessendoppen. Daardoor heeft de brug ook een lange technische levensduur, naar verwachting zo’n 60 jaar.

Ecologische inrichtingsvisie Eindhovensch kanaal

Raadsvoorstel Ecologische inrichtingsvisie Eindhovensch kanaal

11 december 2018

Het was een uitgelezen kans om samen met de daar gevestigde ondernemers, omwonenden, college, raad en enkele deskundigen, het stenen gebied rond het het Eindhovensch kanaal voor de komende decennia's een groen gezicht te geven, waar ook de verkeersafwikkeling beter tot haar recht komt. Maar de huidige raads- en commissieleden die bij deze bespreking aanwezig waren zagen niets in mijn voorstel en hadden ook lak aan de insprekers. Zij volgden blindelings de GroenLinks (!) wethouder. Ik vraag mij werkelijk af of mijn collega's wel wisten waar het over ging. Alleen de wijze mannen van het Ouderen Appél Eindhoven en de Lijst Pim Fortuyn kreeg ik aan mijn zijde. Triest en wéér een verloren kans!

Hierna 2 x een betoog van fractievoorzitter Rudy Reker

Voorzitter, dank u wel,

Met de inrichtingsvisie van het Eindhovensch kanaal hebben wij als raad van deze stad puur goud in handen. Laten wij dit goud dan ook nuttig besteden. De inspreker van zonet sprak over een parel. Een parel voor onze voeten in de vorm van een groene long. En deze groene long loopt vanaf de Zuid Willemsvaart in Helmond naar het centrum van Eindhoven. En deze inspreker heeft voor 100% de waarheid aan haar zijde.

VZ

Als geboren en getogen Eindhovenaar, ben ik de mening toegedaan dat met het huidige raadsvoorstel wij onze stad tekort doen. Zwaar tekort doen zelfs! Laten wij als Gemeente Eindhoven deze parel oprapen en bewerken tot iets moois, waar de bewoners van deze stad maar ook ons nageslacht ons dankbaar voor zal zijn. Laten wij het dus in één keer goed doen.

VZ

Voor een ecologische verbindingszone is de Kanaaldijk-Zuid te smal. Dat begrijpen wij. Maar er zijn zoveel andere mogelijkheden die wellicht nog minder geld kosten, waarbij het zicht- en waterbeleving voor alle mensen die hier wonen, werken of voorbij komen perfect kunnen worden benut. Het huidig raadsvoorstel is te steriel, koud en kil zelfs. Het kan en moet ook anders. Deze kansen VZ mogen wij als gemeenteraad van Eindhoven niet aan ons voorbij laten gaan.

VZ

Wat ik vanavond aan mijn collega’s en aan de wethouder vraag is om het huidige raadsvoorstel van de agenda te halen. En in een kleine werkgroep, bestaande uit een vertegenwoordiger van de buurtverenigingen, ondernemers, raadsleden en ambtenaren de ongekende mogelijkheden van de Kanaaldijk-Zuid, langs het Eindhovensch kanaal uit te werken.

Als kandidaat uit de gemeenteraad mag u mijn naam vast noteren.

Dank u wel.

Woordmelding voor de stemming in de raadsvergadering

Voorzitter, dank u wel,

Als dit raadsvoorstel Ecologische inrichtingsvisie Eindhovensch kanaal vandaag wordt aangenomen, laten wij een gouden kans om over het Eindhovensch kanaal een positieve geschiedenis te schrijven onbenut. Het huidige kille en koude voorstel wordt door niemand buiten dit Stadhuis, ‘ het huis van de democratie’ gedragen.

Niet door de daar gevestigde ondernemers, die stuk voor stuk bereid zijn daar financieel aan bij te dragen. Niet door de omwonenden en ook niet door projectontwikkelaars die verder kijken dan hun neus lang is. En u begrijpt het al VZ, ook niet door mijn fractie, de Lijst Pim Fortuyn.

In de vorige coalitieperiode heeft een gerenommeerde Stedenbouwkundig adviseur, hier in dit huis een presentatie en een visie gegeven, hoe de Kanaaldijk-Zuid, inclusief het Campina-terrein met de noodzakelijke verkeersafwikkeling vanuit het centrum geweldig en schitterend geregeld kan worden. Je likt je je vingers daarbij af.

Jammer is VZ dat na de verkiezingen, in maart van dit jaar, meer dan 50 % van de raads- en commissieleden niet meer zijn teruggekomen. Ook is er dit jaar een nieuwe wethouder aangetreden. Dat betekent dat maar weinig mensen weten hoe de Kanaaldijk-Zuid beter, mooier maar ook tot een breed gedragen plan kan leiden.

VZ, tot slot.

Ik heb in de meningsvormende vergadering van 11 december jl. via een ordevoorstel geprobeerd om dit voorstel van de agenda te halen. Dat is toen niet gelukt.

En vandaag VZ wil ik een uiterste poging doen om wederom via een ordevoorstel dit agendapunt Ecologische inrichtingsvisie Eindhovensch kanaal vandaag alsnog van de agenda te halen en daardoor het college de gelegenheid bieden om in overleg met alle belanghebbenden tot een gedragen en volwassen visie te komen.

Dank u wel

30 oktober 2018

Programma 0: Bestuur en ondersteuning (inclusief paragrafen a t/m e) en Programma 1: Veiligheid Portefeuillehouders • J.A. Jorritsma/M. Oosterveer

Voorzitter, dank u wel.

Nieuwe ronde, nieuwe kansen. Langs onze zorgen voor de betaalbaarheid, is ook de veiligheid in onze stad in het geding. Laat ik bij het laatste punt beginnen.

De Veiligheid

Voorzitter,

De criminaliteit is in onze stad op alle punten toegenomen en u zult het met mij eens kunnen zijn voorzitter, dat veiligheid een basisvoorwaarde is voor een aantrekkelijke en leefbare stad. Dit laatste punt, een veilige, aantrekkelijke en leefbare stad, is dan ook de reden dat wij als Lijst Pim Fortuyn al jaren hebben gepleit voor meer wijkagenten, die ook in hun wijk aanwezig zijn. Met de nadruk op hun wijk. Want zij moeten zich verantwoordelijk voelen voor de veiligheid in hun wijk, in hun domein. En als de criminaliteit in de kiem, dus in de wijken gesmoord kan worden en de jeugdige boefjes op tijd op het rechte pad worden gezet, is dat voor alle partijen beter en goedkoper. Maar dit geldt eveneens voor de doorgewinterde criminelen die in wijken opvallend gedrag tonen.

Voorzitter,

Waar het college eens aan moet denken, is het volgende spreekwoord: 'Een vliegende kraai vangt altijd wat'. Wij hebben in deze begroting namelijk niet kunnen lezen dat het college rekening houdt met meer stads-toezichthouders, handhavers of boa’s. En die niet een keertje met de auto door de wijk rijden, maar te voet de wijk verkennen. Mensen die bekend zijn in hun wijk en indien noodzakelijk de taken van de wijkagenten, waarvan er te weinig van zijn, kunnen overnemen. Dit terwijl onze stad soms een speeltuin lijkt te zijn voor criminelen. En dat is ontoelaatbaar.

Bestuur en ondersteuning en de betaalbaarheid van onze stad

Voorzitter,

Al meer dan 10 jaar zeggen wij als LPF vanaf deze plaats, dat de bureaucratie in het Eindhovense de doelmatigheid van de gehele organisatie in de weg staat. Dit college moet weten dat bij een gestroomlijnde organisatie, die is ontdaan van alle overbodige franje, alles sneller beter en goedkoper gaat.

Met dank aan de vorige coalities is het verhogen van de lokale heffingen om financieel schoon schip te maken nu dan ook onvermijdelijk. Maar er kan en moet zoveel meer gebeuren. In mijn betoog bij het coalitieakkoord op 29 mei jl. heb ik daar ook op aangedrongen. Maar in deze begroting is daar niets over te zien. Hoewel de totale begroting over 2019 ruim 7 miljoen lager is dan in 2018, nemen de totale personeelslasten, dit al vanaf 2017, met 10 miljoen per jaar toe tot 166 miljoen euro in 2019. Dat gaat helemaal de verkeerde kant op. Dat kan niet goed gaan.

Voorzitter, tot slot,

Het is onvermijdelijk dat het college de gemeentelijke organisatie eens flink moet opschudden. En daar dan ook de harde consequenties uit dient te trekken. En ik besef dat dit niet eenvoudig is. Want ik verwacht, dat het college het met de LPF eens kan zijn, dat een kleinere doelmatige en gestroomlijnde overheid, met gevoel voor onze stad Eindhoven, minder bureaucratie zal geven? En niet minder belangrijk, de Gemeente Eindhoven vele miljoenen euro’s per jaar kan besparen.

Dank u wel. (Spreektekst Rudy Reker)

Programma 2: Verkeer, vervoer en waterstaat

Portefeuillehouder • M. List

Voorzitter, dank u wel,

Hadden wij als Lijst Pim Fortuyn op eind mei van dit jaar nog de hoop dat het met de VVD in de coalitie het realisme wat betreft de verkeersmaatregelen in onze stad, zou terugkeren, moet ik u zeggen voorzitter dat wij ons daarin ernstig hebben vergist. Ook deze coalitie denkt te bescheiden en te zuinig in echte lange-termijn-oplossingen. Dat zal in de komende jaren funest blijken te zijn.

De vijfde stad van ons land besturen en tevens als tweede economische regio van ons land vraagt inzicht en visie, maar vooral moed om groter te denken dan de huidige stadsgrenzen. Veel inwoners vanuit gemeenten in de Metropoolregio, zijn nu en in de toekomst aangewezen op onze stad. Maar ook vanuit België en Duitsland weet men onze stad te vinden. Dan moet je voorsorteren op lange-termijn-plannen die het hart van de stad bereikbaar houden.

Voorzitter,

Als wij praten over het verkeers- en vervoersbeleid in deze begroting is het momenteel voor-borduren op het bescheiden dorpsachtig beleid van de laatste perioden. Behalve een te smalle ondertunneling van de Veldmaarschalk Montgomerylaan, om de doorstroming van het openbaar vervoer te versnellen, komen automobilisten er in onze stad slecht van af. Ook de bereikbaarheid van de binnenstad, dus het kloppend hart van Eindhoven, wordt hierdoor moeilijker bereikbaar.

Ook dit college staart zich blind op het niet zaligmakende openbaar vervoer, terwijl de e-bike voor veel mensen niet het juiste vervoermiddel is gebleken. Terwijl het autopark meer en meer over gaat op schoon- en elektrisch rijden, worden zij zwaar beperkt tot de toegankelijkheid van onze stad. Natuurlijk kan het verkeer wat niet in Eindhoven of de binnenstad moet zijn beter via de Randweg of de Ring omrijden. Maar de vraag is dan of de Ring het in deze nieuwe situatie wel aan kan? Het zal u niet verbazen dat het antwoord op deze vraag NEE is. Een grote NEE!

Met de reconstructie van de Vestdijk, zoals momenteel in uitvoering is, en bedacht door de vorige coalitie, spant u het paard achter de wagen. Dat is jammer. In aanloop naar de laatste verkiezingen in maart van dit jaar, hadden wij als LPF de hoop dat de VVD, indien zij deel zou uitmaken van de nieuwe coalitie, het huidige plan hoe mooi en kleurrijk op papier, van de baan zou zijn.

Wij als Lijst Pim Fortuyn hoopten, tevergeefs blijkt nu, dat deze coalitie zou gaan voor een toekomstvisie van vele decennia, i.p.v. weer een korte termijnvisie uit te voeren. Dus een langjarig-plan met een tunnel onder de Vestdijk en Stationsweg waardoor het winkel- en uitgaansgebied veel groter zal worden. Van die pinda, zoals Winy Maas onze binnenstad betitelde, moeten wij van af.

Een grotere aaneengesloten en bereikbare binnenstad met het Dommelkwartier en De Bergen, waar het verkeer ondergronds de binnenstad kan bereiken en weer kan verlaten, ligt voor het grijpen. Dat is wat Eindhoven nodig heeft als stad, die binnen de Ring naar 300 duizend inwoners wil groeien en een verzorgingsgebied heeft van ca. 700 duizend bezoekers.

Voorzitter, De bereikbaarheid van onze stad zal door de ombouw van de Vestdijk een stuk slechter en onveiliger worden. Het is ook daar wachten op de eerste verkeersslachtoffers.

(denk aan Stoplichten weg bij het van Abbe Museum op de Wal en Bilderdijklaan)

Dank u wel. (Spreektekst Tjerk Langman)

Programma 3: Economie, Programma 4: Onderwijs (inclusief paragraaf f) en Programma 5: Sport Portefeuillehouder • S. Steenbakkers

Voorzitter, dank u wel,

Het succes van Brainport zorgt voor veel werkgelegenheid, waar heel de Metropoolregio van profiteert. De Triple Helix formule, dus de overheid, het bedrijfsleven en onderwijsinstellingen hebben ook bij succes aandacht en onderhoud nodig.

De LPF bedoelt hiermee dat het college onderwijsinstellingen volgens het IHP (Integraal Huisvestingsplan) zo snel mogelijk moet faciliteren. De docenten maar ook de studenten hebben daar recht op. Bovendien heeft de praktijk ons ondertussen wel geleerd dat leerprestaties in eigentijdse schoolgebouwen zullen verbeteren. Daar worden wij allemaal beter van.

Bovendien, afspraak is afspraak. De LPF ziet graag dat er zo snel mogelijk een inhaalslag wordt gemaakt. (o.a. Christiaan Huijgens College, Lorentz Casimir Lyceum en het Van Maerlant Lyceum.)

Voorzitter,

Aangaande de doelstelling van het college aangaande de sport en de sportbegroting zijn wij tevreden. Wij zullen er voor waken dat dit zo blijft.

Dank u wel (Spreektekst Dennis Klein)

Programma 5: Cultuur en Recreatie, en Programma 7: Volksgezondheid en Milieu (inclusief paragraaf i)

Portefeuillehouders • R. Richters/M. List/J. van der Meer

Voorzitter, dank u wel,

Over Programma 5, van de begroting 2019 inzake Cultuur en Recreatie heeft de LPF op dit moment geen opmerkingen.

Dank u wel (Spreektekst Petra Strijbos)

Programma 6: Sociaal Domein

Portefeuillehouder • R. Richters/Y. Torunoglu

Voorzitter, dank u wel,

In dit hoofdstuk van de begroting 2019 spreken we over de financiering van het sociaal domein, wat ruim 45 % is van de totale gemeentelijke begroting over 2019. En als wij spreken over het sociaal domein hebben wij het over WIJeindhoven met een zeer breed programma en bijbehorende taken.

WIJeindhoven, in 2015 als aparte stichting in het leven geroepen, met de opgave om alle sociale taken waar de regering onder Rutte II van af wilde over te nemen. WIJeindhoven, was en is een prima plan. Mits men met verstand van zaken deze organisatie had opgezet. U begrijpt uit mijn laatste woorden voorzitter dat dit in onze optiek niet is gebeurd. Verre van dat zelfs!

Voorzitter,

Zorg op maat en naar behoefte en niet meer verleend door een scala aan hulpverleners maar doorverwijst naar de juiste instanties was het doel van WIJeindhoven. Een prima gedachte. Maar de miljoenentekorten die in de afgelopen jaren bij WIJeindhoven zijn ontstaan, vinden hun oorsprong in het gebrek aan kennis, inzicht en moed om het falen van het college, en in het verlengde daarvan de gemeentelijke organisatie te onderkennen.

Meerdere keren heeft de LPF dit probleem in de commissie ‘Raad in Positie’ bespreekbaar willen maken. Maar helaas was er niemand die onze ideeën, dus om van boven naar beneden de gemeentelijke organisatie, met in het verlengde daarvan WIJeindhoven op te schudden steunde. Er zou en moest bezuinigd worden op de werkvloer, bij de cliënten. Dit is ook de reden geweest dat de LPF tot twee keer toe uit de commissie ‘Raad in Positie’ is gestapt.

Voorzitter,

“Het gemak dient de mens” En onder dit spreekwoord schuift het college momenteel de financiële problemen af op onze inwoners die hulp het hardste nodig hebben. Er worden minder uren beschikbaar gesteld onder het motto: “een schoon en leefbaar huis” moet voldoende zijn. De scherven van het wanbeleid worden afgewenteld op de zwaksten in onze samenleving. Dat vinden wij als Lijst Pim Fortuyn onverteerbaar. En ik verwijs u nogmaals naar hetgeen ik zojuist heb gezegd. Morgen kunt u deze spreektekst nalezen op onze website.

Voorzitter,

Dat er in de begroting 2019 meer geld wordt vrijgemaakt voor het sociaal domein is momenteel acceptabel. Maar alleen dát is niet voldoende. Met minder mensen, die goed zijn geschoold, weten waar ze het over hebben en ook weten wat hun bevoegdheden zijn, met een goede controle zonder alle bureaucratische toestanden daarom heen, zal de productiviteit doen toenemen. Wat zich weer vertaalt in minder kosten.

Dank u wel. (Spreektekst Tjerk Langman)

Programma 8: Volkshuisvesting, ruimtelijke ordening en stedelijke vernieuwing (inclusief paragrafen g, h en j)

Portefeuillehouder • Y. Torunoglu

Voorzitter, dank u wel,

De ambitie spat van dit programma af. Dat vinden wij als Lijst Pim Fortuyn uiteraard geweldig. Maar ja, ook hier “is het hemd nader dan de rok”. En dan heb ik het hier over het intomen en voorkomen van woningoverlast. Ondanks dat de burgers denken dat het college er mee aan de slag gaat wil het nog niet echt lukken. Dat is jammer, omdat het college de burgers onnodig lang buitenspel zet. Telkens komt er weer een andere aap uit de mouw, wat burgers die overlast ondervinden tot wanhoop kan drijven.

Nu weten wij als fractie ook wel dat achteraf corrigeren moeilijker en ingewikkelder is dan vooraf de zaken goed regelen. Juist hier voorzitter, zowel in het voortraject als daarna bij de controles door Bouw en Woningtoezicht, als deze nacontrole tenminste al plaats vindt, wordt te weinig rekening gehouden met het woongenot en belangen van omwonenden.

Voorzitter,

De LPF-fractie verzoekt het college, om met een deel van de winst uit de herontwikkeling van meerdere projecten en de geplande nieuw- en hoogbouw in het centrum’ de afdeling Bouw en Woningtoezicht op sterkte te brengen. Of in elk geval dusdanig te reorganiseren zodat de burgers van onze stad die overlast ervaren, niet meer tevergeefs een beroep hoeven te doen op deze dienst en zich daardoor gedwongen voelen om via een juridisch traject naar de rechter te stappen.

Voorzitter,

Het is prettig te lezen dat dit college aandacht heeft voor voldoende betaalbare koop- en sociale huurwoningen. Maar laten we ook een paar tandjes bijzetten om meer studentenwoningen te realiseren. Daar is een groot tekort aan.

Als daarbij het voornemen is, om de doorlooptijd bij bouwvergunningen en bestemmingsplan-wijzingen te verkorten, zou dat zeer welkom zijn.

Dank u wel. (Spreektekst Petra Strijbos)