Poliflw

Op dinsdag 14 april houden we van 19.30-20.30 uur een digitaal spreekuur over de voorgestelde oplossing voor de kleine spoorbomen. Graag willen we van u horen hoe u hier over denkt en welke vragen er nog leven. Wij nemen uw opinie mee als input voor de bespreking in de commissievergadering van de gemeente Hilversum. De opzet van de sessie is als volgt: Om 19:30 uur starten we met een korte presentatie over het proces tot nu toe en de door B&W voorgestelde oplossing. Hierbij gaan we met name in op de dilemma’s zoals wij die nu nog zien en de mogelijke denkrichtingen.Hierna krijgt u de mogelijkheid om via de chat technische/verhelderende vragen te stellen.Vervolgens kunnen we in kleine groepjes in gesprek over specifieke onderwerpen. Voor deze sessie is het nodig om een zoom account aan te maken – u kunt zich simpelweg aanmelden door op 14 april vanaf 19.15 uur op de volgende link te klikken de gevraagde gegevens in te voeren. Join Zoom Meeting https://zoom.us/j/723972898?pwd=WTU2dlNIZG1qZ0R4N1dsRXdaSTRRZz09 Meeting ID: 723 972 898 Password: 471380

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen woensdag stond de startnotitie Regionale Energie Strategie geagendeerd. Deze is unaniem door de gemeenteraad aanvaard, maar niet nadat het amendement met regiospecifieke uitgangspunten van CDA, ChristenUnie, VVD en D'66ook unaniem was aangenomen. De startnotitie Regionale Energie Strategie (RES) is zoals het woord al aangeeft, een eerste stap in het in de praktijk brengen van veel nationale afspraken uit Het Klimaatakkoord. Het Klimaatakkoord dat overigens nog niet is getekend! Bij deze startnotitie had het CDA samen met de ChristenUnie nog wel wat kanttekeningen. Zo vonden wij de voorgestelde regiospecifieke uitgangspunten niet volledig genoeg als kader voor onze deelregio Gooi en Vechtstreek. Zo zouden wij in onze regio graagmeer ruimte zien voor innovatie, (het onderzoeken van de mogelijkheden tot) een waterstofnetwerk, zo veel mogelijk financiële onderbouwing bij de plannen en een duidelijke afwijzing van een biomassacentrale. Deze uitgangspunten zijn nu met het unaniem aangenomen amendement (te lezen via deze link)vastgesteld. Raadslid Gerben van Voorden leidde het amendement met de volgende woorden in: De startnotitie regionale energiestrategie is het vertrekpunt voor een jarenlang proces om Nederland te verduurzamen. 30 verschillende regio’s gaan aan de slag om, ieder voor zich, te komen tot een bod voor de opwekking van duurzame elektriciteit en de regio’s gaan nadenken over hoe de warmtetransitie in de gebouwde omgeving wordt bewerkstelligd met de daarvoor benodigde opslag- en energie-infrastructuur. Dit is een enorme en complexe operatie die alle inwoners zal gaan raken.  Voorzitter, de RES zal de komende jaren gaan over keuzes maken. En de eerste keuze die deze wethouder maakt is een goede keuze. Hij komt op voor het belang van de regio en daarmee wordt de keuze gemaakt voor energiebesparing  ipv opwekking. Dit is wat ons betreft een uitstekend uitgangspunt!  Ergens las ik dat er is gekozen voor de RES omdat de oplossing voor de energietransitie vaak over bestuurlijke grenzen heen gaat (denk aan grootschalige wind- en zonprojecten en aqua- en geothermie=warmtenetten). Door regionale afstemming van vraag en aanbod kunnen de warmtebronnen optimaal benut worden. Maar ook dat de meerwaarde van een RES zit in het bundelen van capaciteit en kennis tussen decentrale overheden ten aanzien van het energiebeleid, netwerk, stakeholders etc. -Ik denk dat dit maar ten dele klopt-  Dit zou namelijk niet alleen binnen de regio moeten gelden, maar ook zeker tussen de 30 regio’s waarin het land is verdeeld. We gaan toch niet zelf 30 keer het wiel uitvinden: 30 keer een X-aantal consultants inhuren, 30 keer hetzelfde onderzoek laten uitvoeren, 30 keer een projectorganisatie opstarten of in het slechtste geval maatregelen nemen die ervoor zorgen dat andere regio’s straks minder energie kunnen opwekken.  Dat er in de startnotitie niets staat beschreven over het feit hoe regio’s kunnen gaan samenwerken is een gemiste kans. Ook dit is namelijk een keuze. Kies in een vroegtijdige stadium voor samenwerken met andere regio’s is onze oproep aan de wethouder.  Voorzitter, onze fractie heeft nog veel vragen. Wij zijn erg te spreken over het feit dat de wethouder een klankbordgroep energietransitie in het leven heeft geroepen. Want  wie van ons weet alles van energieopwekking, warmtetransitie, opslagcapaciteit? Wie van ons kent exact z’n formele invloed in dit proces? Hoe zorgen wij ervoor dat we als raad een positie innemen in dit grote complexe proces? Wat betekent een verdeelde raad voor de positie van de wethouder in de stuurgroep en zo kan ik nog wel even doorgaan.   Om dit proces ook voor de komende jaren te borgen vragen wij, in het amendement dat onze fractie straks mede namens de CU, D66 en de VVD zal indienen, de wethouder om proactief en op tijd de raad te informeren zodat de raad zelfstandig en zorgvuldig zijn eigen keuzes kan maken.  Voorzitter, ik begon mijn bijdrage met het maken van een compliment aan de wethouder. Hij maakt een uitstekende keuze gezien de karakteristieke eigenschappen van onze regio om de nadruk te leggen op energiebesparing. Dus onze oproep aan de wethouder is om zeer terughoudend te zijn in het formuleren van een bod voor de RES.   We hebben met het amendement meer uitgangspunten toegevoegd. Biedt ruimte voor innovatie, maak werk van een waterstofnetwerk, zorg voor financiële onderbouwing bij de plannen en wijs een biomassacentrale af.  Ook voor Hilversum zullen er keuzes moeten worden gemaakt. Onze fractie zal in dit proces kiezen voor wat goed is voor Hilversum. Wij zullen de plannen beoordelen op: de effectiviteit van de maatregelen, financiële consequenties en draagvlak. Dit is onze ogen goed rentmeesterschap. Voor nu wensen wij de wethouder succes bij het toewerken naar een concept-RES 1.0Gerben van VoordenRaadslid CDA Hilversum

Vandaag, donderdag 23 mei, zijn de Europese Parlementsverkiezingen en wij nemen onderstaand advies van minister en vicepremier Hugo de Jonge graag ter harte: #Stem #DaanVersteeg #CDA #Nr7 en maak #BrusselBereikbaar 🇳🇱🇪🇺

Daan Versteeg

Goed advies van vicepremier Hugo de Jonge!💪 #Stem #DaanVersteeg #CDA #Nr7 en maak #BrusselBereikbaar🇳🇱🇪🇺

Vandaag, donderdag 23 mei, zijn de Europese Parlementsverkiezingen en wij nemen onderstaand advies van minister en vicepremier Hugo de Jonge graag ter harte: #Stem #DaanVersteeg #CDA #Nr7 en maak #BrusselBereikbaar 🇳🇱🇪🇺

Daan Versteeg

Goed advies van vicepremier Hugo de Jonge!💪 #Stem #DaanVersteeg #CDA #Nr7 en maak #BrusselBereikbaar🇳🇱🇪🇺

#mindermarktmeersamenwerking

Hugo de Jonge

De zorg is geen markt, laat staan een Europese markt. Maar gemeenten zijn vanwege een Europese richtlijn in de meeste gevallen verplicht om de gemeentelijk zorg (het sociaal domein: zoals jeugdzorg en thuiszorg) openbaar en Europees aan te besteden. De gedachte achter het Europees aanbestedingsrecht, namelijk dat iedereen op een gelijke wijze moet kunnen meedingen naar een opdracht vanuit de overheid - is voor marktactiviteiten begrijpelijk, maar gaat voor de zorg niet op. Die verplichting tot Europees aanbesteden botst met zaken die in de zorg gewoon belangrijker zijn: samenwerking en partnerschap in de wijk bijvoorbeeld. Zorginstellingen uit elke Europese lidstaat kunnen meedoen aan een aanbesteding voor de jeugdzorg in bijvoorbeeld Vlaardingen of de thuiszorg in Vlissingen. Het is echter niet logisch om te veronderstellen dat je vanuit Portugal of Polen hier in Nederland bijvoorbeeld in de jeugdzorg aan de slag gaat. Dat gebeurt natuurlijk niet en dat zie ik ook niet gebeuren. Er is geen ‘grensoverschrijdend belang’, zoals dat heet. Maar waarom is het dan nodig om zo’n hele Europese aanbestedingsprocedure te doorlopen, die tot zoveel administratieve lasten leidt, die de continuïteit van zorg bemoeilijkt en die de samenwerking tussen gemeenten en zorgaanbieders onder druk zet? Daar moeten we dus vanaf. Met staatssecretaris Mona Keijzer van Economische Zaken trek ik daarom richting Europa samen op om meer ruimte te creëren binnen de Europese aanbestedingsregels, zodat gemeenten voor het organiseren van zorg niet meer tot ingewikkelde aanbestedingstrajecten over hoeven te gaan. De eerste belangrijke stap is daarvoor gezet. Andere lidstaten zijn het met Nederland eens dat de Europese Commissie de richtlijn moet evalueren, met name op dat punt van het ontbreken van ‘grensoverschrijdend belang’. Maar, het kan nog jaren duren voordat dat leidt tot het aanpassen van een Europese richtlijn. En daarom zijn we in gesprek met de Europese Commissie om te kijken of er meer ruimte binnen de huidige Europese regelgeving te creëren is. Ik ben er van overtuigd dat dat mogelijk is. Minder markt, en meer samenwerking is hard nodig om te zorgen dat de zorg voor iedereen goed, toegankelijk en nabij te organiseren is. Wil je meer weten… …in deze Kamerbrief vind je de stappen die we in Europa zetten om ruimte te creëren voor de gemeentelijke zorg binnen de Europese aanbestedingsverplichting ⤵️ https://www.tweedekamer.nl/downloads/document?id=264da789-5d17-4997-b678-fae2c1fb9030&title=Europees%20traject%20inkoop%20en%20aanbesteden%20in%20het%20sociaal%20domein.docx …in deze Kamerbrief vind je al onze inspanningen ten aanzien van inkopen en aanbesteden terug, ook ten aanzien van de manier waarop we gemeenten en aanbieders nu al ondersteunen met onder andere een ondersteuningsteam dat actief de regio in gaat en een helpdesk met alle benodigde informatie over de inkoop van zorg en ondersteuning ⤵️ https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/kamerstukken/2019/01/24/brief-over-inkoop-en-aanbesteden-in-het-sociaal-domein/brief-over-inkoop-en-aanbesteden-in-het-sociaal-domein.pdf

Tijdens de eerste raadsvergadering van het nieuwe college is ook de nieuwe winkeltijdenverordening aangenomen. De geschiedenis van dit college begint naar het oordeel van de ChristenUnie met een zwarte bladzijde. Slechts drie partijen stemden tegen: SP, CDA en ChristenUnie

Ook tijdens de verkiezingscampagne was de zondagsrust een veel bediscussieeerd onderwerp. Alle argumenten zijn inmiddels wel uitgekauwd.We leggen op deze plaats nog kort uit waarom een deel van de inwoners met deze winkeltijdenverordening niet trots is op Hilversum.

De meeste kerkdiensten zijn op zondag. Dat is een gemeenschappelijk moment voor christenen om samen te komen. Wij denken nog steeds dat een collectieve rustdag goed is voor de samenleving. Een 24-uurs economie hoef je niet nog meer te stimuleren. Cursussen als mindfullness zijn niet aan te slepen om al onze burn outs te lijf te gaan.

De morele drang voor ondernemers om open te gaan is groot, hoewel formeel iedereen daarin vrij is. Een supermarkt of andere franchise ondernemer wordt vaak gedwongen door zijn moederorganisatie. 

De vrijheid van ondernemers om niet op zondag te hoeven werken wordt zeer beperkt. Als gemeente heb je daar geen zeggenschap over. Dat zou je in landelijke wetgeving moeten regelen. Maar het is wel het gevolg van deze verordening. Bij veel winkels word je niet aangenomen als je niet op zondag wilt werken. Overigens is de ChristenUnie van mening dat bijvoorbeeld moslims ook de vrijheid moeten hebben op vrijdag naar de moskee te gaan.

Tijdens de verkiezingscampagne hebben wij herhaaldelijk betoogd dat "de vrijheid van de één niet mag leiden tot dwang voor de ander". De verantwoordelijk wethouder onderschrijft deze stelling volmondig. Maar of dat haalbaar is? De ChristenUnie betwijfelt dat ten zeerste.