Poliflw

De afgelopen periode is er meer aandacht gekomen voor het gebruik van lachgas als roesmiddel door jongeren. Waarom die aandacht en wat heeft de politiek ermee te maken?

In de eerste plaats is er de laatste tijd sprake van een forse toename van het gebruik, dat in de hand wordt gewerkt doordat het goedkoop en niet illegaal is. Verder heeft het spul mede door de naam ‘lachgas’ het imago dat het onschuldig is. Maar er zijn nogal wat zorgen over het gebruik, waarbij we zien dat het gebruik verschuift van gebruik bij uitgaansgelegenheden naar gebruik op straat. Ook in Lansingerland zijn op verschillende plekken de restanten (gebruikte ampullen) te vinden.

Gebruik van lachgas blijkt wel degelijk risico’s te hebben. Het aantal spoedritten van de ambulance vanwege onwel worden, zoals tijdens afgelopen Koningsdag, maakt dat de overheid nu een verbod van de verkoop overweegt – maar zo ver is nog niet.

Onze fractie heeft hiervoor in de commissie Samenleving aandacht gevraagd door hierover aan het college vragen te stellen. Het Trimbos Instituut bracht afgelopen jaar een helpend rapport uit met tips voor gemeenten en handhavers. Belangrijke tip is het juist niet overdrijven van de risico’s maar aan te sluiten bij de belevingswereld van de gebruikers, veelal jongeren. Dus eerlijk zijn bij de voorlichting over de nadelen en risico’s in plaats van met horrorverhalen aankomen. Misselijk worden, verward worden en bewusteloosheid – dát wordt herkend. Waarschuwen voor de combinatie met alcohol past daar ook bij. 

De wethouder gaf in de beantwoording aan dat een publiekscampagne of het weren ervan tijdens evenementen via een verordening haar te vroeg lijkt. Ook zei ze dat jeugd- en jongerenwerk dit soort voorlichting al aan jongeren geeft in het kader van het gemeentebeleid “Pubers in the spotlights” en de ontwikkeling ervan monitort. Dat laatste doen wij dus ook!

Jongerencentrum Pecto’s in een nieuw jasje – Lijkt behouden te blijven

Posted on feb 10, 2019 | Reacties uitgeschakeld voor Jongerencentrum Pecto’s in een nieuw jasje – Lijkt behouden te blijven

Sinds 2017 is het onrustig over het behoud van jongerencentrum Pecto’s in Bleiswijk. Het stopzetten van de subsidie voor 2019 aan de Stichting Pecto’s is aanleiding voor Leefbaar 3B woordvoerder Wouter Hoppenbrouwer om het dossier inzake de toekomst van Pecto’s weer eens af te stoffen.

Leefbaar 3B hecht veel waarde aan een goed functionerende ontmoetingsplek voor jongeren. Immers, een dergelijke ontmoetingsplek kan bijdragen aan

 het (vroeg)signaleren van jongeren met alledaagse of beginnende problematiek, in het kader van preventie en doorgeleiding;

 als ontmoetingsplek voor jongeren om het gesprek aan te gaan over thema’s als middelengebruik, sociale media-/gameverslaving en diversiteit;

 het tegengaan van overlast door het bieden van een alternatief voor ‘hangplekken’

De wethouder gaf aan dat er nu hoop aan de horizon gloort, omdat zowel de Stichting Pecto’s als Stichting Jeugd en Jongerenwerk Midden Holland over hun schaduw zijn gestapt en samenwerking hebben gezocht om het preventief jeugd en Jongerenwerk in Bleiswijk weer een kans te geven. Plezierige bijkomstigheid is dat het gebouw van Pecto’s aan de Götzenhainsingel behouden blijft voor maatschappelijke doeleinden en niet zal worden verkocht. Leefbaar 3B hoopt binnenkort te kunnen melden dat beide partijen tot een definitief akkoord zijn gekomen.

"Ons hart gaat uit naar die 400 kinderen die de dupe zijn van een slechte procedure. En wij kunnen hier niet stilzwijgend bij staan. En wij kunnen ons ook niet verschuilen achter het argument dat dit een landelijk thema is. Daarom hebben wij tijdens de raadsvergadering een dringende oproep aan iedereen in deze zaal gedaan om even stil te staan bij deze 400 kinderen. Een oproep om je hart te laten spreken en niet de richtlijnen en regels die zeggen dat het niet onze bevoegdheid is."

In een eerder nieuwsbericht hebben we u al over deze motie verteld. Aangezien de stemverhouding tijdens de raadsvergadering van november 16 tegen 16 was, werd de motie over het kinderpardon tijdens de raadsvergadering van december weer in stemming gebracht. In de bijdrage hebben we als ChristenUnie aangegeven dat dit een moeilijk onderwerp is vanwege onze rol in de landelijke coalitie. Op veel fronten wordt deze discussie in onze partij gevoerd. Juist omdat het een moeilijke discussie is, is het heel makkelijk om je als plaatselijke afdeling van de ChristenUnie te verschuilen achter de regels die er zijn rond het kinderpardon zoals de discretionaire bevoegdheid van de staatssecretaris.

Maar dat is wat wij nu juist niet doen als ChristenUnie. Vanuit de partij luistert iedereen naar zijn eigen hart. Het hart dat dat omziet naar kinderen die een betere plek om te wonen in ons land hebben gevonden. Dit ingegeven door dat wat in de bijbel staat, waarin we worden opgeroepen om de vreemdelingen in ons land gastvrij te ontvangen. Ons hart gaat uit naar die 400 kinderen die de dupe zijn van een slechte procedure. En wij kunnen hier niet stilzwijgend bij staan. En wij kunnen ons ook niet verschuilen achter het argument dat dit een landelijk thema is. Daarom hebben wij tijdens de raadsvergadering een dringende oproep aan iedereen in deze zaal gedaan om even stil te staan bij deze 400 kinderen. Een oproep om je hart te laten spreken en niet de richtlijnen en regels die zeggen dat het niet onze bevoegdheid is. Naast de ChristenUnie deden de mede-indieners GroenLinks, PvdA, WIJ Lansingerland en D66 een vergelijkbare oproep. Helaas mocht dit niet baten en heeft de motie het niet gehaald. Leefbaar 3B stemde als fractie verdeeld maar met de stemmen van de gehele CDA- en VVD-fractie tegen waren er 17 tegenstemmers en 16 stemmen voor. Dit is uiteraard een teleurstellende uitslag. We hadden écht de hoop dat er in onze raad een meerderheid voor deze motie te vinden was maar helaas bleek dat niet zo te zijn.

PARDON "Pardon, mag ik er even langs?" "Pardon, kunt u dat herhalen? Ik versta u niet." "Pardon, mag ik wat vragen?" We vragen elkaar regelmatig om een gunst. Om extra ruimte, tijd of aandacht. Waarbij de ander even een stapje opzij doet. Of even stilstaat. Ten gunste van jou, om jou te helpen. "Pardon, er is geen plaats voor jullie." Dat was 2018 jaar geleden het antwoord op de vraag naar een slaapplaats. De geboorte van Jezus werd er des te bijzonderder door. Hij kent dit lijden, heeft zelf deze route op aarde gekozen om voor ons het grote Pardon mogelijk te maken. Kinderpardon: kinderen die een gunst vagen van Nederland, van ons allemaal. Omdat ze hier graag willen leren, wonen en werken. Omdat ze weg moesten uit de omgeving waar ze van hielden. Omdat ze terug moeten naar een plaats die ze niet (meer) kennen. Hoe reageren wij daarop? Wil ik een stapje opzij doen om hen ruimte te geven? Het gekke is: als wij zo’n kind en de situatie persoonlijk kennen, dan doen we dat graag. Komen we zelfs in actie. Pleiten we voor pardon. Als we zo eens konden kijken naar de kinderen die nu in Nederland pardon vragen. Alsof je ze persoonlijk kent, ze je buurjongen of buurmeisje zijn. Met een gezicht. Geen makkelijk verhaal. Er valt altijd wel iets aan te wijzen of te bedenken om geen pardonte zeggen. Maar om bewogen te worden, moet je leren kennen, verbonden raken met elkaar. "Moge God ons zegenen met voldoende dwaasheid om te geloven dat we verschil kunnen maken in deze wereld, zodat we kunnen doen waarvan anderen zeggen dat het onmogelijk is." Pardon, wat zegt u? https://lansingerland.christenunie.nl/blog/2018/12/27/Pardon?originNode=10584

Pardon?

Pardon, er is geen plaats voor jullie. Dat was 2018 jaar geleden het antwoord op de vraag naar een slaapplaats. De geboorte van Jezus werd er des te bijzonderder door. Hij kent dit lijden, heeft zelf deze route op aarde gekozen om voor ons het grote Pardon mogelijk te maken.

De laatste Gemeenteraad dit jaar stond het Kinderpardon op de agenda. Groenlinks had het initiatief genomen om de Gemeenteraad hierover een uitspraak te laten doen om een signaal af te geven en zich aan te sluiten bij de nu al 144 Kinderpardon gemeenten. 

https://actie.degoedezaak.org/efforts/kinderpardongemeenten 

Het debat in de gemeenteraad was respectvol waarbij de verschillen van mening soms dwars door fracties heen liepen. De vorige gemeenteraad leidde dat tot een hoofdelijke stemming waarbij de stemmen staakten (evenveel voor als tegen). Hierdoor was deze laatste gemeenteraad van het jaar een herstemming nodig. Helaas viel die net negatief uit , met 16 stemmen voor en 17 tegen werd de motie verworpen.

De D66 fractie diende de motie mede in. Als liberale partij gelooft D66 in bepaalde rechten die je een individu en zeker een kind niet kan en mag afnemen. Overigens geloven we dat als land ook , Nederland is mede-ondertekenaar van het VN kinderrechtenverdrag.

Bij het Kinderpardon gaat het om zogenaamde gewortelde kinderen die al langer dan vijf jaren in Nederland verblijven. De meesten spreken onze taal, zijn hier geïntegreerd, gaan naar school, hebben hier vriendjes en vriendinnetjes. Wat hun achtergrond ook is, wat hun ouders ook voor intenties hebben, kinderen mogen nooit de dupe van ons asielbeleid worden in de ogen van D66. Daar blijven we voor strijden ook nadat deze motie het helaas niet heeft gehaald.

Het kinderpardon is een onderwerp dat leeft binnen onze partij. Gert-Jan Segers verwoorde dit door het de hartenklop vanuit de partij de noemen. Deze hartenklop voelen wij als lokale ChristenUnie ook. GroenLinks diende daarom mede namens ons een motie in over dit onderwerp.

Na ons landelijk congres haalden we als ChristenUnie het nieuws vanwege een motie over het kinderpardon die met ruime meerderheid door de leden (waaronder Lansingerland) werd aangenomen. Een motie die de Tweede Kamerfractie opriep om te bewerkstelligen dat er geen kinderen meer worden uitgezet zolang het onderzoek naar de uitzet procedure loopt. Het kinderpardon is een onderwerp dat leeft binnen onze partij. Gert-Jan Segers verwoorde dit door het de hartenklop vanuit de partij de noemen. Deze hartenklop voelen wij als lokale ChristenUnie ook. GroenLinks diende daarom mede namens ons een motie in over dit onderwerp. Een motie die opriep om als gemeente bij de staatssecretaris erop aan te dringen ruimhartiger met het kinderpardon om te gaan. Wij hebben vanuit onze Christenplicht en onze hartenklop aangegeven dat wij willen omzien naar hen die onze steun nodig hebben. De motie werd gesteund door de mede-indieners PvdA, WIJ Lansingerland en D66. De fractie van Leefbaar3B was over dit onderwerp verdeeld en elk van de fractieleden heeft zijn of haar hart gevolgd bij de stemming. Met de stem van het CDA en VVD tegen was de stemverhouding 16 tegen 16. Daarmee staken de stemmen en wordt de motie nogmaals ingediend in de raadsvergadering van december. Wij hopen dat iedereen in deze raad écht luistert naar zijn/haar eigen hartenklop en vanuit die hartenklop stemt. Meer hierover delen we in de volgende nieuwsbrief.