Poliflw

Hoe kan een grootschalig buitenevenement wat al een tijd wordt voorbereid opeens niet doorgaan?

Wij vroegen opheldering aan het gemeentebestuur. Wij willen weten welke afwegingen er zijn gemaakt door het gemeentebestuur om geen vergunning te verlenen voor de kermis in Hasselt. Ook willen we weten in hoeverre de vergunningaanvraag voor de Biestemerk in Genemuiden dankzij deze ontwikkelingen onder druk komt te staan.

Lisse in financieel zwaar weer

Onze gemeente staat er financieel helaas niet rooskleurig op. Verlichting voor de korte termijn wordt verwacht door extra financiële toezeggingen vanuit de rijksoverheid. Voor een structurele gezonde begroting is er echter meer nodig. Er zullen keuzes moeten worden gemaakt.

Dit negatieve beeld komt voort uit de recent vastgestelde jaarrekening 2020 en de eerste halfjaarlijkse rapportage voor 2021. Met wat creatieve keuzes kon 2020 op het eerste gezicht financieel positief worden afgesloten. De ingeboekte besparing van ruim een miljoen euro voor niet uitgevoerde activiteiten komt in 2021 echter keihard terug. De kosten worden alsnog gemaakt en wij noemen dit dan ook jezelf rijk rekenen.

Voor jeugdzorg ontvangen de gemeenten sinds de decentralisatie in 2015 veel te weinig budget vanuit het rijk. Hierdoor is de financiële reserve bij veel gemeenten, waaronder Lisse, tot het minimum teruggevallen. Voor 2021 en 2022 is er inmiddels een hogere rijksbijdrage toegezegd. Maar voor een structurele bijdrage van voldoende niveau is het wachten op de afspraken die gemaakt worden bij de formatie van een nieuwe regering.

Met een door 97% van de gemeenten ondersteunde motie is via de VNG een noodkreet geuit. En hier ook heel nadrukkelijk aan toegevoegd dat de maat vol is. Bij het niet meeleveren van voldoende budget voor overgehevelde taken zullen deze mogelijk worden ingeperkt en nieuwe taken vooralsnog niet worden opgepakt. Bij het eerste denken we aan jeugdzorg en aan de WMO. Bij het tweede aan de uitvoering van de nieuwe omgevingswet en de uitvoering van maatregelen bij de energietransitie.

Maar met alleen extra geld vanuit het rijk komen we er niet. Dan blijven we tegen de randen van de financiële mogelijkheden van de gemeente oplopen. Er zullen keuzes gemaakt moeten worden om de begroting structureel in evenwicht te brengen.

Keuzes die we moeten maken op voorzieningenniveau. Kunnen we deze handhaven of moeten we deels afschalen? Minder accommodaties bijvoorbeeld. Werkt de ambtelijke samenwerking in HLTsamen voldoende efficiënt? Kunnen we met andere inzet en met minder externe adviseurs en zonder dure externe rapporten ook de gewenste slagen maken?

Maar ook moet de aandacht uitgaan naar de gemeenschappelijke regelingen waar Lisse met andere gemeenten verplicht of vrijwillig aan deelneemt. Zoals de ISD, de Omgevingsdienst, de Maregroep, de Veiligheidsregio, Holland Rijnland en diverse andere. 

Werken deze samenwerkingsverbanden efficiënt genoeg? Zijn de daar ondergebrachte taken ook altijd noodzakelijk en voor alle gemeenten van toepassing? 

Het is inmiddels duidelijk geworden dat alleen een verzoek aan de samenwerkingsverbanden om ook een financiële bijdrage aan gemeenten te leveren niet helpt. Dan is de conclusie gerechtvaardigd dat het maar moet worden omgedraaid. En dat er door de gemeenten vanuit de inhoud gekeken moet worden waar de winst wel te behalen valt.

Een hele klus, waarbij nog deels het huidige college aan zet is. Onze verwachting gaat echter uit naar een nieuw college, dat korter ‘op de bal’ moet zitten en sneller noodzakelijke keuzes durft te maken. Wij zijn er klaar voor.

Lisse in financieel zwaar weer

Onze gemeente staat er financieel helaas niet rooskleurig op. Verlichting voor de korte termijn wordt verwacht door extra financiële toezeggingen vanuit de rijksoverheid. Voor een structurele gezonde begroting is er echter meer nodig. Er zullen keuzes moeten worden gemaakt.

Dit negatieve beeld komt voort uit de recent vastgestelde jaarrekening 2020 en de eerste halfjaarlijkse rapportage voor 2021. Met wat creatieve keuzes kon 2020 op het eerste gezicht financieel positief worden afgesloten. De ingeboekte besparing van ruim een miljoen euro voor niet uitgevoerde activiteiten komt in 2021 echter keihard terug. De kosten worden alsnog gemaakt en wij noemen dit dan ook jezelf rijk rekenen.

Voor jeugdzorg ontvangen de gemeenten sinds de decentralisatie in 2015 veel te weinig budget vanuit het rijk. Hierdoor is de financiële reserve bij veel gemeenten, waaronder Lisse, tot het minimum teruggevallen. Voor 2021 en 2022 is er inmiddels een hogere rijksbijdrage toegezegd. Maar voor een structurele bijdrage van voldoende niveau is het wachten op de afspraken die gemaakt worden bij de formatie van een nieuwe regering.

Met een door 97% van de gemeenten ondersteunde motie is via de VNG een noodkreet geuit. En hier ook heel nadrukkelijk aan toegevoegd dat de maat vol is. Bij het niet meeleveren van voldoende budget voor overgehevelde taken zullen deze mogelijk worden ingeperkt en nieuwe taken vooralsnog niet worden opgepakt. Bij het eerste denken we aan jeugdzorg en aan de WMO. Bij het tweede aan de uitvoering van de nieuwe omgevingswet en de uitvoering van maatregelen bij de energietransitie.

Maar met alleen extra geld vanuit het rijk komen we er niet. Dan blijven we tegen de randen van de financiële mogelijkheden van de gemeente oplopen. Er zullen keuzes gemaakt moeten worden om de begroting structureel in evenwicht te brengen.

Keuzes die we moeten maken op voorzieningenniveau. Kunnen we deze handhaven of moeten we deels afschalen? Minder accommodaties bijvoorbeeld. Werkt de ambtelijke samenwerking in HLTsamen voldoende efficiënt? Kunnen we met andere inzet en met minder externe adviseurs en zonder dure externe rapporten ook de gewenste slagen maken?

Maar ook moet de aandacht uitgaan naar de gemeenschappelijke regelingen waar Lisse met andere gemeenten verplicht of vrijwillig aan deelneemt. Zoals de ISD, de Omgevingsdienst, de Maregroep, de Veiligheidsregio, Holland Rijnland en diverse andere. 

Werken deze samenwerkingsverbanden efficiënt genoeg? Zijn de daar ondergebrachte taken ook altijd noodzakelijk en voor alle gemeenten van toepassing? 

Het is inmiddels duidelijk geworden dat alleen een verzoek aan de samenwerkingsverbanden om ook een financiële bijdrage aan gemeenten te leveren niet helpt. Dan is de conclusie gerechtvaardigd dat het maar moet worden omgedraaid. En dat er door de gemeenten vanuit de inhoud gekeken moet worden waar de winst wel te behalen valt.

Een hele klus, waarbij nog deels het huidige college aan zet is. Onze verwachting gaat echter uit naar een nieuw college, dat korter ‘op de bal’ moet zitten en sneller noodzakelijke keuzes durft te maken. Wij zijn er klaar voor.

Afgelopen week hebben wij in de commissie Ruimtelijke zaken de nodige onderwerpen besproken met betrekking tot energie en duurzaamheid. In de nabije toekomst zal iedereen hier in verschillende mate mee te maken gaan krijgen. 

Maar sowieso zal het voor ons allen een enorme opgave worden.

Zo is de warmtetransitie besproken. Dit gaat kort gezegd over hoe we onze gemeente duurzaam krijgen en hoe we de klimaatdoelen gesteld voor 2030 en 2050 gaan halen. Dit heeft onder meer betrekking op de gebouwen waarin wij wonen en werken. Er wordt onder andere gekeken naar welke bestaande wijken van het gas af kunnen en op welke manieren we deze dan kunnen verwarmen.

De VVD-Bernheze is van mening dat we echt stappen moeten gaan zetten en snel ook. Echter wel met de nodige voorzichtigheid. Het belangrijkste hierin is voor ons om de mensen ook achter de noodzaak van verduurzamen te krijgen. Het zal ons allen in onze portemonnee raken, dus draagvlak is hierin het grootste goed.

Ook zijn wij van mening dat eerst ingezet moet worden op relatief simpele verduurzamingen, zoals isolerende maatregelen en bijvoorbeeld zonnepanelen. Hier is al een enorme slag te maken in ons energieverbruik. Het gasloos maken van bestaande woningen is namelijk vaak relatief kostbaar en het draagvlak hiervoor is volgens diverse enquêtes het laagst bij onze inwoners. Wel kunnen we natuurlijk, wanneer woningen in de toekomst worden verbouwd en de kosten door nieuwere technieken lager worden, erop aandringen om deze slag toch te slaan.

Heeft u ook ideeën over deze transitie? Wij horen het graag van u via info@vvdbernheze.nl.

Alexander Bongers,Commissie Ruimtelijke Zaken

Afgelopen maandag 7 juni wijdde het Brabants Dagblad een artikel aan de kosten van het dorpshuis in Overlangel. De VVD-fractie is blij dat er nu extra aandacht is voor dit geldverslindende dorpshuis. Wij zijn vanaf het begin -als een van de weinigen- tegen dit plan geweest omdat de kosten niet in verhouding staan tot het aantal inwoners. Ter vergelijking: voor een nieuw wijkcentrum in Ussen is nog geen 500 euro per inwoner beschikbaar! Als VVD-fractie zoeken we naar een oplossing waarbij de kosten meer in verhouding staan tot het aantal inwoners dat er gebruik van maakt. Heeft u ideeën hierover dan horen wij dat graag!

Artikel in Brabants Dagblad

Afgelopen maandag 7 juni wijdde het Brabants Dagblad een artikel aan de kosten van het dorpshuis in Overlangel. De VVD-fractie is blij dat er nu extra aandacht is voor dit geldverslindende dorpshuis. Wij zijn vanaf het begin -als een van de weinigen- tegen dit plan geweest omdat de kosten niet in verhouding staan tot het aantal inwoners. Ter vergelijking: voor een nieuw wijkcentrum in Ussen is nog geen 500 euro per inwoner beschikbaar! Als VVD-fractie zoeken we naar een oplossing waarbij de kosten meer in verhouding staan tot het aantal inwoners dat er gebruik van maakt. Heeft u ideeën hierover dan horen wij dat graag!

Artikel in Brabants Dagblad

Zoals besproken tijdens de raadsvergadering van 22 april 2021.

We hebben het tijdens de commissievergadering al aangegeven: niet op 1 paard gokken, maar kiezen voor een pallet aan verschillende alternatieven. Het is een transitie waarin we worden opgedragen iets te doen. Maar het vraagt ook veel flexibiliteit van onze ondernemers en inwoners. Dus onderzoeken welke impact de verschillende alternatieven hebben, heeft onze goedkeuring. En groengas hoort daar dus ook bij. Het is een andere opgave voor een bewoner van een te bouwen nieuwbouwwoning om nieuwe vormen in een nieuwe woning in te tekenen dan voor een bewoner van een bestaande woning om die aan te passen. Laten we dus rekening blijven houden met bewoners die nu in al bestaande huizen wonen.

Het voorstel van het college is gelukkig een nuchtere insteek bij de opdracht en gaat uit van een praktische aanpak. Prima.

De wens en noodzaak van de transitie begrijpen en onderschrijven we. Maar laten we blijvend innovatieve vormen en manieren meenemen in die aanstaande transitie.

Contact als raadslid met het bedrijfsleven, verenigingen en instellingen is van belang. Maar hoe doe je dit in deze periode zonder fysieke contacten door corona?

Wij zijn een groot voorstander van frequente werkbezoeken. In de afgelopen jaren waren wij dan ook altijd goed vertegenwoordigd, bijvoorbeeld bij werkbezoeken aan het Centrum voor Jeugd en Gezin (foto), de Voedselbank, de Politie en de Meerlanden.

Voor 2020 was er op ons aandringen een mooi programma voor werkbezoeken gepland. Maar door corona is hier uiteindelijk niets van terecht gekomen. Hoe hou je dan alsnog een zekere binding met het bedrijfsleven, organisaties en verenigingen? Dat valt niet mee en de afstand wordt daardoor alleen maar groter.

Omdat fysieke werkbezoeken ook in 2021 moeizaam plaats kunnen vinden, wordt voorlopig gekozen voor de digitale mogelijkheden die er zijn. Misschien niet de meest ideale vorm, maar wel met kansen om met elkaar in gesprek te komen en te blijven.

Wij zijn blij met deze nieuwe opstart en zullen er met onze digitale aanwezigheid zeker weer volop gebruik van maken.