Poliflw

MOTIE: De Raad wil, volledig geïnformeerd, duidelijke besluiten kunnen nemen Amersfoort, 14 juli 2020. Raadsvoorstel: Kaderbrief 2021-2024 De raad van de gemeente Amersfoort geconstateerd: een. Op 30 juni 2020 tijdens de behandeling van de Jaarstukken 2019 bleek dat er verwarring en on- duidelijkheid was van een passage op pagina 112 nu wel of niet een besluit van de Raad van Bestuur, vooral ook omdat deze passage niet als beslispunt in de Raadsvoorstel Jaarstukken 2019 werd opgenomen; b. Ook in de Kaderbrief 2021-2024 zijn passages opgenomen, zoals bijvoorbeeld over een tijdelijk anders te hanteren weerstandsratio, die niet verwoord zijn als beslispunt in het betreffende Raadsvoorstel; c. Uit de Jaarstukken 2019 niet duidelijk blijkt aan welke activiteiten / projecten / onderwerpen niet of minder geld dan begroot is besteed, noch uit het Raadsvoorstel Bestemmingsresultaat 2019 blijkt wat er met dat niet bestede geld dan wel gebeurt; d. De Raad hierdoor Niet de kannen Krijgt zelfstandig Een afweging te can maken van Het geld ALS- ingelogd overgeheveld Moet Worden dan wel Bestemd Moet Worden in Een reserve; e. Het voor eenieder duidelijker is wanneer in de tekst opgenomen voorstellen helder als beslisbaar zijn opgenomen om te voorkomen dat voorstellen een zoekplaatje zijn voor raadsleden en om de amendeerbaarheid van voorstellen te vergroten / vergroten. Verzoekt het college: 1. De Raad in toekomstige Raadsvoorstellen de relevante informatie te sturen over (de achtergronden van) onderliggende collegebesluiten; 2. Voorstellen die in de tekst van onderliggende stukken bij / voor / van Raadsvoorstellen worden gedaan en die als beslispunt moeten of moeten kunnen worden beschouwd, deze ook duidelijk als beslispunt van een Raadsvoorstel op te nemen. Jan de van der Schueren CDA

Amersfoort, 18 februari 2020Raadsvoorstel Strategische agenda regio Amersfoort - inclusieve arbeidsmarktDe raad van de gemeente Amersfoortoverwegende dat:a. De strategische agenda van de regio Amersfoort 19 – 22 door de verschillende raden van de in deRegio Samenwerkende gemeenten is vastgesteld.b. Een deel van de strategische agenda via een interactie met de samenleving op drie thema’s totstand is gekomen.c. Het thema “inclusieve arbeidsmarkt” een nauwe samenwerking vraagt tussen de verschillendepartners in het veld en het succes ervan grotendeels afhankelijk is van het gezamenlijk optrekken, onderzoeken en opstellen van een actieplan.verzoekt het college om:Bij de verdere uitwerking van de strategische agenda van Regio Amersfoort inclusieve arbeidsmarkt,kwalitatieve woningbouw en energietransitie & duurzaamheid de ingezette dialoog en participatiemet de partners in Amersfoort voort te zetten.Micheline PaffenCDA

De raad van de gemeente Amersfoort overwegende dat: a. een buurtsportcoach als doel heeft om intersectoraal verbindingen te leggen, zoals onderwijs met sport en zorg met sport; b. de verbinding met zorg en sport complex is, waarbij er vaak verschillende ‘talen’ worden gesproken; zowel huisarts als praktijkondersteuner niet altijd weten wat het sportaanbod is; en daarnaast c. sinds 2019 de GLI (gecombineerde leefstijl interventie) door huisartsen voorgeschreven mag worden aan mensen die in risicogroepen zitten qua overgewicht; d. dit uniek is doordat dit preventie is die door de basisverzekering vergoed wordt; e. deze GLI een tweejarig traject is dat alleen door geaccrediteerde leefstijlcoaches gegeven mag worden (binnen de GLI zit geen doorlopend beweegaanbod); f. in sommige plaatsen er geëxperimenteerd wordt door de functie van buurtsportcoach en leefstijlcoach in één persoon samen te laten vallen; g. dit als voordeel heeft dat iemand volledig zicht heeft op lokaal sport/beweegaanbod via de zorg mensen doorverwezen krijgt; h. daarmee de kans groter is dat blijvende gedragsverandering bewerkstelligd wordt; i. het daarnaast als voordeel heeft dat twee financiële stromen op één punt verankerd zijn, er voluit vanuit de patiënt/deelnemer gehandeld kan worden in plaats van financiële belangen te volgen; vraagt het college om: 1. te onderzoeken of in Amersfoort het van toegevoegde waarde is om een aantal buurtsportcoaches zowel leefstijlcoaches te laten zijn, daarbij dienen zowel voor- als nadelen beschreven te worden; 2. de uitkomsten van dit onderzoek op korte termijn aan de raad voor te leggen. Ben van Koningsveld Marjolein Perdok Jelle Hengeveld Noëlle Sanders

CDA Amersfoort: ‘Stop geld in zorg en wonen’ Het Amersfoortse stadsbestuur geeft veel te veel geld uit aan duurzaamheid. Aan het oplossen van de megatekorten op de woningmarkt en in de zorg, wordt hierdoor veel te weinig aandacht besteed. Bron: AD.nl / Artwin Kreekel05-11-19, 06:28Foto: ANP Dat vindt het CDA, met 6 van de 39 zetels de grootste oppositiepartij in de Amersfoortse gemeenteraad. Om de koers van het gemeentebestuur te veranderen, komt ze vanavond tijdens de behandeling van de begroting met een vergaand voorstel: voordat de wethouders ook maar een cent uitgeven, moet de gemeenteraad eerst een ranglijst maken met wat als eerste geld krijgt, en wat daarna. Geld dat je uitgeeft aan een warmtenet, kan niet naar extra woningen of de zorg Micheline Paffen, CDA ,,Duurzaamheid is ongelofelijk belangrijk, maar in een tijd dat de tekorten fors zijn kun je niet alles tegelijk”, aldus CDA-leider Micheline Paffen. ,,En zekerop het gebied van duurzaamheidzie je dat Amersfoort voor de troepen uit wil lopen.” Als voorbeeld noemt Paffen het plan om als Amersfoort al in 2030 CO2-neutraal te zijn, waar de landelijke overheid haar pijlen richt op 2050. ,,Zo’n groot plan kost heel veel geld, omdat je als stad zaken zelf moet uitzoeken waar je anders kan afwachten wat anderen doen.” Pittig debat Het CDA-voorstel is een voortvloeisel van een pittig debat, dat vorige week in de gemeenteraad gevoerd werd. De coalitiepartijen D66, VVD, GroenLinks en ChristenUnie verdedigden de (duurzaamheids)plannen van hun wethouders toen te vuur en te zwaard. Volgens hen is de wereld nooit beter geworden van mensen die afwachten wat anderen doen, en moet er écht wat gebeuren. Maar de oppositiepartijen (naast het CDA vooral Amersfoort2014 en de SP) vonden dat de aandacht hiermee uitgaat naar het verkeerde. ,,Geld dat je uitgeeft aanbijvoorbeeld de aanleg van een warmtenet, kun je niet uitgeven aan het bouwen van extra woningen of investeren in de zorg, waar heel grote tekorten in zijn”, aldus Paffen. Of ze met haar voorstel een meerderheid haalt, valt door de opstelling van de coalitiepartijen (die een meerderheid in de gemeenteraad hebben) nog te bezien.

CDA: ‘Gemeente Amersfoort moet bijspringen om de kringloop te redden’ Het Amersfoortse stadsbestuur moet het financieel noodlijdende Kringloopcentrum Amersfoort aan de Zwaaikom te hulp schieten. Dat vindt het CDA, de grootste oppositiepartij in de gemeenteraad. Bron: AD/Amersfoort door Artwin KreekelFoto: AD Het gaat niet goed met het kringloopcentrum, dat ook een vestiging heeft aan de Bedrijfsweg in Leusden: de instelling sloot 2018 af met eentekort van 129.000 euro, zo schreef het AD onlangs. Concurrentie van Marktplaats en de bedragen die de ROVA rekent om onverkoopbare spullen in de verbrandingsoven te gooien, zijn de grootste boosdoeners. Volgens raadslid Angeliek Noortman is aan de eerste oorzaak niets te doen, maar aan de tweede des te meer. ,,Ik begreep dat de ROVA voor het Kringloopcentrum commerciële tarieven rekent. Dat is eigenlijk vreemd: de kringloop neemt de ROVA werk uit handen, omdat ze dan niet zelf oude spullen hoeft op te halen. Op deze manier is het voor het Kringloopcentrum niet op te brengen en dat is doodzonde.” Noortman vindt dat de gemeente op z’n minst moet bemiddelen tussen de twee partijen, maar ‘misschien zijn er nog veel meer oplossingen’. Ze ventileert haar zorg in schriftelijke vragen aan het stadsbestuur. ,,Verlies blijven draaien is in ieder geval geen oplossing.” De ROVA was vandaag niet bereikbaar voor commentaar op de vermeende hoge stortprijzen.

Voor het aanleggen van een warmtenet, zoals op deze foto in Dordrecht, moet een grote leiding onder de straat worden gelegd die aftakt richting de huizen. © Thymen Stolk

Amersfoort gaat wijk voor wijk van het gas af

Amersfoort gaat de komende jaren wijk voor wijk in kaart brengen hoe huizen van het gas af kunnen, en hoe ze vervolgens het best kunnen worden verwarmd. Artwin Kreekel 09-07-19, 23:46 Laatste update: 10-07-19, 09:17

Dat is het gevolg van een besluit dat de gemeenteraad van Amersfoort zojuist in grote meerderheid genomen heeft. Alleen de BPA en de SP waren tegen. De BPA, omdat ze meent dat het met de huidige stand van de techniek onhaalbaar is om wijken rendabel te verwarmen zonder aardgas en de SP, omdat ze vreest dat inwoners door het plan op hoge kosten worden gejaagd.

Wethouder Astrid Janssen (GroenLinks, Duurzaamheid) presenteerde afgelopen maart haar plannen voor een aardgasvrije stad. Na het besluit van de gemeenteraad kan ze nog dit jaar aan de slag met het opstellen van een wijkwarmteplan voor Hoogland, Liendert, Vathorst en de bedrijventerreinen De Hoef en De Wieken-Vinkenhoef. Afhankelijk van de snelheid waarmee dit gaat, volgen in 2020 al Nieuwland, het Vermeerkwartier, Soesterkwartier en Isselt en vervolgens in 2021 Randenbroek, De Berg-Zuid, Kattenbroek en de binnenstad. Elk blok telt minstens 6000 huizen en 900 andere gebouwen, zoals kantoren.

Tekst loopt door onder de foto…

Amersfoort gaat gefaseerd en in drie blokken aan de slag met het maken van wijkwarmteplannen. Voor de witte vlekken op de kaart, moet nog naar een oplossing worden gezocht. © Gemeente Amersfoort

Voor welke verwarmingsbron wordt gekozen is mede afhankelijk van de wens van de wijkbewoners, maar zal  eveneens worden bepaald door het bouwjaar van de huizen en hoe dicht zij op elkaar zijn gebouwd. Bij panden die goed geïsoleerd zijn (of dat kunnen worden), kort op elkaar staan en waar voldoende animo is in de buurt, is het aanleggen van een collectief warmtenet een optie. Water van bij voorkeur tussen de 35 en 55 graden Celsius stroomt in dit scenario door leidingen onder de straat, en loopt via aftakkingen de leidingen de huizen binnen.

Het aanleggen van een warmtenet heeft wel grote gevolgen. Straten moeten open om grote leidingen te leggen, en ook in huis moet de boel worden aangepast, omdat reguliere verwarmingssystemen werken op water waarvan de temperatuur algauw twee keer zo hoog is. Tot slot moeten veel huizen, zelfs huizen die nu al een hoog energielabel dragen, extra worden geïsoleerd, omdat de geringe warmte anders vervliegt. In wijken waar de aanleg van een collectief net niet kan, bijvoorbeeld omdat de buurt oud is of de animo te klein, is het plaatsen van een warmtepomp, zonnepanelen of andere (elektrische) bron een optie.

Verschillende politieke partijen probeerden vanavond nog iets aan het plan te wijzigen. Zo kwamen Amersfoort, ChristenUnie en Lijst Molenkamp met een voorstel om houtkachels te weren als verwarmingsbron, vanwege de uitstoot van rook. De SP wilde onderzoeken of er een gemeentelijk warmtebedrijf kon worden opgericht (waarmee de kosten voor de Amersfoort volgens de socialisten kunnen worden gedrukt), maar krijgt hiervoor alleen steun van het CDA en Denk.

Raadsvoorstel: Dekking kosten verlenging nachtopvanglocatie Amergaard (1122824)De raad van de gemeente Amersfoortoverwegende dat:a. Er een landelijke trent is dat sprake is van groeiende vraag naar maatschappelijke opvang ingemeenten;b. Het College voorstelt de tijdelijke nachtopvang op Amergaard, locatie Zon & Schild inAmersfoort, op basis van de inzichten uit het plan van aanpak dag- en nachtopvang en hetmeeste recente advies van Kwintes, te verlengen tot eind 2021. De totale kosten voor deverlenging van deze dag- en nachtopvang geschat worden op € 1.050.000 per jaar;c. Het college aangegeven heeft alles in het werk te stellen om sluiting van Amergaard zo mogelijkeerder te realiseren. Het college daartoe Kwintes een opdracht heeft verstrekt om samen metandere partijen maatregelen uit te voeren die het mogelijk maakt Amergaard te sluiten (Planvan aanpak dag- en nachtopvang). Het college daarnaast samen met partijen het programmaWonen en zorg en Deltaplan wonen uitvoert dat o.a. meer woningen voor deze doelgroep moetopleveren.d. De gemeenteraad van Amersfoort de behoefte heeft om rondom de dag- en nachtopvang inAmersfoort het beleid van de afgelopen jaren te evaluaren en met de professionals en partnersop korte termijn en in De Ronde aanvullende mogelijkheden wil inventariseren, om eenduurzame opvang voor de verschillende doelgroepen inclusief in- en uitstroombeleid voor dekomende jaren (inclusief jaarlijkse evaluatie) te realiseren;e. Uit het door het college te ontwikkelen en door de raad vast te stellen beleid mogelijkalternatieve oplossingen of locaties kunnen komen die af kunnen wijken van dit voorliggenderaadsvoorstel en bekostigd dienen te worden;f. Het daarom niet wenselijk is nu al een bedrag voor de gehele periode tot eind 2021 beschikbaarte stellen, maar een nieuw financieringsvoorstel van het college af te wachten, dat gebaseerd isop nog te ontwikkelen beleid op het gebied van dag- en nachtopvang voor verschillendedoelgroepen in Amersfoort. En bij het bepalen van dit beleid rekening te houden met dewisselende behoefte van dag- en nachtopvang.besluit:1. in het raadsbesluit ‘Dekking kosten verlenging nachtopvanglocatie Amergaard’ het beslispunt“in te stemmen met het dekken van de kosten verlenging van opvanglocatie Amergaard in 2019tot en met eind 2021 uit de Reserve Maatschappelijke opvang”te vervangen door:Programma: 2.1 Sociaal Domein 2019-068A“1. € 902.000,00 beschikbaar te stellen voor verlenging van de opvang in de opvanglocatieAmergaard tot en met 2020 en dit te dekken uit de Reserve Maatschappelijke opvang.2. In de eerste helft van 2020, voor de behandeling van de kadernota, aan de raad voor teleggen of verlenging van Amergaard in 2021 noodzakelijk is.”Micheline Paffen CDA Irma Dijkstra D66 Harun Keskin PvdA Jelle Hengeveld VVDMarijke Jongerman SP

Programma: 2.1 Sociaal Domein 2019-014MMOTIE Tijdelijke dagopvang bij De Amergaard Aangenomen!Amersfoort, 29 januari 2019De raad van de gemeente Amersfoortoverwegende dat:a. Tijdens het Rondetafelgesprek over dak- en thuislozenopvang in Amersfoort van 22 januari jl dewoordvoerders Sociaal Domein in gesprek zijn gegaan met verschillende partners in het veldwaaronder Kwintes, Leger des Heils, Cliëntenraad Kwintes, Motiva over de uitdagingen van deopvang van dak- en thuislozen in Amersfoort.b. Tijdens het gesprek duidelijk is geworden dat het goed begeleiden van de daklozen tot een vol-waardige terugkeer in de maatschappij uiterst complex is, differentiatie en maatwerk bij de startvraagt én een optimale samenwerking tussen de verschillende partners onderling en met de ge-meente Amersfoort van belang is.c. Het plan van aanpak wat door Kwintes opgesteld wordt in nauwe samenwerking met de partnersin het veld, rekening houdend met differentiatie bij de start, preventieve en snelle diagnose vooreen effectieve in- en uitstroom, maatwerk, scheiding van verschillende doelgroepen, dagbesteding,afstemming met de stakeholders nog niet gereed is.d. De dag- en nachtopvang aan het Smallepad op dit moment overvol is, zowel overdag als ’s nachtsmet gewone daklozen, mensen met psychiatrische aandoeningen, verwarde mensen, en mensenmet een drugs- of alcoholverslaving waardoor daklozen overdag in de stad zwerven omdat ze nietoverdag in de opvang kunnen of mogen.e. De hiervoor benodigde kosten ca € 17.080 per maand bedragen volgens een kostenraming vanKwites.Verzoekt het college:1. De Amergaard tijdelijk voor een periode van 3 maanden uit te breiden met een dagopvang om tezorgen dat de daklozen op het Smallepad de nodigde aandacht kunnen krijgen en de acuteproblemen aangepakt kunnen worden.2. De dekking voor de hiervoor benodigde kosten te zoeken binnen het programma Sociaal Domein.3. De gemeenteraad binnen 3 maanden over de stand van zaken van het plan van aanpak vanKwintes te informeren.Micheline Paffen -Marijke Jongerman - Sieta Koet-Minis - Harun Keskin

Wat houdt een inclusieve stad nu precies in? En als dat nog niet zo is, hoe ga je dat dan regelen?

“De inclusieve stad: iedereen is gelijkwaardig. Het maakt D66 niet uit welke culturele achtergrond, gender,

leeftijd, talenten of beperkingen iemand heeft. In een inclusieve samenleving krijgt iedereen op een gelijkwaardige manier de kans deel te nemen aan de maatschappij. Ook wil D66 dat er meer aandacht aan LHBTI’ers wordt besteed maar ook dat de gemeente inwoners actief informeert over het bestaan van netwerken en meldpunten tegen discriminatie. Maar een inclusieve stad betekent ook dat gemeentelijke gebouwen en(sport)parken maximaal toegankelijk worden voor gehandicapten.”

Zomaar wat citaten uit ons verkiezingsprogramma die wij graag willen realiseren. Daarom hebben wij ons de afgelopen tijd bezig gehouden met discriminatie in het algemeen. In de Raad werden er een aantal moties ingebracht die wij hebben meegetekend. Eén motie daarvan ging om een lokaal antidiscriminatiebeleid te ontwikkelen en een andere motie ging over discriminatie op de woningmarkt. Dit blijkt helaas nog steeds nodig te zijn.

Lokaal antidiscriminatiebeleid ontwikkelen: Deze motie van GroenLinks riep op tot een nota waarin de maatregelen en activiteiten weergegeven worden om discriminatie te verminderen. Waarbij speciale aandacht gevraagd werd aan het vergroten van een preventief gericht voorlichtingsaanbod binnen het onderwijs en verenigingsleven en aan het verbeteren van de registratie van klachten. Binnenkort wordt dit besproken in een Ronde.

Discriminatie op de woningmarkt: In Amsterdam waren er een aantal woningzoekende op de huurmarkt met een buitenlandse achternaam. Het bleek dat zij wel uitgenodigd werden als zij een Hollandse naam gefingeerd aannamen voor een bezichtiging en niet met hun eigen naam. Daarop werd er een mystery guest ingezet om te vragen aan makelaars of zij akkoord gingen met verhuur, maar niet aan mensen met een buitenlandse naam. Bijna alle makelaars gingen hiermee akkoord. Ditzelfde onderzoek is in meerdere plaatsten uitgevoerd allen met dezelfde uitkomst. Aanvankelijk had ik (Noelle Sanders) hierover al eerder schriftelijke vragen gesteld, maar het College wilde eerst cijfers weten. Ik heb toen een meldpunt discriminatie opgezet, maar ik kreeg daar nauwelijks reacties op. De motie van DENK had de strekking om de mystery guests ook in Amersfoort discriminatie op de arbeidsmarkt te onderzoeken.

Beide moties zijn aangenomen, wordt vervolgd..

Regenboogakkoord Tijdens de campagne van de gemeenteraadsverkiezingen begin dit jaar heb ik (Wouter van Schagen) namens D66 meegedaan aan het Regenboogdebat. Hier schreef ik ook een blog over. Als vervolg hierop hebben verschillende Amersfoortse partijen ook het Regenboogakkoord getekend. In dit akkoord geven de partijen aan zich in te spannen voor regenbooggemeenschap en op die manier diversiteit te bevorderen. In het coalitieakkoord is dit ook over genomen. Toch blijft dit een onderwerp die wel op de agenda moet worden gezet. Iets waar ik mee aan de slag ga. Zo ben ik met D66 Utrecht in gesprek over hun opgezette LHBTI-commissie. Samen met CDA willen wij kijken of er in Amersfoort ook zo’n commissie kan worden ingesteld. Begin november was er een startbijeenkomst, georganiseerd door de gemeente waarbij vrijwel alle ‘roze’ organisaties van Amersfoort en omstreken aanwezig zijn. Binnenkort worden alle zaken die daar opgehaald zijn, aan de Raad gepresenteerd in de voor van een actie-agenda. Belangrijke onderwerpen vind ik aandacht voor de kwetsbare groepen binnen de LHBTI-gemeenschap, educatie op alle soorten onderwijs en aandacht in de zorg voor de (speciale) behoeften van LHBTI-ouderen.

D66 voor de inclusieve stad en voor meer diversiteit Het coalitieakkoord is duidelijk; een inclusieve stad is waar we voor staan. En ook in ons verkiezingsprogramma, zoals hierboven ook al een aantal zaken vermeld, gaven we hier aandacht aan. Maar hoe ziet de D66’er die inclusieve stad? En wat heeft de prioriteit? Graag gaan wij met u, leden van D66, hierover in gesprek of ontvang ik uw zienswijze hierover. Per mail zijn wij hierover uiteraard bereikbaar.

Noelle Sanders & Wouter Schagen.

Blog Noelle Sanders en Wouter van Schagen over "De inclusieve stad": Wat houdt een inclusieve stad nu precies in? En als dat nog niet zo is, hoe ga je dat dan regelen? “De inclusieve stad: iedereen is gelijkwaardig. Het maakt D66 niet uit welke culturele achtergrond, gender, leeftijd, talenten of beperkingen iemand heeft. In een inclusieve samenleving krijgt iedereen op een gelijkwaardige manier de kans deel te nemen aan de maatschappij. Ook wil D66 dat er meer aandacht aan LHBTI’ers wordt besteed maar ook dat de gemeente inwoners actief informeert over het bestaan van netwerken en meldpunten tegen discriminatie. Maar een inclusieve stad betekent ook dat gemeentelijke gebouwen en(sport)parken maximaal toegankelijk worden voor gehandicapten.” Zomaar wat citaten uit ons verkiezingsprogramma die wij graag willen realiseren. Daarom hebben wij ons de afgelopen tijd bezig gehouden met discriminatie in het algemeen. In de Raad werden er een aantal moties ingebracht die wij hebben meegetekend. Eén motie daarvan ging om een lokaal antidiscriminatiebeleid te ontwikkelen en een andere motie ging over discriminatie op de woningmarkt. Dit blijkt helaas nog steeds nodig te zijn. Lokaal antidiscriminatiebeleid ontwikkelen: Deze motie van GroenLinks riep op tot een nota waarin de maatregelen en activiteiten weergegeven worden om discriminatie te verminderen. Waarbij speciale aandacht gevraagd werd aan het vergroten van een preventief gericht voorlichtingsaanbod binnen het onderwijs en verenigingsleven en aan het verbeteren van de registratie van klachten. Binnenkort wordt dit besproken in een Ronde. Discriminatie op de woningmarkt: In Amsterdam waren er een aantal woningzoekende op de huurmarkt met een buitenlandse achternaam. Het bleek dat zij wel uitgenodigd werden als zij een Hollandse naam gefingeerd aannamen voor een bezichtiging en niet met hun eigen naam. Daarop werd er een mystery guest ingezet om te vragen aan makelaars of zij akkoord gingen met verhuur, maar niet aan mensen met een buitenlandse naam. Bijna alle makelaars gingen hiermee akkoord. Ditzelfde onderzoek is in meerdere plaatsten uitgevoerd allen met dezelfde uitkomst. Aanvankelijk had ik (Noelle Sanders) hierover al eerder schriftelijke vragen gesteld, maar het College wilde eerst cijfers weten. Ik heb toen een meldpunt discriminatie opgezet, maar ik kreeg daar nauwelijks reacties op. De motie van DENK had de strekking om de mystery guests ook in Amersfoort discriminatie op de arbeidsmarkt te onderzoeken. Beide moties zijn aangenomen, wordt vervolgd.. Regenboogakkoord Tijdens de campagne van de gemeenteraadsverkiezingen begin dit jaar heb ik (Wouter van Schagen) namens D66 meegedaan aan het Regenboogdebat. Hier schreef ik ook een blog over. Als vervolg hierop hebben verschillende Amersfoortse partijen ook het Regenboogakkoord getekend. In dit akkoord geven de partijen aan zich in te spannen voor regenbooggemeenschap en op die manier diversiteit te bevorderen. In het coalitieakkoord is dit ook over genomen. Toch blijft dit een onderwerp die wel op de agenda moet worden gezet. Iets waar ik mee aan de slag ga. Zo ben ik met D66 Utrecht in gesprek over hun opgezette LHBTI-commissie. Samen met CDA willen wij kijken of er in Amersfoort ook zo’n commissie kan worden ingesteld. Begin november was er een startbijeenkomst, georganiseerd door de gemeente waarbij vrijwel alle ‘roze’ organisaties van Amersfoort en omstreken aanwezig zijn. Binnenkort worden alle zaken die daar opgehaald zijn, aan de Raad gepresenteerd in de voor van een actie-agenda. Belangrijke onderwerpen vind ik aandacht voor de kwetsbare groepen binnen de LHBTI-gemeenschap, educatie op alle soorten onderwijs en aandacht in de zorg voor de (speciale) behoeften van LHBTI-ouderen. D66 voor de inclusieve stad en voor meer diversiteit Het coalitieakkoord is duidelijk; een inclusieve stad is waar we voor staan. En ook in ons verkiezingsprogramma, zoals hierboven ook al een aantal zaken vermeld, gaven we hier aandacht aan. Maar hoe ziet de D66’er die inclusieve stad? En wat heeft de prioriteit? Graag gaan wij met u, leden van D66, hierover in gesprek of ontvang ik uw zienswijze hierover. Noelle Sanders & Wouter Schagen