Poliflw

De SP Horst aan de Maas is gestart met haar campagne voor de verkeizingen voor het Europees parlement. Die verkiezingen vinden plaats op donderdag 6 juni. De start van de campagne werd gesymboliseerd door het plakken van de posters van de Horster SP-kandidaat Paul Geurts op de door de gemeente geplaatste verkiezingsborden (zie foto).

De komende tijd zal de SP Horst aan de Maas haar boodschap voor de Europese verkiezingen luid en duidelijk verkondigen: Gebruik je stem. Onder aanvoering van lijsttrekker Gerrie Elfrink wordt opgeroepen voor elkaar op te komen. "Kom op voor betaalbare basisbehoeften. Kom op voor je inkomen en voor eerlijke belastingen. Kom op voor mensen, onze gemeenschap en niet voor de multinationals. Kom op voor sociale vooruitgang, meer gelijkheid en meer veiligheid. Kom op voor jouw belangen in een eerlijker Europa. Kom op voor jezelf, elkaar en iedereen die soms wat extra aandacht nodig heeft. Kom op. Stem SP!"

De SP is de partij die opkomt voor jou, voor elkaar en voor de werkende klasse. Voor iedereen die zich elke dag inzet of ingezet heeft voor een beter Nederland in Europa. Dat doen we omdat iedereen vertegenwoordigd en gehoord moet worden. Zodat we verandering waar kunnen maken.

Ooit was de EU een nuchter samenwerkingsverband van landen. Maar nu worden multinationals in de watten gelegd en werknemers tegen elkaar opgezet. De Europese eilte wil zich bemoeien met onze pensioenen, ons openbaar vervoer en ons werk. Ze droomt over een Europese superstaat met één regering en één leger. Het is de hoogste tijd om in te grijpen. Voor een sociale en rechtvaardige samenleving.

De SP wil dat we zelf kiezen hoe we samenwerken. Niet Brussel gaat over onze pensioenen en ons openbaar vervoer, maar wijzelf. Laten we samen de Europese elite een halt toe roepen.

Foto: Wilma Kurvers / SP Horst aan de Maas

Op DONDERDAG 6 juni zijn er europese verkiezingen.

Voor wie wil weten waar de verkiezingen over gaan en niet het hele programma willen doorlezen hebben we een samenvatting op de website gezet:

De belangen van het kapitaal domineren de Europese Unie. Dat stelt verkiezingsprogramma voor de Europese verkiezingen: ‘Mensen voorop, niet het kapitaal’. Want het kapitalisme bevorderd de uitbuiting van mensen. Het zorgt voor een tweedeling in de samenleving en de vervuiling van het milieu. En hoewel we internationale samenwerking belangrijk vinden, is daar geen Europese integratie voor nodig. We willen de macht van de EU aan banden leggen en de soevereiniteit van de landen behouden. Partijen als Volt of D66 willen een wijziging van de EU-verdragen om de EU meer macht te geven. Maar wij willen een nieuw Europees verdrag om juist de zelfstandigheid van lidstaten te versterken. Ook moet de besluitvorming in Brussel transparanter worden. Het is vaak moeilijk te achterhalen hoe de EU-ministers in raadsvergaderingen gestemd hebben. Daar moet een einde aan komen. Ook moeten de documenten openbaar worden.

Dat de EU iets kan doen aan de opwarming van de aarde, ontkennen we niet. Toch uiten we kritiek op de Europese Green deal, een pakket aan wetgeving dat de EU in 2050 klimaatneutraal moet maken. De Green Deal steunt immers de belangen van de industrie en grote multinationals. Deze klimaatwetten houden geen rekening met de gewone burger. We willen ons ontfermen over de gewone Nederlander, die hard getroffen werd door de stijging van energieprijzen. Het allemaal maar overlaten aan de markt, vinden we geen goed idee. Door besluiten uit europa zijn nederlandse energiebedrijven geprivatiseerd. De democratische invloed op hun beleid is dus weggevallen. Daarom willen we lidstaten de kans geven energie publiek te maken.

EU-burgers die in een andere EU-lidstaat willen werken, moeten weer een werkvergunning krijgen. Door ongecontroleerde arbeidsmigratie worden werknemers uitgebuit en staan publieke voorzieningen zoals huisvesting onder druk.

En vluchtelingen moeten vooral buiten de EU opgevangen worden. Bij voorkeur in de regio. Migratie-deals zijn daarom mogelijk, zolang de opvang op een menswaardige manier gebeurt. Landen in de buurt van conflictgebieden worden daarbij geholpen. We zijn het overigens niet eens met de recent afgesloten Tunesiëdeal. Die deal beantwoordt niet aan de voorwaarden. Verder moeten vluchtelingen sneller weten of ze kans maken op asiel. Men moet ze sneller terugsturen, wanneer die kans er niet is. Landen die niet meewerken aan de terugkeer moeten sancties opgelegd krijgen.

Dit was een korte samenvatting. Voor meer informatie kun je op de landelijke site kijken : Europa - SP

SP-leden uit Roermond brachten een bezoek aan L1 Nieuws in Maastricht, met bijbehorende rondleiding. Ze hoorden over de interessante geschiedenis van de ROZ, via Omroep Limburg en TV8, tot aan de huidige publieke regionale zender.

Maar ook over de eerste radio-uitzending op 24 december 1945, als onderdeel van Radio Herrijzend Nederland, tot de huidige razendsnelle berichtgeving via internet en wat daar allemaal bij komt kijken: alles werd helder en inzichtelijk uit de doeken gedaan.

Onder druk En dat is enorm belangrijk, want onafhankelijke journalistiek die dicht bij de Limburgers staat is van onschatbare waarde. Bovendien staat de vrije pers onder druk, ook in Nederland. De grootste partij van dit land zou alle publieke zenders immers het liefste afschaffen. Logisch misschien, omdat vooral de niet-commerciële omroepen een belangrijke controlerende functie hebben ten opzichte van de politiek. Dat vinden gevestigde politieke partijen misschien niet zo leuk, maar daarmee vormt de pers wel één van de belangrijkste pijlers onder de democratie. Bovendien wordt er er door bepaalde rechtse partijen regelmatig aangezet tot haat tegen journalisten, waardoor het aantal bedreigingen en concrete aanvallen op de vrije pers de afgelopen jaren in ernstige mate toenamen.

Mensen Er werd een duidelijke uitleg gegeven over journalistieke principes zoals hoor en wederhoor en het belichten van meerdere kanten van elke zaak. Maar ook het feit dat journalisten en redacteuren van L1 zaken zo neutraal mogelijk moeten en willen weergeven werd benadrukt. Vooral werd echter aangegeven dat het op de eerste plaats gewoon mensen zijn, die onafhankelijk hun werk moeten kunnen doen. Iedereen weet - om maar een voorbeeld te noemen - dat wie De Telegraaf leest of naar SBS6 kijkt, een ander perspectief geboden krijgt dan de lezers van De Volkskrant of de VPRO-kijkers. Maar juist die pluriformiteit moet gewaarborgd blijven door de politiek...

Heb je dit uitje gemist en vind je dat jammer? Geef dan je interesse bij ons aan, want na de zomervakantie gaan we als SP Roermond weer vaker op pad.

Laatst is bekend geworden dat vanaf juli 2024 er weer minder bussen in Schagen in de Noordkop gaan rijden. Haltes worden opgeheven en buslijnen worden korter. Je moet vaker op een andere bus overstappen.

De verschraling van het busvervoer in de Noordkop blijft doorzetten. Al jarenlang rijden er minder bussen en de SP heeft hier steeds tegen geprotesteerd. Maar zoals het nu is hebben wij als inwoners van de gemeente Schagen niets te zeggen over het verdwijnen van bushaltes en buslijnen!

Dit komt omdat de grootste partijen in de provinciale staten van Noord-Holland (VVD, BBB, PvdA en GroenLinks) verantwoordelijk zijn voor ons busvervoer. Helaas wordt er momenteel door hen niet gekeken naar het belang van bereikbaarheid voor de inwoners.

Wij willen zeggenschap over de bereikbaarheid van onze gemeente en dat begint bij het opstaan tegen verkeerde beslissingen zoals het opheffen van bushaltes en buslijnen

Eenzaamheid en armoede zijn nog steeds een groot probleem. In Bernheze hebben we er ook me te maken. Landelijk voelt ±10% van de mensen zich ernstig eenzaam. Voor Bernheze komt dat bijvoorbeeld neer op ±3.000 mensen. Ruim 600.000 Nederlanders leven al drie jaar of langer in armoede. Dat is 4% van de bevolking. Leggen we dat cijfer op Bernheze dan spreken we toch over 1.200 inwoners. Reden genoeg om extra aandacht voor deze groepen te hebben.

Eenzaamheid en armoede

Om eenzaamheid en armoede aan te pakken wil de SP alles in het werk stellen. Het beleid in Bernheze is steeds meer gericht op onderkennen van eenzaamheid en armoede. De SP maakt zich hier al jaren hard voor. Er zijn regelingen en initiatieven in Bernheze om eenzaamheid en armoede aan te pakken. Belangrijk is echter om eerst de situatie van eenzaamheid of armoede te herkennen. In de samenleving zijn instellingen, organisaties, clubs en vrijwilligers actief. Zij gaan een centrale rol spelen bij het aanpakken van eenzaamheid en armoede. Signalen moeten op een punt samenkomen. Dat ene punt gaan we inrichten per kern in Bernheze. Zodat iedereen weet waar je terecht kunt om eenzaamheid en armoede te melden. Mensen hebben zelf vaak schroom zich te melden. En dat is wel begrijpelijk. Met je problemen loop je niet graag te koop. Vandaar dat er hulp nodig is vanuit de samenleving en de gemeente. Het organiseren van de hulp is afgesproken in het huidige coalitie akkoord  tussen Lokaal, CDA en de SP

Jan Raaimakers

SP Bernheze Afdelingsvoorzitter

De bewoners van de K-buurt en omgeving zijn eensgezind: de acties voor behoud van goed openbaar vervoer in Zuidoost gaan door. SP-raadslid Erik Bobeldijk: “Samen met de inwoners van Zuidoost en bewonersplatforms als Hart voor de K-buurt en de Vrienden van Duivendrecht zal de SP blijven knokken voor het behoud van de huidige metrolijnen 53 (Gaasperplas- CS) en 50 (Gein-Isolatorweg) en buslijn 41 van Holendrecht naar Muiderpoort.”

In buurthuis de Bontekraai, vlakbij metrostation Kraaiennest, organiseerde de SP samen met Hart voor de K-buurt een goed bezochte bewonersbijeenkomst over het openbaar vervoer in Zuidoost. De plannen van het GVB om vanaf 2025 het metronetwerk ‘te ontvlechten’ maakten veel reacties los in de zaal. Veel bewoners vroegen zich af waarom nu voor de derde keer op rij door het GVB wordt voorgesteld dat Zuidoost een metrolijn moet inleveren. In 2017 en 2023 tekenden de bewoners van Zuidoost immers al massaal protest aan tegen het plan. Het GVB ziet ontvlechten –  minder metro’s door de tunnel naar Centraal Station laten rijden  – als de oplossing tegen storingen en rituitval van de metro.

Ontvlechten: beleidstaal voor het schrappen van een metrolijn. Ontvlechten betekent in dit geval dat er één metrolijn uit Zuidoost verdwijnt door de twee metrolijnen 50 en 53 samen te voegen tot  één metrolijn. Bewoners uit het oosten van de Bijlmer (Kraaiennest, Ganzenhoef en Gaasperplas) moeten dan voortaan overstappen op Van der Madeweg wanneer zij naar het centraal station en de binnenstad willen reizen. Maar ook voor de inwoners uit het westen van de Bijlmer betekent het straks vaker overstappen. Waar je bijvoorbeeld nu nog in één keer vanaf station Holendrecht met de metro naar station Sloterdijk kunt reizen, zul je straks moeten overstappen op Van der Madeweg. Kortom: het schrappen van de directe verbinding tussen Gaasperplas en Centraal Station heeft voor alle ov-reizigers in Zuidoost consequenties.  

Foto: SP

Foto: SP

Foto: SP

De bewoners van de K-buurt en omgeving zijn eensgezind: de acties voor behoud van goed openbaar vervoer in Zuidoost gaan door. SP-raadslid Erik Bobeldijk: “Samen met de inwoners van Zuidoost en bewonersplatforms als Hart voor de K-buurt en de Vrienden van Duivendrecht zal de SP blijven knokken voor het behoud van de huidige metrolijnen 53 (Gaasperplas- CS) en 50 (Gein-Isolatorweg) en buslijn 41 van Holendrecht naar Muiderpoort.”

In buurthuis de Bontekraai, vlakbij metrostation Kraaiennest, organiseerde de SP samen met Hart voor de K-buurt een goed bezochte bewonersbijeenkomst over het openbaar vervoer in Zuidoost. De plannen van het GVB om vanaf 2025 het metronetwerk ‘te ontvlechten’ maakten veel reacties los in de zaal. Veel bewoners vroegen zich af waarom nu voor de derde keer op rij door het GVB wordt voorgesteld dat Zuidoost een metrolijn moet inleveren. In 2017 en 2023 tekenden de bewoners van Zuidoost immers al massaal protest aan tegen het plan. Het GVB ziet ontvlechten –  minder metro’s door de tunnel naar Centraal Station laten rijden  – als de oplossing tegen storingen en rituitval van de metro.

Ontvlechten: beleidstaal voor het schrappen van een metrolijn. Ontvlechten betekent in dit geval dat er één metrolijn uit Zuidoost verdwijnt door de twee metrolijnen 50 en 53 samen te voegen tot  één metrolijn. Bewoners uit het oosten van de Bijlmer (Kraaiennest, Ganzenhoef en Gaasperplas) moeten dan voortaan overstappen op Van der Madeweg wanneer zij naar het centraal station en de binnenstad willen reizen. Maar ook voor de inwoners uit het westen van de Bijlmer betekent het straks vaker overstappen. Waar je bijvoorbeeld nu nog in één keer vanaf station Holendrecht met de metro naar station Sloterdijk kunt reizen, zul je straks moeten overstappen op Van der Madeweg. Kortom: het schrappen van de directe verbinding tussen Gaasperplas en Centraal Station heeft voor alle ov-reizigers in Zuidoost consequenties.  

Foto: SP

Foto: SP

Foto: SP

De kosten voor de werkende klasse gaan door het dak terwijl miljonairs hun vermogens zien stijgen. Tijd voor een echte aanpak van deze ongelijkheid. Tijd voor een miljonairsbelasting!

Foto: SP

Steun de actie, ga naar de actiewebsite!

Foto: SP

Foto: SP

Foto: SP

Terecht of onterecht?

Louis Gasset schreef honderd jaar geleden in zijn ‘Opstand [opkomst] der Massamensch’; “De menigte… heeft plaatsgenomen in de voornaamste zetels van de maatschappij. Vroeger ging zij, zoo zij bestond, ongemerkt voorbij, zij stond op den achtergrond van het maatschappelijk toneel, doch nu is zij voor het voetlicht gekomen, is zij de hoofdpersoon. Alleen het koor heeft het woord, de hoofdpersonen zijn er niet meer. Het kenschetsende van den dag van heden is dat de man uit het grauw, met het bewustzijn van zijn gelijkvloerschen aard, onomwonden zijn alledaagschheid durft te bevestigen en deze overal opdringt. Als men, lettend op de uitingen in het openbare leven, de zielsgesteldheid van dit nieuwe slag massamensch bestudeert, komt men tot de volgende resultaten: 1. Hem is het van de geboorte meegegeven, dat het leven gemakkelijk en overvloedig is, en dat het geen tragische beperkingen heeft… 2. [dit noopt hem ertoe] zich te laten gelden, zooals hij is, en zijn zedelijk en verstandelijk bezit als goed en volmaakt te beschouwen en te doen beschouwen. Deze ingenomenheid met zich zelf brengt hem er toe zich voor iedere buiten hem staande instantie af te sluiten, naar niemand te luisteren, zijn eigen meeningen niet critisch te beschouwen en geen rekening te houden met zijn medemenschen… Derhalve 3. Zal hij zich in alles mengen en zal hij zijn vulgaire meening bindend maken, zonder égards, zonder nadere overwegingen, zonder overgangsphasen en zonder voorbehoud.’

Hieruit zou men kunnen concluderen dat; De wereld waarin deze nieuwe mens van zijn geboorte af geplaatst is, hem op geen enkele noodzaak tot beperking, hem geen enkel verbod oplegt en niet dwingt tot enige onthouding. Integendeel, zij zweept zijn begeerten op, die in beginsel tot in het oneindige kunnen toenemen. Want een feit is dat deze wereld… “niet alleen de volmaaktheden en wijdten heeft die ze inderdaad bezit, maar bovendien nog haar bewoners de waan geeft dat zij morgen nog rijker, nog volmaakter en nog wijder zal zijn, alsof zij plotseling was gaan groeien en er aan haar uitzettingsmogelijkheden geen grenzen waren gesteld”… Dat wat men vroeger als een weldaad van het lot zou hebben beschouwd en waardoor men dankbaar gestemd zou zijn geweest ten opzichte van de verborgen bestiering van het leven, veranderde in een recht dat men niet dankbaar aanvaardt maar driest opeist.

Dat betekent; Begeerte is een deugd geworden. De grote graaier is het rolmodel van de massa, de speculanten van de beursvloer zijn de hedendaagse helden. Het zich ongegeneerd verrijken ten koste van de ander is een prijzenswaardig streven geworden, de jacht op winst de nieuwe geloofsbelijdenis. In het moderne bestaan heerst de mateloosheid, de vanzelfsprekendheid van de eis dat alle verlangens zullen worden bevredigd. Het is een geloof in de strikte zin van het woord, omdat het gebaseerd is op de onbewijsbare aanname dat de bomen tot in de hemel zullen groeien, de economische groei als perpetuum mobile. Een infantiel geloof met fundamentalistische trekken. Elke elementaire aanval erop wordt gezien als een soort heiligschennis of op zijn minst als een krankzinnige ontkenning van een door de natuur gedicteerde orde, waaraan uiteraard niet valt te tornen. Immers; er worden, bestsellers geschreven en verslonden die beweren dat, als je maar gelooft, je alles kunt worden en zijn wat je wilt. Haal je het niet, dan is de onontkoombare conclusie dat je niet voldoende hebt geloofd of je best gedaan. Is bovenstaande waar en moeten wij dan allemaal ophouden met klagen? Zeuren wij onterecht? We zijn immers rijker dan ooit? Elke generatie is rijker dan de vorige. En toch is er onvrede. Waarom? Waar komt dat vandaan? Het zit in ons. Zo simpel is het. We meten ons geluk [ welvaart] af naar wat we hebben ten opzichte van een ander. We zijn aan onze welvaart gewend en hebben steeds meer nodig om gelukkig te zijn. We zijn bang om te verliezen wat we hebben. Allemaal mechanismen die psychologen benoemen als normatieve ophoging, habituatie en relatieve deprivatie.

Bewijs geleverd? Ja, zeggen de populisten. Vooral dat laatste, de angst om kwijt te raken is hun voornaamste wapen. Asielzoekers, economische migranten, gelukszoekers, profiteurs en nog sterkere bewoordingen worden gebruikt om de angst voor verlies aan te jagen. Maar hier vergeten we te zien wat er werkelijk aan de hand is. Ja, we zijn rijker geworden. Ons stuk van de welvaartstaart is groter geworden toch? Jawel, omdat de taart groter is geworden! Maar procentueel zijn we niet meegegroeid. De rijkdom is groter geworden voor hen die de taart verdelen. Dat wordt nooit gezegd. De rijkste 1 procent van de Nederlanders bezit 61 procent van ons totale vermogen. Tegelijkertijd zijn er steeds meer mensen afhankelijk van de voedselbank. We weten het maar zien het niet. Of willen het niet zien. De aangejakkerde, populistische doctrine raakt te hard aan onze basale angsten. En daarom klagen en zeuren we over asielzoekers en migratie. Terwijl de oorzaak voor onze voeten ligt.

Een recordaantal mensen over de hele wereld is ontheemd. Oorlog, ongelijkheid en uitbuiting dwingen miljoenen mensen om huis en haard te verlaten en hun toekomst ergens anders te zoeken. Miljoenen mensen op drift, met alle gevolgen die daarbij horen. Ook dichtbij huis.

Wat zorgt voor deze migratiestromen? Wie hebben er voordeel van en wie betalen de rekening? Welke rol spelen de beslissingen van de EU in deze moderne volksverhuizing? En hoe zorgen we voor een menswaardige oplossing voor het migratievraagstuk?

Deze vragen staan vrijdag 17 mei centraal in het SP Politiek Café: Uitbuiting, migratie en de EU in De Speelwinkel. Het begin van de SP naar de Europese Verkiezingen van 6 juni.

Onze gast is Bram Roovers (24), nr. 3 op de Europese Kandidatenlijst van de SP. Bram studeerde internationale betrekkingen en is werkzaam voor de Kamerfractie als beleidsmedewerker Europese Zaken. Hij ziet dagelijks hoe de EU functioneert als een instrument van het grootbedrijf, waarbij werkende mensen wereldwijd tegen elkaar worden uitgespeeld. En nergens is dat zo schrijnend zichtbaar als op het onderwerp migratie.

Het SP Politiek Café: Uitbuiting, migratie en de EU is in Buurthuis De Speelwinkel (Raam 60-62) en start om 20:30 uur (inloop vanaf 20:00 uur).

Toegang is gratis. Aanmelden kan hier!