Poliflw

College kiest niet voor inwonersparticipatie maar voor eigen programma

Op 1 oktober stond de plaatsing van vier enorm grote windmolens (twee keer de hoogte van de Domtoren) bij Goyerbrug op de raadsagenda. De impact hiervan is nog niet te overzien, omdat nergens in Nederland zulke hoge windmolens staan.

Het project omvat nog vele onzekerheden en toch wilde het college in Houten er deze maand over beslissen. Inwonerspartij Toekomst Houten (ITH) heeft een ordevoorstel ingediend om de besluitvorming uit te stellen totdat hierover meer duidelijk bestaat. Een grote meerderheid met uitzondering van ITH, PvdA en SGP vonden dit echter niet nodig.

In het coalitieakkoord heeft de coalitie van CDA, GroenLinks, VVD en ChristenUnie aan de inwoners beloofd dat aantoonbaar draagvlak voor de plaatsing van deze windmolens onder omwonenden erg belangrijk is. Tijdens de raadsvergadering bleek echter dat aantoonbaar draagvlak ineens niet meer zo belangrijk is.

Het college stelt zelf vast dat draagvlak niet kan worden aangetoond. Geen plaatsingen van windmolens zou dat de conclusie moeten zijn, maar het tegendeel bleek waar. In de raadsvergadering van september 2018 stelde de VVD zelfs nog heel hard: geen draagvlak, geen windmolens. Maar de VVD draaide 180 graden.

Er zijn in totaal 14 contracten afgesloten tussen de initiatiefnemer en omwonenden. Deze inwoners hebben eieren voor hun geld gekozen, maar volgens de coalitie is dit draagvlak.

En dan de ruimtelijke inpasbaarheid. Dit is een vereiste voor een vergunningsaanvraag. Er bestaat geen gedegen plan en hiervoor heeft ITH een motie ingediend. Er is een zogenoemde “expert opinion” geweest van een bureau voor landschapsarchitecten.

Er word in het raadsvoorstel weinig meer over gerept en het komt over alsof ze de molen een leuk kleurtje willen geven en een boom er omheen te planten. Even voor de goede orde en voor de beeldvorming, de molens worden 2x zo groot als de Domtoren!

ITH heeft er in ieder geval nog voor gezorgd dat de financiële toezegging van de initiatiefnemer schriftelijk worden vastgelegd.

U raad het al, het raadsvoorstel is aangenomen, uiteraard heeft ITH tegengestemd! Geen windpark op deze plek zonder draagvlak en duidelijke afspraken.

Het vertrouwen in de Houtense politiek heeft weer een deuk opgelopen, maar erger nog is dat over de ruggen van de inwoners van ‘t Goy, dit mooie dorp nu ernstig in haar landschap wordt aangetast. ITH heeft hoop dat de aangehouden motie dit slechte plan ietsje beter kan maken , ook voor de omliggende gemeenten. En wat is het volgende dorp of de volgende wijk? Inwonerspartij Toekomst Houten blijft strijdbaar voor een eerlijke politiek, waarbij de stem van de inwoners er wel toe doet!

Mensen met een laag inkomen verdienen extra ondersteuning. Houten kent daarvoor verschillende regelingen. Evaluatie hiervan stond op de agenda van de raadsvergadering van 18 juli jl. De evaluatie, die ruim twee jaar op zich had laten wachten, bleek mager te zijn. Met deze evaluatie is er eindelijk een compleet overzicht van de verschillende regelingen, maar meer is het nog niet. Voor hen, die in 2017 al aangaven het hoofd net boven water te houden en voorbeelden noemden van wat in hun situatie niet en wel hielp om daarmee te dealen, is dat een schamele opbrengst. Je zal maar in hun schoenen staan! Het college kondigde een vervolgevaluatie aan. Laten we hopen, dat deze vervolgevaluatie wel meer licht gaat bieden. We hebben het college opdracht gegeven praktijkervaringen mee te nemen bij de vervolgevaluatie. Deze ervaringen kregen we aangereikt door Richard Makkinga, zelf actief in de bewindvoering. Hij signaleerde dat maatregelen bedoeld om mensen die het nodig hebben te ondersteunen, hen niet bereiken. Hij baseerde die ervaring bij zijn eigen activiteiten bij o.a. Budgethulp Houten, Schuldmaatje en het Infospreekuur. Zo merkte hij zelf, dat hij de Individuele Inkomenstoeslag al enkele jaren niet meer had aangevraagd in de veronderstelling dat deze niet meer bestond. Hij constateerde, dat nogal wat inwoners niet in staat zijn zelfstandig gebruik te maken van deze regelingen en daarbij hulp nodig hebben. Ook ontdekte hij, dat inkomen- en/of vermogenstoetsen voor sommige mensen betekenden, dat zij net buiten een regeling vallen. Het gaat dan om mensen die langdurig van een laag inkomen (WAJONG, WAO e.d.) moeten leven. Vaak zag hij ook tegengestelde eisen, die verschillende instanties hanteren. We hebben als PvdA, samen met GroenLinks, D66 en SGP zijn signalen ter harte genomen. Op basis van zijn inbreng is een motie opgesteld die het college verzoekt de gesignaleerde problematiek bij de vervolgevaluatie verder in kaart te brengen en Makkinga hierbij te betrekken. Deze motie werd vervolgens ook ondertekend door ChristenUnie, CDA, Houten Anders en ITH en is nu richtinggevend voor de inhoud van de vervolgevaluatie. Wat ons betreft kan het college hier best meer haast mee maken, zodat zij voor eind dit jaar met de volgende stap op deze weg kan doorkomen.

Evaluatievragen De volgende vragen zijn aan de vervolgevaluatie meegegeven: – Welke informatielacunes bestaan er met betrekking tot de minimaregelingen en hoe kunnen deze opgelost worden? – Hoe kunnen betrokken instanties beter toegerust worden, zodat ze de doelgroep beter kunnen informeren over het bestaan van voorzieningen en ondersteunen bij het aanvragen hiervan? – In hoeverre biedt de bestaande regelgeving in de uitvoeringspraktijk voldoende ruimte voor maatwerk, zodat mensen de ondersteuning krijgen waar zij aanspraak op hebben?

Het bericht Raad biedt luisterend oor voor praktijkervaringen bij de minimaregelingen verscheen eerst op PvdA Houten.

Op 4 mei bereikte ons het verdrietige bericht dat Gerard Zandbergen, raadslid van ITH, plotseling is overleden. We zijn er stil van... Gerard’s bijzondere en niet aflatende inzet voor de Houtense politiek, zijn humor, alle keren dat we samen optrokken, alle keren dat we van mening verschilden: we gaan het en hem erg missen. We wensen Gerard’s familie, vrienden en de ITH fractie heel veel sterkte toe.

Dieren zijn als levende wezens een deel van onze samenleving. Wij dienen respectvol met ze om te gaan. Of zoals Mahatma Gandhi, symbool van de Indiase onafhankelijkheidsstrijd, zei: “men kan het niveau van beschaving van een land meten aan de manier waarop dat land met zijn dieren omgaat”.

Deze bijzondere en mooie uitspraak van deze wijze man, icoon van geweldloosheid, maar zelf op 30 januari 1948 in New Delhi wreed vermoord, brengt ons tot de niet alledaagse vraag hoe de gemeente Houten met dieren omgaat?

Houten kent sinds januari 2008 een dierenwelzijnsbeleid, tot stand gekomen op initiatief van Inwonerspartij Toekomst Houten (ITH). Dit dierenwelzijnsbeleid vindt zijn uitwerking in de Beleidsnotitie Zorg voor dieren!

Hierin worden de zaken geregeld omtrent het welzijn van dieren, zoals opvang van zieke dieren en vervoer door de dierenambulance. Ook mogen dieren niet gestoord worden tijdens het broedseizoen door onderhoudsactiviteiten, zoals het snoeien en kappen van bomen of maaiwerkzaamheden. Deze Beleidsnotitie is in de raad van december 2016 geactualiseerd en verder verbeterd.

Samen met GroenLinks heeft ITH ook aandacht gevraagd voor de brandveiligheid van dieren in stallen. Dieren wacht bij stalbranden een afschuwelijke dood. Ze kunnen geen kant op.

Daarom hecht ITH aan de noodzakelijke maatregelen die de veiligheid van de dieren zo veel mogelijk waarborgen.

ITH is voorstander van steun aan de Vogelopvang en zij waardeert de inzet van Zwanenbeheer Houten. Inwonersinitiatieven, zoals in het Imkerspark, waar inwoners een dagelijks hondenspeeluur hebben georganiseerd, juicht zij toe.

ITH wil het dierenwelzijnsbeleid in Houten blijven evalueren en zal waar nodig dit beleid willen aanscherpen en verbeteren!

Gerard Zandbergen

Natuurbeheer met biggen. Onze wethouder mocht de biggen loslaten 🐷🐽🥚. Deze bijzondere proef om op een diervriendelijke manier de overlast van grauwe ganzen te bestrijden, was meteen landelijk nieuws.

Hilde de Groot - Wethouder in Houten

Weinig leuker dan rennende biggen! Zij gaan de ganzeneieren eten bij het ARK de komende maanden. De boer van Pig Me zoekt nog buurtvrijwilligers voor de varkensverzorging 🐷👍🏼❤️

De gemeenteraad stond uitgebreid stil bij het woningbouwplan Den Oord. Er was enorm veel belangstelling. De publieke tribune was volledig bezet.

Twee jaar lang hebben buurtbewoners, de gemeente en woningcorporatie Viveste gesproken over de invulling van het gebied waar sporthal Den Oord werd gesloopt en waar binnenkort ook de voormalige basisschool De Wegwijzer tegen de vlakte zal gaan.

Het woningbouwplan bestaat uit twee appartementengebouwen. Eén gebouw met 26 sociale huurwoningen en één met 22 vrije-sector-appartementen van ca 108 m2. Onder dat laatste gebouw komt een half verdiepte parkeergarage met ca 38 parkeerplaatsen.

Dit plan ging de buurt echter te ver. Die vindt de gebouwen te hoog, te massief en met name het tweede gebouw te dicht op de bestaande bebouwing. Het oorspronkelijke plan van twee jaar geleden met nog meer appartementen stuitte ook al op veel verzet van de buurt en nu dus weer. Raadslid Willem Zandbergen van ITH wees de raad erop dat na een volledig valse start twee jaar geleden, nu de participatie weer op een grote teleurstelling is uitgelopen.

Ook Wouter van den Berg (SGP) uitte zijn grote verbazing hierover uit. De motie van ITH en SGP om het college opdracht te geven om opnieuw met omwonenden in overleg te treden om te komen tot een plan, dat wel op draagvlak van omwonenden kan rekenen, werd echter verworpen.

Wel werd een motie van de PvdA en de vier coalitiepartijen CDA, GroenLinks, VVD en ChristenUnie aangenomen. Daarin wordt wethouder Geerdes gevraagd de komende drie maanden op zoek te gaan naar een plan met meer draagvlak. Hij mag daarbij teruggaan van 48 naar 45 woningen.

ITH en SGP stemden tegen deze motie omdat in de motie opnieuw een aantal wordt genoemd. Bovendien, zo stellen beide partijen, zal het oorspronkelijke plan, waar veel verzet tegen is, alsnog door de raad worden aangenomen, als de wethouder binnen die drie maanden niet zal slagen.

2019 Motie ITH SGP nieuwbouw Wegwijzer Den Oord

Tijdens de raadsvergadering van 11 december werd een gezamenlijk motie ingediend door GroenLinks, D66, PvdA, VVD, CDA, ITH en HA!, die het college oproept handen en voeten te geven aan het ‘regenboog stembusakkoord’, in samenwerking met de LHBTI-gemeenschap. De motie werd aangenomen met 27 stemmen voor en 2 stemmen tegen. De motie is tot stand gekomen na een goede samenwerking van verschillende partijen in de afgelopen maand. Hieronder leest u de inbreng van D66 fractievoorzitter Marcel van Gooswilligen rond deze motie.

Voorzitter, geachte aanwezigen,

Begin dit jaar waren we met een groep raadsleden op bezoek bij het LHBT café in Houten. We hadden daar gesprekken met de jongeren en het werd me die avond duidelijk dat acceptatie van Houtense LHBTI’s nog niet vanzelfsprekend is. De jonge mensen hadden praktische ideeën hoe verbeteringen kunnen worden bereikt. Maar het werd ook duidelijk dat ze geen logische plek hadden om die ideeën met elkaar en met de buitenwereld te delen.

Kort na die avond bij het LHBT café werden alle politieke partijen in Houten benaderd door het COC om voor de verkiezingen een stembusakkoord te tekenen. Daarmee verklaarden de ondertekenaars dat ze zich zouden inspannen om concrete maatregelen uit te voeren op het gebied van LHBTI-emancipatie. Dat stembusakkoord werd door vijf lokale partijen ondertekend: PvdA, GroenLinks, VVD, CDA en natuurlijk ook mijn eigen D66. Het bijzondere van dat stembusakkoord was dat er veel onderwerpen vanuit het LHBT café in terugkwamen. Het akkoord geeft concreet invulling aan het inclusieve beleid dat we in Houten voorstaan. Dat gaf het voor mij extra betekenis en kracht.

Kort samengevat staan er in het akkoord vijf doelen centraal:

1 Neem LHBTI’s expliciet mee in het inclusieve beleid en stimuleer en ondersteun ze.

2 Bevorder de veiligheid van LHBTI’s en pak discriminatie aan.

3 Zorg ervoor dat jonge LHBTI’s zich veilig en prettig voelen, niet alleen op school maar ook daarbuiten.

4 Ondersteun extra kwetsbare groepen, zoals religieuze en biculturele LHBTI’s, asielzoekers, ouderen en transgender personen. Vraag op gemeentelijke formulieren zo min mogelijk naar “geslacht”.

5 Bevorder de zichtbaarheid en daarmee de acceptatie. Onder andere door evenementen te organiseren en foto’s van LHBTI’s te tonen in gemeentelijke folders en fotomateriaal.

De vijf partijen van het stembusakkoord komen nu met een motie om invulling te geven aan het stembusakkoord. En ook ITH en Houten Anders! hebben zich daar bij aangesloten. Als eerste vragen we het college om inzichtelijk te maken wat het staande beleid is voor onze Houtense LHBTI’s. Als tweede vragen we het college om inzichtelijk te maken hoe invulling gaat worden gegeven aan de punten uit het regenboog stembusakkoord. Als derde vragen we het college om vooral de Houtense LHBTI gemeenschap te betrekken bij het beleid.

We zijn ervan overtuigd dat we met deze motie de zichtbaarheid en acceptatie van de Houtense LHBTI’s vergroten. Nu en in de toekomst. En dat ze daarmee meer ruimte krijgen om zichzelf te zijn, gezonder en veiliger.

Ik sluit graag af met een quote van een Houtense inwoner. Deze jonge man benaderde begin dit jaar de fracties in deze raad met een brandbrief. Een vriend van hem, een transgender, had kort daarvoor zelfmoord gepleegd. Hij vertelt over de moeite die LHBT’ers hebben om uit de kast te komen. En de hoge zelfmoordcijfers onder LHBT’ers.

Hij sluit af met de volgende tekst:

“Deze getallen maken mij verdrietig, bang, machteloos en radeloos. Het weinige wat ik voor mijn gevoel kan doen is helpen om LHBT-jongeren te laten zien dat ze gehoord en gezien worden. Ik hoop dat u daar in de Houtense politiek ook het een en ander aan kan doen. Dit kan op meerdere manieren en ik doe dat door het LHBT-café te helpen organiseren waar jongeren verhalen kunnen delen, vragen kunnen stellen en steun kunnen ervaren. Ik hoop dat u als politieke partijen een eigen manier vindt om er te zijn voor deze jongeren. Dat kan door in gesprek te gaan, of door te verwijzen naar het LHBT-café of te vertellen over de GSA in de Heemlanden. Om hen zo te laten weten dat er veilige plekken zijn in Houten waar ze welkom zijn zoals ze zijn. Ik hoop dat u LHBT’ers laat weten en laat zien dat ze niet alleen zijn en dat ze het niet alleen hoeven te doen.” 

Dinsdag 13 november 2018 debatteerde de gemeenteraad van Houten over de begroting voor 2019. De begroting is unaniem aangenomen! Bij de begrotingsbehandeling kwamen diverse moties aan de orde: Het CDA diende gesteund door Groen Links, HA, SGP een motie in om een Initiatievenmarkt te houden in 2019. Deze motie is in meerderheid aangenomen ( met tegenstem van de VVD) CDA en SGP dienden een motie in voor een ontvangstruimte op Begraafplaats Oud Wulven. De wethouder zegde toe het materiaal dat er is van een vorig onderzoek ter beschikking te stellen. Die motie is aangehouden. SGP e.a. dienden een motie in om te onderzoeken of er een museum in Houten kan komen. Wethouder Herman Geerdes betoogde dat hij dat liever eerst met de samenleving bespreekt en daar is een mooie gelegenheid voor om dat te doen bij de participatie over de nieuwe Erfgoedwet en -verordening en de toepassing in Houten. CDA steunde hem daarin. De meerderheid van de raad besliste echter anders: de motie is aangenomen! Voorts dienden SGP en ITH een motie in met de oproep om de aanstaande 50.000ste inwoner van Houten groots te vieren en deden daarvoor allerlei suggesties. CDA wethouder Kees van Dalen betoogde dat de gemeente daar al lang mee bezig is en vond de motie overbodig. Jan de Jong van de CDA fractie vond de timing van deze motie ook niet in orde. Immers het lijkt er daarmee op net alsof je de kinderen al laat kijken in de zak met cadeautjes van Sinterklaas als de Sint nog niet eens in het land is. De motie is verworpen! Inbreng CDA bij begrotingsdebat 2019 Met het goedkeuren vanavond markeren we belangrijk moment voor ons als raad en ook voor ieder raadslid persoonlijk. Immers we praten vaak in termen: toén was mijn eerste begroting ( in mijn geval dan 2013: dus nú mijn 7de ) en we hebben het ook steeds over begrotingsjaren etc. (heer Zandbergen: de hoeveelste is dat voor u?) Het is goed om bij zo’n begroting voor een nieuw jaar alle beleidsterreinen weer eens onder de loep te nemen en er nieuwe doelstellingen en indicatoren voor te bepalen. Ook dit proces hebben we nu weer met veel vragen en informatie-uitwisseling naar ruime tevredenheid, neem ik aan, uitgevoerd. We kregen ook van de accountant complimenten te horen hoe stevig en consistent de gemeente Houten dit al jarenlang doet. Complimenten en dank voor onze ambtenaren, die daar zo veel energie in steken en dat dus ook zó goed doen. En dan kunnen we bedenken: de begroting 2019 is ook wel een bijzondere. Naar onze inzichten gaan we naar de volgende begroting voor 2020 belangrijke stappen zetten van: ‘een begroting vóór de Houtense samenleving’ naar ‘een begroting ván de Houtense samenleving’ ! Het proces daar naar toe moet er wat ons betreft dan ook anders uitzien. De doelen en doelstellingen, en de indicatoren komen dan tot stand in samenspraak met de inwoners en maatschappelijke organisaties …..en veel meer wordt duidelijk wat de gemeente zelf doet en waar zij de kracht van onze samenleving voor gaat inzetten en welke partijen daar dan een rol in gaan spelen en zo ja welke rol? En als die effort op ons- afkomt ( nou ja: op college en met name de ambtenaren) en we hebben nu al heel veel doelstellingen en indicatoren, dan werpen wij als CDA wel de vraag op: Zou het toch niet wat compacter kunnen en wellicht ook moeten? Wij weten dat inmiddels een artikel daarover bij de Audit en Rekening-Commissie circuleert, waar o.i. hele bruikbare suggesties in staan. Dus wachten wij van die collega’s de voorstellen af. Voor ons als CDA is het belangrijkste thema voor 2019: dé samenlevingsagenda. Het is bemoedigend dat nu op 12 plekken in de begroting daarover wordt gesproken. Het woord ‘initiatief’ of ‘initiatieven’ komt zelfs al bijna 60 keer voor. Een positieve constatering…. En we moeten er ook gestaag en gericht naar toe werken: Naar een andere en betere samenwerking tussen politiek en samenleving! ( Immers ons CDA verkiezingsprogramma luidde: Groei … naar nog beter!) De natuurlijke neiging van inwoners is nog vaak: we leggen dit en dat probleem op het bordje van de gemeente en zij moeten dat maar oplossen! Voor de toekomst moeten we ons steeds meer de vraag stellen of dát nu wel de aanpak is en dan dringt zich nadrukkelijk de vraag op, nadat wij met inwoners en partners samen een agenda hebben gemaakt: Wie neemt dat op zich en wie is daarvoor aan zet? En wat is er daarbij nog van de gemeente nodig? En dan geven we initiatiefnemers de ruimte, dan doen we meer samen met maatschappelijke partners, dan stimuleren we de inzet en betrokkenheid van inwoners. Zo werken we echt samen aan een nog beter Houten. Nu over deze begroting 2019: Vele vragen en opmerkingen van ons zijn al in het voortraject behandeld en beantwoord: • Zo kregen wij de toezegging van de wethouder van Economische Zaken dat er in 2019 een ondernemerspeiling wordt uitgevoerd, waardoor we de mening van de ondernemers over het ondernemersklimaat komen te weten en dit ook input kan zijn voor de economische agenda met het bedrijfsleven. • Zo vroegen wij aandacht van de wethouder van Jeugd voor de o.i. wat weinig ambitieuze indicatoren bij jeugdhulp. Maar wij hebben de toezegging dat de informatie-voorziening over de jeugdhulp verbeterd gaat worden en daarbij zullen we die indicatoren beslist nog aan de orde hebben. • Zo gaven wij aan wij geen blanco cheque willen geven voor de plannen van een recreatie-voorziening in Nieuw Wulven, niet omdat we tegen zijn, maar wel omdat we wél willen zien of alle voorwaarden wel op een goede manier worden ingevuld. En wij vragen de wethouder Buitengebied dan ook te bevestigen, dat er niet al uitvoering plaatsvindt, vóórdat wij daar als raad een besluit over hebben genomen. • En zo zijn er meer vragen gesteld en opmerkingen gemaakt, die voor ons nu afdoende zijn, met dank aan de ambtenaren. • Wij blijven nog wél zorgen houden over: - de jeugdhulp en de kosten daarvan en - over de toereikendheid van het woning-aanbod in Houten, maar daar zullen nog vele momenten in het komende jaar komen om die zorgen opnieuw te adresseren. Ik zei al: Onze CDA visie is dat de samenwerking tussen de politiek en de samenleving gaat veranderen! In dat perspectief hebben we nu ook een motie die er over gaat om initiatieven uit de samenleving op een creatieve manier te stimuleren. Wij stellen voor om volgend voorjaar als raad een initiatievenmarkt te organiseren, waar inwoners, groepen, straten, wijken, initiatieven kunnen presenteren. De bezoekers van die markt zijn de raadsleden en zij kunnen die initiatieven, als zij die kansrijk achten en daar enthousiast van worden, adopteren en met de initiatiefnemers dan meestal in de vorm van een motie klaarmaken voor behandeling in de gemeenteraad. Het lijkt ons een interessant evenement te worden, met een opbrengst die zowel vóór als ván onze samenleving is. Hoe veel mooier wilt u het hebben? We besluiten zo dadelijk om volgend jaar € 124,5 mln. uit te kunnen geven. Sommigen in deze raad zullen zeggen, dat het teveel is, anderen vinden het misschien te weinig. Wij als CDA vinden bij wat we uitgeven, dát het vooral ‘duurzaam’, ‘ondernemend’ en ‘dichtbij’ moet zijn. Immers dat zijn de kernwoorden en de spirit van óns College-programma! Dank U.