Poliflw

Om het jaar gaan fractieleden van de Partij voor de Dieren Apeldoorn op werkbezoek bij Dierenasiel de Kuipershoek om te horen wat er speelt, wat eventuele knelpunten zijn in de opvang en hoe het staat met dierenwelzijn. Op deze manier hebben we al veel bereikt voor huisdieren in Apeldoorn zoals: Uit het gesprek met de dierenbescherming werd duidelijk dat men erg tevreden is over de samenwerking met de gemeente. Er blijft natuurlijk ook ruimte voor verbeteringen. Extra sociale regelingen voor mensen met een minimuminkomen bijvoorbeeld en een dierenbuddy die ouderen helpt bij de verzorging van hun huisdier als ze dat niet meer alleen kunnen zou ook een hele verbetering zijn. Ook kwam meer preventie ter sprake. Teveel mensen hebben een huisdier terwijl ze er niet goed voor kunnen zorgen. Ook de huisdierenopvang voor mensen die in een zorginstelling of gevangenis terecht komen heeft extra aandacht nodig. Kortom, het was een boeiend gesprek met deze zeer bevlogen mensen met een groot dierenhart. We gaan al deze input gebruiken tijdens de evaluatie van de dierenwelzijnsnotitie. We waren heel blij dat we dit jaar tijdens ons werkbezoek, vergezeld werden door, en konden rekenen op, de warme belangstelling van onze collega's Martine Berends van de PvdA, Eva Siebelink van GroenLinks en namens 50Plus Truus en Kees Boogaard.

Het Haagse gemeentelijke voedselbeleid moet worden uitgebreid, vinden Partij voor de Dieren, Haagse Stadspartij, en PvdA. Ze dienen vandaag een voorstel in met acht maatregelen voor gezond, lokaal, seizoensgebonden en duurzaam geproduceerd voedsel. ‘Mes en vork zijn onze belangrijkste wapens in de strijd tegen klimaatverandering,’ vindt Robert Barker (PvdD). ‘De gemeente heeft hier een voorbeeldfunctie, maar geeft daar op dit moment halfslachtig invulling aan. De gemeente moet bij eigen bijeenkomsten en door in gesprek te gaan met horeca de vleesconsumptie verminderen en voedselverspilling tegengaan.’ Door voedsel van dichtbij te halen is ook een wereld te winnen voor het klimaat, vindt Janneke Holman (PvdA). ‘Waarom zouden we tomaten van duizenden kilometers verderop importeren, als we naast de kassen in het Westland wonen? In Den Haag kunnen we veel meer inzetten op lokaal, seizoensgebonden en betaalbaar voedsel, bijvoorbeeld op scholen en in verzorgingstehuizen.’ ‘Gezond voedsel kan de verschillen tussen arm en rijk verkleinen’, weet Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij). Uit onderzoek blijkt dat een kwart van de inwoners uit Haagse krachtwijken te weinig geld heeft om gezond eten te kopen. ‘Met kennis, een bewustwordingscampagne en het stimuleren van gemeenschapsinitiatieven rond voedsel kan de gemeente hier het nodige aan doen.’ Wethouder Van Tongeren (GroenLinks) wilde voedsel niet in het besluit over de nieuwe kadernota duurzaamheid opnemen omdat zij naar zeggen ‘de financiële consequenties nog niet kan overzien’. Met het voorstel ‘Duuzaam voedsel, nog een tandje bijzetten’ helpen de initiatiefnemers het college verder op weg naar een klimaatneutraal Den Haag in 2030.

De gemeente Apeldoorn heeft zich als doel gesteld “zich in te zetten voor de vermindering van geluid- en milieuhinder door de A1 en A50”. Ondanks het feit dat, om dit doel te bereiken, slechts één effectieve maatregel beschikbaar is, heeft het college, middels een brief, de raad van Apeldoorn laten weten “geen zin te hebben in discussies over rijksbeleid inzake de snelheid op snelwegen”. Het college van Apeldoorn stelt daarom voor om allereerst op verschillende plekken in de gemeente geluidsmetingen te verrichten om zo een gerichter beeld te krijgen. Met dit voorstel trekt het college het eigen voornemen overlast te verminderen, in twijfel. Bij een technische presentatie over de Apeldoornse luchtkwaliteit, tijdens de PMA van 21 februari jongstleden, is namelijk gebleken dat snelheidsverlaging de beste manier is om de luchtkwaliteit in Apeldoorn ook daadwerkelijk te verbeteren. Daarnaast zal ook de uitstoot van Co² en stikstofoxide verminderen. Een maatregel waar ook “Belangengroep overlast A1 Ugchelen” op aandringt en die, door de massale bomenkap aldaar, extra relevant is geworden. De partijen Partij voor de Dieren, Groen Links, SP, D66, CDA, 50Plus, PvdA, ChristenUnie, Gemeentebelangen en VSP zullen, tijdens de aanstaande raadsvergadering van 21 maart, via een motie, het college oproepen zich sterk te maken voor de leefbaarheid van Apeldoorn en te blijven lobbyen bij het Rijk én Rijkswaterstaat voor een verlaging van de maximumsnelheid op de A1 en A50 van 130 naar 100 km/u. De motie lees je hier. De motie is inmiddels aangenomen.

GRONINGEN, 24 mei 2018 PvdA en PvdD Stellen Schriftelijke Vragen Over Bezuinigingen SOA-Testen GGD De Partij van de Arbeid en Partij voor de Dieren in de Groningse gemeenteraad hebben schriftelijke vragen ingediend bij het college van burgemeester en wethouders. Aanleiding hiertoe zijn bezuinigingen die recentelijk zijn doorgevoerd bij GGD Groningen. Een groot deel van het aanbod van gratis SOA-testen voor risicogroepen is uit financiële overwegingen verdwenen. Tot enkele weken geleden werd via de GGD in samenwerking met Man tot Man bijvoorbeeld de service Testlab aangeboden. Met deze service konden mannen die seks hebben met mannen, een risicogroep die vaker dan normaal te maken heeft met SOA-infecties, gratis en anoniem hun seksuele gezondheid laten controleren. Deze Testlab service is aan het begin van deze maand zonder waarschuwing opgehouden in de regio Groningen, terwijl een aantal andere GGD regio’s er nog wel gebruik van maken. Ook de mogelijkheid voor jongeren onder de 25 jaar om zich bij de GGD gratis op SOA’s te laten testen is van de GGD-website gehaald. Volgens Maarten van der Laan, raadslid van de PvdA, dient “iedereen in Groningen in de gelegenheid gesteld te worden om veilig te kunnen vrijen. Naast voldoende voorlichting en informatie betekent dit ook het beschikken over de mogelijkheid om een SOA-test te laten doen. Bij de huisarts kan een volledige SOA-test tot wel 300 euro kosten. Door gratis SOA-testen aan te bieden laten personen zich sneller testen en wordt zo verdere onnodige verspreiding van SOA’s voorkomen”. Het verdwijnen van deze gratis testmogelijkheden leidt er volgens Van der Laan toe dat meer mensen zullen overgaan op zelftests, die volgens de GGD zelf vaak onduidelijk en onbetrouwbaar zijn. Wesley Pechler, fractiemedewerker van de PvdD, noemt het verdwijnen van de gratis testmogelijkheden “onbegrijpelijk”. “Er zijn nota bene net cijfers gepubliceerd waaruit blijkt dat het aantal SOA’s onder risicogroepen in Groningen en Drenthe toeneemt. De noodzaak voor betrouwbare en gratis testmogelijkheden is dus groter dan ooit. Dat deze services wegvallen zonder dat daar ruchtbaarheid aan wordt gegeven of een verdere uitleg, siert de GGD niet”. De PvdA en PvdD vrezen voor een verdere toename van SOA’s in de regio en een verslechtering van de seksuele gezondheid van de inwoners van Groningen. Van der Laan: “Een lage drempel om een SOA-test te kunnen doen is wat ons betreft bevorderlijk voor de seksuele gezondheid van de Stadjers”.