Poliflw

Bronvermelding foto: https://atria.nl/nieuws-publicaties/geweld/seksueel-misbruik/

Barendrecht, 26-11-2019

Betreft: Geldnood bij acute hulp slachtoffers van verkrachting en aanranding

Geacht college,

Het blijkt dat geldnood voor acute hulp bij slachtoffers van verkrachting en aanranding een reden is waarom de acute hulp voor slachtoffers onder druk staat. Seksueel geweld neemt toe, maar de Rijksoverheid en gemeenten hebben onenigheid over wie deze acute hulp zou moeten betalen.

Namens de fractie stellen we de volgende vragen:

1. Is er bij het college bekend hoeveel slachtoffers van verkrachting en aanranding er jaarlijks zijn in Barendrecht? Wat voor maatregelen worden er getroffen om slachtoffers te helpen, daders te bestraffen en aan preventie te doen?

2. Heeft u als college enige vorm van samenwerking met het Centrum Seksueel Geweld (CSG) en Slachtofferhulp Nederland?

3. Welke positie neemt u in aangaande de betaling van deze acute hulp? Bent u hierover in gesprek met de Rijksoverheid? Zo ja, wat zijn tot op heden de uitkomsten van deze gesprekken? Zo nee, waarom gaat u het gesprek niet aan?

4. Minister Dekker van Justitie & Veiligheid heeft een aanvraag van 2 miljoen door het CSG afgewezen en vindt dat het aan gemeenten is om te betalen. Wat is uw kijk op deze ontwikkeling en is hier financiële ruimte voor binnen gemeente Barendrecht?

5. Welke mogelijkheden ziet u om de campagne ‘Wat kan mij helpen’ in Barendrecht extra onder de aandacht te brengen?

We zien uw schriftelijke beantwoording met interesse tegemoet.

Met vriendelijke groet,

Cicilia Rijsdijk

Richard Carlebur

Namens de fractie van Echt voor Barendrecht

De beantwoording vanuit het college volgt z.s.m.

YES! Barendrecht krijgt eindelijk een gratis glasvezelnetwerk, toegankelijk voor alle inwoners. Een lang gekoesterde wens van Echt voor Barendrecht gaat hiermee in vervulling. Woordvoerder Marcel Hazebroek (EVB): “Geweldig. In verkiezingstijd hebben we hier een speerpunt van gemaakt. En ook afgelopen jaar diende onze fractie een voorstel hiervoor in. Mooi dat het college van B&W dat nu uit heeft gevoerd!”

Hoewel het verzorgen van een glasvezelnetwerk een commerciële activiteit is, stelde EVB zich altijd op het standpunt dat de gemeente commerciële partijen moet verleiden om een glasvezelnetwerk aan te leggen in Barendrecht. Internet is immers niet meer weg te denken uit het dagelijks leven. Het wordt zowel privé als zakelijk, maar ook in zorg en het onderwijs steeds belangrijker. Snel internet is bovendien een sleutel voor innovatie. Bedrijven, zeker startups, profiteren hiervan.

Afgelopen januari diende EVB samen met de VVD en de PvdA een voorstel in, waarin het college van B&W werd verzocht de inspanningen voor snel internet in Barendrecht te intensiveren. Dat voorstel werd aangenomen. Slechts D66 en CDA waren tegen.

Al op 11 november wordt door het Rotterdamse bedrijf L2Fiber gestart met de aanleg van het glasvezelnetwerk in Carnisselande, in de wijk Meerwede. Op donderdag 7 november maakt het college van B&W de details bekend, zoals hoe, waar en tegen wat voor voorwaarden Barendrechters snel internet in huis kunnen halen.

Echt voor Barendrecht is trots op het behaalde resultaat!

Op initiatief van EVB raadslid Jonathan Vrijman is de motie ‘Veiligheidskaart’ ingediend in de raadsvergadering van 29-10-2019.

Na stemming in de gemeenteraad is deze motie aangenomen. Alle coalitiepartijen, behalve D66, stemden namelijk voor deze motie. Een mooie stap voor EVB om dichterbij ons 10-puntenplan te komen! Hierin is bij het onderdeel ‘Echt voor veiligheid‘ namelijk aangegeven dat EVB graag in ieder huis een veiligheidskaart wil.

Hieronder kunt u de ingediende motie teruglezen.

Ex Artikel 35 Reglement van Orde

Constaterende dat:

Alle partijen in de gemeenteraad in hun verkiezingsprogramma duidelijk hebben gemaakt veiligheid een zeer belangrijk lokaal thema te vinden

De gemeente Barendrecht alle mogelijke middelen moeten inzetten voor inwoners om belangrijke veiligheidsinformatie in gevallen van urgentie eenvoudig voorhanden te hebben

Overwegende dat:

De veiligheidskaart in diverse gemeenten al is ingevoerd, zoals bijvoorbeeld Alphen aan den Rijn, Haaksbergen en Terneuzen

De veiligheidskaart een middel is voor inwoners om in acute situaties belangrijke veiligheidsinformatie tot zich te nemen;

Deze informatie in elke situatie voor iedereen voorhanden moet kunnen zijn, zowel op papier als digitaal

Verzoekt het college:

Een veiligheidskaart te ontwerpen met de wensen zoals in de bijlage omschreven, deze te verspreiden in elke woning in Barendrecht en een aparte pagina te maken op de gemeentesite met hierop dezelfde informatie.

En gaat over tot de orde van de dag.

Barendrecht, 29 oktober 2019,

EVB

Jonathan Vrijman

BIJLAGE:

Inleiding

Als je dringend een veiligheidspartner nodig hebt, moet je niet eerst willen zoeken naar de bereikbaarheidsgegevens. Kasten of lades opentrekken of het internet afspeuren op zoek naar contactgegevens van een veiligheidspartner. In veel noodsituaties is tijd een doorslaggevende factor en een veiligheidskaart is in die zin een belangrijk repressief middel om schade en/of letsel zo vroeg mogelijk te beperken. Daarom is een veiligheidskaart in Barendrecht noodzakelijk. Een kaart met daarop duidelijk vermeld wie de wijkagenten zijn en hoe deze te bereiken, BOA’s (handhavers gemeente), buurtpreventie, hoe de gemeentelijke app werkt, openingstijden van de steunpunten en informatie over de veiligheidsposten. Relevante veiligheidsinformatie op een A4’tje, wat je bijvoorbeeld met een magneetje aan de koelkast kan plakken of in de meterkast kan hangen. Zodat bij elke denkbare dringende situatie de contactgegevens van de te bereiken instantie direct bij de hand zijn. Ook moeten de contactgegevens op internet juist zijn, en makkelijk te bereiken. Hiervoor moet een makkelijk vindbare pagina op de website van de gemeente Barendrecht gemaakt worden, waarop deze gegevens eveneens beschikbaar zijn.

Welke aspecten moeten op deze veiligheidskaart?

Noodnummer 112 bij calamiteiten (Politie, medische diensten, brandweer)

Informatie huisartsenpost

Telefoonnummer Politie bij geen spoed

Telefoonnummer/e-mail adres wijkagent

Telefoonnummer gemeentehuis

Nationaal storingsnummer

Telefoonnummer veilig thuis

Telefoonnummer dierenambulance

Telefoonnummer Meld misdaad anoniem

Buurtpreventie/nummer van buurtpreventie app

Hoe werkt de gemeentelijke app?

Openingstijden steunpunten

Informatie over de veiligheidsposten

Telefoonnummer zelfmoordpreventie

DCMR (stank of geluidsoverlast o.i.d.)

Rampenzender radio Rijnmond

Telefoonnummer kindertelefoon

Telefoonnummer dierenpolitie

Vanavond is op initiatief van ons raadslid Kevin van Bommel met steun van D66 en de PvdA een motie aangenomen met als doel om in het te ontwikkelen stationsgebied concreet woningen voor Barendrechtse jongeren te realiseren. Hier kan en moet het echt gebeuren! Zoals we in ons verkiezingsprogramma 2018-2022 (punt 7) hebben bepleit!

Hieronder kunt u de ingediende motie teruglezen.

Motie ‘Huisvesting voor Barendrechtse jongeren in De Stationstuinen’

De gemeenteraad van Barendrecht, bijeen in vergadering op 29 oktober 2019

er voor Barendrechtse jongeren beperkte mogelijkheden zijn om zich te vestigen in Barendrecht;

de verantwoordelijk portefeuillehouder heeft aangegeven voorstander te zijn van ‘’Barendrecht First’’ in het interview van 26 september jl. in weekkrant De Schakel.

de ontwikkeling ‘De Stationstuinen’ een uitgelezen mogelijkheid is om op deze locatie jongerenhuisvesting te realiseren.

in de gebiedsvisie ‘de Stationstuinen’ als uitwerking van het Koersdocument, jongerenhuisvesting nadrukkelijk een plek te geven;

voor de voorjaarsnotabehandeling 2021 aan de gemeenteraad te presenteren hoeveel woningen voor Barendrechtse jongeren er in dit gebied concreet kunnen worden gerealiseerd en wat daar voor nodig is.

Echt voor Barendrecht, Kevin van Bommel

Barendrecht, 18 september 2019

Betreft: Schriftelijke vragen omtrent aanpak statushouders 2020 – 2023

Geacht college,

Tijdens de vergadering van de commissie samenleving d.d. 10 september 2019 hebben wij u toegezegd om onze vragen eveneens schriftelijk te stellen. Deze zenden wij u hierbij.

Over het plan dat geformuleerd is in het document “Aanpak vergunninghouders 2020 -2023” hebben wij de volgende vragen.

1. Visie:

• Hoe ziet de “coleur locale” van Barendrecht er uit?

• Hoe zal zich dit uiten in de aanpak?

2. 2.3 – Uitgangspunten:

• Welke stappen worden er gezet om de teleurstellende resultaten qua slagingspercentage uit de inleiding te verbeteren?

3. 2.3 – De gemeente als regievoerder

• Hoe gaat dit er uitzien? Graag zo concreet mogelijk omschrijven.

4. 3.2 – Integratie in de buurt: Het valt ons op dat er geen plan wordt verwoord voor wat er gebeurt als de integratie niet werkt of men zich ontrekt aan het aangeboden programma.

• Conform uw toezegging in de commissievergadering zien wij hiervoor graag een paragraaf toegevoegd over acties die de gemeente gaat nemen bij onwilligheid / ontrekking aan het programma / escalaties in de buurt.

5. 4.1 – AZC “Kansrijke” statushouders

• Wanneer, dus volgens welke criteria, is een statushouder kansrijk?

6. 4.1 – AZC “warme overdracht”: In deze paragraaf wordt gesproken over de warme overdracht vanuit het AZC. Hierover hebben wij de volgende vragen:

• Wordt het gedachtengoed van statushouders ook gemonitord?

• Wat gebeurt er als een statushouder radicale ideen blijkt te hebben?

• Wordt dit gemeldt bij de gemeente? En wat is de gemeente voornemens hier mee te doen?

• Wat als de gemeente hier zelf achterkomt na plaatsing?

• Wordt er in de “warme overdracht” ook aandacht besteedt aan een eventueel delinquent verleden?

7. 4.4 – Inburgering: Om meer flexibiliteit aan de brengen in het aangeboden onderwijsaanbod wordt er “aangehaakt” bij Rotterdam.

• Wordt er voor de andere componenten waarvoor moet worden ingekocht ook gekeken naar schaalvoordelen door middel van regionale inkoop?

8. 8.3 – Ketenpartners: Wat EVB betreft is de aanwezigheid en inzet van vrijwillers binnen dit schema onvoldoende belicht. Ook in de vergadering van de commissie samenleving van 10/09/2019 gaf de portefeuillehouder vooral aan wat voor spreekwoordelijke beren hij hier op de weg ziet. Gelukkig wilde de portefeuillehouder wel toezeggen om de inzet van vrijwilligers in dit proces nog eens te heroverwegen vanuit de gedachte wat er wél mogelijk is.

• Wilt u ons van de uitkomsten hiervan op de hoogte brengen?

9. 8.3 – Ketenpartners: In dit schema ontbreekt de vreemdelingenpolitie.

• Waarom staat de vreemdelingenpolitie niet in het schema?

• Welke rol ziet de gemeente voor de vreemdelingenpolitie in dit proces?

10. Het beleid richt zich op mensen vanuit asiel, met uitkering.

• Vallen statushouders zonder uitkering ook binnen de doelgroep?

• Krijgen zij bijvoorbeeld wel inburgeringsvoorzieningen aangeboden?

11. Hoeveel vergunninghouders incl. de gezinnen krijgen nu een bijstanduitkering?

• Graag ontvangen wij een uitsplitsing op basis van het aantal gezinnen en het aantal indiviuen.

12. In het plan wordt er niet gesproken over het eventueel voorbereiden op terugkeer van de vergunninghouders naar het land van herkomst, als de situatie ter plaatse weer veilig is en de wens daar ook is bij de betreffende personen.

• Wordt hierover actief met hen gesproken?

o Zo ja, worden ze geholpen als ze dit zouden willen?

13. Wanneer is de integratie “geslaagd”? Welke criteria gaat u daarvoor hanteren?

14. Graag ontvangen wij, conform de toezegging van de portefeuillehouder, een herzien overzicht van alle geformuleerde doelstellingen in dit plan. Om de effectiviteit van het beleid en de uitvoering daarvan te kunnen controleren is het zeer belangrijk dat er meetbaren doelen zijn geformuleerd.

Wij wachten uw reactie met belangstelling af.

Met vriendelijke groet,

Ruben van der Leer

Namens de fractie van Echt voor Barendrecht

De beantwoording vanuit het college volgt z.s.m.

Op initiatief van EVB Raadslid Kevin van Bommel is tezamen met CDA Barendrecht, Barendrechtse VVD, D66 Barendrecht, SGP ChristenUnie Barendrecht en Groenlinks Barendrecht de motie ‘Oplossing voor betrokkenen Mr. Lohmanstraat’ ingediend in de raadsvergadering van 02-07-2019. In de commissie is het bestemmingsplan voor de Mr. Lohmanstraat, op verzoek van EVB, nogmaals tegen het licht gehouden en is beter inzicht verkregen in de gevolgen van dit plan. EVB vindt het belangrijk dat er een oplossing komt voor de korte afstand tussen de bestaande woningen aan de 2e Barendrechtseweg en die van de nieuwe ontwikkeling aan de Mr. Lohmanstraat. De motie verzoekt het college hierop actie te ondernemen om tot een redelijke en billijke oplossing te komen voor de direct betrokkenen aan de 2e Barendrechtseweg. Na stemming in de gemeenteraad is deze motie unaniem aangenomen. https://www.echtvoorbarendrecht.nl/evb-motie-oplossing-voor-betrokkenen-mr-lohmanstraat-unaniem-aangenomen/

EVB Motie ‘Oplossing voor betrokkenen Mr. Lohmanstraat’ unaniem aangenomen · Echt voor Barendrecht

Op initiatief van EVB Raadslid Kevin van Bommel is tezamen met CDA, VVD, D66, SGP/CU en Groen Links de motie ‘Oplossing voor [...]

Er was afgelopen zaterdag veel te doen in Barendrecht en daarbuiten. Bovendien was het tropisch warm. Al met al niet de meest ideale omstandigheden om de wijk in te gaan.

Toch was Echt voor Barendrecht weer met een twintigtal enthousiaste leden paraat om dit keer het zuidoostelijk deel van de wijk Meerwede in te gaan. Een van de speerpunten van EVB is immers direct contact met inwoners en weten wat er leeft in de woon- en leefomgeving.

Uiteraard waren er best veel inwoners niet thuis en stonden er ook een aantal in de startblokken om naar het strand te gaan – een kort gesprek kon er nog wel van af! – , toch was het wijkbezoek weer uiterst zinvol. De gebruikelijke thema’s, zoals onkruidbestrijding, verkeersveiligheid (brommers en fietsen op trottoirs), groenonderhoud en handhaving kwamen in ruime mate langs. Gelet op het warme weer scoorde de wens voor een buitenzwembad dit keer bijzonder hoog. Een veelgestelde vraag was daarnaast hoe het nu verder met ‘die windmolens’ moet langs de Oude Maas. Het houdt inwoners absoluut bezig. Duidelijk tot slot werd eveneens dat de Meerwedenaren absoluut niets moeten hebben van kliko’s in hun vaak fraaie voortuinen; de weerstand tegen dit coalitieplan is opmerkelijk groot. ‘

Ze komen er bij ons niet in’, aldus een strijdbare bewoner aan de Braassemmermeer.

Betreft: Beëindiging subsidieverlening per 2020 Barendrechtse Uitdaging

De Barendrechtse Uitdaging is een ondernemersnetwerk dat zich richt op het tot stand te brengen van verbindingen tussen het lokale bedrijfsleven en maatschappelijke organisaties. Dit met als doel om de leefkwaliteit van de bewoners in Barendrecht te verbeteren. Het werk wat De Barendrechtse Uitdaging verricht is van grote meerwaarde gebleken door de vele matches die zij tot nu toe al hebben gemaakt in ons dorp. Echter, Echt voor Barendrecht heeft vernomen dat de subsidie aan De Barendrechtse Uitdaging, na 3 succesvolle jaren waarin de prestatieafspraken ruimschoots zijn behaald, per 2020 niet meer wordt verleend.

Echt voor Barendrecht heeft hieromtrent enkele vragen:

Op welke evaluatie is het besluit gebaseerd om de subsidie voor De Barendrechtse Uitdaging na 2019 niet meer te verlenen? Graag ontvangen wij de desbetreffende stukken omtrent deze evaluatie.

Kunt u aangeven of het college een gezamenlijk besluit heeft genomen over de beëindiging van de subsidieverlening? Zo ja, dan ontvangen wij graag een verwijzing naar de betreffende notulen. Zo nee, wat is de reden hiervan?

Wij hebben begrepen dat het besluit om de subsidie aan de Barendrechtse Uitdaging te stoppen is medegedeeld door een ambtenaar van de BAR-organisatie en niet door de verantwoordelijk wethouder. Klopt dat? Zo ja, waarom handelt het college op deze wijze? Hoe past de handelswijze, waarbij het college ambtenaren slecht nieuws aan maatschappelijk partners laat overbrengen in plaats van dat een verantwoordelijk wethouder dat doet, binnen de omschreven bestuursstijl in het collegeprogramma “Barendrecht toekomstbestendig”?

Bent u het met ons eens dat een succesvolle partij als De Barendrechtse Uitdaging waardering en steun verdient in onze Barendrechtse samenleving en dat hiervoor ook ondersteuning vanuit onze gemeente zou moeten zijn? Net als voor bijv. de eveneens succesvolle en gewaardeerde Stichting Present Barendrecht? Zo nee, waarom niet?

We zien uw beantwoording met belangstelling tegemoet.

Nicoline Blankenstein- van Heugten

Namens de fractie van Echt voor Barendrecht

Zaterdag 18 mei gaat EVB weer ‘De Wijken In’. Dit keer staat Buitenoord op de agenda. Gelet op de omvang van de wijk wordt het westelijk en oostelijk deel bezocht. Buitenoord 2 volgt op een latere datum. Een team van raadsleden, bestuursleden en overige leden – herkenbaar aan de gele jasjes – is tussen 10 en 12 uur present.

Echt voor Barendrecht (EVB) vindt dat bij een goed werkende lokale democratie, inwoners zich gehoord en betrokken voelen bij besluitvorming. Een van de speerpunten is daarom direct contact met inwoners en weten wat er leeft in de woon- en leefomgeving.

Buitenoord 1 en 3 zijn gerealiseerd in de jaren zeventig respectievelijk begin jaren tachtig. De wijk als geheel is wandel- en fietsvriendelijk. De gedetailleerde inrichting met veel bloembakken, speelplaatsen, het groen en de waterpartijen geeft Buitenoord een eigen karakter. Ook zijn er veel voorzieningen (scholen, sporthallen, winkelcentra, Zuidpolder, Park Buitenoord enz.) in of net buiten de wijk. Dat maakt Buitenoord aantrekkelijk om in te wonen. Maar er is ook altijd wel wat te verbeteren.

Onderhoud buitenruimte, parkeren in de wijk en onveilige fiets- en wandelpaden waren nadrukkelijke thema’s bij het bezoek in februari 2018. Over deze onderwerpen en meer wil EVB graag met de inwoners in gesprek en horen hoe zij over hun wijk en over Barendrecht denken; wat er goed gaat, maar zeker ook wat er beter kan.

Er zal worden aangebeld, maar inwoners kunnen natuurlijk ook zelf op gesprek komen, in en om de geel-zwarte bus, die geparkeerd wordt op het parkeerterrein aan de Botter.

Schriftelijke vragen gebruik mierenzuur Cruyffcourt Lagewei

Reacties uitgeschakeld voor Schriftelijke vragen gebruik mierenzuur Cruyffcourt Lagewei

Barendrecht, 7 maart 2019

Schriftelijke vragen gebruik mierenzuur Cruyffcourt Lagewei

Geacht college,

De fractie van Echt voor Barendrecht werd deze ochtend opgeschrikt door het artikel op BarendrechtNU.nl “Aangifte van mishandeling: Politie onderzoekt gebruik van chemisch middel op speelveld Cruyff Court Lagewei”. Het lijkt erop dat bij het onderhoud van het Cruyffcourt mierenzuur is gebruikt. Tegen de onderhoudsmedewerker is aangifte gedaan bij de politie. De fractie van Echt voor Barendrecht heeft omtrent deze situatie enkele schriftelijke vragen:

In hoeverre is de gezondheid van aanwezigen, waaronder een aantal kinderen, in gevaar geweest tijdens de onderhoudswerkzaamheden bij het Cruyffcourt in de wijk Lagewei?

Waarom is er voor de behandeling van het Cruyffcourt gekozen voor de chemische stof mierenzuur?

Wordt mierenzuur vaker in deze concentratie toegepast bij speeltuinen, trapveldjes, etc.? Zo ja, op welke plekken gebeurt dit?

Kan het college er voor instaan dat bij onderhoud van speeltuinen, trapveldjes en dergelijken geen gebruik meer wordt gemaakt van stoffen die kunnen leiden tot schadelijke gevolgen voor de gezondheid van spelende kinderen?

Wij zien uw beantwoording met veel belangstelling tegemoet.

Met vriendelijke groet,

Namens de fractie van Echt voor Barendrecht

Jonathan Vrijman

Kevin van Bommel

De beantwoording vanuit het college volgt z.s.m.