Poliflw

Voorzitter,

in de RTG van 8 april is de verordening bekostiging leerlingenvervoer besproken. Deze regeling is bedoeld voor vaak kwetsbare kinderen die niet zelfstandig naar school kunnen, of waarvoor een passende school ver weg is. Hoe fijn en belangrijk is het dan dat een ouder hen bijvoorbeeld op een eerste dag kan begeleiden, dat de chauffeur aardig is. Hoe belangrijk is het om schrijnende situaties te voorkomen zoals dat een kwetsbaar kind de laatste afstand dan maar zelf moet zien te overbruggen door het star toepassen van regels. We zijn verheugd én gerustgesteld dat de wethouder heel stellig was in zijn beantwoording dat we hier in Houten hier heel zorgvuldig en kindvriendelijk mee omgaan. 

De ervaringen, tips en tops van gebruikers, ouders en leerlingen, zijn belangrijk en het lijkt ons heel zinvol  om deze bij een volgende evaluatie van een verordening niet impliciet, maar expliciet op te halen. De wethouder liet weten dit een goed idee te vinden en ik wil de wethouder hierbij vragen om in deze raadsvergadering te bevestigen dat gebruikers direct geraadpleegd worden bij de eerstvolgende evaluatie. 

Wij zijn ook verheugd met de toezegging tijdens de RTG dat de wethouder voornemens is om na vaststelling van deze verordening een toegankelijke publieksversie van deze verordening te maken, en middels deze motie leesbare publieksversie willen we deze toezegging handen en voeten geven.

Dank u wel.

We weten al heel lang dat we te weinig woningen hebben in Houten en dat het eenzijdige aanbod van woningen in Houten niet aansluit op de woonwensen en woonmogelijkheden van onze inwoners. Uit de stedenbouwkundige analyse waarop de Ruimtelijke Koers gebaseerd is bleek een tekort van 4750 woningen voor de Houtens inwoners, vooral betaalbare woningen voor starters en passende woningen voor ouderen.

Met de Ruimtelijke Koers gaan we hier verandering in brengen. De Ruimtelijke Koers is meer dan alleen maar woningen bouwen. We gaan ook investeren in de kwaliteit van onze leefomgeving met duurzaamheid en biodiversiteit als uitgangspunt. We willen dat ons mooie Houten een dynamische levendige stad blijft voor jong en oud. 

Dit gaan we doen door: 

– passende woningen voor ouderen te bouwen

– onze jongeren en starters een kans te geven om betaalbaar te wonen

– te kiezen voor groenbehoud, voor het toevoegen van groen en voor het groen houden van ons mooie buitengebied

– duurzaam te bouwen met aandacht voor biodiversiteit

– een gezonde leefomgeving te creëren voor jong en oud, niet alleen door het toevoegen van groen voor recreatie en ontspanning, maar ook omdat we gaan werken aan compleet fiets- en wandelnetwerk.

De ruimtelijke koers is een belangrijke stap op hoofdlijnen, gebaseerd op gedegen onderzoek, heldere stedenbouwkundige uitgangspunten, besef van de context in ruimte en tijd en dappere keuzes. Ik ben trots dat we met deze ruimtelijke koers de moedige keuze maken om vernieuwend en compact te bouwen zodat we ons waardevolle groen kunnen behouden. 

Kortom, ik kies voor een gezond, duurzaam Houten waar jong en oud zich thuis voelt. Ik stem voor de Ruimtelijke Koers!

Op de laatste raadsvergadering voor de zomer heeft een meerderheid van de gemeenteraad van Houten zich uitgesproken om het Initiatief dat zich inzet om de Sinterklaasperiode feestelijk te maken voor álle Houtenaren te ondersteunen. Het initiatief ‘Sint voor alle Houtense kinderen’ heeft als doel de roetveegpiet tot standaard te maken in Houten en daarmee aan te sluiten bij de landelijke intocht en het Sinterklaasjournaal. De initiatiefnemers hebben overleg gehad met het Sinterklaascomité in Houten en ook het comité erkent dat een groeiende groep inwoners van Houten vindt dat de roetveegpiet de meest voor de hand liggende aanpassing is. Beide groepen hebben een beroep gedaan op de raad, als vertegenwoordigers van haar inwoners, om de verandering te steunen. PvdA, D66, GroenLinks, ChristenUnie en het CDA hebben gezamenlijk een motie ingediend die ook werd gesteund door de VVD. Zij willen het initiatief steunen omdat zij vinden dat de gemeente Houten voor een inclusieve samenleving staat: “We kiezen voor ‘we’: het met elkaar oplossen en iedereen bij de samenleving betrekken”. Net als elders in Nederland, is óók in de gemeente Houten helaas sprake van ongelijkheid en achterstelling, die soms ook plaatsvindt langs etnische lijnen. Eén van de aanhoudende discussies daarbinnen gaat over de zwarte-pietfiguur bij het Sinterklaasfeest. De gelaatskleur van de zwarte-pietfiguur roept, hoewel niet zo bedoeld, voor een groep mensen in onze samenleving eerder associaties op met racisme en discriminatie, dan met een fijn en vrolijk feest. De partijen onderschrijven met de initiatiefnemers en het Sinterklaascomité dat het Sinterklaasfeest voor velen van ons een mooie jeugdherinnering is die we koesteren. “Ook onze kinderen gunnen we dit feest met alle vrolijkheid en blijdschap die daarbij hoort”. Natuurlijk, de politiek beslist niet over tradities, maar kan zich wel uitspreken over haar ideaal van een inclusieve samenleving. En dat betekent dat Sinterklaas een feest is voor álle kinderen en hun ouders in de Houten. Gezien de huidige maatschappelijk discussie vinden de partijen het nu het moment om hun steun uit te spreken voor dit initiatief en de oproep van het Sinterklaascomité. De motie roept op om organisaties die betrokken zijn bij Sinterklaasfeesten en -intochten de roetveegpiet tot standaard te verklaren en de traditionele zwarte-pietfiguur niet meer te gebruiken. Ook willen de partijen dat de gemeente Houten zelf de zwarte-pietfiguur niet meer gebruikt.

Het bericht De raad spreekt zich uit voor een inclusieve samenleving. verscheen eerst op PvdA Houten.

Ik kom graag in Nieuw Wulven, één van mijn favoriete plekken in Houten. Ik loop er graag hard, skate er graag, fiets er doorheen en kwam er toen mijn kinderen nog wat jonger waren graag om in het speelbos te spelen. En dat in een mooi en gevarieerd aangelegd gebied. 

En ik gun meer mensen deze ervaring om op een sportieve manier te recreëren in dit gebied of met hun kinderen rond te struinen.  Bewegen in een natuurlijke omgeving draagt immers bij aan het welzijn van mensen. 

En ik vind het dan ook een goede ontwikkeling dat dit gebied bereikbaar wordt voor een grotere groep mensen in de regio, ook voor mensen die slecht ter been zijn. 

En ik vind het geweldig dat nog meer kinderen op deze manier in aanraking kunnen komen met natuur en natuur kunnen beleven. Dat nog meer kinderen kunnen rennen, ravotten, vies kunnen worden in een natuurlijke omgeving.  

Ook ik ben van mening dat in deze tijd met grote zorgen om klimaatverandering en afnemende biodiversiteit we de natuur en de biodiversiteit in dit gebied moeten koesteren. Dat dit gebied met inmiddels een grote natuurwaarde bedoeld is als recreatiegebied, vind ik dan ook geen steekhoudend argument om een mogelijk aantasting van natuurwaarden te rechtvaardigen.  

Desalniettemin vind ik het gerechtvaardigd en proportioneel om op deze plek, deze horecagelegenheid te vestigen. Ik vind het gerechtvaardigd om een klein stukje van dit uitgestrekte gebied zodanig in te richten dat de aantrekkelijkheid en bereikbaarheid van Nieuw Wulven voor een grotere groep mensen vergroot wordt. 

Juist nu, in tijden van polarisatie, waarbij er groepen mensen in de maatschappij zijn die het belang van natuurbehoud bagatelliseren en economische belangen voorop zetten, is het juist van belang om mensen, gezinnen met jonge kinderen natuur te laten beleven.

Juist nu, in tijden van bewegingsarmoede en beperkte  recreatiemogelijkheden, gun ik het een ieder om te kunnen recreëren in de natuur.  

We zullen dus instemmen met het raadsvoorstel. 

Voorzitter,

Voor D66 Houten is het belangrijk dat initiatieven vanuit de samenleving de ruimte krijgen. Het is voor ons belangrijk dat die energie en ideeën in de samenleving niet verloren gaan, maar een platform krijgen. Belangrijk dat de overheid daarvoor ruimte geeft, ondersteunt en faciliteert waar nodig en waar mogelijk.

Het wordt voor ons echter lastig wanneer wij als overheid iedere onderneming of instelling via een lastenverzwaring moeten verplichten om mee te betalen aan bepaalde initiatieven. Initiatieven waar zij voorheen, om wat voor reden dan ook, niet bij betrokken waren.

Hoewel wij de mogelijke voordelen van een Ondernemersfonds wel degelijk inzien, is zo’n besluit voor ons enkel een optie als er een goed doordacht en duidelijk plan voorligt. Een plan waarbij we ook in voldoende mate een indruk hebben van hoe zij wiens lasten worden verhoogd hier tegenaan kijken. We vinden het daarom ook ontzettend jammer dat we nu nog steeds geen enkele indicatie hebben van hoe niet georganiseerde ondernemers en instellingen in Houten tegen dit plan aankijken en of en hoe zij na het instellen van dit fonds wél betrokken zouden raken. En wat deze groep ondernemers bijvoorbeeld voor wensen en ideeën hebben, over waar dit fonds voor zou moeten worden ingezet.

Dat we dan gisteren en vandaag weer signalen ontvangen dat ook wél georganiseerde ondernemers hun twijfels hebben over een Ondernemersfonds, draagt niet bij aan het vertrouwen dat we nu de juiste keuze zouden maken als we dit initiatief omarmen.

Deze onduidelijkheden tonen ook aan dat dit traject veel te gehaast wordt doorlopen. Er heerst bij ons een gevoel dat dit erdoorheen wordt gerommeld, met daarbij het risico dat we als raad zaken over het hoofd zien.

Voorzitter, we juichen het uiteraard wel toe dat ondernemers die Houten een warm hart toedragen zich inzetten om Houten mooier en aantrekkelijker te maken. Deze energie willen wij niet verloren laten gaan.

Daarom dienen wij een motie in die het college oproept om samen met deze ondernemers én met maatschappelijke organisaties een alternatieve vorm uit te werken, waarbij initiatieven vanuit de samenleving de ruimte en de steun krijgen die zij verdienen, zonder het verplichte karakter.

Dank u wel.

D66 Houten heeft bij monde van raadslid Marjan Boonzaaijer een motie vreemd aan de orde van de dag ingediend waarin het college wordt opgeroepen om samen met het bedrijfsleven en maatschappelijke instellingen een lokaal preventieakkoord te sluiten. Lees hieronder de inbreng van Marjan Boonzaaijer tijdens het debat:

Voorzitter,

over vier dagen is het precies een jaar geleden dat staatssecretaris Paul Blokhuis van de ChristenUnie het Nationaal Preventieakkoord aanbood aan de Tweede Kamer. Een heel bijzonder moment. Het Nationaal Preventieakkoord zet in op het terugdringen van problematisch alcoholgebruik, overgewicht en roken. 

Want roken, problematisch alcoholgebruik en overgewicht zijn zijn immers met 35.000 doden en 9 miljard euro aan zorguitgaven per jaar verreweg de grootste oorzaak van ziektelast in Nederland. 

Een bijzonder moment….Eindelijk lag daar een concreet plan met ambities, doelen en maatregelen dat samen met 70 maatschappelijke partners en bedrijfsleven is opgesteld. Eindelijk stond daar een staatssecretaris die zijn nek uitstak voor een gezonder Nederland, die zijn nek uitstak voor gezondheidspreventie en hiervoor onophoudelijk en gepassioneerd pleitbezorger voor is. 

Dit akkoord roept gemeenten op om met dit akkoord aan de gang te gaan, want met alleen een nationaal akkoord redden we het niet. 

Gemeentes hebben een cruciale rol in het realiseren van deze ambities door het Nationaal preventieakkoord te vertalen naar een integrale lokale aanpak, een vertaling naar een lokaal akkoord met met concrete afspraken en samenhangende acties 

waaraan zoveel mogelijke maatschappelijke partners en bedrijven zich binden, kortom een Houtens akkoord dat inzet op het terugdringen van roken, overgewicht en problematisch alcoholgebruik. En ook de VNG is groot voorstander van het opstellen van lokale akkoorden.

U begrijpt het al, ik ga hier een pleidooi houden voor een Houtens preventieakkoord.

En ik kan mij de vraag goed voorstellen ‘waarom dan een Houtens preventieakkoord’? In Houten doen we toch al het één en ander om roken, overgewicht en problematisch alcoholgebruik terug te dringen en dat is goed. We doen toch al het een en ander aan preventie?

Maar een lokaal preventieakkoord is veel krachtiger omdat het aan elke bedrijf, elke sportclub, elke maatschappelijke organisatie  in Houten gestimuleerd en aangesproken wordt om aan te geven op welke manier hij/zij vorm gaat geven aan de ambities. Het biedt de mogelijkheid voor niet vrijblijvende afspraken tussen de gemeente en verschillende maatschappelijke en commerciële partners.

En ik wil met u de droom van Paul Blokhuis delen, een droom die ook de droom van D66 is. Want hoe mooi zou het zijn 

als onze kinderen en jongeren: 

veel meer gaan bewegen in een gezonde omgeving;

de geur van tabaksrook niet meer kennen;

onder de 18 jaar het normaal vinden dat ze geen alcohol drinken; 

zodat we overmatig alcoholgebruik,  roken en overgewicht weten terug te dringen. 

En heel belangrijk: zodat alle kinderen een goede start maken, waar ze hun leven lang profijt van hebben.

Wat zou het mooi zijn als ook deze raad en dit college deze passie en ambitie voor een gezonder Houten zou uitstralen en vertalen in concrete acties. Wat zou het mooi zijn als we onze schouders zetten onder een Houtens preventieakkoord.

Dank u wel. 

In Houten woont sinds ongeveer 5 jaar de familie Yaghi, uit Syrië gevlucht omdat het daar levensgevaarlijk was geworden en werken onmogelijk. De ouders zijn academici, hun oudste zoon studeert in Enschede de jongste zit nog op school in Houten. Zij werden in Houten fatsoenlijk opgevangen, allen spreken goed Nederlands, de Yaghi’s hebben al vrijwilligerswerk gedaan, zoals de oprichting (samen met Houtenaren) van het Arabisch Nederlands Cultuurhuis (klik hier voor meer informatie).

Graag willen wij nu jullie aandacht vragen voor een sponsoractie ten behoeve van dr. Ghazwan Yaghi. Hij is er begin van dit jaar in geslaagd is om een NWO-subsidie te verwerven welke echter maar één jaar duurt, terwijl voor zijn onderzoek een langere periode noodzakelijk is. Klik hier voor meer informatie.

D66 vindt dat we blij mogen zijn met iemand die zó veel ‘eigen kracht’ ten toon spreidt. Wij hebben in Houten ooit A gezegd – nu wordt het tijd om ook B te zeggen!

De Syrische archeoloog dr Ghazwan Yaghi moest in 2014 met zijn gezin uit zijn land vluchten. In Damascus was hij, na zijn promotie in Cairo, een vooraanstaand onderzoeker geworden. Hij is expert op het gebied van de islamitische architectuur en specialiseert zich op het verhaal áchter die gebouwen, bijvoorbeeld hoe de Mammelukken in middeleeuws Damascus met hun architectuur hun macht toonden en rechtvaardigden. Een boek hierover, in de Arabische taal, gaat worden uitgegeven. Om in West-Europa verder te kunnen komen is een Engelse versie onontbeerlijk, voor die update wil Yaghi ook nog wat nader onderzoek doen.

Het is mooi dat NWO met dit nieuwe fonds aan naar Nederland gevluchte wetenschappers een mogelijkheid biedt om toponderzoek in ons land voort te zetten en het is fantastisch dat het dr. Yaghi is gelukt om zo’n beurs te verwerven. Dit betekent ook dat deskundigen zijn werk als belangrijk en kansrijk beschouwen. Maar 1 jaar is niet lang genoeg, zeker niet als er in die tijd ook gepubliceerd moet worden.

Daarom willen wij proberen om middelen te verwerven zodat hij nog een 2e jaar aan zijn onderzoek kan werken. Ik hoop dat hij hiermee een veel betere kans heeft om zijn project met een publicatie succesvol af te ronden en daarna zelfstandig fondsen te kunnen werven.

Het Leids Universiteits Fonds biedt hiervoor een route. Het LUF is ANBI-gecertificeerd (fiscaal voordeel) en is een betrouwbare instelling, onder toezicht van de Rector.

Het LUF heeft, in overleg met dr. Yaghi en Gerard Engel (bestuurslid D66 Houten), een pagina gecreëerd waar je meer informatie, en ook gelegenheid om te doneren, vindt. Klik daarvoor hier.

Vragen en opmerkingen zijn uiteraard welkom. Neem daarvoor contact op met Gerard Engel via gerard@d66houten.nl.

Beste jongeren, ouders en verzorgers,

De afgelopen jaren is er veel veranderd in de jeugdzorg. De gemeenten werden verantwoordelijk voor de jeugdzorg en die verandering is nog niet af. Gemeenten zoeken naar de beste manier om hun nieuwe taken goed te doen. Alsof dat niet ingewikkeld genoeg is, rijzen de kosten de pan uit, vooral omdat de vraag naar jeugdzorg stijgt. De gemeenteraad zal de komende tijd veel aandacht hebben voor de jeugdzorg in Houten.

Om de kant van de jongeren en ouders meer te belichten heeft de PvdA Houten het initiatief genomen voor een politiek café. Houten Anders! accepteerde de uitnodiging van de PvdA Houten, om samen met D66 en de SGP dit politiek café over de jeugdzorg in Houten te organiseren. Het is voor ons namelijk belangrijk om te horen hoe jullie denken over de jeugdzorg in Houten. Als (ex-)cliënt, mantelzorger of ouder, broer of zus, weet je veel beter wat er goed gaat en wat anders kan. Kom jij ook?

Interessante sprekers zullen hun ideeën met ons delen, waarna we met elkaar in gesprek gaan over de jeugdzorg. De wethouder en een aantal leden van het Sociaal Team Houten hebben aangegeven te komen luisteren en zullen meedenken. Daarmee wordt het een volle en interessante avond met een borrel als afsluiter.

Zie ik jullie op donderdag 9 mei om 19:30 uur in het Huis van Houten?

Tot dan!

Axel Eerdman

Het ideaal voor Windpark Houten: maximale opbrengst en minimale geluidsbelasting. In juli 2017 stemde vrijwel de gehele Houtense gemeenteraad voor een motie die het college opriep om te onderzoeken of een speciaal draaiprogramma de geluidsbelasting voor de omgeving nog verder zou kunnen terugdringen. Van half april tot half juli 2018 is volgens dit speciale draaiprogramma gedraaid en inmiddels zijn de resultaten van het door de Universiteit Utrecht uitgevoerde onderzoek naar dit speciale draaiprogramma bekend.

Met een gelijk ervaren geluidsoverlast én een flink verhoogde energieproductie tijdens het speciale draaiprogramma is de oorspronkelijke doelstelling bereikt: maximale energieopbrengst, minimale geluidsbelasting. Een mooie stap naar een duurzamer Houten. Uit de metingen blijkt dat gedurende de proefperiode van drie maanden 33% meer energie is geproduceerd.

Alle 862 huishoudens binnen een straal van 1000 meter rond het windpark zijn door de Universiteit Utrecht uitgenodigd voor een belevingsonderzoek. Ruim 25% van de huishoudens (220 respondenten) deed mee aan de enquête. De meting ná de proef moest antwoord geven op de vraag of de ervaren geluidshinder in de proefperiode met het speciale draaiprogramma kleiner of groter was geworden. De Universiteit Utrecht concludeert dat tijdens dit speciale programma de ervaren geluidshinder als geheel niet is toegenomen, maar ook niet is afgenomen, dit geldt ook voor de nachtelijke uren.

De verbazing bij D66 Houten was dan ook groot toen namens het college wethouder De Groot (GroenLinks) het besluit nam het oude draaiprogramma te willen handhaven. Zij baseert dit besluit op enkele huishoudens die heel dicht bij de windmolens wonen en wel een toename van geluidshinder hebben ervaren. Ook baseert zij zich uitsluitend op de ervaren geluidshinder die als geheel gelijk gebleven is.

D66 zal daarom in de komende raadsvergadering een amendement indienen met als doel dat de maatwerkvoorschriften op basis van het speciale draaiprogramma worden aangepast. De beoogde aangepaste maatwerkvoorschriften leiden tot meer energieopbrengst, minder geluidsoverlast en betere bescherming van onze inwoners. D66 vreest dat als de huidige maatwerkvoorschriften gehandhaafd worden, deze door Eneco of andere partijen aangevochten worden bij de rechter. Onze bewoners staan dan met lege handen.