Poliflw

Afgelopen raadscommissie heeft ons raadslid Ruben Schoeman vragen gesteld over vuurwerkoverlast in Veenendaal. Van bezorgde inwoners in Veenendaal kregen wij te horen dat er steeds meer vuurwerk werd afgestoken. Ook in onze privé omgeving merkten wij dat het geknal in de Veense straten toenam. Wij hebben aan de burgermeester gevraagd wat hij gaat doen aan deze vuurwerkoverlast, hoe hij denkt samen met de politie vuurwerkoverlast aan te pakken en of er interessant beleid is vanuit andere gemeenten om over te nemen. De burgemeester heeft ons laten weten druk bezig te zijn met de politie en boa's om de illegale verkoop en handel van vuurwerk in Veenendaal aan te pakken. Daarbij gaf hij aan er met de politie en boa's alles aan te doen om de vuurwerkoverlast tegen te gaan.

Wij zijn tevreden met de antwoorden van de burgemeester en wensen de politie en boa's veel succes met de handhaving van het vuurwerkverbod. 

Zet cookies aan om de video te tonen.

De coronacrisis heeft forse economische gevolgen. De VVD wil daarom stevige maatregelen om onze economie en werkgelegenheid te ondersteunen. In 2019 is door de gemeente een winst gerealiseerd op lopende bouwprojecten van € 2,9 miljoen. Een mooi resultaat! Wij willen vanuit deze winsten € 2 miljoen storten in een reservefonds voor bedrijfsverplaatsingen.

Het reservefonds kan worden ingezet om bedrijven uit woonwijken te verplaatsen, om winkels te concentreren in de (wijk)winkelcentra en om bedrijfsverplaatsingen op de bedrijventerreinen te ondersteunen. Hiermee kunnen we bedrijvigheid blijven stimuleren op de beperkt beschikbare grond in Veenendaal. We kunnen de verplaatsing van winkels naar ons centrum bevorderen om zo leegstand tegen te gaan en onze mooie winkelstad te versterken. Ook kunnen we hiermee nieuwe locaties realiseren voor hoognodige woningbouw, nu Oost bijna volgebouwd is en er verder binnen Veenendaal geen ruimte meer is.

Dit voorstel is voor ons zeer goed verdedigbaar!

Ronald Veenraadslid

De discussie rondom kernenergie als onderdeel van de energietransitie voor de langere termijn is recentelijk door de gezamenlijke VVD fracties van de regio Foodvalley op de kaart gezet. Voor de VVD geldt kernenergie als dé manier om de CO2 uitstoot te beperken en dé manier om de energietransitie volledig te kunnen bereiken.

Bij de concept Regionale Energie Strategie (RES) 1.0 Foodvalley wordt slechts uitgegaan van bestaande technieken op basis van zon- en windenergie. De VVD is geen voorstander van windmolens en grootschalige zonneparken. We zien dat het draagvlak hiervoor bij veel inwoners vermindert. Logisch, want het heeft een grote impact op onze directe leefomgeving. Het draagvlak voor kernenergie zien wij stijgen. Kernenergie, zeker in de vorm van een Small Modular Reactor (SMR), kan veilig worden geproduceerd en is in vergelijking de goedkoopste manier om duurzame energie op te wekken en CO2 uitstoot te verminderen. Kernenergie, gewoon doen!

Yvonne Bottema

Fractievoorzitter

Voor ons ligt een Motie Vreemd over de opvang van verweesde vluchtelingenkinderen. Een op het eerste gezicht sympathieke motie, waarmee de indieners de beste bedoelingen hebben. Toch zijn wij als VVD Veenendaal niet voor deze motie. Hier zijn twee redenen voor: 1). Wij zijn geen voorstander van bemoeienis met landelijk beleid, 2). Het grotere probleem wordt door de indieners vergeten.

Als VVD snappen wij de onderbuikgevoelens omtrent dit onderwerp. Als je kijkt naar de beelden uit Griekenland wil je het best mogelijke voor de migranten daar. Derhalve is het best mogelijke niet de makkelijke oplossing. De oplossing ligt naar onze mening veel ingewikkelder dan het regelen van opvang:

de oplossing ligt deels in de verbetering van de Griekse asielprocedures, de oplossing ligt deels in de diplomatieke relatie tussen Griekenland, Turkije en de Europese Unie en de oplossing ligt bij opvang in de regio. 

Deze gesprekken worden gevoerd door de landelijke regering, omdat zij het bevoegd gezag zijn om dit te doen. Zij voeren deze gesprekken zodat er een oplossing komt voor het grotere probleem, zodat minder mensen de gevaarlijke oversteek naar Europa maken. De landelijke regering voert deze gesprekken omdat zij het beste willen voor de migranten daar. Daarom wil de regering geen beeld scheppen van hoop, wat uiteindelijk alleen maar gevaren oplevert.  

Als VVD Veenendaal staan wij achter de regering, staan wij achter het gevoerde beleid, omdat wij inzien dat de beste oplossing niet de makkelijke oplossing is. Dus in plaats van de regering terug te fluiten, spreken wij hierbij onze steun uit voor de regering, wensen hen veel wijsheid toe en zullen wij tegen deze motie stemmen. Niet uit harteloosheid, maar vanuit het oogpunt dat de oplossing van de regering in ons oogpunt beter is dan de oplossing van deze motie. 

Ruben SchoemanRaadslid

Gezond en veilig voor iedereen

Van politiek wordt wel eens gezegd dat het topsport is. En dat klopt. Maar in de politiek gaat het soms ook OVER sport. Dat was de afgelopen maand het geval. De gemeenteraad besprak het beleidskader 'Sport en bewegen 2020-2023'. De SP zet zich in voor gezond en veilig sporten voor iedereen.

Commissievergadering 11 februari 2020

De oordeelsvorming over het stuk vindt plaats in de raadscommissie. Daar delen de partijen hun gedachten over het stuk. Namens de SP is hier Sietse van der Bij woordvoerder op het gebied van sport.

Hij merkte op dat de reacties van de verenigingen op het beleidskader ontbraken. Het is dus voor de politiek niet helder wat de verenigingen vinden van het stuk, en wat zij willen. Hij drong er bij Wethouder Beek op aan om alsnog voor de reacties te zorgen.

Ook maakte hij een opmerking over de subsidie van kleedkamers. De ontwikkeling van het beleid hierop heeft schijnbaar 5 jaar stilgelegen. De SP vindt dat het nu tijd is om door te pakken.

Over de skatebaan zei hij dat de situatie onveilig is. De SP zet zich al langere tijd in voor het verbeteren van de skatebaan. "Het mos staat op de grond, er zitten onderdelen los, en er gebeuren dagelijks ongelukken," aldus Van der Bij. "College, pak dit op!"

Tot slot maakte hij nog een opmerking over het aanvragen van een VOG (Verklaring Omtrent Gedrag). Verenigingen kunnen dit gratis doen via gratisvog.nl, maar daar wordt nog niet door elke vereniging gebruik van gemaakt. De SP wil dat het College dit actiever onder de aandacht van de verenigingen brengt, en hen aanspoort om hier gebruik van te maken.

Raadsvergadering 20 februari 2020

Na de oordeelsvorming in de raadscommissie, vindt de besluitvorming in de gemeenteraad plaats. Hier kunnen ook aanvullende voorstellen (moties en amendementen - wijzigingsvoorstellen) worden ingediend door de raadsleden. Hier wordt dan, net zo als over het hoofdvoorstel gestemd. In de gemeenteraad is Jan Breur namens de SP aan zet.

Breur had namens de SP een wijzigingsvoorstel geschreven, en diende deze in; mede namens de PvdA en Denk. 

De reacties van de verenigingen, waar de SP om had gevraagd, waren binnengekomen. En VZC had een nuttige aanvulling voor het beleidskader aangedragen op het gebied van veilig sporten. De aanbevelingen behelzen: een vertrouwenspersoon, gedrag- en omgansregels, een VOG voor trainers en sportbegeleiders.

De SP vindt dit een goede aanvulling, en wilde deze suggestie via het wijzigingsvoorstel van Jan Breur opnemen in het beleidskader. Na een discussie over de formulering werd er over het voorstel van Breur gestemd. VVD, SGP, Denk, SP, GroenLinks en PvdA stemden voor; ChristenUnie, ProVeenendaal, CDA en Lokaal Veenendaal stemden tegen.

De voorstemmers waren met 13 stemmen in de minderheid; er waren 16 stemmen tegen. Het wijzigingsvoorstel heeft het dus niet gehaald. Het beleidskader is dus zonder aanpassingen vastgesteld door de gemeenteraad.

SPort en de SP Verkiezingsprogramma

De SP draagt de sport een warm hart toe. "SPort begint met twee letters," wordt er wel eens gezegd. In het verkiezingsprogramma "Met elkaar voor Veenendaal", van de Veenendaalse SP staat het volgende opgenomen:

SPORT Volgens de SP moet sport bedreven kunnen worden tegen acceptabele tarieven zodat alle inwoners toegang hebben tot een gevarieerd en laagdrempelig sportaanbod. Om voor lagere contributies meer inkomsten te kunnen genereren moet aan sportclubs worden toegestaan om op hun velden en/of gebouwen meer 'naar buiten gerichte' reclame te plaatsen en om de zaalruimten in hun eigen gebouwen marktconform te verhuren. VOG-VERKLARINGEN De SP is voorstander van het legesvrij verstrekken van VOG-verklaringen (VOG=bewijs van goed gedrag) voor vrijwilligers bij verenigingen en instellingen, die veel met kinderen omgaan. Aan dergelijke instellingen kan pas subsidie worden toegekend wanneer alle medewerkers een VOG-verklaring hebben. Meer informatie Over dit onderwerp

Het beleidskader sport 2020-2023 vind je HIER.De reacties van de verenigingen vind je HIER. Het voorstel van de SP e.a., om de aanbeveling van VZC over te nemen, vind je HIER. Het verkiezingsprogramma van SP Veenendaal vind je HIER.

Wil je meer informatie over een gratis VOG? Die vind je HIER.

Op vrijdag 7 februari was de fractie van de VVD te gast bij Eerstelijns Samenwerking Veenendaal. Hier hebben wij met Hans Ooms een gesprek gevoerd over hoe samenwerking tussen de verschillende zorgverleners in Veenendaal kan leiden tot efficiëntere en kwalitatief betere patiëntenzorg in Veenendaal. Hij gaf uitleg over de ideeën van dit samenwerkingsverband voor gezamenlijke voorlichtingsbijeenkomsten en zorgprogramma’s. Met name het samenwerken tussen verschillende typen zorgverleners, zoals artsen en fysiotherapeuten, zag hij als meerwaarde voor de patiëntenzorg. Het is goed om te zien dat gemeente en zorgverleners op dit vlak hetzelfde doel nastreven.

De VVD zal dergelijke initiatieven om samen te werken op de voet blijven volgen. Het is van belang dat partijen zich blijven inzetten voor de beste en meest passende zorg voor hen die dat in Veenendaal nodig hebben.

Jesper DiepeveenRaadslid

Deze maand stelt de raad het Integraal Beleidskader Sociaal Domein vast. Daarin wordt besloten hoe de gemeente de komende drie jaar zal sturen op de ontwikkelingen bij jeugdhulp, Wmo, minima en schulddienstverlening.

Voor de VVD staat voorop dat bij een vraag om hulp, eerst gekeken wordt naar de mogelijkheden om deze vraag op eigen kracht, al dan niet samen met het eigen netwerk, op te lossen. Soms is eenvoudige ondersteuning al voldoende om snel weer op eigen benen te staan. Lukt dat niet, dan wordt gezocht naar een duurzame oplossing, zonder dat telkens opnieuw het verhaal over de wenselijke hulpverlening verteld hoeft te worden. Voor deze mensen vormt de gemeente dan een stabiele basis. Mocht blijken dat bepaalde mensen toch financieel door het ijs dreigen te zakken, dan is daarvoor het maatwerkbudget ingesteld. Onze inzet is altijd een oplossing van het probleem en geen symptoombestrijding.Jesper DiepeveenRaadslid

 

Het college kwam in de afgelopen raadsvergadering met een “oplossing” voor het niet opraken van het budget van € 125.000,- voor subsidies voor de gemeentelijke monumenten. In het voorstel van het college werden de maximale subsidies voor onderhoud per monument fors verhoogd. Daarnaast wordt de regeling vereenvoudigd, subsidie voor een bouwkundig inspectierapport mogelijk en communicatie over de regeling verbeterd.

De vereenvoudiging, de subsidie voor bouwkundige inspectie en een betere communicatie zien wij wel zitten. Maar bij fors hogere subsidies raakt het budget natuurlijk snel eerder op. Dan kunnen minder eigenaren gebruik kunnen maken van deze subsidiepot. Is dat nu de beste oplossing voor het behoud van onze geliefde gemeentelijke monumenten? Wij vinden van niet. Ook omdat nu helemaal niet bekend is, waarom het budget niet wordt benut.

Om die reden heeft de VVD, ondersteund door de SGP en Lokaal Veenendaal, een wijzigingsvoorstel gedaan. Hierin worden de subsidies (met één uitzondering) niet verhoogd. Aan de rest van het voorstel verandert niets. Wij zijn erg blij dat een meerderheid van de raad dit voorstel steunde.

Wat ons betreft gaat het college nu onder de eigenaren van de 110 gemeentelijke monumentenpanden na, of zij de afgelopen jaren wel of geen gebruik gemaakt hebben van de beschikbare subsidie, waarom ze dat wel of niet gedaan hebben en hoe hun ervaringen waren. Met een goede onderbouwing kunnen we dan beter nagaan op welke manier we onze gemeentelijke monumenten het best in stand houden. Zonder argumenten nog geen extra centen!

Leo NooteboomRaadslid