Poliflw

Op maandag 17 juni 2019 hebben Provinciale Staten gedebatteerd over de zorgen die zijn ontstaan naar aanleiding van het RIVM rapport over grafietregens in Wijk aan Zee. D66 heeft samen met een aantal andere partijen in een voorstel duidelijk bevestigd, hoe ze willen dat het college snel tot maatregelen komt om de grafietregens te stoppen.

Woordvoerder Suzanne Klaassen: “D66 wil dat er snel een duidelijke escalatieladder komt. Het moet volstrekt helder zijn welke instrumenten de provincie en de omgevingsdienst hebben om in de verschillende stadia in te grijpen.”

Daarnaast moeten we beter weten hoe de provincie de omgevingsdienst kan helpen om hun taak goed uit te voeren. Er is financiële ruimte, maar nog belangrijker is, dat er voldoende strategische kennis aanwezig is bij de omgevingsdienst om te anticiperen en oplossingen aan te dragen.

De provincie en de omgevingsdienst hebben afspraken over het VTH-stelsel: Vergunningverlening, Toezicht en Handhaving. Er is nu onvoldoende inzicht of dat stelsel adequaat is ingericht en daarmee zorgt voor een leefbare woonomgeving in Wijk aan Zee. D66 wil dat de Randstedelijk Rekenkamer onderzoekt welke verbeteringen daarin wenselijk zijn.

Overlast melden bij de provincie is nog steeds niet mogelijk. Klaassen: “We weten dat hier aan gewerkt wordt, maar het integrale meldpunt is er nog niet. Inwoners organiseren nu zelf meldingen via stofmelder.nl en dat is een prima initiatief, maar D66 wil echt graag dat het provinciaal meldpunt voor milieuoverlast nu snel operationeel wordt, zodat de provincie ook beter geïnformeerd is en in actie kan komen.”

Samen met GroenLinks, SP, PvdA, ChristenUnie, CDA en PvdA heeft D66 een voorstel ingediend dat unaniem is aangenomen. Ook een voorstel van het CDA om tweewekelijks over de voortgang geïnformeerd te worden is unaniem aanvaard.

In de raadsvergadering van 18 oktober heeft de gemeenteraad een motie aangenomen die wethouder Schotanus de opdracht gaf om scenario’s uit te werken waardoor een bijdrage vanuit de gemeente Alphen aan den Rijn voor de 333-meter ijsbaan voor Leiden toch mogelijk kan worden. Deze motie gaf de wethouder de tijd tot februari 2019. Volgens hem was dat geen probleem. Zeer kort na de raadsvergadering bleek echter al dat februari 2019 veel te laat is gekozen. Hoe dit misverstand is ontstaan, hebben we in de gemeenteraadsvergadering van 22 november maar even laten rusten, zodat de discussie die avond kon gaan over de inhoud van de motie. Uit berichten vanuit de Leidse wethouder Dirkse bleek namelijk dat er uiterlijk 13 december 2018 een besluit vanuit Alphen aan den Rijn moet liggen, omdat de gemeente Leiden tegen een definitieve deadline aanloopt en het besluit van de gemeenteraad van Alphen aan den Rijn  mee wil laten wegen in hun besluitvorming. Er is dus een situatie ontstaan waarin we met de grootste haast een zorgvuldig besluit moeten gaan nemen. Veel partijen in de Alphense raad zijn met de ijsclubs in gesprek gegaan. Vanuit hun right to challenge *,  is er gezocht naar aanknopingspunten in het coalitieakkoord. En die zijn gevonden: het College wil van buiten naar binnen werken, denken vanuit mogelijkheden en niet vanuit onmogelijkheden. In de raad van 22 november heeft de ChristenUnie, samen met andere partijen  een nieuwe motie ingediend die een oplossing bood voor de ontstane situatie. Dit omdat de inhoud komt vanuit goede gesprekken met de relevante stakeholders. Daarnaast is in deze motie de inbreng overgenomen van Machiel van der Schoot bij de Alphense begrotingsdag, nl. om vrijwilligerswerk te kapitaliseren met het doel om cofinanciering mogelijk te maken. En er is gekeken naar de meest milieuvriendelijke oplossing met de kleinste ecologische footprint. Wij dachten daar juist Groen Links mee tevreden te stellen. Kortom: alle relevante stakeholders zijn gehoord en er is een prachtige oplossing gevonden voor een nijpend probleem. De ijsclubs, ruim vertegenwoordigd op de publieke tribune tijdens de raadsvergadering, zijn er erg enthousiast over en wij zijn trots dat deze motie door zoveel partijen werd ingediend. De wethouder heeft de nieuwe motie niet overgenomen, omdat hij blijft vasthouden aan zijn opdracht om alle scenario’s uit te werken. Op de vraag aan welke scenario’s er wordt gedacht, komt geen antwoord. Samen met de overige oppositiepartijen vindt de ChristenUnie het verbazingwekkend dat de wethouder in dit proces niet praat met de ijsclubs, maar alleen deskresearch laat doen. Er is een ambtelijk overleg geweest, waar de ijsclubs dit scenario hebben aangeboden inclusief hun intentie om kosten voor hun rekening te nemen. En toch blijft de wethouder scenario’s uitwerken die de ijsclubs niet kunnen ondersteunen. Daar is niemand van de belanghebbenden mee geholpen, behalve het college zelf. De wethouder houdt voet bij stuk dat er later besloten kan worden, terwijl veel betrokkenen weten dat de gemeente Leiden daardoor in de problemen komt met hun besluitvorming en ook de samenhang voor financiering in de regio daardoor wordt tegengewerkt. Hoe zei Gandhi dat ook alweer? Alles wat je doet voor mij, zonder mij, dat doe je tegen mij.

* het initiatief om zelf met een voorstel te komen, omdat er een betere oplossing gevonden is

De discussie rondom de ijsbaan in de raadsvergadering zelf bekijken kan hier: