Poliflw

In Nederland ontstaat een steeds grotere nood aan betaalbare woningen. Ook in de Achterhoek is er een groot tekort aan betaalbare woningen en vooral sociale huurwoningen.

De SP in de regio Achterhoek maakt zich al jaren sterk voor dit thema. In Winterswijk is er nauwelijks aanbod voor starters op d ewoningmart die niet kunnen kopen en de staat  van onderhoud van de huurwoningen wordt steeds zorgwekkender.

Als we dan moeten constateren dat door het beleid vanuit Den Haag door VVD, CDA, D'66 en ChristenUnie de huuropbrengst van de sociale huurwoningen bij de woningbouwverenigingen voor een groot deel naar Den Haag gaan in de vorm van belastingen (3 tot 4 maanden huur gaan direct als belasting naar het rijk) dan moet er iets gebeuren.

De SP is afgelopen zaterdag begonnen aan een estafette actie door de Achterhoek om bij mensen te gaan vragen naar de ervaringen en daarmee druk te gaan zetten op gemeentes en woningbouwverenigingen in de regio.

De aftrap was in Eibergen, waar we met de afdeling Berkelland een boeiende wijk bezocht hebben en veel mensen gesproken hebben met vele klachten rondom woning, huur en de staat van de wijk.

De komende maanden gaan we de Achterhoek door met elkaar.

Samen staan we sterk

'Een hele goede stap in de goede richting’. Dit zegt SP-fractievoorzitter Lies van Aelst over het plan van CDA-gedeputeerde Bom-Lemstra om binnen een jaar een fonds in te stellen voor de bouw van veel meer betaalbare huizen. ‘Woningen met een huur onder de 500 euro zijn er echt veel te weinig in Zuid-Holland’, aldus Van Aelst. ‘Samen met Groen Links pleiten we daarom al tijden voor concrete actie vanuit de provincie. Heel goed dat dit nu zo wordt opgepakt.’

Van Aelst is blij dat haar pleidooien van de afgelopen jaren nu weerklank vinden: ‘Een betaalbare woning is echt een eerste levensbehoefte. Te hoge woonlasten of geen betaalbare woning kunnen vinden is een serieus probleem voor veel gezinnen, maar ook veel jongeren en ouderen kampen hiermee.

Hoewel kabinetsmaatregelen zoals de verhuurdersheffing een kwalijke hoofdrol spelen, heeft de provincie wat ons betreft wel de plicht om al het mogelijke te doen om dit tij te keren en te zorgen dat in Zuid-Holland ook inwoners met lagere inkomens fatsoenlijk en betaalbaar kunnen wonen.’

Instellen van het woningbouwfonds betekent concreet dat er meer palen de grond in gaan en er meer mensen een betaalbare woonplek gaan vinden. ‘Meer invloed van de overheid op de woningbouw is sowieso hard nodig en dit fonds is een mooie stap daarin. Daar zijn we als SP dus echt heel blij mee’.

HuurdersHoewel de precieze uitwerking nog moet volgen, kan Van Aelst zich in grote lijnen vinden in het beeld dat de gedeputeerde schetst: een regionaal miljoenenfonds waaraan behalve de provincie ook gemeenten, bouwers en corporaties meebetalen.

‘Daarbij moet het fonds natuurlijk niet gaan leiden tot extra winst voor corporaties, maar echt tegen goede komen aan de huurders in de vorm van veel meer echt betaalbare huurwoningen’, aldus Van Aelst.

Te duurHet voorstel voor het woningbouwfonds staat niet op zichzelf. De SP, Groen Links en de PvdA in Provinciale Staten hameren al jaren op de kwalijke gevolgen van decennialang zo winstgevend mogelijk en dus veel te groot en veel te duur bouwen, vaak ook nog in het schaarse groen.

Eerder bedongen ze al dat de provincie de woningbouwplannen van gemeenten tegenwoordig scherper controleert en dat er door de provincie zo nodig als sanctie een meer evenwichtige woonvisie met daarin meer betaalbare woningen kan worden opgelegd.

Vrijdag 23 februari. De Katholieke Bond van Ouderen (KBO) organiseert een verkiezingsdebat voor haar Hegelsomse leden. De met ruim veertig leden goed gevulde zaal ziet de vertegenwoordigers van de verschillende politiek partijen die mee doen aan de gemeenteraadsverkiezingen aan een lange tafel voor zich zitten: SP, D66/GL, VVD, Essentie, CDA en PvdA. De SP wordt vertegenwoordigd door raadslid Sonja van Giersbergen. Heikel punt in het debat: het tekort aan betaalbare woningen in Hegelsom. Maar ook de zorg, het behoud van zwembad De Berkel en verkeersveiligheid komen aan bod.

Woningen tekort

In de discussie over woningbouw - of meer eigenlijk het gebrek daar aan, zoals meerdere ouderen naar voren brachten - wordt gesteld dat jongeren die klaar zijn met hun studie en zich willen vestigen in Hegelsom, geen woning vinden. En ouderen die kleiner willen wonen, vinden geen passend thuis. "Het aantal beschikbare huurwoningen in Hegelsom is van 113 teruggegaan naar 88“ stelt Jan Arts, die de debatten namens de KBO leidde. Sonja van Gierbergen (SP) pleit voor méér bouwen. Al jaren fulmineert de SP in de gemeenteraad tegen de verkoop van huurwoningen door de woningcorporatie en bepleit de partij dat er juist meer betaalbare huurwoningen moeten worden gebouwd, óók in de kleinere dorpen. Vanuit de zaal komt een noodkreet: “Ik sta al vijf jaar op de wachtlijst voor een sociale huurwoning in Hegelsom. Ik krijg telkens te horen dat ik dan naar Sevenum of Horst moet gaan. Maar dat wil ik niet! Ik wil in Hegelsom blijven. En hier in Hegelsom zie ik het gebeuren dat een Pools gezin gemakkelijker een huurwoning krijgt, omdat deze zogenaamd hoger op de lijst staat. Als ik dan vraag om een lijst, krijg ik geen lijst te zien. Wat doen jullie hier aan?” Door CDA, PvdA en Essentie wordt er op gewezen dat de voorspellingen er op wijzen dat de bevolking gaat krimpen. Zij vinden dat je niet moet bouwen 'voor leegstand in de toekomst'. Sonja van Grinsbergen: "Dat verhaal horen we nu al jaren, maar de krimp is er nog steeds niet. En er wordt zelfs gevraagd om huisvesting van vele arbeiders uit het buitenland". Van Giersbergen vervolgt: “Het is belangrijk dat er een goede mix van woningen is. Het mag niet zo zijn dat goede huurwoningen zo maar verkocht worden. Er moet voor iedereen een goede woning in iedere kern beschikbaar zijn. Wij zijn dus voor meer sociale woningbouw".

Zwembad

De partijen die op dit moment in het college van B&W vertegenwoordigd zijn (CDA, PvdA en Essentie) doen hun uiterste best om uit te leggen wat ze toch al niet allemaal gedaan hebben. Dat er in de laatste raadsvergadering door hen besloten is om de beslissing rondom het zwembad uit te stellen, proberen ze te verdoezelen. De SP neemt bij monde van Sonja van Gierbsergen duidelijk stelling: "Zwembad de Berkel mót bliêve!"

Ze betoogt ook dat de SP het onderwerp 'schoolzwemmen' op de agenda heeft gezet. Daarin werd de SP aanvankelijk door de andere partijen (CDA, PvdA, Essentie en D66) niet ondersteund. Nu blijken ondertussen meer partijen overtuigd van het belang van schoolzwemmen. Zwemmen is een van de beste sporten om het bewegingsapparaat in conditie te houden. En goed leren zwemmen is - zeker voor ouders met een lager inkomen - belangrijk in ons waterrijk land. Daarbij wees Van Giersbergen op de gevallen van verdrinking de laatste jaren, ook In Horst aan de Maas. "Voor de SP is schoolzwemmen hetzelfde als een 'natte gymles' en dus integraal onderdeel van het onderwijs", aldus Sonja van Giersbergen.

Intensieve Veehouderij

De SP onderscheidt zich in het debat van de andere partijen ook waar het gaat over Intensieve Veehouderrij. De SP wijst megastallen af en vindt daar D66/GL aan haar zijde. Vanuit het publiek wordt door een agrariër geopperd dat een agrarisch ondernemer alleen maar mee kan met nieuwe ontwikkelingen als daar een bepaalde schaalgrootte tegenover staat. "De SP pleit juist voor minder dieren (en daarmee voor minder export van bijvoorbeeld varkensvlees naar het buitenland, red.) en koestert de familiiebedrijven. Niet de megabedrijven, die bovendien weinig betekenen voor de werkgelegenheid", aldus Sonja van Gierbergen.

Sonja van Giersbergen kijkt terug op een geslaagd debat. En de discussieleider van de bijeenkomst, Jan Arts (voormalig raadslid en bestuurslid van KBO Hegelsom), concludeert: “We hebben veel zaken onder de aandacht van de politieke partijen kunnen brengen en hebben gehoord hoe ze hier in staan. Het is duidelijk dat er 21 maart wel wat te kiezen valt!”