Poliflw

De SP maakt zicht samen met de partijen EENLokaal en PvdA zorgen om de steeds toenemende hoeveelheden gevaarlijke stoffen die per spoor door Venlo komen. Ook in 2019 kunnen we weer een toename zien. We moeten snel de regie in eigen hand nemen om de veiligheid serieus invulling te geven. Vandaar dat wij het college tot actie oproepen om bij ministerie en ProRail  dringend manen de toenemende stijging van vervoer van gevaarlijke stoffen terug te dringen.

 

 

SP-raadslid Ton Heerschop: “Vorig jaar bracht de SP-Venlo een rapportage uit die nu opnieuw actueel blijkt. Op basis van dat rapport voerden we een debat in de raad. Het resultaat daarvan was een (jaarlijkse) informatieavond over de regelgeving en gevaren op het spoor in Venlo.”

ProRail stelt dat zolang zij binnen de afspraken van de regeling Basisnet spoor werkt er geen gevaar is op het spoor. “Maar met iedere toename van hoeveelheden stijgt vanzelfsprekend ook het risico op een incident”, aldus Heerschop. “Dat is geen bangmakerij dat is eenvoudigweg een logisch gevolg van de toename van spoorbewegingen.”

 

 

“Mensen denken wellicht dat het allemaal wel mee zal vallen. Maar we moeten ons realiseren dat over het spoor in Venlo nog steeds stoffen als ammoniak worden vervoerd. Een stof die uitermate bijtend en daardoor dodelijk kan zijn. Die ammoniak is het gevolg van een deal tussen DSM en het Rijk. Het Rijk wilde deze stof niet meer in de Randstad hebben en dus spraken beide partijen af dat een fabriek uit IJmuiden zou worden herbouwd in Geleen.”

“Echter, de capaciteit in Geleen is minder dan in IJmuiden en dus komen we in een situatie dat de opvolger van DSM de ammoniak onder andere via Venlo naar het buitenland vervoerd. Een totaal ongewenst situatie”, zegt Ton Heerschop.

 

 

Daarnaast zijn er ontwikkelingen op het spoor die mogelijk een vermindering of juist een toename van de aantallen stoffen die over het spoor door Venlo gaan. “Wij willen als SP net als de andere partijen weten hoe het college hiermee omgaat. Het is echt tijd om lokaal de regie te nemen en onze veiligheid serieus invulling te geven. Vandaar dat wij het gemeentebestuur ook oproepen om met Den Haag in discussie te gaan om de toenemende stijging van vervoer van gevaarlijke stoffen terug te dringen.”

Snelheid is daarbij geboden aldus de SP. We hebben met andere partijen vragen gesteld over deze kwestie daarna zullen zeker weer discussies volgen in de gemeenteraad.

 

06-08-2020, Omroep Venlo: Weer meer giftreinen door Venlo in 2019 24-10-2019: Stevig debat zorgt voor verbeteringen op het spoor 26-09-2019: Onderzoeksrapport naar risico’s en kansen op de spoorwegen rond Venlo 27-06-2019: Zes keer zoveel giftreinen als toegestaan?!?

 

Zoals bekend organiseert de SP enkele hoorzittingen over de effecten van de huidige corona-pandemie op de samenleving in Venlo. Uit de derde hoorzitting kwam naar voren dat het de ondernemers in de winkelgebieden (met name Blerick en Tegelen) zou helpen als de gemeente een sterkere partij is in relatie tot de vastgoedeigenaren. Als fractie hebben wij dit signaal opgepakt en 24 juni het college met een duidelijk signaal van de raad op pad gestuurd.

 

SP-raadslid Ton Heerschop: “Voor de SP is het wenselijk om alle winkelgebieden in Venlo te versterken. Vastgoed (winkelpanden) is een belangrijk element in de driehoek met winkeliers en gemeente. De krachtigste partij om vastgoedeigenaren aan te spreken is denken wij de gemeente.”

Ten gevolge van de huidige corona-uitbraak hebben ondernemers in met name detailhandel en
horeca het bijzonder moeilijk. Verdere leegstand kan daarbij niet uitgesloten worden. “Waar mogelijk dienen we dit te voorkomen.”

 

“We merken ook dat er een brede behoefte is (ook in de gemeenteraad van Venlo) om in de winkelgebieden leegstand tegen te gaan. Net zo om de effecten van de coronacrisis op lokaal niveau het hoofd moet worden geboden.”

“Echter, als het om ‘winkelvastgoed’ gaat zijn in de lokale bedrijfsinvesterings-zones (BIZ) de vastgoedeigenaren meestal niet vertegenwoordigd. Invloed en betrokkenheid is daarmee onduidelijk.”

 

 

“Om al die zaken hebben we een motie opgesteld met een doorlopende opdracht aan B&W en hen verzoekt om sterk in te zetten in het betrekken van vastgoedeigenaren bij (maatwerk) oplossingen zoals omzet gerelateerde huur. Dit om faillissementen, bedrijfsbeëindigingen en daarmee leegstand in winkelgebieden tegen te gaan.”

“Verder vragen we om vastgoedeigenaren te benaderen voor alternatieve invullingen van leegstaand vastgoed en te onderzoeken om het budget uit te breiden om leegstand in de winkelgebieden te bestrijden en daarmee meteen aan de slag te gaan.”

“We hebben daarbij B&W opgedragen om vóór de begrotingsbehandeling in november ons te informeren over de voortgang van deze motie/ aanpak.”

 

 

De SP realiseert zich dat de relatie vastgoedeigenaren-gemeente een spannende kan zijn maar denken ook dat deze motie als steun in de rug voor het college is in dit dossier. Van de centrummanagers (met wie we ook spraken) vernamen we dat onze motie ook hun positie en werk zal ondersteunen.

 

Met name PVV, D66 en VVD reageerden erg kritisch. PVV meende dat de motie enkel voor corona diende, D66 vond de motie overbodig “omdat er al zo veel gebeurde”. De VVD vond dat de SP “de markt zou gaan verstoren” en maakte vooral een sneer alsof zij de enigen zijn die opkomen voor ondernemers.

Daarop werd de VVD door meerdere partijen (terecht) op aangesproken, 50PLUS gaf aan dat het juist de SP is die wél opkomt voor het MKB, juist aandacht geeft aan ondernemers in deze crisistijd. Mooie steun uit onverdachte hoek. 50PLUS hekelde ook “de aanmatigende toon” en reageerde verbaasd op de houding van de VVD “alsof zij het alleenrecht hebben”. Wijselijk zweeg de VVD verder.

Andere fracties weerhielden zich van het debat en steunden de SP-motie, waarbij de fractie van EENLokaal nogmaals aangaf de motie medeondertekend en ingediend te hebben. Dank ook voor die steun!

   

 

Wethouder Boom (economie, PvdA) zei dat de situatie waarin we nu zitten het niet makkelijker maakt, er zijn ondernemers die de huur nu even niet kunnen opbrengen: “We zijn continue in gesprek met de vastgoedeigenaren, in alle stadsdelen. Het nader vorm te geven ‘Transformatiefonds á € 2 miljoen’ gaat dat versterken, dat ook andere invulling aangegrepen wordt anders dan detailhandel om de leegstand terug te dringen.”

 

Dat Transformatiefonds gaat B&W uitwerken en de lijn van onze motie daarin meenemen. “Naast de fysieke aanpak gaan we ook een beleidsmatige aanpak voorstellen in de actieve bestrijding van leegstand, zodat we die nog verder kunnen terugdringen.”, zei de wethouder.

 

Hij zegde toe om in de geest van de motie te gaan handelen: “De gemeente heeft echter geen directe invloed over de afspraak die een vastgoedeigenaar met een huurder maakt, maar de gemeente wil er wel alles aan gaan doen om dat gesprek wel op gang te brengen, om samen tot maatwerkoplossingen te kunnen komen.”

 

Ton Heerschop: “We hoorden in dit alles een toezegging die de motie in onze geest gaat overnemen en uitvoeren. Als de motie al opgepakt en uitgevoerd gaat worden, hoeft die motie niet in stemming te komen.”

 

16-06-2020: Wederom goede corona hoorzitting, deze keer met de detailhandel 29-03-2020: Luisterend oor nodig in deze crisistijd?

 

Twee weken terug was er een stevig debat in de raad over arbeidsmigratie. En dat is logisch wat de SP betreft, ook al gaat het in deze alleen over het kort verblijf van arbeidsmigranten. Het werd vanavond (24 april) opnieuw een lastig debat maar doordat er uitvoerig werd ingegaan op onze zorgen, diverse toezeggingen en antwoorden op talrijke vragen, werd het voorstel in meerderheid aangenomen.

 

 

SP-raadslid Ton Heerschop: “De SP maakt al jaren een analyse als het gaat hoe wordt omgegaan met arbeidsmigratie. Wij realiseren ons al jaren de kwetsbaarheid van de arbeidsmigrant en de gevoelens bij mensen in wijken die zien dat banen en huisvesting naar deze arbeidsmigranten gaan.”

“Echter zijn wij niet de partij die deze groepen tegenover elkaar wil zetten. Zowel de arbeidsmigrant als de werk- en woningzoekenden hier ervaren de gevolgen van een doorgeslagen systeem waar het om aandeelhouderskapitaal draait en niet om mensen.”

 

 

Ton Heerschop: “En dus ligt er voor dit gemeentebestuur en deze gemeenteraad een fikse opgave. Hoe de arbeidsmigrant te beschermen tegen uitbuiting? Hoe ervoor te zorgen dat bedrijven ook kiezen voor mensen die nu langs de kant staan of in de uitkering? Hoe ervoor te zorgen dat er niet ook verdringing plaats gaat vinden in de woningsector?”

 

Voor de SP wil dat zeggen dat wij onderstaande onderwerpen benoemd wilden krijgen en in het raadsbesluit, het uitvoeringsprogramma of in enige andere vorm moeten terugkomen:

Gedegen toezicht en handhaving door de gemeente waarbij eventueel afstemming met andere overheidsdiensten zal worden gezocht; Afstemming van de handhavingscapaciteit; Benadering van bedrijven die vooral kiezen voor de arbeidsmigrant en niet voor de mensen die nu in Venlo langs de kant staan; Leefbaarheid en draagvlak daar waar arbeidsmigranten worden gehuisvest; Het tegengaan van het ontstaan van parallelle samenlevingen; Loskoppelen van huisvesting en inkomen; Geen huisvesting op terreinen van bedrijven; Verzachten dan wel tegengaan van de effecten die in landen in andere delen van Europa ontstaan door de uitstroom van arbeid; Beoordelen welke aanvullende maatregelen nodig zijn voor doorstroom van short stay naar long stay.

 

Heerschop: “Ik besef dat we deze zaken niet direct in Venlo kunnen regelen. Maar ik vroeg dit college wel om ze mee te nemen en daar waar mogelijk bespreekbaar te maken.”

Wethouders Peeters (50PLUS, leefbaarheid) en Boom (PvdA, arbeidsmarkt) zegden op alle punten toe dat daar aandacht voor is en blijft.

 

 

Heerschop: “Arbeidsmigratie gaat wat de SP betreft niet over de noodzaak tot arbeid in deze regio. Arbeidsmigratie is een logisch uitvloeisel van de heersende liberaal-rechtse politiek in Europa. Arbeid als productiemiddel en arbeidspotentie als middel om loonontwikkeling tegen te gaan en aandeelhouderswaarde te vergroten. Die politiek breekt veel bevochten rechten af in ons deel van Europa. Dat moet stoppen.”

“In mijn bijdrage twee weken geleden gaf ik al aan dat landen als Polen en Roemenië inmiddels de pijn voelen van een vertrekkende jonge generatie. Of zoals iemand het in een uitzending van de NPO verwoorde: “Brussel hou je geld, bouw geen nieuwe wegen meer, maar stuur onze jongeren terug”, veelzeggender kan haast niet.”

 

 

Ton Heerschop: “Ik realiseer mij dat in deze enorme problematiek het Venloos perspectief slechts beperkt is. Daarom mijn oproep aan B&W om een toezegging te doen en te laten zien dat het anders kan en we op dit dossier wel degelijk iets in Venlo kunnen veranderen.”

 

Heerschop: “We houden het in de gaten, eind dit jaar volgt er een voorstel over long stay (lang verblijf) en ook dat zal een stevig debat gaan opleveren. Want het huisvesten op campings en speciale locaties is het ene, ervoor zorgen dat mensen die willen blijven kunnen doorstromen naar een fatsoenlijke en betaalbare woning en integreren, is een andere opgave.

De SP is benieuwd wat B&W hiervoor in gedachte heeft maar zal tegen die tijd ook weer met eigen voorstellen komen.”

 

Vandaag vond een pittig debat plaats in provinciale staten over het inpassingsplan voor de bouw van een windmolenpark in Venlo. De SP was tegen dit voorstel omdat er bij de omwonenden van de turbines veel weerstand bestaat en het plan niet voldoet aan enkele voorwaarden, die de provincie zelf heeft opgesteld zoals draagvlak en het bekijken van alternatieve locaties. Gaande het debat bleek het vertrouwen in een goede samenwerking weg en kon de SP niet anders dan uit de coalitie te stappen.

 

De rug recht houden en voor je principes blijven staan. In tegenstelling tot anderen die zich met wensenlijstjes laten ompraten en met pr-moties en voorstellen waarvan je weet dat ze onhaalbaar zijn (zoals coörperatie SamenStroom en ontwikkelaar Etriplus meermaals aangaven). 

De coalitiebreuk was niet nodig geweest maar als het vertrouwen er niet meer is dan houdt het op. Het belang van mensen gaat bij de SP boven het belang van het behouden van de macht.

 

 

Yolanda Claessens, SP-fractievoorzitter Limburgs Parlement: “De andere coalitiepartijen steunden wel het PIP-voorstel. Tijdens het debat diende GroenLinks een motie van afkeuring in tegen onze gedeputeerde Bob Ruers. Coalitiepartners D66 en PvdA steunden deze motie. We hebben tijdens diverse schorsingen van de vergadering over deze situatie gesproken, maar toen bleek dat beide fracties de motie zouden blijven steunen, restte ons niets anders dan uit de coalitie te stappen, omdat wij niet meer het vertrouwen voelden dat nodig was om deze coalitieperiode tot een goed einde te brengen.”

 

“Uiteraard hebben wij dit met de fractie en onze gedeputeerden besproken en iedereen was het erover eens dat er geen basis van vertrouwen meer was om verder te gaan. De SP wenst geen handjeklap te bedrijven over de rug van mensen om een onwenselijk ‘inpassinsplan’ erdoor te drukken.”

 

Ton Heerschop, SP-fractievoorzitter in Venlo: “De gemeenteraad zei in maart “nee” tegen de omstreden windturbines. Politiek Venlo stond daarna buitenspel omdat de provincie het plan er toch door wilde drukken. Dit zorgde terecht voor nog meer weerstand.”

“Wat in de provincie gebeurde is in Venlo niet aan de orde, het speelt geen rol in onze deelname aan de coalitie. In Venlo is genoeg werk aan de winkel, samen met EENLokaal, PvdA, GroenLinks en 50PLUS gaan we Venlo ten beste veranderen.”

 

28-09-2018, Omroep Venlo: Windpark Venlo komt er; SP uit coalitie 28-09-2018, 1Limburg: Politieke crisis in Limburg: SP stapt uit coalitie 19-08-2018: Bewoners duidelijk over windpark tegenover deputé Ruers 06-06-2018: SP houdt vast aan standpunt ook al wil provincie windturbines erdoor drukken

Vanavond is het coalitieakkoord tussen EENLokaal, PvdA, SP, GroenLinks en 50PLUS aangenomen en de nieuwe lichting wethouders benoemd. In meerdere opzichten dus een historische avond, zeker omdat de SP gaat meeregeren.

 

Na enkele weken van onderhandelen lag er eind april een concept-akkoord. De leden gaven er op 8 mei hun goedkeuring over, afgelopen maandag (14 mei) werd het coalitieakkoord in een volgepakt stadhuis in het openbaar gepresenteerd. Vanavond werd dit akkoord in een extra raadsvergadering unaniem (ter kennisgeving) door de gemeenteraad aangenomen.

 

Fractievoorzitter Ton Heerschop: “Venlo krijgt voor de komende vier jaar een prachtig sociaal, duurzaam en solide akkoord wat op hoofdlijnen aangeeft wat de vijf coalitiepartijen, en de wethouders die ze leveren, voor elkaar gaan krijgen.”

“De komende tijd gaan deze wethouders met de ambtelijke organisatie de wijken in om met bewoners, ondernemers, verenigingen en andere partners in gesprek te gaan om te komen tot een gezamenlijke samenlevingsagenda die laat zien hoe het akkoord uitgevoerd gaat worden. Samen, met de mensen en voor de mensen. De buurt als schaal voor de toekomst. We gaan samen Venlo veranderen!”

 

 

Tijdens de raadsvergadering werd SP-raadslid Alexander Vervoort benoemd tot wethouder voor sociale zaken, werkgelegenheid en sport. Hij is daarmee de eerste wethouder die de SP mag leveren in Venlo. Het was daarmee een historisch moment voor de SP in Venlo, naast dat het ook voor het eerst is dat de SP (na acht jaren oppositie) gaat deelnemen aan het gemeentebestuur.

 

De vrijgekomen plek van Alexander Vervoort in de SP-raadsfractie werd ingenomen door Stefan Hugues. Hij moest eind maart nog afscheid nemen als lid van de gemeenteraad omdat hij niet rechtstreeks werd gekozen als één van de vier SP-raadsleden en moest zodoende plaatsnemen op de 'reservebank'. Stefan mocht vanavond de raadszetel (als eerstvolgende op de kieslijst) (weer) gaan innemen.

 

08-05-2018: Leden stemmen vóór coalitieakoord 28-04-2018: SP gaat regeren en levert wethouder! 31-03-2018: EENLokaal wenst coalitie met de SP

De gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart waren spannend, heel spannend. Als SP haalden we wederom vier zetels. In een raad die verdeeld is geraakt en met de komst van twee nieuwe partijen is dat een bijzonder knappe prestatie. Hier een nadere duiding van de uitslag, de gevolgen en wat er de komende tijd te verwachten valt.

 

De komst van de PVV deed velen vermoeden dat we een zeer rechtsblok zouden krijgen. Maar niets is minder waar. Deze partij kwam niet tot de enorme aardverschuiving in politiek Venlo die men voorspelde.

De andere nieuwkomer 50plus deed het beter dan verwacht en komst vanuit het niets met drie zetels in de gemeenteraad. En ook GroenLinks won een zetel.

De klappen vielen bij de oorspronkelijke coalitie van Lokalen (-3), VVD (-2), CDA en PvdA (-2). Hoewel er gelijk bij aangegeven moet worden dat het CDA in zetels gelijk bleef maar EenLokaal een iets hoger percentage haalde en daarmee de grootste partij werd. 

 

Lijsttrekker Ton Heerschop: We mogen als SP gewoon trots zijn op dit resultaat. Het is de inzet van al die SP-leden de afgelopen jaren die dit waar maakten. Daarnaast kon de fractie zich goed profileren door sterke debatten, scherpe vragen en realistische alternatieven voor de dag te brengen. De kiezer heeft daar waardering voor uitgesproken. 

 

Gaat de SP nu ook echt voor het bestuur in dit verdeelde landschap? Dat zou kunnen, maar alleen als we onze idealen kunnen waarmaken. De bal ligt bij de twee partijen met zeven zetels, EenLokaal en CDA, en de vraag welke kant zij op willen.

Over rechts met de PVV? De oude coalitie met VVD en PvdA? Of centrumlinks? In dat laatste geval willen we aansluiten mits het akkoord een duidelijk SP-geluid kent.

 

 

Maandag 26 maart starten de onderhandelingen met de eerste verkennende gesprekken. Het worden heel spannende tijden.

Maar trots mogen we ook zijn. De komst van 50plus en PVV heeft ons geen zetels gekost! En dat is dankzij de inspanningen van onze leden. Iets waar we als afdeling bijzonder trots en dankbaar voor zijn!

 

Onze raadsfractie mag dan haar vier zetels behouden maar niet haar huidige vier raadsleden. Stefan Hugues stond op plek 5 op de kieslijst maar werd niet herkozen.

Ofschoon wij dat zeer jammer vinden heeft Stefan daar zelf inmiddels vrede mee.

Met Stefan verliezen we een gedegen raadslid die zich vastbeet in met name het zorgdossier maar net zo de wijkenaanpak fileerde. Een gemis ook voor de hele gemeenteraad dus.

 

De nieuwe SP-fractie gaat bestaan uit Ton Heerschop, Angelique Weingarten, Petra Raijer (die met ruime voorkeursstemmen gekozen werden) en Alexander Vervoort. Ton en Alex beginnen aan hun derde raadsperiode, Petra aan haar tweede en Angelique is het nieuwe frisse geluid in de gemeenteraad.

 

Mocht de SP in het college van B&W komen en een wethouder leveren, die uit de huidige raadsleden komt, dat kan Stefan terugkeren in de gemeenteraad. Nog een reden om te zorgen dat de SP gaat meeregeren in Venlo. Mocht dat lukken dan wordt het onderhandelingsresultaat in een extra ledenvergadering met besproken.

 

De strijd voor een eerlijker, beter en socialer Venlo gaat door. Solidariteit, menselijke waardigheid en gelijkwaardigheid van mensen zijn de kernwaarden waar we in Venlo voor knokken. We waren, zijn en blijven daar klaar voor. Desnoods opnieuw in de oppositie of mogelijk in een coalitie waar we het verschil kunnen maken.

21-03-2018, Omroep Venlo: Verkiezingen: EENLokaal grootste, CDA gelijk in zetelaantal 22-03-2018, Omroep Venlo: OVERZICHT: Dit zijn (waarschijnlijk) alle 39 raadsleden 22-03-2018, Omroep Venlo: Negen politici dankzij voorkeurstemmen in de raad 22-03-2018, Omroep Venlo: Venlo kiest nipt voor sleepwet Bekijk hier alle uitslagen in Venlo (website gemeente).

 

Want vandaag staat er veel op het spel. De verkiezingen voor de gemeenteraad bepalen de toekomst van Venlo voor de komende vier jaar. Het kan en moet beter! Gaan we door met het huidige falende afbraakbeleid of wordt de SP groot en verandert Venlo in een betere, socialere samenleving waarin de finaciën op orde komen en er een daadkrachtig bestuur komt? U heeft het voor het zeggen, bepaal de koers die Venlo op moet. Voor jezelf, voor elkaar, voor Venlo.

 

Lijsttrekker Ton Heerschop: Veel mensen overwegen niet te gaan stemmen. Ze zijn teleurgesteld en hebben hun zakken vol van de huidige politiek. Dat snap ik heel goed, dat heb ik namelijk ook. Maar als mensen met een sociaal hart niet gaan stemmen, dan dreigt opnieuw een kil stadsbestuur waarin VVD, CDA, EenLokaal en mogelijk ook PvdA en PVV domineren. Een stadsbestuur dat ondernemers frustreert, dat wegkijkt voor de armoede en werkloosheid, een puinhoop maakte van projecten en de zorg verder afbreekt.

Als de SP groot wordt, gaan we het heel anders doen. Wij kiezen voor meer werk, minder armoede, goede zorg, betaalbaar wonen, en meer zeggenschap voor alle Venlonaren. Het is hoog tijd voor een echt sociaal gemeentebestuur, dat een vuist maakt tegen de bezuinigingen van de kabinetten-Rutte en achter de Venlonaren gaat staan.

 

Mijn oproep aan u is daarom: ga vandaag SP stemmen, en overtuig iedereen in uw omgeving om dat ook te doen. Moedig vrienden, familie, buren, collega's en kennissen aan om te gaan stemmen. Al haal je maar één persoon over: iedere stem telt en die hebben we hard nodig willen we de gemeente ten goede kunnen veranderen, verbeteren.

 

Verspreid deze oproep en vertel het iedereen:

Een stem op de SP is een keuze voor onder meer:

Veilige wijken en dorpen, zonder straatdealers, investeren in alle wijken; Stimuleer de werkgelegenheid en steun de lokale ondernemers; Geen nieuwe grootschalige en dure blunderprojecten. Geen luchtkastelen zoals een kabelbaan maar een realistisch plan voor het kazerneterrein; Versterk de economie en onderwijs, meer stageplekken voor het MBO; Goede (thuis)zorg voor iedereen. Echte armoedebestrijding.

 

Wil je meer weten? Dan vind je op deze website veel informatie, zoals een interview met mij en een overzicht van al onze kandidaten.

Stemmen kan vandaag van 07.30 tot 21.00 uur. Vergeet je legitimatiebewijs en je stempas niet mee te nemen! U rekent op mij, ik reken op u. Dank voor het vertrouwen!

Met vriendelijke groet,

Ton Heerschop lijsttrekker SP Venlo