Poliflw

Wat een jaar! Sinds ik op 1 januari wakker werd was er geen stilstand in het Haagse. Met de bijna ramp rond de vreugdevuren, de nasleep, het stadsbestuur dat viel, de burgemeester die opstapte, zou je bijna vergeten dat het ook een jaar was met veel mooie politieke gebeurtenissen. In deze laatste blog blik ik met mijn (voormalig!) fractiegenoten terug op een intensief, maar zeker ook mooi jaar. Met als finale het sluiten van het coalitieakkoord, waarmee we de stad het komend jaar weer een stuk eerlijker, socialer en sterker willen maken. We zijn er trots op.

Voor ik mijn wekelijkse blog start, alvast een snelle vooruitblik. Met mijn toetreden tot het stadsbestuur als wethouder wonen, wijken en welzijn, zal de wekelijkse blog een andere vorm gaan krijgen. De blog blijft, maar er komen andere auteurs bij en mogelijk wijzigt de vorm. Hoe en wat? Je leest het na de welverdiende kerstvakantie.

Nieuw stadsbestuur, het is zover!

Afgelopen donderdag werd ik samen met collega Hilbert Bredemeijer van het CDA geïnstalleerd in het nieuwe stadsbestuur van PvdA, GroenLinks, D66, CDA en VVD. Een prachtige uitdaging om aan de slag te mogen op zulke prachtige en belangrijke onderwerpen: wonen, de wijken en het welzijnsbeleid. En dat gecombineerd met alle aandacht voor het stadsdeel Escamp en in het bijzonder de wijken die Zuidwest vormen. Een mooi en sociaal coalitieakkoord helpen enorm. Ik kijk uit naar deze mooie uitdaging.

In het debat afgelopen donderdag keken we terug op de onderhandelingen en vooruit naar de komende tijd. Je leest mijn inbreng in het debat hier.

In dezelfde raad werd Bülent Aydin geïnstalleerd, welkom terug en veel succes weer met het raadswerk en alles wat daar bij komt kijken. Mikal is onze nieuwe fractievoorzitter en Janneke haar plaatsvervanger. Beiden ook van harte met deze nieuwe rol! Lees hier meer. Op onze website lees binnenkort hoe de portefeuilles zijn verdeeld.

Het afgelopen jaar in 20 wapenfeiten!

Het afgelopen jaar was een jaar van linkse oppositie en veel in de stad zijn. Hieronder een jaaroverzicht in 20 links (en we zijn vast nog veel vergeten!): * Fractieverantwoording: We beginnen pas, we beginnen nu pas echt! * Een nieuw stadsbestuur & nieuw coalitieakkoord: Samen met de stad: 50 miljoen sociale woningbouw, halvering bezuiniging zorg & jeugd, geen verdere bezuiniging welzijnswerk, meer aandacht ZuidWest, extra geld armoede, schuldhulp, daklozenopvang & het gesubsidieerd werk blijft * Er komt een Slavernijmonument * Piet heeft in Den Haag standaard roetvegen * We knokten op verschillende manieren voor meer betaalbare woningen * We dienden een initiatiefvoorstel in voor de aanpak van misstanden in de Kamerverhuur * Voedsel wordt duurzamer, mede door onze plannen * Het beeld van Aletta Jacobs is in ontwikkeling * We zorgden voor meer betaalbare huurwoningen in Duindorp en Moerwijk * Duurzaamheid & een lage energierekening moeten hand in hand, dankzij ons actieplan: het is moeilijk Groen doen als je rood staat * De fractie liep mee met de Nacht van de Vluchteling * Drinkwater op Festivals wordt gratis * 1 mei was een feest, de jongeren van Youth For Climate kregen de toekomstmaatschappijprijs * Jongeren raken minder snel buiten beeld, dankzij ons vijfpuntenplan Jongeren Van Buiten Beeld naar Binnen Boord * We hielden een energieke stadsconferentie met als hoofdgast Diederik Samsom * Het Central Innovation District heet voortaan De Haagse Buidel in de volksmond * Panden opkopen om duur te verhuren, moeten we veel moeilijker maken: er komen maatregelen * Niemand hoeft op straat te slapen, ook niet in de winter: onze motie voor genoeg plek in de winteropvang werd aangenomen * We brachten ongelooflijk bezoeken aan fantastische stadsgenoten die een sociale stad voor ogen hebben * We trapten ons politieke seizoen af in ZuidWest: niet voor niets, alle aandacht nodig voor deze mooie wijken. Die aandacht is er nu.

5,5 jaar in de fractie van de Haagse PvdA

Ik zat de afgelopen 5,5 jaar in de fractie van de Haagse PvdA, waarvan het grootste deel als fractievoorzitter. Wat een tijd. Vier jaar in de coalitie, samen met Rabin Baldewsingh als wethouder en een fractie van zes raadsleden en twee fractievertegenwoordigers, hard gewerkt aan de wijkaanpak, sociale woningbouw, werk voor jongeren en mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt. Daarna in de oppositie met Janneke, Mikal, Samir en Andrea ten strijde tegen een college met echt andere plannen. Opgewekt, steeds met alternatieven komend er op uit om zaken echt bij te sturen.

Ik ben iedereen met wie ik heb mogen samenwerken de afgelopen tijd, enorm dankbaar. De vele leden van de Haagse PvdA die ons met raad en daad bij staan, onze steunfractie, met zoveel deskundigheid. Ook ons bestuur, veelal op de achtergrond bezig. In het bijzonder ook onze afdelingsvoorzitter Paulien, die nogal wat meters heeft gemaakt om onze leden goed te betrekken bij alles wat we doen, in het bijzonder bij de onderhandelingen. Onze fracties van beide periodes: altijd open en intensieve samenwerking, heel prettig. Maar vooral ook onze enorm toegewijde medewerkers: Esther, Mels, Manon, Niels, Wouter, Janneke, Mathijs, Gilles, Chantal.

In het bijzonder noem ik hier Mathijs van Schaik. Hij neemt deze week na jarenlang noeste fractiearbeid afscheid van ons, tijd voor een nieuwe uitdaging. Mathijs stond altijd klaar, niets te veel. Met een enorme kundigheid op ruimtelijke dossiers en flinke diplomatieke vaardigheden, heeft hij de fractie een enorme dienst bewezen. Mathijs het ga je goed!

Voor mij nu een andere rol, als wethouder. Daar heb ik ongelooflijk veel zin in. Ik hoop daarbij opnieuw heel intensief met iedereen in en buiten de partij te kunnen optrekken. Mijn deur staat altijd open.

Fijne kerst en een goede jaarwisseling!

Ik sluit graag af met een hartelijke gelukwens voor de komende feestdagen. Het was een intensief maar mooi jaar. Neem tijd voor je familie en vrienden. Geniet van de rust en de tijd met elkaar. Op naar een nog mooier 2020 en tot snel ziens in ons mooie Den Haag!

Met hartelijke rode groet,

Martijn

Het bericht Martijn Blogt: De laatste blog van het jaar! verscheen eerst op PvdA Den Haag.

Acht partijen in de Haagse gemeenteraad sluiten vandaag samen het Roze Stembusakkoord. In het akkoord spreken de partijen af zich in te zetten voor meer voorlichting op scholen, een betere registratie van geweld tegen LHBTQIA+’ers, speciale aandacht voor vluchtelingen en meer ontmoetingsplekken voor jongeren die vanuit hun culturele of religieuze achtergrond extra steun verdienen om zichzelf te kunnen zijn. PvdA-raadslid Bülent Aydin: “In Den Haag moet het vanzelfsprekend dat je kunt zijn wie je bent en waar je je veilig voelt om jezelf te kunnen zijn. Het is dus heel belangrijk dat we hierin als politiek de handen ineen slaan.”

Met dit Roze Stembusakkoord ligt er al voor de gemeenteraadsverkiezingen een stevige belofte om op deze thema’s met elkaar op te trekken. “Daar zijn we super blij mee, want de acceptatie van LHBTQIA+’ers mag niet afhangen van de grillen van coalitieonderhandelingen. Wij zeggen nu met zijn allen: hier staan we voor, linksom of rechtsom.” Het Roze Stembusakkoord is het eerste stembusakkoord dat ooit in de Haagse gemeentepolitiek voor de verkiezingen is aangegaan.

Ook het COC, de belangenvereniging die opkomt voor emancipatie, sociale acceptatie, empowerment en integratie van alle lesbisch vrouwen, homoseksuele mannen, biseksuelen, transgenders en intersekse personen is trots op het stembusakkoord. COC Haaglanden voorzitter Arnout van Kooij: “Ik ben heel blij dat politieke partijen, van links tot rechts, de handen ineenslaan. Ik ga ervan uit dat hiermee rechten van LHBTQIA+’ers hoog op de agenda van de gemeenteraad zullen blijven staan.”

“Het mag niet uitmaken of je bijvoorbeeld homo, hetero, transgender of biseksueel bent, in onze stad is iedereen, ongeacht genderidentiteit of seksuele oriëntatie en expressie gelijkwaardig aan elkaar,” stellen de PvdA, D66, GroenLinks, VVD, CDA, SP, Partij voor de Dieren, SP en de Haagse Stadspartij in het akkoord.

De partijen ondertekenen het Roze Stembusakkoord op 15 maart tijdens het Roze Raadsdebat van het COC Haaglanden.

Het Roze Stembusakkoord vind je hier.

Het bericht Haagse politiek sluit historisch Roze Stembusakkoord verscheen eerst op PvdA Den Haag.

Jan Erik Keman

De hardwerkende en ‘normale’ Nederlander moet er financieel op vooruit. Als het nieuwe kabinet een motto heeft is het dat. Vooral de middeninkomens zouden volgens de coalitiepartijen de rekening van de crisis hebben betaald en verdienen nu het wat beter gaat een steuntje in de rug. Maar belooft het kabinet: iedereen die werkt profiteert. De CEO, de advocaat én de postbezorger.

Iedereen behalve de mensen met een arbeidshandicap, vreest de Zoetermeerse wethouder Taco Kuiper. Rutte III wil namelijk de loonkostensubsidie afschaffen. ‘Dat kan weleens heel beroerd uitpakken. De loonkostensubsidie is echt een heel mooi instrument. Werkgevers kunnen hem eenvoudig aanvragen en werknemers die niet voor de volle 100% productief zijn, krijgen zo wel een volwaardig salaris en bouwen een pensioen op.’

Het geeft mensen met arbeidshandicap zekerheid en voldoening, vindt Kuiper. ‘Ze horen er echt bij op de werkvloer. En zo ervaren ze dat ook.’ Als de plannen van het kabinet doorgaan, zal dat anders zijn. ‘Met loondispensatie betalen de werkgevers maar een gedeelte van het salaris. Iemand die voor 30% arbeidsproductief is, krijgt 30% van de werkgever. De rest moet dan worden uitgekeerd door de gemeente. Of je het wilt of niet: dat maakt verschil. Financieel, maar zeker ook emotioneel. Arbeidsgehandicapten worden constant met de neus op de feiten gedrukt als ze naar hun salarisstrookje kijken. Een werkgever zegt eigenlijk: “Jij bent slechts de helft waard.”’

Met het afschaffen van de loonkostensubsidie creëer je een nieuwe groep werkende armen

Maar het belangrijkste verschil is dat iemand met een loonkostensubsidie een volwaardig cao-loon krijgt en iemand met loondispensatie niet. Met loonkostensubsidie krijg je minimumloon, heb je goede arbeidsvoorwaarden en bouw je pensioenrechten op. Bij loondispensatie ligt dat anders. Allereerst is die gekoppeld aan de uitkering waar iemand recht op heeft. Heeft iemand recht op bijstand, dan vult de gemeente het geld van de werkgever aan tot bijstandsniveau. ‘Het afschaffen van de loonkostensubsidie komt neer op een aanzienlijke inkomensachteruitgang,’ denkt Kuiper. ‘We creëren daarmee een nieuwe groep van werkende armen.’

Het idee van loondispensatie is dat mensen die werken met een aanvullende bijstandsuitkering de potentie hebben om door te groeien naar een volwaardig betaalde baan. Bij arbeidsgehandicapten ligt dat haast per definitie anders. Zij zullen nooit voor de volle 100% arbeidsproductief zijn en altijd afhankelijk blijven van de loondispensatie. ‘Dit mogen we echt niet accepteren,’ vindt Kuiper. ‘Het lijkt mij de hoogste tijd voor wat pittige Kamervragen.’

‘Hoe het precies gaat uitvallen, valt nu nog niet precies te zeggen,’ zegt Bülent Aydin, gemeenteraadslid in Den Haag. ‘Maar zoals ik het nu zie zeg je tegen die mensen dat ze ook blij moeten zijn met wat minder geld en zekerheid, en meer gedoe. Hun arbeidsvoorwaarden worden bij het grofvuil gezet. Zeker voor de nuggers (niet uitkeringsgerechtigden, red.) kan het heel negatief uitpakken. Aangezien zij geen recht hebben op een uitkering, hoeft de gemeente niet bij te springen en het salaris op te hogen naar bijstandsniveau.’

Rechts rotbeleid

‘Nogmaals, het blijft giswerk. Maar ook als onze inschatting maar voor een gedeelte klopt, gaan de arbeidsgehandicapten er sterk op achteruit,’ zegt Aydin. Uit een eerste berekening van de Haagse fractie bleek namelijk dat met het schrappen van de loonkostensubsidie in totaal zo’n € 750 miljoen gemoeid is.

Het kabinet stelt dat met het afschaffen van de loonkostensubsidie geld wordt vrijgemaakt voor de beschutte werkplekken. ‘Als dat al waar is, dan is het nog onzinnig,’ zegt Kuiper. ‘Beschutte werkplekken zijn bedoeld voor mensen die nooit bij een reguliere werkgever terecht kunnen. Natuurlijk moet je dat ook doen, maar het is geen vervanging van. Ik geloof erg in de inclusieve arbeidsmarkt. Iedereen doet naar eigen kunnen mee. Als je alleen op beschutte werkplekken inzet en mensen met een beperking die met wat hulp wel terecht kunnen bij een reguliere werkgever daar onderbrengt, laat je dat idee varen. Meer dan jammer, eigenlijk is het schandalig.’

Het is niet alleen stom, maar ook buitengewoon onnodig

Ook Jan-Willem van de Kolk, wethouder in de Groningse gemeente Bedum, vindt de afschaffing van de loonkostensubsidie buitengewoon treurig. ‘De crisis is voorbij, de economie gaat als een trein en wat zegt het nieuwe kabinet tegen de meest kwetsbare groep? Met de bijstand mag je blij zijn, een volwaardig en zeker bestaan zit er voor jou niet in. En tegelijkertijd krijgen de mensen die het toch al breed hebben allerlei belastingvoordelen. Buitengewoon naar, vervelend en vooral rechts beleid, terwijl het volkomen onnodig is.’

‘Extra beschutte werkplekken ben ik natuurlijk voor,’ zegt Van de Kolk. ‘Maar ik kan dat niet rijmen met het feit dat gemeenten per sw’er steeds minder geld krijgen. Die bezuinigingen gaan gewoon door. Gemeenten krijgen steeds minder geld, terwijl de kosten toenemen.’ De gevolgen laten zich volgens de Groningse wethouder raden: rode cijfers en begeleiding die tekort schiet.

Tegenprestatie in ere hersteld

Ook elders zie je de verrechtsing terug, constateert Van der Kolk. Waar Klijnsma ondanks felle tegenstand van de VVD mondjesmaat experimenten met de bijstand toestond, lijkt de verplichte tegenprestatie weer helemaal terug op de politieke agenda. Het kabinet gaat met gemeenten het gesprek aan over hoe ze ‘actief uitvoering geven aan de bestaande tegenprestatie’. ‘Het is niet verkeerd om mensen in de bijstand te ondersteunen. Een tegenprestatie kan heel nuttig zijn om samen aan het perspectief van mensen te werken, maar doe het dan daarom en niet om te straffen. Een verplichte sanctie werkt juist demotiverend.’

‘In Rotterdam zijn ze heel streng met de tegenprestatie, in Amsterdam niet,’ vult Aydin aan. ‘En toch zie je geen verschil. Of de tegenprestatie effect heeft en meer mensen een baan vinden, is volstrekt onduidelijk. Je legt wel heel veel druk bij bijstandsgerechtigden, zet ze weg als profiteurs en maakt wantrouwen de norm. Natuurlijk zijn er mensen die misbruik maken van het systeem en zal je die moeten aanpakken. Maar wat je met de tegenprestatie doet is de mensen, die het goed bedoelen, straffen voor wat rotte peren. Kijk liever hoe je bijstandsgerechtigden verder helpt.’

In potentie is de taaleis zo slecht nog niet, maar de uitvoer moet anders

De taaleis voor oud- en nieuwkomers, eveneens opgenomen in het regeerakkoord, zou mensen met een taalachterstand verder kunnen helpen, denkt Aydin. ‘Maar dan moet je het wel op de juiste manier doen. En ik vrees dat juist dat niet gebeurt. De gemeente leent jou geld en dan mag je het zelf uitzoeken. Allerlei malafide bedrijfjes die er alleen op uit zijn jou geld af te troggelen en daarvoor zo min mogelijk uitvoeren. Gevolg is dat je de taaltest niet haalt en het gehele bedrag moet terugbetalen aan de gemeente. Mensen blijven zitten met een schuld, en zijn geen meter verder geholpen.’

Het kan ook anders. ‘Wanneer je gemeenten de regie geeft, taalcursussen via de overheid laat verlopen en bijstandsgerechtigden niet met een schuld opzadelt, zijn we al veel verder. Helaas kiest het kabinet voor de markt.’ Dat lijkt bewust. Want hoewel men statushouders de eerste twee jaar wil ‘ontzorgen’ en voorzieningen in natura met leefgeld wil geven, wordt de inburgering overgelaten aan de private sector. ‘Precies verkeerd. Als je statushouders echt verder wil helpen, zorg je ervoor dat ze eenvoudig een goede inburgeringscursus kunnen volgen. Via de gemeente en niet bij een of ander schimmig bureautje.’

Van de Kolk gaat nog een stapje verder. ‘Die voorzieningen in natura met leefgeld zijn gewoon discriminerend. Alleen mensen in instellingen krijgen in Nederland zo’n behandeling. In plaats van ze te verwelkomen maak je statushouders meteen tot tweederangs burgers. De dominantie van de VVD valt me echt tegen. In plaats van iedereen vooruit te helpen, zet dit kabinet de meest kwetsbare groepen verder op achterstand.’

Het bericht Verrechtsing in de praktijk: onderkant de klos verscheen eerst op PvdA Geldrop-Mierlo.