Poliflw

ZONDAG 13 OM SEPTEMBER KAN JIJ IETS DOEN!Sinds de huurverhoging op 1 juli 2020 in ging, betaalden huurders samen het volgende bedrag extra:€120.528.506

Op 1 juli 2020 zijn de huren weer verhoogd. De Eerste Kamer wilde net als tienduizenden huurders dat de huurverhoging van tafel ging, maar verantwoordelijk minister Ollongren weigerde te luisteren. Sterker nog: toen honderden huurders op haar wachtten om te vertellen wat de gevolgen zijn van haar politieke keuzes, vertikte ze om met hen in gesprek te gaan. Ze gaf "de hartelijke groeten" door en maakte zich snel uit de voeten.

Volgende week is het Prinsjesdag. Het kabinet heeft gezorgd voor de grootste huurstijging in 6 jaar en geeft daarmee huurders een dikke middelvinger. Inmiddels is ook al gelekt dat het kabinet 200 miljoen vrijmaakt voor huurders. Dit is een druppel op een gloeiende plaat; het komt niet eens in de buurt van de 1,7 miljard verhuurderheffing die corporaties – en dus huurders – nog steeds betalen.

Tijd voor actie!Wat gaan we doen:We willen een lint (met in achtneming van de 1,5 meter regel) van mensen welke uit protest een pet dragen. Door het dragen van een pet maken we de kloof zichtbaar tussen de hoedjes van de elite en de petten van de mensen in het land.

Wij maken daarvan foto’s. We delen deze foto’s met de lokale media en op Prinsjesdag zal SP Tweede Kamerlid Sandra Beckerman deze actie gevolg geven door middel van een symbolische hoed.

Voor wie:Voor iedereen, wel of geen SP lid. Het gaat om het doel om de huurverhoging van tafel te krijgen.

Wanneer is de actie: Zondag 13 september om 14:00 uur (verzamelen).

Waar verzamelen:Erfgooiersstraat, ter hoogte van nummer 759 in Hilversum. 

Corona: Hou 1,5 meter afstand en voelt u zich niet bezwaard als u wenst een mondkapje te dragen. Neem een eigen mondkapje mee, door ons kunnen mondkapjes beperkt beschikbaar gesteld worden.

Pet: U heeft geen pet maar wil toch komen. Graag! Wij hebben andere actiematerialen beschikbaar.

U kunt niet komen maar wenst wel actie te voeren tegen de huurverhoging: Maak een foto van u zelf (bij voorkeur met pet op) en stuur deze op naar ons email adres: hilversum@sp.nl U kunt een briefje in uw hand houden waarop u bezwaar maakt tegen de huurverhoging. Bijvoorbeeld met de tekst; “Draai de huurverhoging terug”, “Luister naar ons”, “Hoe moet ik mijn huur nog betalen”, “0% is genoeg”. U kunt natuurlijk ook zelf een tekst bedenken.

Vragen?Heeft u nog vragen naar aanleiding van deze actie dan kunt u contact opnemen met onze coördinatoren:- Wolter Raes tel: 06-29626319 (alleen overdag)- Bianca Verweij tel: 06-28887953Of via onze email:hilversum@sp,nl

Kom in opstand tegen de huurverhoging! En graag zien wij u zondag op de Erfgooiersstraat in Hilversum.

De gemeenteraadsfractie van de SP Hilversum heeft zin in 2020! Niet in de laatste plaats omdat er veel, heel veel werk te verzetten is. Diverse ontwikkelingen vragen aandacht.

Zo is op het gebied van wonen en bouwen een enorme ambitie door het Hilversums college neergelegd. Niet alleen willen ze het centrum, het Mediapark en het Arenapark opknappen maar ook starten ze een project om 10.000 woningen te bouwen. De SP raadsleden gaan hun handen vol hebben aan het beoordelen van die plannen. want natuurlijk moeten er daarmee ook veel sociale huurwoningen bijkomen! Ook blijkt dat er meer gezinnen moeten rondkomen van het sociaal minimum, worden meer mensen dakloos en stijgt de armoede. Er is een structureel tekort aan klaslokalen en er zijn toenemende zorgen over de zorg voor inwoners in Hilversum. Redenen genoeg voor de SP-fractie om stevig aan de bak te gaan!  

Pierre van Rooden nieuwe fractievoorzitterMet de aanvang van het nieuwe jaar heeft de fractie van de SP Hilversum de rolverdeling van de fractie opnieuw bekeken. Door verandering van prioriteiten – er is nu in Hilversum veel aandacht voor bouwen en wonen – een nieuwe samenstelling van de fractie en veranderingen in persoonlijke sfeer heeft de fractie de taken opnieuw verdeeld. De belangrijkste wijziging is dat Pierre van Rooden de functie van fractievoorzitter definitief zal overnemen van Bianca Verweij. In het afgelopen jaar heeft hij deze rol al een paar maal naar tevredenheid van de fractie vervuld en gezien de majeure ontwikkelingen op het gebied van wonen, bouwen en de omgevingswet is Pierre de aangewezen persoon om deze functie op zich te nemen.Bianca zal hierdoor meer ruimte hebben om zich inhoudelijk te richten op onderwerpen als jeugd- en maatschappelijke zorg en op het ondersteunen van de SP-afdeling.

Twee nieuwe commissieledenTevens is de fractie uitgebreid met twee commissieleden. Naast commissielid Gregory Dunker komen Jan Peter Otto en Ruud Ruijer de fractie versterken. Dit betekent dat de raadsfractie weer bijna op volle sterkte is en diverse taken gemakkelijker verdeeld kunnen worden.

Woensdag 27 november sprak de commissie Zorg en Samenleving over het onderwijs huisvestingsprogramma (OHP) 2020. Dit OHP maakt onderdeel uit van het Meerjaren Integraal Onderwijshuisvestingsplan (IHP) wat nog in de maak is. In het plan voor 2020 worden daarom alleen urgent op te lossen zaken voorgelegd. Wat opvalt is dat het college de gemeenteraad voorstelt om maar 6 van de 21 door de scholen voorgelegde urgentie zaken goed te keuren. En dat is vreemd, want de scholen hebben niet voor niets deze urgente aanvragen ingediend. Ze hebben wachtlijsten en komen serieus lokalen tekort, wachten op hoogstnoodzakelijk renovatie of hebben te weinig gymruimte.

Al eerder werd duidelijk dat veel Hilversumse scholen een tekort hebben aan lokalen. Diverse publicaties en ingrepen getuigen daarvan. Het aantal leerlingen stijgt en velen staan op een wachtlijst. Dit bevestigen de scholen. Opmerkelijk is ook dat tijdens de discussie de wethouder Onderwijs niet kon aangeven wat de criteria zijn voor urgent of niet urgent, en dat is raar. Want hoe beoordeelt het college dan of iets wel of niet urgent is? SP raadslid Bianca Verweij verbaasd zich zeer.

“Natuurlijk is het fijn dat er goed overleg is over het Integraal Onderwijshuisvestingprogramma (het IHP voor meer jaren) Dit bevestigen de scholen ook. Maar het kan niet zo zijn dat we als gemeenteraad het overduidelijke verzoek van de scholen om 21 urgente projecten om broodnodige extra klaslokalen of gymnastieklokalen te realiseren naast ons neerleggen. Het lijkt wel of het college niets gedaan heeft met de noodkreten die de scholen tijdens het educatief beraad op 27 september 2019 hebben geuit.’’

De SP Hilversum zal daarom middels 15 amendementen - samengevoegd in één pakket -  hun collega’s vragen om alle urgent ingediende aanvragen goed te keuren.

Verweij: “De scholen vragen niet voor niets deze voorzieningen aan. De kinderen hebben recht op goed en fatsoenlijk onderwijs in nette lokalen. Er komen steeds meer noodlokalen bij en zelfs die zitten nu vol.

Neem bijvoorbeeld Stichting NOOR. Die doet een voorstel om op eigen risico en eigen kosten een extra verdieping te openen. Zelfs dat wijst de wethouder af!

Al eerder (2018) was de SP in actie voor het tekort in klaslokalen in Hilversum Oost. Nu blijkt dat er in heel Hilversum nog veel meer noodlokalen nodig zijn. Bijvoorbeeld bij de Windkanter en de Brede school. De scholen zelf geven aan dat wachten op het vaststellen en uitvoeren van het Integraal Onderwijshuisvesting plan voor de nu ingediende aanvragen te lang duurt. Er moet in 2020 echt iets gebeuren en het is aan de gemeenteraad om daar op 11 december tijdens de gemeenteraadsvergadering over te beslissen.’’

De SP is zich ervan bewust dat dit geld kost, maar politiek is een kwestie van keuzes maken. Steek je 4 miljoen in de renovatie van een raadhuis en laat je kinderen die onderwijs nodig hebben op wachtlijsten staan of maak je andere keuzes? Laat je 5 miljoen op de begroting staan voor de regiodeal Mediapark die er voorlopig niet is of zorg je dat alle Hilversumse kinderen in fatsoenlijke lokalen onderwijs kunnen volgen? Het kan anders en het moet anders. Daarom stelt de SP de gemeenteraad voor om alle 21 aanvragen voor 2020 goed te keuren.

Naast bovenstaande issues signaleert de SP ook dat er in het OHP 2020 niets opgenomen staat over internationaal onderwijs (waar ook enorme wachtlijsten en lokalen tekort zijn) en over duurzaamheid. Opmerkelijk, want dat waren speerpunten voor de zittende coalitie.

“Wij zien uit naar de beeldvormende sessie over het Integraal Onderwijshuisvestingsplan op 4 december. We zien daar nut en noodzaak van in. Maar dat neemt niet weg dat we over het Onderwijshuisvestingsplan 2020 op 11 december aanstaande een besluit moeten nemen. De keuzes die dit VVD/D66/GL/HvH college gemaakt heeft lossen niet de urgente problemen op. En dat is waar wij ons nu hard voor maken! Dat kan de gemeenteraad doen door alle amendementen die we indienen bij het Onderwijs huisvestingsplan 2020 als één pakket te omarmen.”

Inwoners schrijven nog wel eens een wethouder of burgemeester aan.  Met meningen, vragen of suggesties. Soms gaat het om zaken met een behoorlijke impact, bijvoorbeeld als er door de gemeente werkzaamheden zijn gepland waar de buurt het niet mee eens is.

Je verwacht een zorgvuldige reactie komt. Het komt nu echter te vaak voor dat inwoners te laat, of zelfs helemaal geen, reactie krijgen. Dat is onacceptabel.

SP raadslid Bianca Verweij confronteerde het college hiermee en eiste dat de beantwoording wordt verbeterd. Het liefst ziet ze dat de raad geïnformeerd wordt over de beantwoording.

De burgemeester zei met tegenzin toe er beter op te gaan letten. Terugkoppelen van antwoorden hoeft de raad echter niet te verwachten. Daar zag hij niks in.

 

Dat Wimar Jaeger, een paar jaar geleden nog collega wethouder, een integriteitsissue heeft, is tot daaraan toe. Daar gaat de gemeenteraad van Hilversum nu over. Ik wil alleen wel kwijt dat de oprichting van de media foundation, met hem als een van de bestuurders, gebeurde toen ik nog aan de bestuurstafel zat. Ik wist daar niets van en had ik er wat van geweten dan had ik bezwaar gemaakt, zoals ik eerder bezwaar had gemaakt tegen de riante subsidies voor de media week en het Dudok concert. Die discussie werd met deze constructie omzeild. Ik ben benieuwd wat de raad gaat doen met zijn vergeetachtigheid.  Maar dat is allemaal tot daaraan toe.

Erger vind ik hoe Bianca Verweij geframed wordt terwijl ze toch niet meer dan haar plicht doet door het integriteitsissue te melden. Bij mijn weten bejegent Bianca nooit iemand onheus. Ze komt alleen op voor zaken waar niet iedereen het eens mee hoeft te zijn. En daar gaat het uiteindelijk om.

Want ook al zei Wimar bij mijn afscheid als wethouder dat we geen verschil van mening hebben, die is er toch echt wel. Het grote verschil is dat ik,  Bianca, SP-ers, maar ook de mensen van Hart van Hilversum, PvdA, Groen Links, de Christen Unie ons vooral sterk willen maken voor een sociaal en groen Hilversum, terwijl Jaeger cs Hilversum graag mee laat doen in de BigLeague, in de metropool van Amsterdam—daar is de zwarte doos bij het station voor, de gele steentjes van de mediamile en We Hliversum.

De brief van een groep ondernemers ter ondersteuning van Wimar is tekenend. Zij hebben duidelijk belang bij het aanblijven van Wimar, want zij mogen aan zijn keukentafel meedelen in de grootse plannen van Hilversum. En de meesten van hen profiteren van gemeentelijke subsidies waar Jaeger toevallig over gaat. Maar waar zijn de brieven van de gewone  Hilversummers? Waar zijn de Hilversummers van Oost en Noord, vanKerkelanden en van het Riebeeckkwartier? Hebben die belang bij Hilversum de mediastad, bij de busladingen toeristen die Jaeger zo graag zou binnen wuiven?

Ik vond indertijd dat het geld dat Wimar aan de mediaweek en andere projecten van hem uitgaf, beter besteed zou kunnen worden aan jongeren- en buurtwerk. Sterke buurten: daar zou het over moeten gaan. Goede steun voor mensen die kwetsbaar zijn. Gegarandeerde banen voor mensen die op de reguliere arbeidsmarkt geen kans hebben. Zo voortvarend als Jaeger cs zijn met zijn grootste plannen, zo terughoudend is het huidige college met het socialer maken van Hilversum.

Ik moet denken aan een conflict in de Hilversumse hockeyclub een aantal jaren geleden. Een aantal leden wilden de Hilversumse hockeyclub naar de hoofdklasse krijgen. Anderen vreesden dat die ambitie veel geld en veel inspanning zou vragen en ten koste zou gaan van het sociale karakter van de club. De laatste groep won uiteindelijk.

Kortom, de discussie gaat niet alleen om de integriteit van Jaeger, maar ook over wat we willen met Hilversum. Willen we hoe dan ook meedoen in de Big League—ook als we daarvoor een weg over de hei nodig hebben en steeds meer geld moeten investeren in prestigieuze projecten—of willen we een sociaal en groen Hilversum?

Door bezuinigingen op de jeugdzorg en de gemeentelijke inkoop- en aanbestedingswaanzin staat de zorg voor onze jeugd ernstig onder druk. Jeugdzorgorganisaties die nog aanspraak willen maken op geld van gemeenten of regio’s worden steeds vaker gevraagd onder de kostprijs zorg te leveren en een woud aan bureaucratie op te tuigen. Dat is onacceptabel.

Opinie door Maarten Hijink (Tweede Kamerlid SP) en Bianca Verweij (fractievoorzitter SP Hilversum)

Zorgverleners die werken met kwetsbare jongeren moeten – als het aan de gemeenten ligt – tijd gaan schrijven en een uitgebreide administratie bijhouden. Terecht zeggen Jeugdzorgorganisaties dat ze onder die omstandigheden geen zorg kunnen leveren. Dit zien we in het hele land gebeuren.

Jeugdzorgwerkers kunnen hun tijd zoveel beter besteden. Ze hebben te maken met complexe situaties in huizen en gezinnen waar vaak meer dan één probleem aan de hand is. Het leveren van zorg is niet te factureren door tijdschrijven; zorgverleners hebben juist het vertrouwen nodig dat zij hun kennis, ervaring en liefde voor hun werk kunnen inzetten om deze problemen te lijf te gaan.

Liberaal beleid sloopte jeugdzorgSinds de jeugdzorg in 2015 door de regering van VVD en PvdA is overgeheveld naar de gemeenten wemelt het van de voorbeelden van onnodige bureaucratie, te lage tarieven en harde bezuinigingen door de overheid. Veel gemeenten kiezen, als het puntje bij het paaltje komt, voor de laagste prijs en niet voor de beste zorg. Gemeenten stellen bovendien allemaal hun eigen eisen, van verantwoording op dienstroosterniveau tot het lettertype waarin cijfers en stukken moeten worden aangeleverd. Veel jeugdzorgwerkers hebben de afgelopen jaren de tijd die ze aan papierwerk kwijt zijn zien verdubbelen, of erger.

3 september stonden 3000 jeugdzorgwerkers bij de Tweede Kamer in Den Haag. Zij gaven luid en duidelijk aan dat de grens bereikt is. De extreme werkdruk, de inkoop-en aanbestedingsgekte, de papierberg en de tekorten brengen de zorg voor de jongeren die hen zo lief zijn in gevaar.

Noodsignaal zorgaanbiedersHet is dan ook volkomen logisch dat drie grote gespecialiseerde jeugdbeschermings- en jeugdreclasseringsorganisaties (De William Schrikker Groep, Het Leger des Heils en De Jeugdgezinsbeschermers) hebben besloten niet akkoord te gaan met de inkoop voorwaarden die de vijf regio’s in Noord-Holland hen stelden. Met alle risico’s van dien, maar zij kunnen niet anders dan nu een rode lijn trekken.

Gemeenten en regio’s in Noord-Holland dienen dit noodsignaal serieus te nemen. Als ze doorgaan op de nu ingeslagen weg zetten ze de jeugdbescherming en jeugdreclassering in hun provincie op losse schroeven en brengen de gemeenten in deze Noord Hollandse regio’s de jeugdzorg in hun de provincie in gevaar.

Tegelijk is de noodsituatie in Noord-Holland ook een les voor Den Haag en de rest van ons land. Zorg, en zeker de jeugdzorg is geen markt en leent zich niet voor experimenten die de kwaliteit ondermijnen, de werkdruk verhogen en het mooie vak van jeugdzorgwerkers kapot maakt.

Aan de jeugdwerkers ligt het nietJeugdzorgwerkers hebben namelijk hart voor onze jongeren, krijgen te maken met complexe en moeilijke situaties. Ze kiezen niet voor het werk om stapels papier in te vullen. Zij hebben niets te maken met de strijd over geld die over hun rug en die van de kinderen wordt uitgevochten.

Er is de laatste jaren hard bezuinigd op onze jeugd. Het wordt tijd die schade te herstellen. Er moet nu geld bij. Gemeenten dienen reële prijzen te betalen voor de zorg die geleverd wordt en bovenop landelijk vastgestelde verantwoordingseisen zouden gemeenten de bureaucratie verder moeten verminderen in plaats van optuigen.

Schaam je rot, los het op!Wat ons betreft mag minister de Jonge hard ingrijpen en de gemeenten regels hierover opleggen. En de zorg-wethouders in de 25 gemeenten van Noord Holland die er een puinzooi van gemaakt hebben. Die moeten zich rot schamen en heel gauw zorgen dat de zorg voor onze jeugd en de arbeidsvoorwaarden van onze jeugdwerkers goed geregeld worden.

Terwijl de regen niet op lijkt te houden op donderdag 6 september is er plots een doorbraak. Niet alleen de zon breekt door, ook het regeerakkoord brokkelt af! De loondispensatie plannen die sinds het aantreden van Kabinet Shell 1 - ik bedoel Rutte 3 - boven het hoofd hangt van duizenden mensen met een arbeidsbeperking gaan van tafel!

Door Leyena van der Laan, lid SP Zaanstreek

"Nu doorpakken voor een rechtvaardiger Nederland!"

De afgelopen maanden ben ik door het land gegaan en heb met gemeentes gesproken, met mensen gesproken en met werkgevers gesproken over deze plannen. Het is al snel duidelijk: deze plannen zijn voor niemand goed, behalve de staatskas. Immers; het kabinet geeft een cadeau van 2 miljard op jaarbasis aan de buitenlandse belastingdiensten en dat geld moet toch ergens vandaan komen.

December 2017 in Den Haag op het Plein voor de Tweede Kamer. Ik bezoek een protest tegen de plannen van het kabinet om Wajongers die kunnen werken maar geen baan krijgen maar wel te korten. 80 euro per maand minder voor mensen die net zo veel, soms meer, kosten maken als een ieder onbelemmerd mens. Vier jaar geleden is afgesproken dat het bedrijfsleven eind 2016 14.000 nieuwe banen zou hebben gecreëerd voor gehandicapten en de overheid 6.500. Dit werd door de overheid niet gehaald en was veel te weinig! Heel veel mensen zouden een korting op het inkomen krijgen en dat terwijl ze nog geen baan hadden zoals hun werd beloofd.

Deze korting moet dan ook teruggedraaid worden!

Na de jaarwisseling begon de strijd tegen de nieuwe kabinetsplannen dan ook goed. 30 maart startte Naomi Doevendans een petitie en op zaterdag 26 mei 2018 trok ik met een camera naar Apeldoorn: Wij Staan Op! en SP Apeldoorn zamelden handtekeningen in voor die petitie #benikhetnietwaard. En al gouw ging ik in gesprek met meer mensen met een arbeidsbeperking. Zelf heb ik in Apeldoorn gewoond en gewerkt in de sociale werkvoorziening aldaar, ik begreep dat ook deze al opgeheven was. Jammer, waarom al die afbraak van ons sociale stelsel!

Sunita Biharie en vele lokale SP'ers trokken de kar vol overtuiging en ook de Partij voor de Dieren werkte mee in de vorm van Arjan Groters. Resultaat: een Raadsbrief aan Staatssecretaris van Ark, om de plannen niet uit te voeren! Ondertekend door iedere fractie in de Apeldoornse raad, behalve dan die van de VVD. Weinig verrassend, toch jammer.

Met de beelden die ik gemaakt had in Apeldoorn kwam het eerste filmpje tot stand:

Nadien werd ik al gouw benaderd door Bianca Verweij van de Hilversumse SP. Ook hier ging ik met mijn boodschappenkarretje gevuld met statief en camera naar het Hilversumse. Een dag vol lering over (Arbeids-)beperkingen en validisme en een grote samenwerking met onder andere de FNV en LFB, een landelijke belangenorganisatie dóór en vóór mensen met een verstandelijke beperking.

Het volgende filmpje was het resultaat:

Tegen het einde van het politieke reces, de 'zomervakantie' voor mensen in de politiek, besloot ik om nog voor Prinsjesdag een soort van “terugblik filmpje” te maken, met beelden van de eerdere acties. Echter nadat ik een interview opnam met Jasper van Dijk, Tweede Kamerlid voor de SP, bedacht ik mij om nog één keer een actief filmpje te maken om mensen te overtuigen!

Zaterdag 1 september toerde ik door het land om Sunita, Bianca en de mensen van SP Hilversum nog 1 keer te filmen. Eenmaal thuis monteerde ik het geheel in recordtijd tot een van mijn beste filmpjes ooit en plaatste het online op maandag. Via de social media ging het al snel heel Nederland door!

Het resultaat:

En eindelijk op donderdag 6 september kwam vlak na het avondeten en vlak voor de koffie het bericht:

Kabinet schrapt plan om arbeidsgehandicapten onder minimumloon te betalen

Geweldig nieuws! Met tranen op mijn gezicht belde ik met Naomi Doevendans, de initiatiefneemster van de petitie, en Nick Bootsman. Twee mensen die voor deze actie ook heel Nederland door trokken, en net als ik compleet verrast en dolgelukkig zijn!

Wat een geweldig zware strijd was dit, en wat een geweldig sterke mensen heb ik gevonden in deze strijd. Mensen die echt niet verschillen van andere, een, twee dagen in de week of de hele week aan het werk gaan met een arbeidsbeperking. In de ochtendspits met de trein kunnen ze voor u onbekend, naast u zitten met de zelfde gedachten. Ze rijden naast u in de file zonder dat u het ooit zult weten, maar weet dat ze er zijn. Mensen die heel gewoon aan het werk gaan, maar net iets meer hebben moeten, of nog moeten overwinnen.

Naomi en Nick, Bedankt voor alle lessen die jullie mij geleerd hebben. En terwijl ook ik een Arbeidsbeperking heb, was ik lang niet zo op de hoogte als jullie.

Nu vieren wij feest, maar morgen gaan wij weer hard aan de slag voor een rechtvaardiger Nederland!

Doe mee met ons, sluit je aan en ontdek dat er zoveel moois is om voor te strijden. Nu is het tijd om die 80 euro in de maand terug te krijgen voor de mensen wie een baan beloofd was, en die nog niet hebben!

Wij maken ons zorgen. De overheid heeft een hele belangrijke taak: zorgen dat kinderen naar school kunnen en dat er plek is voor elk kind. Van alle kanten bereiken ons signalen dat in de hele regio, dus ook in Hilversum, het onderwijs voor onze kinderen onder druk staat. 

Er is een tekort aan (inval) leerkrachten. Niet voor niets staakten ook in Hilversum afgelopen oktober en december vele scholen. De SP verneemt dat er alleen al in Hilversum ruim 20 FTE aan vacatureruimte voor docenten openstaat. 

Het uitzendbureau voor docenten (PIO) biedt ook niet altijd meer soelaas. Ook bij hen is de voorraad docenten op. Het opsplitsen van klassen is nu orde aan de dag. Dit gaat ten koste van de kwaliteit van het onderwijs en verhoogt de werkdruk van de leerkracht.

Als we willen dat het onderwijs aan onze kinderen op peil blijft is het noodzakelijk dat ook de gemeenten zich gaan inspannen om te zorgen voor voldoende docenten.

Wij roepen de gemeenten dan ook op om een Taskforce of onderwijspact te sluiten met de scholen. Samen bekijken waar de problemen zitten en kijken wie wat kan bijdragen aan een oplossing. Dit om te zorgen dat we het onderwijs voor onze kinderen kunnen garanderen en de docenten lucht kunnen geven.

Onderwijs is voor kinderen een recht en wij moeten zorgen dat dit goed geregeld is!

Het is niet dat vrouwen per se betere politici zijn, maar het is meer dat macho gedrag nog te veel de dienst uitmaakt. Dat was de boodschap van Lilianne Marijnissen van de SP en Marian Thiemen van de Dierenpartij in Buitenhof (5 februari). Zij zijn momenteel de enige vrouwelijke fractieleiders in de Tweede Kamer.

 

 

Ik mag dan wel man zijn, ik herken me in hun boodschap. Het gaat om de inhoud, stelden ze met klem. Op zich doet het daarom er niet toe of de leider een vrouw of man is. Het probleem is eerder, zo stelde Marian Thiemen, dat bestuurders zich als managers gedragen, en dus zich vooral met de organisatie en met processen bezig zijn, en niet met de inhoud. Daar klopt wel iets van, spreek ik uit ervaring. Als wethouder richtte ik me vooral op de inhoud. Dat bleek ietwat uitzonderlijk, kreeg ik geregeld te horen. Maar of dat iets vrouwelijks is . . . Zowel Marijnissen als Thiemen wilden daar niet aan.

 

 

Wel ervoeren ze allebei in de kamer teveel macho gedoe. Thiemen had het over een competitie van ver pissen. Daar heb ik veel van meegemaakt hier in Hilversum. Al kan ik daar best aan meedoen—ik heb dat geleerd in de concurrentie met een broer en later in allerlei manlijke sporten—bevalt me het macho gedoe geenszins wanneer het gaat om werkgelegenheid voor mensen met een beperking, om de bestrijding van de schulden problematiek, om kinderen die in armoede leven, om de aanpak van de buurten of om de Hilversum pas.  Nu ik wethouder af ben, lijkt dat macho gedoe alleen nog sterker te worden.

 

 

Of het nu gaat om het terugdringen van het macho gedoe, om het bevorderen van de diversiteit in de raadzaal, of de nadruk op de inhoud, mijn advies is stem op een partij met een vrouwelijke leider. Stem bijvoorbeeld op de SP met Bianca Verweij als de leider.  

 

 

In december 2013 werd station Hilversum Noord omgedoopt naar Station Mediapark. Dat deed meer recht aan het mediapark met de Nederlands Publieke Omroepen, Studio 21, Museum Beeld en Geluid. Organisaties die landelijke dekking hebben. Vele honderden mensen werken op het mediapark en vele duizenden mensen bezoeken het. Bij alle bedrijven op het park is aandacht geweest voor toegankelijkheid. Je zou denken dat dan ook aan de toegankelijkheid van de trein meteen mee geregeld was.

Dat is echter niet het geval! Op maar 100 stations heeft de NS een in- en uitstap service. Station Hilversum Mediapark heedt dat niet. De LFB Hilversum en de SP-Hilversum vinden dat onbegrijpelijk. Overigens is dit ook zo bij station Hilversum Sportpark (waar een ROC en het Arenapark zit)

De LFB en de SP zijn van mening dat de alle stations toegankelijk moeten zijn. De NS heeft hiervoor een plan maar dat lijkt niet erg op te schieten. Van de 410 stations in Nederland hebben op dit moment 258 stations geen in- en uitstapservice. Als de NS in 2020 naar 90% toegankelijkheid van treinen en stations streeft moet er echt een tandje bij! Sowieso bij het Mediapark.

De SP heeft contact opgenomen met de NS en die bevestigen dat er geen in- en uitstapservice is bij station Mediapark. Om dat geregeld te krijgen zouden we het moeten aankaarten bij het ministerie van infrastructuur. Dit antwoord was reden voor de SP om wethouder Jaeger te vragen of hij als wethouder Media (met contacten bij de Ministerie) de boer op zou willen gaan om dit varkentje te wassen. De media wethouder zei meteen : ‘Lijkt me goed om samen op te trekken! En er iets aan te gaan doen. ‘ Natuurlijk hopen we dat het eerder geregeld is. De eerste stap is in ieder geval gezet!

Jan Distelbloem. “Ik ben blij dat de wethouder er werk van wil maken en er druk op zet. De LFB wil de wethouder ook wel helpen met het optellen van een gezamenlijke brief voor de NS en zo nodig het Ministerie."

Bianca Verweij: ‘ Als we uitgaan van een inclusieve samenleving en openbaar vervoer wat echt opbaar is dan kan dit natuurlijk niet. Station Mediapark is stap één. Maar alle stations, treinen en bussen moeten zo ingericht zijn dat mensen zelfstandig kunnen reizen. Dit is ook zo met die bedrijven afgesproken. Zolang dat niet gelukt is moet er een in en uitstap service zijn.’’

Zie ook:

Rijksoverheid over Zelfstandig met de trein:: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/openbaar-vervoer/openbaar-vervoer-toegankelijk-voor-iedereen NS in en uitstap service, kaartje toegankelijke stations op website: https://www.ns.nl/reisinformatie/reizen-met-een-functiebeperking/hulp-onderweg.html