Poliflw

Op verzoek van de SP, Vuk, Groenlinks, CDA en Christenunie,heeft er vanavond, 25 februari een extra raadsvergadering plaats gevonden. Vorige week heeft het college een persbericht uit doen gaan waarin werd vermeld dat er een budgetoverschrijding van 9 miljoen euro is vastgesteld voor de realisatie van Leer-Sport park aan de Langeleegte. Niet eerst de gemeenteraad informeren, maar de media, waardoor een ieder raadslid werd overvallen. Treurige gang van zaken, respectloos naar de gemeenteraad. Vanavond heeft fractievoorzitter Harry Schoonewille in een helder en duidelijk betoog de mening van de SP verwoord. Vrijwel alle raadsfracties hebben hun kritiek geuit en het college dringend verzocht dit nooit meer te laten gebeuren. Gemeentebelangen is erg boos op de Socialistische Partij en nam de ruimte om het vooral niet over de miscommunicatie van het college te hebben, maar klopte zich op de borst. Zij hebben tenslotte een zetel winst geboekt, de SP moest 1 zetel verlies incasseren. Harry: ‘De fractievoorzitter van Gemeentebelangen neemt het ons kwalijk dat wij hun wethouder willen beschadigen. 

Laat duidelijk zijn dat de SP niemand wil beschadigen, maar we leggen wel de vinger op de zere plek. Een motie van treurnis was vanavond het hoogst haalbare politieke statement met de gezamenlijke oppositie partijen met betrekking tot deze kwestie. De 9 miljoen euro waarvan de raad er vermoedelijk jaarlijks ruim 3 ton bij elkaar moet harken en dus daarmee de opdracht krijgt te gaan bezuinigen is nog niet weg gegeven. Als het aan de SP ligt gaat de opdracht terug naar het college zodat men het huiswerk maar eens goed gaat overdoen.’

De motie werd na stemming verworpen. Alle coalitiepartijen die deze avond kritiek hebben geuit op de wijze van communiceren vonden het niet treurig genoeg.

Coalitiepartijen Veendam claimen zout/gaswinningsproblematiek met knip – en plakwerk.

Op 5 februari diende de SP fractie ondersteund door Vuk en PvdA in Veendam tijdens de raadsvergadering een motie in. Hierin riepen zij het college op om actief te knokken voor de belangen van haar inwoners, met betrekking tot de gevolgen die de inwoners ondervinden als gevolg van de zout – en/of gaswinning.  De motie werd als sympathiek ervaren, maar er waren nog wel een aantal vragen bij een aantal partijen. Om recht te doen aan die vragen en aan de belangen van de Veendammers hield de SP fractie haar motie aan tot de volgende vergadering.

Na overleg met alleen mede-oppositiepartijen PvdA en VUK, diende de SP Vuk en PvdA  een iets aangepaste variant van de motie op 5 maart tijdens de raadsvergadering weer in. Vanuit de andere (coalitie) partijen kwam geen reactie nadat de motie was verstuurd op 4 maart j.l.

Tijdens de behandeling op 5 maart leek brede steun voor de motie mogelijk, volgens Christenunie en CDA, mits er één punt uit de motie van SP, PvdA en VUK geschrapt zou worden. De drie oppositie partijen wilden in het belang van de inwoners dat de motie zo breed mogelijk gedragen werd en schrapten het blijkbaar cruciale punt.

Na een korte schorsing kwam er tot grote verrassing van de SP, PvdA en VUK ineens een bijna identieke motie vanuit de coalitie partijen, Gemeentebelangen, VVD, CDA, D66 en CU.

Harry Schoonewille: “Dit was echt bizar. Een knip – en plak motie van de coalitiepartijen! Vanavond werd  weer eens glashelder dat het de coalitie niet om de inhoud gaat, maar enkel om de eigen glorie. Geheel in lijn met de afgelopen vier jaar kon het natuurlijk niet zo zijn dat een oppositie partij, en misschien wel de SP in het bijzonder, een motie ging binnen halen.”

De emoties liepen op, maar daar waar de coalitie met haar eigen glorie bezig was, hield de oppositie het belang van de Veendammers voor ogen en steunde de motie. Haar eigen motie kwam eerst in stemming en werd, geheel volgens de verwachting, weggestemd.

Harry Schoonewille: “Met deze raadsvergadering kwam er een eind aan deze periode. Een periode die zich kenmerkte door macht – en partijpolitiek. Politiek die niet als doel heeft de belangen van de inwoners te dienen, maar enkel het behoud van college-posities en het oppoetsen van het eigen blazoen van de coalitiepartijen.”