Poliflw

Zebrapaden komen terug in de binnenring De ChristenUnie vraagt al lange tijd aandacht voor het belang van zebrapaden.

Hoewel volgens de theorie van ‘shared space’ zebrapaden niet nodig zijn in een 30kilometerzone, blijkt in de praktijk dat veel ouderen, mensen die slecht ter been zijn of slechtziend zijn zich onveilig voelen bij het oversteken als er geen zebrapad is. Stond de ChristenUnie in 2011 op dit punt nog alleen in de raad, inmiddels is dat helemaal veranderd. Toen de ChristenUnie in 2014 deelnam aan de coalitie in Meppel, is er afgesproken dat de zebrapaden weer terug komen in de binnenring. Om kosten te besparen is afgesproken dat dit wordt gecombineerd met groot onderhoud aan de weg.

Zebrapad bij kruising Kruisstraat en Grote Oever Echter bij het kruispunt Kruisstraat en Grote Oever duurt dit erg lang. Op 18 oktober 2018 heeft de gemeenteraad het gemeentelijk verkeer en vervoersplan (GVVP) besproken. De ChristenUnie heeft in deze vergadering samen met de SP en de PVDA een amendement ingediend om snel te beginnen met de aanleg van een zebrapad op de kruising Kruisstraat/Grote Oever/Eendrachtstraat/Molenstraat. Omdat er hiervoor onvoldoende steun was, is dit amendement veranderd in een voorstel dat het college volgend jaar met twee voorstellen komt voor een zebrapad op het kruispunt Grote Oever en Kruisstraat. Na deze wijziging is het amendement voor het zebrapad alsnog aangenomen.

Rogat weer veilig en leefbaar Sinds 1998 hoort Rogat bij de gemeente Meppel. Het is een klein dorp, maar er is veel verkeer van auto’s die een korte route kiezen door dit dorp. Dit geeft veel problemen voor de leefbaarheid en veiligheid in Rogat. In de vorige raadsperiode heeft Bert Kunnen van de ChristenUnie regelmatig zich sterk gemaakt voor een oplossing voor de problemen in Rogat. Op 30 juni 2017 heeft de ChristenUnie samen met Sterk Meppel en Groen Links een motie ingediend waarin het college is opgeroepen om bij de opstelling van het uitvoeringsprogramma GVVP (gemeentelijk verkeers- en vervoersplan) een hoge prioriteit toe te kennen aan de verkeersmaatregelen in de buurtschap Rogat. Deze motie is aangenomen en het college heeft hiervoor inmiddels 725duizend euro gereserveerd. Op zich is dit een mooie stap in de goede richting. Maar, zoals Gert Stam vroeg, “waarom pas in 2021?”. De ChristenUnie wil dat de verbetering van de verkeerssituatie in Rogat zo snel mogelijk verbetert.

Rotonde Setheweg of leefbaar Rogat Op zich is er ook al eerder geld beschikbaar, maar het college wilde dit in 2019 liever uitgeven aan de aanleg van een rotonde bij het kruispunt van de Setheweg en Handelsweg op het industrieterrein Oevers, dat 500duizend euro kost. De ChristenUnie heeft daarom samen met Sterk Meppel, CDA, PVDA en D66 een amendement ingediend om deze rotonde te schrappen. Er zijn inderdaad een aantal ongevallen geweest op dit kruispunt, maar de veiligheid kan hier ook worden verbeterd met een lagere snelheid en verkeersremmende maatregelen zoals een verkeersdrempel of een flitspaal. Tegenover eventuele verkeersrisico’s op deze rotonde staat het risico van een ongeval in Rogat. Het amendement voor het schrappen van deze rotonde aan de Setheweg is met grote meerderheid aangenomen, ondanks de ontrading ervan door wethouder. Motie eerdere uitvoering herinrichting dorpskern Rogat Door het aangenomen amendement is er geld beschikbaar voor Rogat, maar daarmee is dit geld nog niet direct bestemd voor Rogat. De plannen voor Rogat vereisen verdere uitwerking, die ongetwijfeld eerder kan worden afgerond dan in 2021, maar nog niet in 2019. Daarom heeft de ChristenUnie samen met CDA, PVDA en D66 een motie ingediend om de voorbereidingen voor de herinrichting van Rogat zo spoedig mogelijk in overleg met het wijkplatform Rogat op te pakken, waarbij wordt gekeken naar mogelijkheden uit te werken met de inwoners van Rogat en de planning daarvoor ter kennis brengen aan de Raad en de uitvoering opnemen in de jaarschijf die aansluit op de planning. Deze motie is met grote meerderheid aangenomen.

In plaats van lange politieke betogen koos de ChristenUnie in Meppel ervoor om haar verkiezingsavond van afgelopen dinsdag te vullen met mooie verhalen van diverse vrijwilligers uit de Meppeler samenleving. Het motto van de avond ‘U bent waardevol’ was van toepassing op een 15-tal vrijwilligers, dat iets vertelde over wat hen bezielt om zich in te zetten voor anderen en hun leven zo wat waardevoller te maken.

Het echtpaar Theo en Annie van Dieren bijvoorbeeld, dat in 40 jaar al ruim 30 pleegkinderen liefdevol in hun gezin heeft opgenomen. ‘Waar we de energie vandaan halen? Het geeft ons ontzettend veel voldoening om deze kinderen een veilig thuis te bieden, dat geeft ons energie’, geeft Theo aan. Ook de activiteiten van Bart van den Dolder werden belicht. Als voorzitter van het Cultuurplatform Meppel werkt hij hard aan het samenbrengen van amateurs en professionals en stimuleert culturele initiatieven. ‘We zijn er nog lang niet, maar de behoefte aan de inzet van het platform groeit’, ziet van den Dolder.

Karin Weener kwam naar voren om te vertellen over Vluchtelingenwerk en integratie. ‘Om vluchtelingen uit alle delen van de wereld op te vangen hebben we in Meppel zo’n 20 vrijwilligers, die nuttig werk kunnen doen. De afgelopen tijd hebben we vooral veel vluchtelingen uit Syrië opgevangen, dan is de taal nog wel een barrière,’vertelt Weener.Van de Wereldwinkel was Roelof Prij aanwezig, die zich als ambassadeur ook bezig houdt met het promoten van Fair Trade-artikelen.’Ik richt mij vooral op scholen en het is mooi om te zien hoe ook jongeren beseffen dat we eerlijke artikelen moeten kopen die ook duurzaam worden gemaakt.’

Roelienke Kuipers werd in de schijnwerpers gezet om over de activiteiten van Sporters in Actie (SiA) te vertellen. ‘Jaarlijks houden we een sportweek in de wijk. Ik ben vanuit mijn geloof gemotiveerd om jongeren in beweging te krijgen en hen te laten zien dat ze waardevol zijn’, vertelt Kuipers. ‘Ook al heeft de jongere geen behoefte aan onze boodschap, ook dan zijn ze welkom bij de activiteiten’.Ook economische activiteiten kwamen aan bod. Alinde Hekman sprak namens de Meppeler Handelsvereniging en Marieke Navarro gaf een enthousiaste presentatie over het recent ontstane Meppel diep geluk. ‘Wat is Meppel een geweldige plek en wat is er veel aan leefbaarheid en vitaliteit te bespeuren bij de Meppelers’. Navarro stond in de schijnwerpers namens 25 andere enthousiaste ‘gelukspredikers’.

Ina Booij en Bert Kunnen, de beide raadsleden van de Christenunie in Meppel, blikten positief terug op wat de coalitie in de afgelopen vier jaar heeft bereikt. ‘We hebben ingezet op een andere bestuursstijl, waarbij onze inwoners meer tot hun recht kunnen komen. Hierin is al veel bereikt en het vraagt ook in de komende periode veel aandacht’, meent fractievoorzitter Ina Booij.Wethouder Gert Stam besloot de avond door vooruit te blikken op de komende periode. ‘Wat ik een mooi resultaat vindt van de andere bestuursstijl die we wilden is dat het wijkgericht werken een stevige boost heeft gekregen. Via de wijkplatforms komt er heel gemakkelijk een verbinding met de wijken tot stand. Ik zou graag zien dat we dat in de komende periode verder kunnen uitbouwen bijvoorbeeld door de wijken een eigen budget te geven voor klein investeringen’, hoopt Stam.

De verkiezingmarkt in het gemeentehuis is geopend door de lijsttrekkers. Namens ons waren o.a. onze lijsttrekker Douwe Hooijenga en kandidaten Dick Jager en Aukje Kunnen aanwezig. Tot aan de verkiezingen op 21 markt staat de kraam er, waar je o.a. ons verkiezingsprogramma mee kunt nemen. Of lees het hier: https://tytsjerksteradiel.christenunie.nl

De ChristenUnie Meppel heeft de kandidatenlijst voor de raadsverkiezingen in maart volgend jaar vastgesteld. Gert Stam werd unaniem verkozen tot lijsttrekker. Stam (51) is al meer dan 10 jaar actief in de Meppeler politiek en was de afgelopen periode wethouder van ondermeer zorg en welzijn.

Als tweede staat Ina Booij (58) op de lijst, recent aangetreden als fractievoorzitter. ‘We zijn erg blij met onze nieuwe lijst met mensen die met veel spirit iets voor de Christenunie willen betekenen’, merkt Stam op. ‘We gaan met een waardevolle lijst vol vertrouwen de campagne in!’

Booij is erg blij met Gert Stam als lijsttrekker. ‘Hij is bekend in Meppel, is een mensenmens, betrokken en benaderbaar.’ Stam is ook weer de kandidaat-wethouder voor zijn partij.

Stam ziet in Ina Booij een ervaren kandidaat, die als fractievoorzitter de laatste tijd een mooi profiel van de ChristenUnie heeft neergezet. ‘Ina haalde in 2014 veel voorkeurstemmen door haar sociale gezicht, met hart voor groen en mensen’.

De lijst kent op plek drie een nieuwkomer: Joyce van Bruggen (34), waarmee een verjonging van de fractie wordt ingezet. Zij al is enige tijd actief in de fractie en treedt binnenkort aan als nieuw duoraadslid. ‘We zijn er van overtuigd dat ze past binnen de jarenlange ChristenUnie stijl: open voor iedereen’, meent Booij. Van Bruggen werk bij het Zorgkantoor Zwolle en is actief lid van de Baptistengemeente Meppel.

Op de nummers 4 en 5 staan twee mensen die al eerder actief waren voor de ChristenUnie. Allard Treep (41) is oud-voorzitter van zijn partij in Meppel, werkzaam bij De Verre Naasten in Zwolle en Hennie Visscher (60), verpleegkundige, met ervaring als duo raadslid elders in het land. Ze is ook Schuldhulpmaatje.

Op 6 tot 8 staan respectievelijk Roel Veerman, Henk Twerda en het huidige raadslid Bert Kunnen, die als gepensioneerde een minder prominente rol in zijn partij ambieert. Twerda werkt bij Reestmond en is secretaris van de fractie.

Verderop op de lijst staan meer kandidaten, die al actief zijn in de Meppeler samenleving. Zo weet Jolanda Kuiper (plek 12) als geen ander als voorzitter van het wijkplatform Koedijkslanden-Berggierslanden hoe de inwoners een rol kunnen spelen in het wijk- en dorpsgericht werken.

Klaas Vedder (op 13), ondernemer in de binnenstad en actief als voorzitter van de Grote Trek, weet goed hoe je de binnenstad van Meppel aantrekkelijk en relevant moet maken.

De broers Rein en Wim van der Kamp (op 16 en 17) zijn als basketballers bekend in de Meppeler sportwereld en weten hoe je sport met een gezond bestaan kunt combineren.

Netty van Dijk (plek 18) en Lenny de Wolf (plek 20) zijn maatschappelijk actief (geweest) in resp. de Voedselbank en de Stichting Vluchtelingenzorg in Meppel.

Oud-wethouder Rinus Scholtus sluit de lijst van de ChristenUnie af.

Vanavond houden wij onze laatste algemene beschouwingen in deze raadsperiode. Voor mij persoonlijk zijn dit ook de laatste die ik namens de ChristenUnie uitspreek. Mevrouw Booij zal mij na de behandeling van de Perspectiefnota opvolgen als fractievoorzitter. Ik zal proberen mijn raadslidmaatschap meer in de luwte van de Meppeler politiek inhoud te geven.

Al zal het voor mij vast wel moeite kosten om uit te vinden waar zich die luwte precies bevindt… Met mevrouw Booij zetten we de puntjes weer stevig op de I-na. Ik beveel haar van harte bij de collega-fractievoorzitters aan!

Algemeen.Voorzitter. Om maar meteen met de deur in huis te vallen: deze Perspectiefnota biedt ons geen verrassingen. Alle onderwerpen die u aan de orde stelt zijn op de één of andere wijze als eens benoemd en door de raad van een richting voorzien. Het college is aan het einde van zijn vierjarige Latijn en dan is het goed dat u aangeeft wat u denkt dat Meppel de komende jaren nog nodig heeft.Het is een compacte nota geworden, die goed leesbaar is en de verbanden tussen diverse thema’s op de juiste wijze legt. De PPN is resoluut in het opsommen van de wijze waarop we de komende jaren meer stil willen staan bij de kwaliteit en de kwaliteiten van Meppel.

Dit college laat bepaald geen ravage achter, sterker nog, Meppel ziet er door uw toedoen en die van de Meppelers weer wat mooier uit en de financiën zijn beter op orde. Tijdig is onderkend dat de binnenstad veel aandacht behoeft, zetten we een mooie ontwikkeling van een wat desolaat gebied als de Noordpoort in gang, is de transformatie van het Sociaal Domein als proces redelijk geruisloos verlopen en hoeven we ons niet te schamen voor de hulp en ondersteuning die iedereen die dat nodig heeft, ook daadwerkelijk krijgt.De bestuursstijl kreeg in ons coalitieakkoord veel aandacht. Wij waarderen de verbindende stijl die u hebt afgetast en gezocht.

Wijken.Ook in diverse wijken zijn slagen gemaakt. In elke wijk en ook in het buitengebied zijn wijkplatforms actief en wordt meegedacht met het gemeentebestuur. In steeds meer wijken komen wijkplannen tot stand.

We zijn tevreden met de aandacht die de komende jaren naar de Oosterboer zal uitgaan.Vraag: Legt u nog in deze raadsperiode de raad een Startnotitie voor om het revitaliseringproces van deze wijk te starten en te markeren?We zien dat het Sociale Wijkteam steeds beter gaat functioneren en de wijkwethouders hun taak in de wijk verstaan. Het wordt wat ons betreft nu tijd om ook eens na te gaan op welke wijze de verantwoordelijkheid voor enkele wijkaspecten bij de wijk zelf kan komen te liggen. Bijvoorbeeld door de wijkbudgetten te verhogen en te voeden uit de gemeentelijke onderhoudsbudgetten. Zo leggen we nog wat meer verantwoordelijkheid neer in de wijken, ondersteund vanuit dit stadhuis.

GVVPWas verkeer&vervoer in onze coalitieonderhandelingen nog een stevig punt, het nieuwe Gemeentelijk Verkeers- en Vervoersplan geeft op een evenwichtige wijze aandacht aan de Meppeler die zich voortbewegen; het GVVP werd unaniem door de raad aanvaard. Wij zijn benieuwd naar het uitvoeringsprogramma en hopen dat ook verkeer en vervoer in Meppel een bijdrage levert aan een meer duurzame omgeving. Ook de Structuurvisie werd herijkt, al moest daar wel een motie vanuit de raad aan te pas komen.

Coalitie.De afgelopen jaren trokken wij in coalitieverband samen op. Soms lieten we elkaar los, soms was het nodig de verbinding weer wat aan te halen. Met als ‘dieptepunt’ het afstemmen van de Binnenstadsnota, maar dat zijn we gelukkig alweer vergeten;we namen onze verantwoordelijkheid als raad en de reparatie was snel verricht. We herkennen bij de coalitiefracties bestuurderspartijen met een visie op de stad en een vaste koers om die stap voor stap te realiseren. Dat pakt goed uit voor Meppel en de Meppeler.

Leefomgeving.U bent van mij gewend dat ik in Algemene Beschouwingen van de ChristenUnie steevast aandacht geef aan duurzaamheid, vandaag noem ik dat ‘leefomgeving’ om verdere slijtage van de term ‘duurzaamheid’ te voorkomen. Nu ik vandaag mijn laatste beschouwing houd wil ik opnieuw aandacht vragen voor die leefomgeving.Ik had vroeger een tante, die mij, toen ik een jaar of 13 was, klassieke muziek bijbracht en mij, hoe bijzonder, leerde roken en drinken. Kennelijk vond zij nog enkele hiaten in mijn opvoeding. Ook kreeg ik in 1972, op mijn 21e verjaardag van haar het Rapport van de Club van Rome, de grenzen aan de groei. Klassieke muziek is niet echt binnengekomen, met roken ben ik 40 jaar geleden gestopt, van drinken geniet ik met mate en haar kado koester ik als geen ander boek. Sindsdien is mijn aandacht voor dit onderwerp gewekt en ingeregeld. 45 jaar geleden waarschuwde dit gezelschap de mensheid voor het uitputten van grondstoffen en vervuiling van zee, bodem en lucht. De mensheid schrok zich een hoedje, maar daar bleef het dan ook bij, tot wereldwijde acties leidde het rapport niet, het was een politiek onplezierige boodschap, ook toen al was die boodschap een ‘ongemakkelijke waarheid’. Het schokeffect duurde maar kort en het gevoel voor urgentie daalde en daalt naarmate de economie weer in de lift zit.Het signaal aan de mensheid uit 1972 is anno 2017 nog onverminderd van kracht: wees je bewust van hoe je hier op aarde leeft en hoe je omgaat met aardse rijkdommen.Het is hoopvol dat veel particulieren, vaak verenigd in cooperaties, ook in Meppel, serieus met verduurzaming van hun leefwijze omgaan. Veel wetenschappers nemen de leiding in duurzaamheidsprocessen. Grote bedrijven in Nederland, zoals Schiphol, Gasunie, NS, ING zijn wakker geschud bij het zien van smeltend ijs op de Noordpool. ‘Ik maak me echt zorgen’, zegt een topmanager van NS en veel grote bedrijven maken er nu werk van. Ondernemers geven aan ook iets van de overheid te verwachten, anders neigen bedrijven niet naar investeren.Wij zijn er daarom van overtuigd dat een komend college veel steviger zal moeten inzetten op de ‘Meppeler duurzaamheidsagenda’ en hiervoor ook de portemonnee zal moeten trekken. Wij gunnen onze kinderen en kleinkinderen een veilige en schone aardbol, te beginnen in Meppel, en van dat doel zijn we nog ver verwijderd.Dit college zal nog een half jaar aan het roer staan. Vraag: Wat gaat u dit half jaar doen om duurzaamheid steviger te implementeren in het gemeentelijk beleid, zijn er al stimuleringsbijeenkomsten voor de ondernemers geweest en wat geeft u een nieuw college mee voor de komende periode?

Sociaal DomeinIn de afgelopen periode is er veel aandacht geweest voor de algehele transformatie. Er zijn door dit college veel verbindingen gelegd. Voor een goede verbinding is een zender en ontvanger noodzakelijk. De afstemming daarbij is van essentieel belang. Wanneer er op verschillende golflengtes met elkaar wordt verbonden gaat het mis. Of wanneer we elkaars taal (zowel letterlijk als figuurlijk) niet spreken. Deze verbinding vraagt om continu investeren.De transformatie in het fysieke domein is nodig om het eigenaarschap voor de woon-en leefruimte bij de inwoners terug te leggen, zo schrijft u in de PPN. Dit onderschrijven wij van harte en dienen als uitvoering hiervoor de motie in “Tegel eruit, plant erin”. Hiermee geven we een stukje straat terug aan onze inwoners en wordt Meppel een beetje groener.

Voorzitter. In deze Perspectiefnota worden spaarzame woorden gesproken over de zorg, terwijl dat beleidveld toch intensieve aandacht heeft. Had u daarover niet meer met de raad kunnen delen? In publicaties in het land wordt de Meppeler aanpak en uw ideeën positief genoemd en beschreven. Goede voorbeelden worden nog te weinig gedeeld, u had onze zegeningen toch wel wat meer in de PPN naar voren kunnen brengen? Op deze wijze had u kunnen zorgen voor warme kloppende harten van iedereen die zich in en voor de zorg inzet, met de beperkte tekst in uw nota doet u hen tekort.

Voor transformatieopgaven in het sociaal domein zijn voldoende middelen beschikbaar. Maar hoe gaat het financieel perspectief eruit zien? Er worden in uw nota veel ontwikkelingen benoemd zoals: re-integratie, veranderingen in de samenleving, voorbereiding beschermd wonen en maatschappelijke opvang, vergrijzing, meer hulp- en ondersteuningsvragen in het voorliggend veld etc.Nieuwe taken worden door het rijk voorzien van budget. Maar hoe gaan wij om met de toename van taken in het voorliggend veld en hoe gaat u die financieren? Onze fractie wil graag de ontwikkelingen gaande houden. Het proces één gezin-één plan-één aanpak lijkt te traag te verlopen en kost kostbare tijd, energie en middelen. Wij vragen het college om meer in te zetten op dit proces. Bent u daar toe bereid?

Financieel perspectiefWe staan er financieel wat beter voor dan vier jaar geleden, het college somt zijn zegeningen zonder al teveel opsmuk op. U bent van de fractie van de ChristenUnie gewend dat we de PPN voorzien van een waarschuwingscode. Het is het college gelukt om bij ons zo langzamerhand de kwalificatie ‘code groen’, aan te geven, ook al zien wij nog wel een forse oranje risicorand rond dat groen. Nieuwveense Landen zal ons nog jaren achtervolgen en de BBV maakt het er ook niet rooskleuriger op.Ondanks die oranje rand achten we het verantwoord voorzichtige stappen te zetten in het investeren in de kwaliteit van Meppel. En, als schot voor de boeg: als Meppelers die kwaliteitsverbetering in de stad daadwerkelijk kunnen gaan zien dan is een zekere verhoging van de OZB een zeer verantwoorde ingreep, na 10 jaar op hetzelfde nivo te zijn gebleven.

Tenslotte.Wij danken het college voor de ingezette koers en bijbehorende vele en goede voorstellen. De raadsfracties danken we voor hun inzet om op een stevige wijze mee te besturen. De ambtelijke organisatie, en in het bijzonder de griffier en zijn medewerkers, hebben we af en toe onder hoogspanning gezet. Dank voor jullie hoogwaardige en trouwe inzet. Onze dank gaat uit naar onze Schepper voor iets moois dat ons is toevertrouwd, maar waarbij we onze verplichtingen bij lange na niet nakomen. Werk zonder zegen voelt voor ons niet compleet; dat het u en ons in overvloedige mate ten deel mag vallen.

Bert Kunnen, 29 juni 2017

Zebrapaden. De ChristenUnie heeft in de vorige raadsperiode regelmatig gepleit voor het terugbrengen van de zebrapaden op de centrumring Uit verschillende informatiebijeenkomsten, waaronder een gezamenlijke bijeenkomst van SP en ChristenUnie, is duidelijk gebleken dat veel burgers (waaronder veel ouderen) zich niet veilig voelden bij het oversteken zonder zebrapad.

Bij de toetreding van de ChristenUnie tot het college is afgesproken dat, hoewel het uitgangspunt van ‘shared space’ (maximum snelheid van 30 kilometer en verder geen voorrangsregels, waarbij de onoverzichtelijke indeling de weggebruikers voorzichtig maakt) wel gehandhaafd blijft, maar dat er op de drukke binnenring vier zebrapaden komen om voetgangers met een veilig gevoel te kunnen laten oversteken van en naar het centrum. Inmiddels is er, mede dankzij de ChristenUnie, weer een zebrapad op het kruispunt Brouwerstraat/Hoofdstraat terug.

Het college kiest ervoor om het aanleggen van de zebrapaden te combineren met andere werkzaamheden. Dit is op zich een goed uitgangspunt, maar bij het kruispunt Grote Oever/ Eendrachtstraat/Kruisweg/Molenstraat duurt dit erg lang. Daarom heeft de ChristenUnie in de raadsvergadering van 22 juni samen met de SP een amendement ingediend om op dit kruispunt al volgend jaar een zebrapad aan te leggen. Helaas is dit amendement verworpen, waardoor voetgangers langer moeten wachten op het moment dat zij ook hier met een veilig gevoel kunnen oversteken.

Fietsers in de voorrang op rotondes Als milieubewuste partij heeft de ChristenUnie een warm hart voor de fiets. Bij de vorming van het college is de aandacht voor de fietsverbindingen in de stad opgenomen in het collegeprogramma wend e ChristenUnie ziet hierin vooruitgang en is blij met de aandacht voor de fietsverbindingen. Toch is de fractie niet helemaal tevreden. De ChristenUnie wil dat Meppel voorrang geeft op rotondes in de bebouwde kom. Daarvoor heeft de ChristenUnie samen met Sterk Meppel een amendement ingediend. Met dit amendement wordt de mobiliteit van de fietsers vergroot en sluit Meppel aan bij de meeste gemeenten in Nederland, waar de fietsers al voorrang hebben op rotondes. Helaas heeft een meerderheid hier niet voor gekozen. Het argument van de veiligheid van de fietsers als reden om fietsers geen voorrang te geven overtuigt de ChristenUnie niet. Bij knelpunten zoals de rotonde op de Europalaan is het goed mogelijk om automobilisten te waarschuwen voor de voorrangssituatie op de rotonde en de snelheid te vertragen voor de rotonde met verkeersremmende maatregelen.

Rogat In Rogat hebben inwoners al lange tijd last van veel vrachtverkeer dat door deze buurtschap rijdt. Er is met de bewoners gesproken over oplossingen en er liggen concrete voorstellen voor verkeersremmende maatregelen in Rogat. Deze plannen staan in het GVVP (Gemeentelijk Verkeer en Vervoer Plan), maar hebben nog geen prioriteit. Daarom heeft de ChristenUnie samen met Sterk Meppel een amendement ingediend om al in 2018 met deze plannen voor Rogat te beginnen. Het geld hiervoor is beschikbaar door een eerder aangenomen voorstel van de ChristenUnie om het geld voor een rotonde aan de Handelsweg/Setheweg in Meppel niet daarvoor te reserveren, maar dit geld zonder reservering beschikbaar te hebben voor het GVVP. Er ligt door de inzet van de bewoners van Rogat een concreet plan en Meppel kan hiermee laten zien dat het meedenkende burgers serieus neemt. Helaas is ook dit amendement niet aangenomen.

De ChristenUnie geeft de ‘strijd’ voor Rogat echter niet zo snel op. In een volgende gemeenteraadsvergadering op 30 juni heeft de ChristenUnie daarom samen met Sterk Meppel  en Groen Links bij de behandeling van de Perspectiefnota een motie ingediend om ‘bij de opstelling van het Uitvoeringsprogramma GVVP een hoge prioriteit toe te kennen aan de verkeersmaatregelen in het buurtschap Rogat’. Tegenover de raadsleden die moeite hadden met de kosten hiervan, heeft Bert Kunnen duidelijk gemaakt dat er voor investeringen in de verkeersveiligheid ook provinciale subsidie van de provincie Drenthe beschikbaar is. Hierna is deze motie voor Rogat aangenomen. 

Raadslid Ina Booij heeft Bert Kunnen opgevolgd als fractievoorzitter van de ChristenUnie in de Meppeler gemeenteraad. Kunnen doet hiermee een stap terug en zal het raadswerk meer in de luwte gaan invullen. Booij (57) was al geruime tijd duo-raadslid en werd in 2014 verkozen als raadslid voor haar partij.

Kunnen (66) was al eerder actief in de politiek in Zwolle, waar hij raadslid en wethouder was voor het GPV, dat later opging in de fusiepartij ChristenUnie. In 2014 werd hij raadslid en tevens fractievoorzitter in de Meppeler raad. In 2016 werd Kunnen door de Meppeler Courant verkozen tot politicus van het jaar.

De politieke inzet van Ina Booij is vooral zichtbaar in het Sociale Domein. Zij behaalde bij de raadsverkiezingen in 2014 veel voorkeurstemmen. Booij is mantelzorger,  maatschappelijk betrokken en actief in verschillende vrijwilligersfuncties.

Meppel, 29 juni 2017

Fractie ChristenUnie Meppel

In de raad van 29 juni is ook gesproken over het jaarverslag van de gemeente over 2016 en over de eerste voortgangsrapportage in het nieuwe jaar. Vanuit de ChristenUnie-SGP heeft fractievoorzitter Wim Stam daar de volgende opmerkingen over gemaakt.

De jaarrekening van de gemeente over 2016 sluit met een mooie plus. Bijna vier miljoen houden we over. Daar zijn echter twee kanttekeningen bij te maken. Allereerst schuift er voor ongeveer anderhalve miljoen door naar 2017 en daarnaast blijkt een groot deel van het resultaat door eenmalige baten te worden veroorzaakt. 1,9 miljoen uit de precario, ruim 4 ton door betere resultaten uit de grondexploitaties en ruimt een half miljoen door een meevaller uit de rijksbijdrage.  Kortom, het resultaat wordt voor een belangrijk deel bepaald door zaken buiten de normale bedrijfsvoering.

Dat gezegd hebbend, het is en blijft een mooi resultaat, waarmee we, via de oplopende reserve, weer flink meer vlees op de botten krijgen.

Wel is er voor ons nog een punt van zorg. We hebben geconstateerd dat de kosten voor de Jeugdhulp in 2016 ongeveer 1,3 miljoen hoger was dan in 2015. In de schriftelijke beantwoording worden daar twee verklaringen voor gegeven; deels nagekomen kosten uit 2015 (4 ton) en deels een hogere zorgvraag. Toch gaat het college ervan uit dat de kosten in 2017 niet hoger, zelfs iets lager, zullen zijn dan in 2016. Dat suggereert dat de ca 9 ton stijging in 2016 geen trend zou zijn. Echter in de monitor sociaal domein die we deze maand ook behandeld hebben, blijkt dat de kosten voor de jeugdhulp al vier ton hoger zijn dan begroot voor 2017. Dat duidt dus op een andere ontwikkeling. Uiteraard moeten we de jeugdhulp geven die nodig is; de noodzaak tot hulp is leidend, niet het budget. Maar een nadere analyse van de ontwikkelingen, waardoor stijgt die vraag, wat zijn de grootste vraagcomponenten en wat kunnen we eraan doen om deze trend te keren is, is wat de ChristenUnie-SGP betreft wel noodzakelijk. We lezen dat niet terug in de beantwoording van 30 mei. Graag een nadere toelichting van de wethouder hoe zij hierover denkt.

Verder zal de ChristenUnie-SGP het voorstel steunen en complimenteren wij het college met het resultaat.

Een bestuursrapportage is, net zoals een programmarekening, toch vooral terugkijken en beoordelen hoe het gaat in de gemeente. In de commissie hebben we een aantal technische vragen gesteld. Vanavond wil ik nog stil staan bij een paar meer politieke aandachtpunten.

In het programma “Onderwijs” (Punt 4.3) stelt het college dat er een expliciete vraag is naar technisch personeel en dat verbinding tussen gemeente, onderwijs en arbeidsmarkt nodig is om te voorkomen dat jongeren zonder startkwalificatie uitvallen. Alleen als het dan op maatregelen aankomt, komt het college niet verder dan een regionale bijeenkomst en een digitaal platform mbt de techniekdriedaagse. Daarmee gaan we echt het probleem van de gemiste aansluiting en ontbreken technisch personeel niet oplossen. Waar is de ambitie? Wat gaat het college extra doen om die verbinding te realiseren en zowel de behoefte aan goed personeel als werk voor jongeren  te bewerkstelligen?

Onder programma 6 “Sociaal domein” geeft de bestuursrapportage aan dat er een structurele besparing mogelijk is op het Centrum Jeugd en Gezin.  Welke rol ziet dit college voor het CJG? Gezien mijn opmerkingen over de stijgende kosten voor jeugdhulp bij de programmarekening, zouden we misschien wel meer in het CJG moeten investeren?  Dus wat is eigenlijk de visie van dit college op het CJG?

Tot slot viel ons onder programma 8 nog een post op namelijk een extra budget van € 100.000 voor het verder onderzoeken van het centrumplan Vinkeveen. Wij konden ons hier geen besluit over herinneren en de vandaag ontvangen informatienota bevestigt dat die er ook niet is. Het college stelt, dat het niet om nieuw beleid gaat en dus een dergelijk bedrag via de bestuursrapportage kan worden gevraagd. Op zich terecht, maar wat de ChristenUnie-SGP betreft worden dit soort grote posten dan wel expliciet in het raadsvoorstel, met een motivatie, vermeld. Nu moet je het in de kleine lettertjes lezen en dat voelt niet goed. Kunnen we die afspraak met het college maken?

Het college stelt voor om via een amendement nu de helft beschikbaar te stellen en in september via een apart raadsvoorstel de tweede helft van deze € 100.000. Daarmee ontkracht het college wel haar eigen bewering dat een dergelijke budgetvrijgave via de bestuursrapportage kan lopen. Maar daarnaast roept het de vraag op of het onderzoek naar het Centrumplan nog wel volgens planning loopt. Want als u in september pas budget vraagt, kan niet in september over het Centrumplan besloten worden. En dat was toch de bedoeling? Dus hier zien we graag ook een toelichting op.

Naschrift: Volgens de wethouder is in de commissie en eerder al afdoende van gedachten gewisseld over de ontwikkeling van de jeugdhulp. Toch overtuigt ons dat niet. We zullen die ontwikkeling kritisch blijven volgen. Ook de rol van het CJG zal onze aandacht blijven vragen. In de commissie is ook over de “Visie op de Toegang tot het Sociaal Domein” gesproken. Die discussie komt in het najaar terug. Zowel bij die behandeling als bij de begroting zal de ChristenUnie-SGP hier weer nadrukkelijk aandacht aan geven.

Dat geldt ook voor de combinatie onderwijs en economie en de mogelijkheden om mensen (jongeren en werkloze volwassenen) een start te laten maken in de techniek en zorg. De wethouder heeft aangegeven bij de begroting met concrete voorstellen te komen, wij zullen daar dan dus extra alert op zijn.

Met betrekking tot de discussie over het vrijgeven van € 100.000 nog het volgende. In de raad bleek geen meerderheid te zijn voor een amendement hierover. Wel hebben we van het college gehoord, dat men dit in de toekomst ook nadrukkelijker in het raadsvoorstel gaat vermelden. Wat ons betreft is dat afdoende. De behandeling van het Centrumplan verwachten wij overigens pas aan het eind van dit jaar.

Het college van B&W heeft een ontwerp gepresenteerd voor de nieuwe structuurvisie openbare ruimte. Na de zomervakantie gaat deze structuurvisie in de inspraak. De ChristenUnie is blij met de visie maar vraagt wel welke maatregelen er nodig zijn voor de bereikbaarheid van de stad als de Kennemertunnel onder het Spaarne niet wordt gerealiseerd. Raadslid Frank Visser: “De ambities voor fiets en OV en de hoofdbomenstructuur van Haarlem moeten scherper”

Voorzitter, het valt wel op: maar liefst 3 themakaarten in de visie gaan over de auto. En dat terwijl voetganger, fiets en OV prioriteit zouden krijgen. Mooie plannen voor de voetganger in de binnenstad maar in buitenwijken zijn er situaties waar wat ons betreft soms de fietser een hogere prioriteit mag hebben dan de voetganger.

De visie op OV vind ChristenUnie te mager. Investeer bijvoorbeeld sneller in OV knoop Buitenrust. Er zijn ideeën voor metro naar Amsterdam. Dat is visie ! Maar waarom is dit geen sleutelproject en de Kennemertunnel wel? Lijkt mij toch zeker moeite van lobby waard (en wellicht zelfs kansrijker)! Of de nieuwe bus door de Waarderpolder van Delftplein naar station Spaarnwoude. Deze staat zonder toelichting verstopt op de kaart terwijl dit juist enorme kans is, tenminste als hij dan wel een snellere route krijgt dan nu op de kaart en ook doorrijdt van IJmuiden naar Schiphol. Er worden geen knelpunten in ons wegennet genoemd voor het OV want zou blijkens technische vragen taak van provincie zijn. Het gaat echter om ons netwerk en wij kunnen wel degelijk zorgen voor betere doorstroming, bijvoorbeeld bij kruispunten. Neem de route van lijn 2 in Delftwijk. Waarom in de toekomst geen busbaan 50 meter verderop langs de Randweg. De bus wordt dan veel sneller en dan kan de PC Boutenstraat heel anders ingericht worden. ChristenUnie ziet graag Marsmanplein opgenomen als HOV-halte.

Ook de visie op fiets is te mager. Dat blijkt alleen al uit het wollige taalgebruik. Terwijl de rest van de nota vaak in korte krachtige taal is opgesteld staat er een enorm ingewikkelde tekst over 50 km/uur wegen en fietsroutes waarbij elk soort route weer tot een andere keuze leidt. Maak gewoon duidelijke keuze voor fietspaden. Faciliteren fiets is te passief, Investeer in fietsradialen, daar is het druk. Maak ook over langere afstanden fietsstraten waar de auto te gast is, bijvoorbeeld de Delftlaan En erken dat er meer knelpunten zijn. Er worden wat ontbrekende schakels aangewezen, dat is goed, maar er zijn ook knelpunten t.a.v. comfort: te smalle of te hobbelige fietspaden. Neem verder Nieuwe Groenmarkt, Jansstraat en Dolhuysbrug op in fietsnetwerk. Die brug moet er gekomen want als de knip op de Kennemerbrug er al komt dan duurt dat immers nog jaren.

Parkeren op eigen terrein is mooi uitgangspunt maar dat kan scherper. De ChristenUnie wil dit zoveel mogelijk inpandig zodat we zo min mogelijk ruimtevretende parkeerterreinen hebben in de toekomst.

Prima dat de Oudeweg een sleutelproject wordt. Wel jammer dat we het vorig jaar niet in 1x goed hebben gedaan met 2x2 stroken en een mooie bomenrij. De ChristenUnie wil wel meer ambitie voor de stedenbouwkundige opbouw van deze weg. Aan de zuidkant moet ook wonen mogelijk worden.

Dan de hoofdbomenstructuur. Ik mis wat plekken zoals de Middenweg in de bomenbuurt, de Van Riebeecklaan in De Krim en het noordelijk deel van de Engelandlaan in Schalkwijk. Ik vind antwoorden op mijn technische vragen daarover niet echt overtuigend. Ik zou eigenlijk zoektocht willen naar mogelijkheden of we ook in kleinere straten wellicht meer bomen kunnen planten die geschikt zijn voor smalle straten. De ChristenUnie zet vraagtekens bij betonnen boombunkers. Het kost veel geld en ook uit de technische vragen wordt niet echt duidelijk wat het nu precies oplevert. Kunnen we dat geld niet beter besteden aan extra bomen op andere locaties?

Mooi dat nog wordt gekeken naar speelruimte en buitengebied. De ChristenUnie wil dit als volwaardige thema’s in de definitieve structuurvisie.

Ook mooi is de visie op ambassadeursplekken, of beter gezegd: ontmoetingsplekken, maar de ChristenUnie is het niet eens dat deze alleen vlak rond het centrum op de kaart zijn gezet. Plekken als Marsmanplein en Leonardo da Vinciplein horen hier ook gewoon bij. De SOR is er voor de hele stad!

Dan de sleutelprojecten. Ik zou graag naast metro naar Amsterdam nog 2 sleutelprojecten toevoegen: Allereerst de Poort van Noord: de inrichting van de omgeving rond het Delftplein. Stromen fietsers hebben hier te maken met gevaarlijke oversteken. Een ongelijkvloerse oplossing ligt hier voor de hand vanuit richting Velserbroek naar Delftwijk.

Ook zou het maken van een eerste sloepenroute een sleutelproject kunnen worden in combinatie met de verdere ontwikkeling van de openbare ruimte in de zomerzone.

Het sleutelproject Houtplein staat nu voor 2027. Dit kunnen we blijkens antwoord op mijn vragen beter aanpassen want groot deel volgt komende 2 jaar al. De ChristenUnie wil Wagenweg binnen de fietsring en Tempelierstraat dan gelijk meegenomen.

Mooi dat er nu uitvoeringsagenda is maar deze is nog veel te globaal en richt zich alleen op een aantal grote sleutelprojecten. Ik zou juist ook lijst willen van alle kleine knelpunten en kansen die nu op de kaarten staan en hoe en wanneer we die gaan uitvoeren. Er moet snel een uitvoeringsprogramma komen om te zorgen dat we een reëel zicht op haalbaarheid krijgen van alle plannen.

Dan het proces we wilden minder tegenstrijdige nota’s maar voorlopig is de SOR vooral extra en moeten we het doen met prioriteit van SOR boven andere nota’s. Dan krijgen we dus alsnog ad hoc afwegingen. De ChristenUnie wil snel in elkaar schuiven waarbij we als raad dus ook expliciet de keuze voorgelegd krijgen welke punten uit oude nota’s daarmee dus vervallen.

Hoe gaan we nu verder? Ik ben benieuwd wat er uit de inspraak komt. Maar eigenlijk zou ik binnen de raad een proces van co-creatie willen om het aantal amendementen te beperken. Ik denk dat er best veel punten zijn te vinden waarvoor breed draagvlak is in de raad en die verwerkt zouden kunnen worden in het definitieve stuk voordat het aan de Raad wordt voorgelegd.

Woensdag 21 juni stond de behandeling van de Perspectiefnota 2018-2021 op de agenda van de debatraad. Inmiddels is het traditie dat dan door de fractievoorzitters van de politieke partijen de Algemene Beschouwingen worden uitgesproken.Hierbij onze bijdrage, uitgesproken door fractievoorzitter Roy Bruins.

Beste Inwoners van Baarn, kijkend of luisterend naar RTV Baarn. Aanwezigen hier in de zaal, ambtelijke betrokken, college en collega Raadsleden.

De laatste perspectief nota van dit College voor de nieuwe verkiezingen, dat betekent ook de laatste fase van onze coalitie. Drie jaar geleden zijn wij met elkaar begonnen aan de weg die we 'Samen in Baarn, Krachtig bestuurd' hebben genoemd. Naar wat ons in het begin een zware taak leek, lijkt toch te lukken. Het is ons gelukt Baarn klaar te maken voor de volgende jaren. Toch wil ik even gebruik maken van het moment  om de drie andere partijen (VVD D66 & CDA) te bedanken. Echter is het te kort door de bocht  om te zeggen dat dit alleen aan de coalitie/ of dit college lag. Nee, we hebben  gezamenlijk met alle partijen hard gewerkt aan een beter Baarn. Hoewel er nog het een en ander op stapel staat alvast dank voor de onderlinge samenwerking en het  vertrouwen.Wat zijn wij toch goed bezig, HÈ !! Problemen worden stap voor stap aangepakt en opgelost, de Baarnsche economie groeit voorzichtig, criminaliteit en overlast lijkt over de gehele line minder te worden. Maar met dat ik me dit hoor zeggen bekruipt mij een hypocriet gevoel, want wat aan het begin van de maand in Hoevelaken en Bunschoten is gebeurd, kan ook hier gebeuren, of misschien zoals in Londen een aanslag,  hoe gaan wij daar als gemeente mee om, steunen we elkaar en doen we wat in ons vermogen ligt om hen die hulp nodig hebben te helpen. Of sluiten wij onze ogen en gaan we door met onze alle daagse beslommeringen. Met andere woorden, zijn wij als gemeente klaar voor de excessen van de toekomst, of hopen we dat ons dit lot bespaard blijft. Wij als gemeente bestuur kunnen hierin keuzes maken, bereiden we ons voor op iets dat hopelijk nooit gebeurd of gaan we gewoon zo door.Wat ons betreft het eerste, laten we ons voorbereiden, waarbij we ons terdege beseffen dat een 100% veilige omgeving een utopie is, maar laten we beginnen bij ons zelf, want de tijd dat de wijkagent voldoende tijd had om over ons alle te waken is immers al lang en breed voorbij.Een veilig Baarn creëren we namelijk met elkaar, dit maakt dat particuliere initiatieven om het terug dringen van criminaliteit/overlast of het verlenen van medische ondersteuning door de gemeente omarmd en ondersteund zou moeten worden. Ik denk bijvoorbeeld aan de verschillende app-groepen, het project Waaks, maar ook Harstlag.nu.  Het letten op elkaar en elkaar durven aan te spreken zou weer normaal moeten zijn. De gemeente heeft  hierin een duidelijke faciliterende  en verbindende rol door bijvoorbeeld de aanschaf van middelen te faciliteren, of verschillende partijen aan elkaar te verbinden.Maar van een gemeente wordt ook verwacht dat men overstijgend kan denken en denkt aan elk detail, want ondanks de toezeggingen dat er meer AED apparaten beschikbaar zouden komen daag ik u uit om 5 locaties te noemen waar men zo’n apparaat kan halen en gebruiken.En als u het al weet, weten onze inwoners het dan ook ?Ik zal u even helpen. Volgens de website van het Rode Kruis zijn er binnen de gemeente Baarn slechts 11 apparaten aanwezig. Daarvan zijn er twee beschikbaar voor algemeen gebruik, maar slechts beschikbaar tot 17 uur en niet in het weekend. In de Lage Vuursche zijn er geen geregistreerd en Eembrugge is het er één, maar ook die is alleen tijdens kantoortijd beschikbaar voor algemeen gebruik.Aangezien hartproblemen zich niet gebonden voelen aan tijd of plaats, is het van levensbelang dat deze apparatuur 24 uur per dag 7 dagen per week beschikbaar is.Het enerzijds beschikbaar stellen van particulier bezit voor het algemeen belang en het ondersteunen van nieuwe initiatieven of aanschaf van middelen, vraagt om een actieve rol vanuit de gemeente, ga met elkaar in gesprek en onderzoek de mogelijkheden. Zodat we gezamenlijk elkaar een helpende hand kunnen bieden wanneer dit nodig is.Begrip en compassie ten tijde van een calamiteit is van essentieel belang, het maakt ons sterk als gemeente, daarnaast vallen  er steeds meer mensen onder onze zorg, denk maar eens aan de vele toeristen die onze gemeente per jaar bezoeken. Het is dan ook belangrijk dat wij voldoende capaciteit hebben om mensen in nood te assisteren en te voorzien van hulp tijdens calamiteiten.Een mooi voorbeeld hiervan is het besluit om de brandweer van Baarn in te schakelen tijdens een reanimatie. Echter is het soms erg lastig om met een grote brandweerauto snel door onze kleine en nauwe straatjes te rijden. En als er dan ook nog iemand zijn auto scheef geparkeerd heeft, is de kostbare tijdwinst snel verdwenen. Daarnaast is niet elke brandweerauto of ambulance geschikt om in onze buitengebieden te komen. Wij willen het college dan ook verzoeken om samen met de VRU/RAVU te kijken naar de mogelijkheden om een passend voertuig aan te schaffen dat zowel in de nauwe straten als ook in het buiten gebied snel en effectief kan worden ingezet  voor zowel medische - als ook (bos)brandweer taken.

Maar begrip en compassie  zijn inmiddels ook steeds meer de basis aan het worden bij de uitvoer van ons sociaal beleid. Het langer thuis wonen van dementerende ouderen vraagt namelijk ondersteuning en inspanning van haar omgeving. Of dat gezin met die schreeuwende kinderen, zijn wij nog instaat om over de irritatie heen te stappen en het gesprek aan te gaan. Het is dan ook goed om in de Perspectief Nota te lezen dat er extra budget komt voor gezinsbegeleiding binnen kwetsbare gezinnen.Laten we eens  wat dichterbij kijken, in het eigen gezin, hebben wij nog de tijd om even rustig met onze kinderen te zitten en te praten. Kunnen wij ons nog verplaatsen in hun digitale leefwereld, begrijpen wij de verschillende interactieve mogelijkheden nog wel voldoende om hen te onderwijzen in de gevaren van communicatie op afstand. Welke impact een bepaald bericht of foto kan hebben, of waarom je juist niet alles moet geloven op facebook, Instagram, snapchat, ed.Digitaal pesten neemt alleen maar toe, misleiding van kinderen via de sociale media groeit. En de vragen die onze kinderen daarover hebben, kunnen we al lang niet meer altijd beantwoorden omdat we  onvoldoende bekend zijn met hun digitale wereld. De afgelopen maand heeft mij als vader ook bewuster gemaakt dat mijn kinderen steeds sterker een eigen leven aan het opbouwen zijn, waarbij we als ouders niet meer altijd alles weten, en dat zij hun eigen keuzes gaan maken. Maar wat als onze kinderen via de sociale media een naakt foto sturen, of mensen ontmoeten met verkeerde intenties. Ja dan staan we met onze rug tegen de muur, wij vinden dat de gemeente hier het initiatief moet nemen. Het beschermen van onze jongeren is net zo goed een taak van ons als het zorgen dat ouderen langer thuis kunnen blijven wonen. Wij vinden dan ook dat de gemeente samen met scholen /ouders en justitie een gezamenlijk preventief traject moet ontwikkelen om digitaal pesten te stoppen en preventief onze kinderen te wijzen op de gevaren die het wereld wijde web met zich mee brengt.Naast het hebben van Begrip, zullen we de komende  jaren ook moeten durven investeren.

Enkele weken geleden is bekent geworden dat paleis Soestdijk door “made bij Holland” ontwikkelt mag gaan worden.  Dit is een geweldige kans voor ons als gemeente. Een kans op het gebied van werkgelegenheid, de aantrekkingskracht verder versterkt wordt, wat een rol kan spelen in het vestigingsklimaat van bedrijven. Kansen op het gebied van toerisme, en op nog vele andere terreinen. Naast de Lage Vuursche, Groeneveld, Nijhof, het polderlandschap is het nog een zeer bijzondere publiekstrekker in Baarn.En met deze kansen komen ook de uitdagingen. Want hoe zit het met de extra verkeersbewegingen, het OV, wat doet dit ten aanzien van de openbare orde. Hoe kan de gemeente Baarn meeliften in het economische belang, of te wel hoe kunnen wij de toeristen die Baarn bezoeken gaan gebruiken om de economische ontwikkelingen binnen Baarn te versterken. Maar bovenal hoe gaan wij de verschillende toeristische elementen met elkaar verbinden en daarbij ook met het centrum.Laten wij eens de discussie hierover openen. Wat dacht u van een ART, een kruising tussen een tram, de trein en de bus. Een ART rijdt niet op rails maar gewoon op de weg en bepaalt zijn route aan de hand van witte strepen op het wegdek. Ik zou nog verder in detail kunnen gaan, maar u begrijpt de boodschap: durf buiten de gebaande paden te denken, durf eens groots te kijken naar de mogelijkheden die we binnen Baarn hebben. Wat Walibi is voor mensen die van een achtbaan houden, is Baarn voor mensen die van natuurschoon houden . De gemeente heeft ons inziens hier in een belangrijk spil functie, ga samen met ondernemers, OV-aanbieders, bedrijven en andere betrokkenen nu eens breed kijken welke kansen en uitdagingen de verschillende ontwikkelingen met zich mee brengen en we deze kansen kunnen gebruiken en de uitdagingen kunnen oplossen.Begrip, Investeer maar doe het duurzaam,  zo moet men duurzaam werken aan relaties, maar ook duurzaamheid op het gebied van milieu en ons leefklimaat.En daar kan de gemeente echt nog wel verder in ontwikkelen. De gemeente dient zich meer en meer bewust te zijn van de impact op het milieu en woon-leef klimaat bij de plannen die we maken. Alleen van afval naar grondstof is echt niet genoeg. In Baarn hebben we inmiddels  een 10 punten plan Duurzaamheid en wordt er gewerkt aan het Baarns klimaatakkoord. College, welk budget hebben wij daarvoor over? Met andere woorden wat is het ons financieel waard om meer gebruik te maken van duurzame energiebronnen zoals zonne-energie,  of het stimuleren van elektrisch rijden(of waterstof) Wij hebben ons een doel gesteld voor 2030. Dit kan alleen behaald worden als men hierin durft te investeren.Het meegeven van scherpere milieueisen aan nieuwbouw projecten, denk aan het stimuleren van zonnepanelen of het hergebruik van regenwater.  Laten we ook de oudere wijken niet vergeten. Houdt Baarn Vorstelijk, met rechte stoeptegels, minder onkruid, Werk aan een A-beeldkwaliteit daar waar hij nu op B- staat.De ChristenUnie - SGP wil de komende jaren vooral de focus leggen op deze thema’s, Begrip Investeren en Duurzaamheid of te wel de ChristenUnie – SGP BID.

Voorzitter laat mij afsluiten, met een gebed geschreven door Franciscus van Assisi:

Heer, maak mij een instrument van Uw vrede.Laat mij liefde brengen waar haat heerst,Laat mij vergeven wie mij beledigde,Laat mij verzoenen wie in onmin leven,Laat mij geloof brengen aan wie twijfelt,Laat mij waarheid brengen aan wie dwaalt,Laat mij hoop brengen aan wie wanhoopt,Laat mij licht brengen aan wie in duisternis is,Laat mij vreugde brengen aan wie bedroefd zijn.Laat mij niet zoeken getroost te worden, maar te troosten,Niet begrepen te worden, maar te begrijpen,Niet bemind te worden, maar te beminnen.Want het is toch door te geven, dat men ontvangtDoor te verliezen, dat men vindtDoor te vergeven, dat men vergiffenis ervaartDoor te sterven, dat men verrijst tot het eeuwige leven.Wij wensen u alle Gods zegen op het werk dat voor u ligt.