Poliflw

ChristenUnie stelt vragen over watertappunten op schoolpleinen De ChristenUnie vindt het belangrijk dat er op verschillende plekken in Ede vrij water getapt kan worden door voorbijgangers, spelende kinderen, toeristen en ieder ander die daar gebruik van wil maken. Dat hebben we in een motie samen met PvdA, GroenLinks, CDA en GB tijdens de behandeling van de programmabegroting 2019-2022 al kenbaar gemaakt. Een grote meerderheid van de raad was voor. Enige obstakel in de uitvoering waren de kosten. Op vrijdag 12 april jl. berichtte de NOS: “Duizend watertappunten op schoolpleinen tegen overgewicht”. Raadslid Daan Weststrate: "Wat mij betreft zou dit een mooie eerste aanzet kunnen zijn voor de uitvoering van mijn eerder ingediende motie. Daarom stelde ik hierover vragen tijdens het vragenuurtje. 👇🏻 Wethouder Meijer reageerde namens het college positief op de vragen en gaf aan dat dit meegenomen zal worden in het plan van aanpak wat nu wordt opgesteld om een aantal watertappunten te realiseren. Weststrate: "De gemeente kan natuurlijk niet bepalen wat er op schoolpleinen moet komen te staan; wel kunnen ze scholen uitnodigen om dit initiatief te nemen en aan te bieden om de resterende 25% van de kosten voor hun rekening te nemen. Dat is altijd nog minder dan dat de gemeente een heel watertappunt alleen moet bekostigen. Op deze manier bereik je twee doelen tegelijkertijd".

💶❌ Het College van B&W (CU, CDA, GemeenteBelangen, VVD en GroenLinks) stelt voor om de korting van 25 euro op paspoorten en id-kaarten te schrappen. ➡️ D66 vindt dat niet betrouwbaar. ➡️ We hebben een afspraak gemaakt bij invoering van een nieuwe belasting op kabels. Prima, maar wel zorgen dat Edese inwoners gecompenseerd worden voor hogere energierekeningen. Dat doet B&W niet meer. ➡️ Als je financiële gaten krijgt in de begroting, kijk dan eerst naar de miljoenenstortingen in de komende jaren op het Impuls Investeringsfonds (voor Food, Citymarketing, proeftuin landelijk gebied etc.). Ga niet de lasten verzwaren. Zie hier de reactie van fractievoorzitter Stephan Neijenhuis op EdeTV 👇

Schriftelijke vragen van de raadsleden Henk Buikema en Mark Obbink, van de fracties PvdA en CDA, ingevolge artikel 43 van het reglement van orde van de gemeenteraad van Ede.

Datum: 5 oktober 2017

Onderwerp: Parkeerbeleid in de Enka-wijk

 

In de nieuwe ENKA-wijk heeft de gemeente Ede in 2011 een parkeervergunningssysteem ingevoerd voor bewoners en bezoekers. Het college liep daarmee vooruit op de bouw van een nieuw station in combinatie met betaald parkeren er omheen, en de mogelijke overlast en uitwijkgedrag die dit zou opleveren in de nabijgelegen nieuwbouwwijk. Mede naar aanleiding van een enquête onder de ENKA-bewoners over het parkeerbeleid stellen de fracties van PvdA en CDA nu vragen aan de wethouder van verkeer, Leon Meijer. Beide fracties delen de wens van het college om bij invoering van betaald parkeren rond het nieuwe stationsplein mogelijke overlast en uitwijkgedrag in de ENKA-wijk te voorkomen. Maar het duurt nog wel enige jaren voor het nieuwe station er is en er lijkt van overlast nu nog geen sprake te zijn. Tot het nieuwe station er is zou de gemeente de ENKA-bewoners tegemoet kunnen komen door bijvoorbeeld het vergunningen-systeem wel in stand te houden, maar voorlopig geen jaarlijkse heffing op te leggen.

Is de wethouder bekend met de enquête die de bewonerscommissie van de ENKA-wijk deze zomer heeft gehouden onder de inwoners van de wijk? Deelt de wethouder de mening van veel bewoners dat het destijds ingevoerde parkeervergunningenbeleid, hoe goed bedoeld ook, wellicht voortijdig is ingevoerd en dat een vergunning nu nog niet nodig is? Kan de wethouder bewoners tegemoet treden totdat het nieuwe NS-station en/of de betaalde parkeergarage ernaast open gaat? Hoe staat hij tegenover het idee van PvdA en CDA om het vergunningensysteem formeel in stand te houden, maar voorlopig niet over te gaan tot de heffing van 98 euro per jaar, in ieder geval niet totdat het betaald parkeren bij het station is ingevoerd? Klopt het beeld dat handhaving tot nu toe niet of nauwelijks plaats vindt? Waarom wel, waarom niet? Klopt het ontstane beeld dat er nu geen sprake is van overlast of uitwijkgedrag van treinreizigers die met de auto naar het station komen? Kan de wethouder reageren binnen de gestelde dertig dagen, zodat bewoners ruim voor aanvang van het nieuwe kalenderjaar weten waar ze aan toe zijn?

 

Henk Buikema,                                                            Mark Obbink,

PvdA Ede                                                                    CDA Ede

Het bericht Raadsvragen Parkeren op Enka verscheen eerst op PvdA Ede.

Leon Meijer in debat op Ede FM over het centrum van Ede. Het was druk rond de radiotafel van Martin Both van Ede-FM. Leon Meijer, lijsttrekker voor de ChristenUnie deelde de microfoons met Marije Eleveld (PvdA), Peter de Pater (GB), Willemien Vreugdenhil (CDA), Sina Salim (D66) en Alan Geensen werkzaam bij Binnenstad management Ede. Alle aanwezigen deelden de zorgen over het centrum. Steeds meer winkels sluiten en de huren blijven enorm hoog. Leon Meijer die de hoge huren onlangs in raadsvragen ter sprake bracht, zoekt naar mogelijkheden om de winkeliers op korte termijn te helpen. Wat de ChristenUnie betreft kan door het aanbieden van gratis parkeren door de week, het aantal bezoekers van het centrum stijgen. Ook stelde hij voor om te onderzoeken of de OZB die winkeliers betalen tijdelijk omlaag kan. Leegstaande winkelpanden zouden gebruikt moeten worden voor andere zaken. Zoals bijvoorbeeld de verkoop van streekproducten of tijdelijke woningen. Daarmee voorkom je dat het centrum een spookstad wordt. In het radio debat gaf Leon Meijer aan dat de ChristenUnie slechts een beperkt aantal grote evenementen in het centrum wil. “Winkeliers vertelden mij dat bij grote evenementen, mensen niet meer hun winkel in komen, en dat de omzet omlaag gaat. Kleine evenementen helpen die omzet juist stijgen. We moeten in deze economische crisis goed luisteren naar de winkeliers en daarom wil de ChristenUnie graag meer kleine evenementen dat grote in het centrum. Alan Geensen uitte in het debat forse kritiek op de wethouder die verantwoordelijk is voor het centrum (Kremers, CDA). De wethouder werkt volgens Geensen te weinig samen met de ondernemers en zet ze ook in een kwaad daglicht als hij zegt dat de gemeente ze subsidieert, terwijl slechts de inkomsten van de reclamebelasting gebruikt worden om het centrum te promoten. Leon Meijer gaf aan, dat de ChristenUnie het heel belangrijk vindt dat er samen met de ondernemers gekeken wordt naar de mogelijkheden van Ede centrum. “Wat dat betreft zijn er op 19 maart, als er verkiezingen worden gehouden, nieuwe kansen!” Naast ondernemers en politiek, is Ede centrum ook een zaak voor de inwoners van Ede, betoogde Meijer aan het slot van het debat. “Als we als inwoners dit centrum willen behouden, dan moeten we daar ook onze inkopen doen. Sinds kort bestel ik mijn boeken niet meer via internet, maar doe ik dat via de boekwinkel in het centrum. Zo verdient hij ook een boterham, en werk ik mee aan een leefbaar centrum.” Luister hieronder de uitzending terug.

De motie v.d. ChristenUnie, ondersteunt door de SGP / CDA, m.b.t. het behoud van kleine scholen met minder dan 100 leerlingen in Ede, is met algemene stem aangenomen. Bedankt! Onderwerp: Advies kleine scholen Het betreft een motie over een niet op de agenda opgenomen onderwerp. De raad van de gemeente Ede in vergadering bijeen d.d. 14 maart 2013, De raad, gehoord de beraadslagingen, overwegende dat: • de Onderwijsraad in zijn advies van 16 februari 2013 de regering adviseert de opheffingsnorm van scholen van 23 leerlingen naar 100 leerlingen te verhogen en scholen met minder dan 100 leerlingen binnen vijf jaar te sluiten; • dit voor de gemeente Ede de sluiting van 11 scholen betekent waaronder 3 in Lunteren en één in Harskamp; • de kwaliteit van het onderwijs voorop staat en dat het ontbreken van kwaliteit een criterium is om een school te sluiten; • de grootte van een school geen maat is voor de kwaliteit van de school, kleine scholen kunnen ook excellente scholen zijn; • het sluiten van scholen in de buitendorpen, jonge ouders ertoe aanzet deze dorpen te verlaten en dat het sluiten van scholen de leefbaarheid van wijken en dorpen schaadt, • het advies van de Onderwijsraad te weinig rekening houdt met de keuzevrijheid van ouders, die de mogelijkheid moeten hebben om een school te kiezen die bij hun opvoeding en hun kind past en scholen door samenwerking kwaliteit kunnen waarborgen; • een minimum leerlingaantal van 100 te rigoureus is. Spreekt uit dat het sluiten van scholen door het instellen van een minimumgrens aan het aantal leerlingen maatwerk vraagt en onder meer afhankelijk is van het aantal scholen in een dorp of wijk. De leefbaarheid van een wijk of dorp meegenomen moet worden in die overweging. Verzoekt het college van B&W dit vóór 20 april aan de staatssecretaris en aan de leden van de Provinciale Staten kenbaar te maken, wanneer hij met een reactie op het advies zal komen; en gaat over tot de orde van de dag. Ondertekening en naam: ChristenUnie SGP Leon Meijer Arnold Versteeg

Op dit moment dient Leon Meijer een motie in namens de ChristenUnie, ondersteunt door de SGP en het CDA, m.b.t. behoud van de kleine scholen ede die minder dan 100 leerlingen hebben.

ChristenUnie droom van de wijk, de raatakkers Haagse ontwikkelingen leiden in Ede ook tot de doorontwikkeling van wijkgericht werken. Een ontwikkeling die overigens niet alleen in Ede plaats vindt maar in veel meer andere gemeenten. Tijdens een speciale wijkspecial, die werd gehouden op donderdag 28 februari jl., heeft onze fractie zich laten inspireren door de Hoogeveense aanpak. Leon Meijer heeft met die aanpak in het achterhoofd een mooi 'droombeeld' van onze toekomstige wijk gemaakt. Lees hieronder onze droom voor wijk van Ede. Reageer gerust wat u hierin herkent of wat u mist.. Wanneer u het ermee eens bent, mag natuurlijk ook aangegeven worden.. ;-)