Poliflw

Afgelopen week stond in het teken van ongekende hitte, maar politiek in het teken van vergaderen in commissies en financieel terugblikken. Ik vind de behandeling van de jaarrekening zelf niet echt de leukste week van het jaar: ik ga liever de stad in om over de toekomst te praten. Maar goed, het hoort er natuurlijk bij als gemeenteraadslid! En we hebben ons best gedaan om het college kritisch te bevragen over wat ze het afgelopen jaar gedaan hebben, zeker omdat de jaarrekening van 2019 voor een groot deel nog terugslaat op het vorige college waar wij niet in zaten. Volgende week behandelen het in de gemeenteraad en dan zit de financiële terugblik voor 2019 erop. 

Zorgmedewerkers verdienen structurele waardering! 

Onze zorgmedewerkers verdienen zo veel meer dan alleen applaus. Daarover diende Lodewijk Asscher afgelopen week in de Tweede Kamer een motie in voor structurele waardering, samen met Lilian Marijnissen van de SP. Onze Haagse partijgenoot en IC-verpleegkundige Najla van Veen sprak zich hierover uit in een mooi filmpje. Zeker het terugkijken waard! Kijk het hier. Janneke interviewde Najla eerder al. Lees dat hier terug!

Snel investeren om Den Haag uit de coronacrisis te helpen 

Doordat de lokale overheden vorig jaar Eneco verkochten aan een door Mitsubishi geleid Japans consortium, kreeg Den Haag bijna 700 miljoen euro bijgeschreven. Dat geld is bestemd voor investeringen die de stad toekomstbestendig moeten maken, zoals woningbouw, stadswarmte en andere duurzaamheidsinvesteringen en mobiliteit. Overheden hebben in tijden van crisis is vaak de neiging om voor de zekerheid nieuwe projecten maar even te laten wachten, maar dat moet Den Haag niet doen. Juist door nu als overheid te investeren, kunnen we banen creëren en mensen aan het werk helpen. Daarom dienen we aanstaande dinsdag tijdens de gemeenteraad met alle coalitiepartijen een motie in om het college op te roepen financiële investeringen naar voren te halen. Lees hier meer!

Een offensief tegen rattenoverlast en afval: tijd voor doorpakken 

O, o, Den Haag, mooie stad achter de duinen: Harry Jekkers zong het zo treffend, en we zijn natuurlijk allemaal hartstikke trots op onze mooie stad. En toch moeten wij onszelf de afgelopen tijd steeds vaker afvragen of Den Haag nog wel altijd een mooie stad is. De stad is ons pareltje, maar zelfs de mooiste pareltjes hebben verzorging nodig. In verschillende wijken lijk je de afgelopen jaren te mogen kiezen: wil je wonen in een wijk met bergen straatafval, wil je wonen in een wijk met rattenoverlast of als je helemaal geluk hebt kan je kiezen voor een wijk met beiden. Samir en Janneke zijn daar helemaal klaar mee! Janneke riep de wethouders die verantwoordelijk zijn voor afval ter verantwoording tijdens de commissie en Samir deed dat vorige week al over de rattenplaag op verschillende plekken in de stad. Hij schreef er een blog over met goede ideeën over hoe we dit aan kunnen pakken, lees die hier. 

Op zoek naar Haags geluk 

Gelukkig zijn: dat willen we allemaal. Maar vinden we geluk als we er actief naar zoeken?

In de podcast ‘Op zoek naar Haags geluk’ gaat LUX Den Haag opzoek naar wat mensen nu echt gelukkig maakt. Veel mensen zoeken geluk in een goede baan, een overweldigende vakantie, een perfecte relatie. Het zoeken naar geluk lijkt soms wel wat op een onverzadigbare zoektocht. Er lijkt altijd wel iets beters, mooiers, groters. LUX Den Haag, een spiritueel platform van de Protestantse Kerk in Den Haag, ging met twintig inwoners van Den Haag in gesprek over het idee van ‘geluk’. En ik was daar één van: heel leuk om te mogen doen! Wil je de podcast terugluisteren? Dat kan hier!

De komende week belooft weer heel leuk en spannend te worden: aanstaande woensdag begint onze nieuwe burgemeester Jan van Zanen eindelijk echt in Den Haag! Je kunt de gemeenteraadsvergadering woensdag live volgen via Den Haag TV. Daarnaast presenteren we volgende week – na lang brainstormen, nadenken en veel gesprekken met de stad – een aantal ideeën om sociaal en eerlijk uit de coronacrisis te komen als stad. Maar dat is pas het begin: wil je hierover meepraten of heb je goede ideeën? Mail dan naar pvda@denhaag.nl en vertel het ons! 

Fijn weekend en blijf gezond, 

Mikal 

Het bericht Mikal Blogt: Een warme en zonnige week verscheen eerst op PvdA Den Haag.

Door De Redactie op 17 juni 2020 Delen  

Onder moeilijke omstandigheden zijn ze hun werk blijven doen. In de ziekenhuizen, verpleeghuizen, in de zorg thuis en op tal van andere plekken. Er was terecht bewondering en applaus vanuit het hele land. Politieke partijen spraken hun waardering uit. Hoe kan het dan dat slechts enkele weken later de coalitiepartijen keer op keer tegen het voorstel voor meer waardering voor zorgmedewerkers stemmen? Een overzicht:

Wat vraagt de motie?

De motie van PvdA en SP ‘verzoekt de regering om met een plan te komen voor structurele waardering voor zorgverleners, waarin betere arbeidsvoorwaarden en een beter salaris kunnen worden gerealiseerd’.

De motie is nu twee keer in stemming geweest. Beide keren was het een gelijkspel: de gehele oppositie was voor, D66, ChristenUnie, VVD en CDA stemden tegen.

Waarom stemt D66 tegen?

Op hun eigen twitteraccount schrijft D66: “de motie kost echter veel geld, maar ze (de indieners, red) zeggen niet waar dat van betaald moet worden. Alleen gratis geld bestaat niet”.

En klopt dat? 

De motie vraagt de regering om een plan te maken voor betere arbeidsvoorwaarden. De financiering maakt daar natuurlijk onderdeel van uit. In de gezamenlijke tegenbegroting hebben PvdA en SP meerdere voorstellen gedaan. Een optie is bijvoorbeeld om de kabinetsplannen om de winstbelasting voor grote bedrijven te verlagen te schrappen, dat levert veel geld op. Maar andere manieren zijn ook mogelijk. Het is een politieke keuze of je zorgmedewerkers meer waardering wil geven.

Waarom stemt de ChristenUnie tegen? 

Op christenunie.nl schrijft Kamerlid Carla Dik-Faber: “in ons land is het niet de regering die bepaalt hoeveel zorgverleners verdienen, maar laten we de hoogte van de salarissen over aan het gesprek tussen werkgevers en werknemers” .

En klopt dat?

Nee. Natuurlijk worden cao’s afgesproken door werkgevers en werknemers samen. Maar bij het onderwijs, de zorg en de politie wordt het budget dat beschikbaar is bepaald door de overheid. Het bedrag dat het ministerie beschikbaar stelt (de OVA-ruimte in beleidstermen) is voor 2020 fors minder dan in 2018 en 2019. Als de ChristenUnie voor de motie stemt kan de regering een plan maken waarin de salarisruimte wordt uitgebreid. Daarmee komt voor werkgevers en werknemers meer geld beschikbaar, zodat zij samen afspraken kunnen maken over de betere arbeidsvoorwaarden.

Volgens de coalitie gaat de overheid niet over de salarissen in de zorg. Maar júíst de overheid kan meer geld beschikbaar stellen voor de waardering die hard nodig is.

Waarom stemt het CDA tegen? 

CDA-minister Hugo de Jonge heeft in het debat gezegd dat hij tegen het voorstel is omdat er geen dekking is en omdat er al gesproken wordt over arbeidsvoorwaarden in de zorg. “Er zijn ook al mooie cao's afgesloten, bijvoorbeeld in de ziekenhuiszorg.” Kamerlid Joba van den Berg schreef op twitter iets vergelijkbaars.

En klopt dat? 

De motie vraagt juist om een plan met een dekking. En daar zijn ook voorstellen voor. Dat erover gesproken wordt zegt niks over de uitkomst. De motie vraagt de minister juist actief te zorgen voor betere arbeidsvoorwaarden en salaris. Als de Tweede Kamer dus voor stemt, dan betekent het dat het kabinet ook moet zorgen dat er meer waardering voor de medewerkers in de zorg er ook echt komt.

Er is voor de coronacrisis inderdaad een nieuwe cao afgesloten, met daarin loonsverhoging voor medewerkers. Dat is ook niet meer dan terecht. Het budget dat het kabinet ter beschikking stelt (de OVA-ruimte) is echter minder dan wat er in die cao is afgesproken.

Daarnaast zijn er nog steeds grote tekorten aan personeel in de zorg, waardoor de werkdruk erg hoog is. Er moeten daarom echt medewerkers bij. Als we zorgpersoneel zeggen te waarderen, dan moet er echt boter bij de vis. Er moet een plan komen voor structureel meer waardering voor de mensen in de zorg. Precies waar de motie van PvdA en SP om vraagt.

Nou ja zeg. @christenunie @D66 @VVD en @cdavandaag, ik dacht toch dat we de zorgverleners structureel meer dan applaus gingen geven? RT voor het opnieuw in stemming komt, voor meer structurele, financiële waardering voor de mensen in de zorg. pic.twitter.com/v3TAwGB6ht

Waarom stemt de VVD tegen?

Voor zover we weten heeft de VVD zich hierover nog niet uitgesproken. Maar ze hebben al wel twee keer op rij tegen gestemd.

Hoe nu verder?

Op dinsdag 23 juni komt de motie van Lodewijk Asscher en Lilian Marijnissen voor de allerlaatste keer in stemming. Eén Kamerlid van de coalitie kan het verschil al maken.

Lodewijk Asscher

Heb je een vraag of wil je iets aan ons kwijt? Whatsapp ons.

Groet, Lodewijk

Whatsapp

Lodewijk Asscher

Heb je een vraag of wil je iets aan ons kwijt? Whatsapp ons.

Groet, Lodewijk

Whatsapp

Deze bijeenkomst is uitgesteld tot een nader te bepalen datum.

Wij nodig de leden van de kring PvdA Noordkop (afdelingsbestuursleden, raadsleden en wethouders) van harte uit om op zaterdag 28 maart aanstaande onze kringbijeenkomst te houden op Zorgerf Waarland, adres Westkade 1A, 1738 DT Waarland, voor een rondleiding en een presentatie over dit Zorgerf en in het verlengde hiervan iets over terug naar de bedoeling.

Aanvang 10.30 uur tot 14.00 uur. Voor de lunch wordt gezorgd.       

Jan Steven: Het is een bijzondere politieke week met Frans Timmermans en Diederik Samson die een Green deal in Europa lijken te realiseren. En Lodewijk Asscher, Jesse Klaver en Lilian Marijnissen samen optrekken tegen het belastingplan van het kabinet.

Hiernaast verbaas ik mij  als directeur en adviseur van diverse kleinschalige zorginstellingen over allerhande bestuurlijke maatregelen die de zorg steeds moeilijker maken. Hoe kunnen Samson en Timmermans opeens de bureaucratie opzij zetten en terugkeren naar de bedoeling.

Zie het boek van Wouter Hart : Verdraaide organisaties, waarbij de klant – dicht in het hart van de bedoeling – het slotstuk van het denkproces is en niet het startpunt.

Voorstel voor onze volgende vergaderingen/bijeenkomsten op de zaterdagen: 20 juni, 12 september en 21 november 2020.

Graag tot ziens op 28 maart aanstaande.

Met vriendelijke groet,

Andrea van Herwijnen

Tel. 0223 636322 – 06 22349122

Het bericht Kring bijeenkomst 28 maart 2020 is uitgesteld verscheen eerst op PvdA Hollands Kroon.