Poliflw

“Alleen maar harder straffen is niet de oplossing. Veel jongeren dragen helaas messen om zichzelf te verdedigen. Ik zie liever dat de gemeente gaat werken met agressietrainingen, bijvoorbeeld in samenwerking met boksscholen” aldus Nadia Arsieni.        

Steekincidenten

Het is niemand ontgaan dat er recent in Rotterdam veel aandacht is geweest voor steekincidenten met vaak zeer jonge daders en slachtoffers. Het aantal steekincidenten met minderjarige verdachten is in Rotterdam en omgeving vorig jaar bijna verdubbeld.

Er is inmiddels in meerdere gemeenten, waaronder Rotterdam, een roep om jongeren en ook ouders harder te straffen – bijvoorbeeld met hoge boetes. D66 vraagt zich af in hoeverre dit soort repressieve maatregelen bijdragen aan de oplossing van dit probleem.

Persoonsgerichte aanpak

In plaats van alleen maar zwaarder straffen, ziet D66 eerder kansen in een persoonsgerichte integrale aanpak gericht op risicojongeren. Dit betekent volgens Nadia het in beeld brengen en in beeld houden van jongeren. Het belangrijkste hierbij is de samenwerking tussen organisaties als de politie, handhaving, de gemeente, scholen en bureau Halt. Daarnaast leven er verschillende initiatieven in de stad die zich richten op agressietraining en het begeleiden van jongeren met moeilijk gedrag in verband met deze steekincidenten.

“Er zijn in de stad een hoop mooie initiatieven ontwikkeld – zoals boksen – om de jeugd die betrokken is bij steekincidenten zelfbeheersing en betere omgang met agressie en angst bij te brengen” aldus Nadia. Het gaat dan zowel om de daders als slachtoffers.

Ook het accepteren van gezag, het bijbrengen van discipline en het vergroten van motivatie en zelfvertrouwen kunnen volgens Nadia met agressietraining worden bijgebracht en waardevol zijn voor een gerichte preventieve aanpak van steekincidenten in Rotterdam.

Boksen

D66 heeft met meerdere initiatieven gesproken waarbij boksen centraal staat: “Rotterdam is een echte boksstad. Als er dit soort succesvolle initiatieven worden ontwikkeld moeten we daar gebruik van maken” stelt Nadia, die benadrukt dat ook andere sporten zoals judo natuurlijk kunnen bijdragen.

Nadia heeft de burgemeester gevraagd of hij open staat om dit soort initiatieven te betrekken bij de aanpak van het messengeweld en of er mogelijkheden zijn om dit soort initiatieven te helpen met subsidies. Hier verwachten we binnenkort antwoord op.

Het bericht D66: Zet boksen in tegen jeugdgeweld! verscheen eerst op Rotterdam.

Afgelopen dinsdag 7 april organiseerden we als D66 een digitaal vragenuurtje. Fractievoorzitter Chantal Zeegers en raadslid Ingrid van Wifferen gaven daarin antwoord op alle vragen over de corona-maatregelen vanuit de gemeente. Hieronder lees je alle vragen en antwoorden uit dit vragenuurtje. De volgende sessie is op 21 april met Nadia Arsieni en Elene Walgenbach. Wil je je aanmelden? Dat kan hier.

Q&A Digitaal vragenuurtje 7 april

Onderwijs

Vraag: hoe moet het nu met alle kinderen die thuis onvoldoende ondersteund worden? Of voor wie het thuis niet veilig wonen is? Zijn die kinderen in beeld en is er voldoende hulp? Zijn er voldoende leermiddelen?

Antwoord: dit onderwerp staat op de agenda van de Corona-commissie van 9 april aanstaande. Dan zullen we deze vragen stellen. Wordt vervolgd.

Handhaving

Vraag: wat is de lijn van de fractie wat betreft de handhaving van de maatregelen? Harder handhaven? Of toch eerst meer bewustwording creëren (met name bij jongeren)?

Antwoord: we zijn het eens met de handhavingsmogelijkheden die er nu zijn. Ook hebben we de indruk dat de handhavers op dit moment goed optreden bij overtredingen. Er wordt geïnvesteerd in bewustwording door onder andere (social) media en waarschuwingsborden. Bij ons leeft wel de vraag of het duidelijk is hoe Rotterdammers signalen door kunnen geven aan de handhavers en of dus alle overtredingen voldoende in beeld zijn. Wellicht kunnen gebiedscommissies daar een rol bij spelen. Dat vragen we na in de Corona-commissie van 16 april.

Privacy

Vraag: hoe kijkt de fractie aan tegen privacy-maatregelen? De een houdt een pleidooi voor soepele omgang met privacy. De ander heeft zorgen geuit over de aangekondigde app vanuit de minister.

Antwoord: een goede vraag die helaas niet heel snel te beantwoorden is. De volksgezondheid is belangrijk. We hebben gelukkig goede privacy-wetgeving in Nederland. Nieuwe ideeën moeten daaraan getoetst worden. Inperkingen of specifiek maatwerk naar aanleiding van Corona mag niet langer duren dan voor de aanpak van de Corona crisis vereist is. Een meer inhoudelijke reactie volgt. De fractie gaat daarover in overleg met privacy deskundigen binnen de partij en de Tweede Kamer

Herdenkingen 4 en 5 mei

Vraag: zouden de herdenkingen op 4 en 5 mei wellicht op digitale wijze doorgang kunnen vinden?

Antwoord: dit is een goed idee. Dat kaarten we aan bij het college. Dan kunnen we kijken of dat mogelijk gemaakt kan worden.

Kwetsbare en eenzame Rotterdammers

Vraag: men geeft aan zich zorgen te maken over de eenzaamheid van ouderen in verpleeghuizen en mensen in de GGZ, waar niemand meer op bezoek mag komen. Wat kunnen we daaraan doen als gemeente?

Antwoord: dit is moeilijk want de verpleegzorg is geen taak van de gemeente. Bovendien is het voor de gezondheid van de patiënten echt niet goed als zij in aanraking komen met andere personen dan de verplegers. Het is wel een goed idee om verpleeghuizen te bellen en te vragen waar zij behoefte aan zouden kunnen hebben. Dat pakken we op. Wordt vervolgd.

Dak- en thuislozen

Vraag: er worden zorgen geuit rondom de opvang van dak- en thuislozen.

Antwoord: het college heeft aangegeven (in de beantwoording van vragen van de SP) dat er nu voldoende opvang is maar dat er gezocht wordt naar uitbreiding voor het geval dat toch nodig mocht zijn. Op 16 april staat dat op de agenda van de Corona-commissie. Dan zullen we een stand van zaken opvragen.

Bijstand

Vraag: we krijgen het signaal dat het voor mensen in de bijstand op dit moment lastiger rondkomen is, met name omdat in de supermarkten de schappen met goedkope producten vaak leeg zijn.

Antwoord: dit soort signalen zijn er goed om te krijgen. Vooralsnog hebben we het idee dat het hamsteren flink teruggelopen is. We houden een vinger aan de pols en zullen zo nodig navraag doen.

Middenstand

Vraag: er zijn zorgen om de middenstand. Blijft de levendigheid van de stad straks wel op peil? Kleinere ondernemers hebben het zwaarder dan grote. In lijn hiermee zijn er signalen dat sommige vastgoed-verhuurders niet meewerken en te streng huur incasseren.

Antwoord: dit is inderdaad een bekend signaal. Dit moet op landelijk niveau opgelost worden. Daar worden nu ook gesprekken over gevoerd. De gemeente stelt zich als verhuurder wel coulant op, zo geven zij aan. Dit laatste klopt ook met ons beeld wat we terugkrijgen van ondernemers.

Gebiedscommissies

Vraag: heel veel bewonersinitiatieven gaan nu niet door. Dat betekent dat de budgetten terugvloeien naar de algemene middelen. Kan ervoor gezorgd worden deze budgetten voor de gebiedscommissie behouden blijven?

Antwoord: dit zullen we via schriftelijke vragen navragen bij het college.

Vraag: er mag door gebiedscommissies niet digitaal vergaderd worden, ook niet informeel. Er wordt tegenwerking ervaren. Zo hebben de gebiedscommissies geen MS-teams bijvoorbeeld.  Er leeft het gevoel dat er te veel focus ligt op wat niet kan in plaats van wat er wel mogelijk is.

Antwoord: als het goed is, zullen de gebiedscommissies ook digitaal kunnen gaan vergaderen. Deze week start de gemeenteraad. Daarna is er een uitrol naar de gebiedscommissies, wijkraden en wijkcomité’s. We houden een vinger aan de pols.

Het bericht Terugblik: digitaal vragenuurtje verscheen eerst op Rotterdam.

Afgelopen week publiceerde het Sociaal Cultureel Planbureau (SCP) schrikbarende cijfers. Inmiddels heeft één op de vier van de LHBTI’ers te maken met discriminatie in het onderwijs. Onverteerbaar voor D66-raadslid Nadia Arsieni, die al langer strijdt voor maximale acceptatie van Rotterdamse LHBTI’ers. Hierover diende Nadia in 2019 een motie in, waarin zij opriep om werk te maken van betere LHBTI-voorlichting en hierbij te streven naar een maximaal bereik op alle Rotterdamse scholen. Deze week heeft het college resultaten toegezegd. In 2020 wordt het aanbod aan voorlichtingen over seksuele -en genderdiversiteit op scholen enorm uitgebreid. We gaan van een bereik van 4 naar 60 Rotterdamse basisscholen en van een bereik van 11 naar 25 middelbare scholen. Nadia spreekt van een groot succes dat dit eindelijk wordt aangepakt. “Maar we zijn er zeker nog niet. We bereiken nog steeds niet alle Rotterdamse scholen. Dus we zetten door. De acceptatie van seksuele-en genderdiversiteit moet bovenaan de agenda staan. Zodat alle Rotterdammers zichtbaar zichzelf kunnen zijn, ook op school”, aldus Nadia.

Een veilige leeromgeving voor iedereen Discriminatie in het onderwijs heeft grote gevolgen voor sommige jonge LHBTI’ers. Maar liefst 8% van hen stopt voortijdig met een opleiding vanwege discriminatie en 4% van hen kiest voor een opleiding op een lager niveau. “Kennelijk zijn we met elkaar nog niet in staat om voor iedereen een veilige leeromgeving in te richten, dat moet echt beter” zo stelt Nadia, die hoopt dat het college in samenwerking met scholen en verschillende LHBTI-organisaties in staat is om discriminatie van LHBTI’ers tegen te gaan.

Motie D66 leidt tot flink meer LHTBI-voorlichting op scholen In reactie op de motie van Nadia geeft het college aan in te zetten om flink meer LHBTI-voorlichtingen op Rotterdamse scholen. Zo wordt er in 2020 al gestreefd naar een bereik van zestig basisscholen, in 2019 waren dit er nog slechts vier. Ook op de middelbare scholen wil het college meer LHBTI-voorlichting gaan faciliteren, in 2020 wil het college twee keer zo veel scholen bereiken dan in 2019. Een ander streven van het college is om alle negen de MBO-instellingen in de stad te bereiken en ook voor hen LHTBI-voorlichting te faciliteren. D66 is blij met de stappen van het college om LHBTI-discriminatie tegen te gaan. “Tegelijk zijn we er nog lang niet, dus in de tussentijd zullen we blijven strijden tegen iedere vorm van discriminatie, net zolang totdat iedere Rotterdammer zichzelf kan zijn”.

Het bericht D66 strijdt tegen discriminatie LHBTI’ers verscheen eerst op Rotterdam.

Sinds de opening van de grens tussen Turkije en Griekenland hebben vele vluchtelingen hun reis naar een veiliger leven voortgezet. Veel van hen komen nu terecht in Griekse vluchtelingenkampen waar de omstandigheden zwaar onder onze Europese normen liggen. Voor zo’n 5500 alleenreizende kwetsbare kinderen geldt dat zij hierdoor in de handen terecht komen van verkrachters, mensenhandelaren en andere criminelen. “Een zeer zorgwekkende situatie waarbij we als Europese beschaving toch in staat zouden moeten zijn om dit op een menswaardige wijze op te lossen”, aldus D66-raadslid Nadia Arsieni.

Gehoor geven aan oproep Griekenland heeft aangegeven de toestroom van extra vluchtelingen slecht te kunnen opvangen en verschillende organisaties zoals Vluchtelingenwerk en Defence for Children hebben Nederlandse gemeenten opgeroepen om gezamenlijk 500 kinderen op te vangen. D66 heeft samen met andere partijen een motie ingediend om gehoor te geven aan deze oproep. En met succes, de motie werd aangenomen!

Gemeente Rotterdam start met duale trajecten statushouders Al een langere periode drong Nadia erop aan bij het college dat het van belang is dat de gemeente duale trajecten aanbiedt voor statushouders waarbij inburgering, scholing en werk gecombineerd worden aangeboden. Nadia: “Werken en leren gaat hand in hand; de taal leer je het snelst als gewoon aan de slag bent met andere mensen om je heen”. Nadia heeft verzocht dat ook de gemeente Rotterdam als grote werkgever hierin zou moeten investeren. Ze is erin geslaagd om het college te overtuigen. Binnenkort worden er 25 statushouders aangenomen in duale trajecten bij Stadsbeheer. Zo kan de gemeente zelf extra bijdragen aan de arbeidsmarktpositie van statushouders.

Het bericht D66 komt op voor vluchtelingen verscheen eerst op Rotterdam.

Robin de Roon neemt namens D66 plaats in de enquêtecommissie over het Warmtebedrijf Rotterdam. De enquêtecommissie gaat onderzoeken hoe de besluitvorming vanaf de oprichting van het Warmtebedrijf  in 2006 heeft plaatsgevonden. 

Aangezien de enquêtecommissie veel aandacht zal vergen, heeft de fractie gekozen voor een tijdelijke herverdeling van de portefeuilles van Robin. De portefeuilleverdeling ziet er nu als volgt uit; 

Chantal Zeegers: 

Grote Projecten, Bouwen, Wonen, Monumenten, Buitenruimte, Organisatie en Financiën.  

Nadia Arsieni:

Werk & Inkomen, Participatie, Integratie, Emancipatie en Veiligheid. 

Ingrid van Wifferen:

Zorg, Bestuur, Sport, Haven, MRDH, Mobiliteit, Energietransitie, Duurzaamheid, Luchthaven.

Elene Walgenbach:

Economie, Kunst en Cultuur, Toerisme, Coffeeshops, Horeca, Evenementen en Onderwijs.

Robin de Roon: 

Enquêtecommissie Warmtebedrijf Rotterdam.

Het bericht Tijdelijke herverdeling portefeuilles binnen fractie D66 Rotterdam verscheen eerst op Rotterdam.

Naar aanleiding van een aantal zorgelijke incidenten lijkt er binnen de Rotterdamse politiek hetze ontstaan te zijn tegen shisha ondernemers. Volkomen onterecht vindt Nadia Arsieni. 

De incidenten bij shisha lounge vormden voor de politie aanleiding om een veiligheidsbeeld te schetsen en en om verder onderzoek te doen. Inmiddels heeft de politie aangegeven dat de incidenten bij de shisha lounges op zichzelf staan en niet maatgevend zijn voor de gehele shisha branche. In totaal zijn er nu 14 inrichtingen getoetst. Dit heeft er in drie gevallen toe geleid dat de vergunning werd ingetrokken of geweigerd. Dit is geen score waaruit blijkt dat de overgrote meerderheid van deze branche malafide is. “En toch blijven sommige politieke partijen op oorlogspad om shishalounges de stad uit te jagen. Ondenkbaar wanneer het reguliere horecaondernemers zou betreffen, maar de realiteit voor shisha ondernemers” aldus Nadia.

D66 gaat er niet mee akkoord dat een hele groep ondernemers wordt gestigmatiseerd. “Toezicht en handhaving doe je op basis van objectieve regels en passen we niet willekeurig toe. Wel zo netjes in onze rechtstaat, we gaan immers uit van onschuld totdat schuld bewezen is, en niet andersom” zo besluit Nadia. 

Het bericht D66: Stop met stigmatiseren van shisha ondernemers verscheen eerst op Rotterdam.

De fractie van D66 neemt het in Rotterdamse raad op voor Rotterdamse coffeeshops en strijdt eveneens tegen stigmatisering van shisha-lounges. Tegelijkertijd maakt D66 zich hard voor ruimere openingstijden voor Rotterdamse nachtwinkels. “Wij staan voor de vrijheid van alle ondernemers: de kroeg- en clubeigenaren, de bakker op zondagochtend, de eigenaar van de avondwinkel, de shishalounge én de coffeeshopeigenaar”, aldus D66-raadslid Elene Walgenbach.

Coffeeshops

De houding jegens coffeeshops in de Rotterdamse raad is niet al te positief. Zo gaan er sinds vorige week geluiden op om coffeeshops te weren uit woonwijken of zelfs helemaal te sluiten, met alle gevolgen van dien. Er werd een voorstel van het CDA aangenomen om geen nieuwe coffeeshops toe te staan in woonwijken en vertrekkende coffeeshops niet te vervangen. Elene is het hier niet mee eens: “Het sluiten van coffeeshops lost niets op. Daarmee creëer je alleen nog maar meer problemen.”

Rotterdam kan daarentegen volgens haar juist stappen maken richting een meer rechtvaardig coffeeshopbeleid. Door het afschaffen van het afstandscriterium bijvoorbeeld, waarvoor ze een voorstel indiende. Als gevolg van het afstandscriterium hebben coffeeshops binnen 250 meter afstand van een school te maken met zeer beperkte openingstijden. Onderzoeken laten  juist zien dat dit criterium geen effect heeft op het blowgedrag van jongeren en geen problemen oplost. “Deze oneerlijke, symboolmaatregel zit coffeeshopeigenaren in de weg. En wat ons betreft schaffen we hem om die reden af” stelt Elene. Het voorstel haalde het helaas niet.

Shishalounges

Een andere groep ondernemers die last heeft van negatieve beeldvorming zijn de eigenaren van shishalounges. Naar aanleiding van meerdere incidenten wordt stevig ingezet op handhaving. D66-raadslid Nadia Arsieni is het ermee eens dat misstanden moeten worden aangepakt, maar zij verzet zich tegen het wegzetten van de hele groep ondernemers. “We moeten als gemeente niet bezig zijn met een heksenjacht tegen shishalounges. Dat is stigmatiseren van een type onderneming. Laten we daar nou eens mee ophouden.” Nadia benadrukt dat D66 staat voor de vrijheid van goedwillende, hardwerkende ondernemers. Daar horen ook shishalounges bij.

Nachtwinkels

Daarnaast kwam D66-fractievoorzitter Chantal Zeegers deze week samen met DENK en de VVD met een voorstel om nachtwinkels langer op te houden. De sluitingstijd is nu 01.00 uur ‘s nachts, maar dat zou tot 06.00 uur ‘s ochtends moeten kunnen zijn volgens de partijen.

“Het is niet zo dat ze langer open móeten zijn, maar je wil ondernemers wel de mogelijkheid geven. Nu sluiten ze vaak de deuren terwijl er nog klandizie is”, aldus Chantal. Een groot aantal supermarkten zijn in Rotterdam dagelijks tot 22:00 uur open. Er is volgens de partijen nog te weinig ruimte voor avondwinkels om het verschil te maken.

Het bericht D66 komt op voor de vrijheid van ondernemers verscheen eerst op Rotterdam.

Na twijfel van de lokale VVD werd het verbod op het afsteken van consumentenvuurwerk plots zonder de traditionele handhavingspartijen beslecht. ”Als liberaal sta ik voor vrijheid”, aldus Nadia Arsieni. “Maar jouw vrijheid stopt waar jij bij anderen schade veroorzaakt.” Met de steun van D66 ontstond er een progressieve meerderheid voor het verbod.

Progressieve meerderheid

Begin januari was het de Rotterdamse VVD die het debat in een stroomversnelling bracht. De partij staakte haar verzet tegen een vuurwerkverbod. De lokale VVD-fractie zag een verbod best zitten. Daar kwam weer verandering in toen het kabinet toezegde werk te willen maken van een gedeeltelijk verbod, op knalvuurwerk en pijlen. De lokale fractie sloot zich daarbij aan.

Eerst leek het verbod er dus te komen, toen weer niet, en uiteindelijk kwam het er dan toch doordat D66 de doorslag gaf. Samen met GroenLinks en de Partij voor de Dieren diende Nadia een motie voorstel voor een totaalverbod in.

Zo kwam het verbod er uiteindelijk zonder de traditionele law and order-partijen, maar met een progressieve meerderheid. Een samenwerking van collegepartijen (GroenLinks, D66, PvdA en CU-SGP) en oppositiepartijen (Partij voor de Dieren, DENK, NIDA en 50Plus) die elkaar vinden. De VVD stemde uiteindelijk wel voor het plan.

Slachtoffers

D66 heeft de evaluatie van de afgelopen jaarwisseling afgewacht. Daaruit bleek dat 61% van het letsel voortkomt uit siervuurwerk. De slachtoffers zijn vaak niet de mensen die het vuurwerk afsteken. Het zijn helaas vooral vaak omstanders, hulpverleners en dieren.

Nadia is duidelijk hierover: “Ik verdedig iedereens recht om voor zichzelf keuzes te maken, ook schadelijke keuzes. Maar je hebt nu eenmaal niet het recht om anderen de dupe te laten worden van die keuzes. De helft van de incidenten met vuurwerk gebeurt bij omstanders. De schade aan de stad is enorm. Dat vraagt om een keuze. Het is voor de Rotterdamse politie niet handhaafbaar om een verschil te maken tussen de verschillende soorten vuurwerk. Een afsteekverbod voor al het vuurwerk zorgt voor duidelijkheid, voor de Rotterdammer én voor de politie. Laten we investeren in professionele vuurwerkshows, zodat we veilig van vuurwerk kunnen genieten.”

Alternatieven

Het besluit om zelf afsteken te verbieden betekent wat D66 betreft niet dat er niks meer te doen is in de stad. “We willen voldoende professionele vuurwerkshows in de omgeving, zodat mensen daar ook samen heen kunnen gaan om elkaar te treffen en te proosten op het nieuwe jaar”, aldus Nadia. Samen met de VVD pleitte ze voor een show in elk gebied, zodat Rotterdammers in hun eigen wijk kunnen genieten van de jaarwisseling.

Het bericht Dankzij D66 meerderheid voor het vuurwerkverbod verscheen eerst op Rotterdam.

“Preventie is belangrijk voor de stad, maar we willen geen overheid die alle aspecten van het persoonlijke leven van mensen probeert te beïnvloeden” aldus Ingrid van Wifferen tijdens de bespreking van het Rotterdamse preventieakkoord. D66 pleitte onder andere voor alternatieven voor rokers in rookvrije zones.

Stimuleren en informeren

D66 onderstreept het belang van preventie. Dit kan namelijk veel Rotterdammers stimuleren gezonder te leven en daarmee veel gezondheidswinst opleveren. Bij preventie gaat het vaak om stimuleren en informeren. “Niemand probeert bewust verslaafd te raken, te dik te zijn of ongezonde lucht in te ademen.” Deze zaken komen volgens Ingrid veelal doordat mensen te vaak in de verleiding komen. “Kortom: preventief beleid is wel nodig.”

D66 vindt echter de eigen verantwoordelijkheid net zo belangrijk. Ingrid stipte bij het debat de lastigheid van deze balans aan: “D66 wil geen overheid die zich bemoeit met persoonlijke keuzes van Rotterdammers. Iedereen moet af en toe een ongezonde keuze kunnen maken.”

Rookvrije zones

Een van de speerpunten van het preventieakkoord is het instellen van rookvrije zones in de stad, met name rondom ziekenhuizen, scholen en andere medische locaties. In 2019 is hier een pilot voor gehouden en in 2020 zal er op basis van eerdere ervaringen een beleidskader worden ontwikkeld. D66 is voorstander van het stimuleren van een rookvrije generatie, maar wil ervoor waken dat rokers worden weggezet of worden genegeerd.

“We moeten ons realiseren dat je door preventie niet ineens geen overgewicht of rokers of drugsgebruikers meer hebt. Dus we moeten ook respect houden voor die groepen. Nu er een rookvrije straat bij het ziekenhuis is ingesteld zijn de rokers niet ineens uitgewist” aldus Ingrid.

Als het aan D66 ligt worden rokers niet gecriminaliseerd. Daarom kwam Ingrid samen met Nadia Arsieni en met steun van Leefbaar Rotterdam met een voorstel om bij het instellen van rookvrije zones in Rotterdam zorg te dragen voor alternatieven voor rokers.

Het voorstel werd met een ruime meerderheid aangenomen.

Het bericht D66: Preventie is prima, maar behoud keuzevrijheid verscheen eerst op Rotterdam.

Als het aan D66 ligt dan wordt Rotterdam in 2020 de mensenrechtenstad van Nederland. “Rotterdam is een grensverleggende en open wereldstad. Het wordt tijd dat we dat ook eens echt gaan uitstralen” aldus Nadia Arsieni.

Jezelf kunnen zijn

De vrijheid om in Rotterdam zichtbaar jezelf te kunnen zijn moet wat D66 betreft bovenaan de agenda staan in Rotterdam. Denk aan de aanpak van discriminatie, geweld tegen vrouwen en LHBTI-rechten. “We gaan in Nederland en in Rotterdam soms veel te makkelijk om met onze zwaarbevochten vrijheid. Met Shelter City voert Rotterdam een prachtig project uit, en bijna niemand weet dat” aldus Nadia.

Rotterdam als veilig thuis

Rotterdam is sinds 2019 op initiatief van D66 een zogeheten ‘Shelter City’. Dit is een initiatief van Justice and Peace Nederland, waarbij meerdere Nederlandse en internationale steden mensenrechtenverdedigers voor drie maanden opvangen. Het gaat dan om mensen die gevaar lopen in hun eigen land. Door de Rotterdamse hulp kunnen ze effectiever hun werk voorzetten op de lange termijn.

“In Rotterdam kunnen ze in veiligheid hun werk voortzetten, even bijkomen van de situatie in hun eigen land en een netwerk opbouwen. En misschien nog wel het mooiste is dat ze in gesprek gaan met de stad en Rotterdammers ontmoeten. Zo dragen ze ook bij aan het besef van mensenrechten en diversiteit in Rotterdam” aldus Nadia.

Er valt nog wel wat aan te merken op de screening die Rotterdam uitvoert. Nadia diende een motie in om deze screening door de gemeente soepeler te laten verlopen, zodat mensenrechtenverdedigers makkelijker in Rotterdam terecht kunnen. De motie werd tijdens de raadsvergadering aangenomen, waardoor dit in de toekomst makkelijker moet gaan.

Bekendheid

“Shelter City is geen clandestiene operatie, maar juist een project om trots op te zijn” stelt Nadia. Wat D66 betreft krijgt het initiatief in 2020 dan ook de nodige aandacht. Nadia roept daartoe met een tweede motie het stadsbestuur op tot een meer bemiddelende en actieve rol vanuit de gemeente. Ook deze motie is aangenomen.

Ze bereikt daarmee dat mensenrechtenactivisten die in Rotterdam verblijven hun verhaal kunnen vertellen op lokale evenementen en bijeenkomsten. Daarnaast pleit ze voor betere communicatie rondom het project: “We mogen best trots zijn op het feit dat we een Shelter City zijn. Ik vind dat Rotterdam dit veel meer moet uitdragen.”

Het bericht D66 wil Rotterdam als mensenrechtenstad 2020 verscheen eerst op Rotterdam.