Poliflw

“De gemeente Zaanstad moet van de bestuursrechter uit Haarlem een licht verstandelijk beperkte vrouw laten terugkeren naar haar woning in de wijk Poelenburg”, publiceerde het Dagblad Zaanstreek. De woning is op last van burgemeester Hamming gesloten voor drie maanden na de vondst van 21 gram harddrugs. De Zaanse zwerft al twee maanden over straat. De rechter vindt het belang van de labiele vrouw zwaarder wegen dan wat Zaanstad voor ogen heeft. SP heeft samen met GroenLinks hierover een motie ingediend.

SP-raadslid Roland van Braam: “Met het sluiten van een drugspand moet de overlast uit een wijk verdwijnen. Maar onderzoek naar de effecten is nooit gedaan. Verdwijnt hiermee bijvoorbeeld de overlast ook voor het langere termijn? De SP vind het absoluut gevaarlijk en veroordeelt het ook om illegaal wiet te kweken in woningen of andere vormen van drugshandel, dat voorop gesteld. Maar wij zijn er niet van overtuigd dat het effect om een woning door bijvoorbeeld 3 of 6 maanden te sluiten de criminaliteit of overlast afneemt. Een drugdealer die het huis wordt uitgezet gaat elders verder.”

De SP maakt zich voornamelijk zorgen over dat daders soms ook slachtoffer zijn en dat er kinderen bij betrokken zijn. Het is schrijnend als een Zaanse moeder en hulpbehoevende dochter een hennepwoning worden uitgezet. Ook vinden de socialisten het onwenselijk en zelfs gevaarlijk als licht verstandelijk beperkte mensen op straat worden gezet. Problemen bestrijden door grotere problemen te creëren is een verkeerde route.

De motie van Van Braam heeft het niet gehaald in de raad, maar het thema houdt de SP’er scherp. Op last van de rechter mag de inwoonster van Poelenburg na zes weken terugkeren naar haar woning waarover de gemeente heeft beslist.

Raadsleden Roland van Braam (SP) en Hildr Vogelsang (GroenLinks) zijn op zijn zachtst gezegd verbaasd over de ontruiming van een woning aan de Jonge Arnoldusstraat in Zaandam. Zij hebben dit bericht gelezen in het Dagblad Zaanstreek waarin duidelijk staat dat de bewoonster met haar hulpbehoevende dochter op straat staat. Het beleid van 'law-and-order' hebben de SP en GroenLinks al eerder aan de orde gesteld, deze keer met een brief naar de burgemeester Hamming.

Geachte heer Hamming, beste Jan,

Vanochtend lazen wij met verbazing in het Noord-Hollands dagblad het artikel 'Zaanse moeder en hulpbehoevende dochter moeten hennepwoning uit'.

In het artikel valt te lezen dat de moeder in de rechtbank Haarlem te horen heeft gekregen dat haar woning zal worden ontruimd. Haar psychisch zwakke dochter zal eerst bij familie worden ondergebracht en daarna mogelijk bij het Leger des Heils. De moeder maakt zich zorgen om haar dochter, en wij ook.

Op 7 februari jl werd in een artikel in dezelfde krant ('Zaanstad stelt ontruiming hennepwoning uit; eerst crisisopvang regelen') gesteld dat bij de zitting werd aangegeven dat de gemeente de situatie nog eens nader bekeken had, en bleek dat het ernstiger was dan ze dachten. En dat er zou worden gezocht naar een crisisopvangplek en een behandelplan.

Het lijkt nu dat de vrouw, haar dochter en haar huisdieren aan hun lot worden overgelaten ("die kunnen desnoods naar de kinderboerderij").

We zijn geschrokken van deze krantenberichten. We hebben namens de fracties van GroenLinks en SP meerdere keren onze zorgen geuit over de jacht op wietkwekerijen en wat dit doet met de mensen die het betreft. Problemen bestrijden door grotere problemen te creëeren is een verkeerde route. Er is ons steeds verzekerd dat altijd uitgebreid wordt gekeken naar de mens erachter en dat we vooral ook uitgebreide nazorg leveren. De gang van zaken zoals beschreven in het krantenartikel komt op ons hardvochtig over.

We vragen u dringend ons op korte termijn te informeren over de gang van zaken. Wij horen graag:

- wanneer de hennepkwekerij aan het licht kwam;

- wanneer werd besloten de woning te ontruimen;

- in hoeverre op dat moment naar de situatie van de vrouw en haar dochter is gekeken;

- wat voor oplossingen op dat moment werden geboden aan de vrouw en haar dochter;

- welke nieuwe feiten aan het licht kwamen bij de zitting op de rechtbank twee weken geleden, waardoor de gemeente besloot nogmaals de situatie te bekijken;

- welke nieuwe oplossingen daarna zijn bedacht en in hoeverre de vrouw en haar dochter daarbij zijn betrokken;

- hoeveel huisdieren in het spel zijn, en wat voor opvangmogelijkheden daarvoor zijn onderzocht;

- hoe oud is de dochter, en klopt het dat de opvang voor de dochter bij het Leger des Heils alleen nachtopvang zou betreffen;

- waarom is het nodig dat de woning wordt ontruimd, en zijn er tekenen dat deze woning bekend was in het criminele circuit;

- in hoeverre blijft de gemeente nazorg verlenen aan de vrouw en haar dochter.

We horen graag van u. Wij maken ons zorgen over de betrokken inwoners en krijgen graag uw garantie dat de gemeente alles heeft gedaan en blijft doen om hen bij te staan.

Met vriendelijke groet,

Namens de fractie van GroenLinks, Hildr Vogelesang

Namens de fractie van de SP, Roland Braam

De Westzijde in Zaandam wordt tussen de Vinkenstraat en Klokbaai ingericht als een dertig kilometerzone waar je vijftig kilometer mag rijden en tot aan de Vincent van Goghweg blijft de maximale snelheid zoals het is. In september vorig jaar hebben GroenLinks, PvdA, Partij voor de Dieren, Denk, ROSA, D66 en SP een motie vreemd ingediend om deels van de Westzijde een dertig kilometerzone te maken. Na een langdurig onderzoek heeft de PvdA Zaanstad een enorme draai gemaakt waardoor een krappe meerderheid voor de uitvoering van de motie van de baan is.

SP raadslid Roland van Braam betoogde gisteren in de raadszaal: “De SP vindt het spijtig om te moeten constateren dat Walraadavisering er negatief in staat om de Westzijde als 30 km zone weg in te richten. Allerlei obstakels worden aangedragen waardoor de Westzijde niet ingericht kan worden als 30 km zone. Zoals dat de politie niet kan handhaven in 30 km zones, de politie moet er juist voor zorgen dat ze kunnen gaan handhaven in 30 km gebieden.  Grote steden zoals Amsterdam en Utrecht halen alles uit de kast om hun stad zoveel mogelijk in te richten als 30 km gebied en een klein stukje Westzijde levert hier allemaal beren op de weg! Laten we met een compromis komen, dacht de wethouder? De Westzijde gaan we inrichten als 35 km gebied, maar je mag er met 50 km per uur door heen. De SP vindt dit vragen om problemen en ongelukken en een slecht voorstel. Bij de politie zijn op de Westzijde geen ongevallen bekend veroorzaakt door hoge snelheid. Helaas is onze SP voorzitter, door een ongeval met hoge snelheid aangereden op de Westzijde en ondervind daar nog dagelijks gevolgen van. Laten we de Westzijde zo inrichten dat het voor iedereen duidelijk is namelijk 30 km, want dit is veiliger, schoner en prettiger wonen dan een weg inrichting als 50 km.”

Zie ook:

– https://zaanstreek.sp.nl/nieuws/2018/09/motie-vreemd-westzijde-maximaal-30-km – https://zaanstreek.sp.nl/nieuws/2018/09/de-columnisten-westzijde-verdient-eindelijk-dertig-kilometerzone – https://zaanstad.nieuws.nl/actueel/27535/school-bezorgd-over-veiligheid-leerlingen-op-de-westzijde/ – https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20190124_76042557/30-km-in-westzijde-zaandam-is-van-de-baan

Vorige week woensdag werden vrijwilligers en coördinatoren onaangenaam verrast door een mededeling van de wethouder. Het college had namelijk besloten de coördinatie over te dragen aan Vluchtelingenwerk, hierop hebben vrijwilligers aangegeven niet meer door te gaan.

Door: Roland van Braam - SP Zaanstad raadslid

Wat doet de Sluis? De Sluis heeft dertig vaste taalvrijwilligers en nog vele ander vrijwilligers die zich bezig houden met andere activiteiten. De Sluis helpt o.a. nieuwkomers met gebruik te maken van de faciliteiten, integreren en taallessen. Dit doen de vrijwilligers en coördinatoren al drie jaar met hart en ziel!

Motie

De SP was ontstemd over de wijze waarop dit college dit besluit heeft genomen. Ondoordacht en totaal onverwachts!

De SP, GroenLinks, PVDD, DENK, DZ hebben een motie op gesteld om de Sluis te behouden in zijn huidige vorm. https://zaanstad.raadsinformatie.nl/document/7018616/1/Motie%2057%20Behoud%20De%20Sluis

Helaas, is onze motie niet aangenomen. Maar door de SP en andere indieners van de motie, heeft de Sluis in het nieuwe jaar nog drie maanden uitstel gekregen, met vrijwilligers en coördinatoren. Zo, krijgen ze de kans en ruimte om naar een passende oplossing te zoeken.

Bijdrage “de Sluis”

Met verbazing heeft de SP kennis genomen over het voornemen van het college om de Sluis en zijn vele vrijwilligers weg te bezuinigen.

Out of the blue, is dit gedropt bij de coördinatoren en hun vrijwilligers. En werd dit vorige week woensdag in een gesprek van een klein uurtje medegedeeld.

Het is een financiële keuze, want het college is zich bewust van de toegevoegde meerwaarde van de SLUIS. Ook de college partijen zijn zich bewust van de toegevoegde waarde van de Sluis. In het coalitieakkoord worden ze zelfs complimenteus benoemd als mooi voorbeeld van ondersteuning van nieuwkomers.

Daarom is het een stompzinnige kleine bezuiniging, kort door de bocht en ondoordacht. Je bezuinigt niet alleen op een kostenpost, je bezuinigdt een heel netwerk met mensen weg wat niet in geld is uit te drukken. Afbreken is makkelijk, maar wat hier is opgebouwd vervang je niet zomaar.

In de overwegingen van de motie staat duidelijk omschreven waarom de Sluis behouden moet blijven, dat ga ik niet herhalen omwille van de tijd.

De SP hoopt dat de raad een wijs besluit neemt en deze motie steunt.

De media over de Sluis

https://www.deorkaan.nl/sluiting-de-sluis-even-uitgesteld-filmpje/

https://zaanstad.nieuws.nl/actueel/23734/sluis-2019-nog-drie-maanden-op-oude-voet/

SP Zaanstad fractielid Roland van Braam over veiligheid, drugspanden, verwarde personen, bezuinigingen, jeugd, mensenhandel en oplossingspercentages in de raad. Lees hier zijn betoog.

De SP vind dat de burgemeester goed bezig is! Hij is zichtbaar, aanspreekbaar, duidelijk en neemt zijn verantwoordelijkheid. Op social-media beantwoord hij keurig vragen van onze inwoners en hij nodigt je zelfs uit voor een goed gesprek. Afgelopen dinsdag stond er in het Noord Hollands Dagblad dat buurtbewoners beginnen te balen van de borden “Drugspand gesloten ”bij hun in de straat. En de SP kan zich dat voorstellen als zo een bord maanden in je buurt hangt, is dat geen visite kaartje voor je buurt. Dat hoeft daar niet maanden te hangen, dat moet veel korter. Graag een reactie van de burgemeester. De SP vindt het jammer om te moeten constateren dat in de prioritering “verwarde personen”  is opgenomen in dit stuk. Dit begrijpen we wel , maar spijtig  omdat in 2012 stelde de SP vast dat de bezuinigingen op mensen met psychische problemen zou gaan raken. Door de afnemende begeleiding, de eigen bijdrage in de geestelijke gezondheidszorg en de gevolgen daarvan voor de mensen die deze begeleiding en zorg hard nodig hebben. We voorspelden dat deze mensen hierdoor op straat voor overlast kunnen gaan zorgen .We hebben toen ook een motie ingediend om een veiligheidsparagraaf op te nemen over het voorkomen en het oplossen van dit soort problemen. Jammer genoeg werd onze motie weggestemd. In het integraal veiligheidsplan waren er in 2008 nog 262 meldingen en in 2011 464 meldingen, in  2012 tot april 2013 een stijging van maar liefst 16% en in 2016 en 2017 537 meldingen. De SP fractie vindt dit alarmerend. Een duidelijk gevolg van bezuinigingen. Instellingen krijgen minder budget en ook moeten dit soort patiënten een eigen bijdrage betalen om in aanmerking te komen voor zorg. Zo krijg je dus patiënten op straat! De bezuinigingen zijn op het bordje van de politie gelegd die nu met de gebakken peren zitten. Wij zijn dan ook benieuwd, hoe de portefeuillehouder minder meldingen gaat krijgen van verwarde personen op straat met dit veiligheidsplan. Dat wij daar enigszins cynisch over zijn, zult u begrijpen. Want u wilt de politie ontlasten, maar hoe krijg je minder verwarde personen op straat die tot overlast zijn? Wij zien nog steeds hetzelfde beleid, als voorgaande jaren. Als het om overlast gevende jongeren gaat is het in dit stuk precies andersom. Jongeren die gevaar lopen door loverboys, mensen die door bezuinigingsmaatregelen begeleiding verliezen en daardoor gevaar lopen of gevaren kunnen veroorzaken vinden we niet echt terug. Maar jeugdoverlast dat in veel Zaanse wijken speelt wordt tot tweede prioriteit gebombardeerd, Begrijp ons goed, jongeren die crimineel gedrag vertonen mogen wat ons betreft stevig worden aangepakt. Prioriteit nummer twee vinden wij dan ook niet kloppen met de ernst van de veiligheidsrisico’s. Terwijl de overlast cijfers al jaren dalen. De grote risico’s op branden of grote rampen krijgen daarin tegen in dit de veiligheidsplan maar mager aandacht. Voor het onderwerp ‘uitbuiting en mensenhandel’ hebben GroenLinks en de SP in het verleden aandacht gevraagd. Deze problematiek heeft een actieve benadering nodig. Als je wacht tot zich iets aandient dan kun je lang wachten. En dan nog een belangrijk punt, hoe zorg je dat de politie optimaal hun werk kunnen doen. Al jaren hebben medewerkers van de politie te maken met hoge werkdruk, toenemend ziekteverzuim en de wissel die dat trekt op privéleven.

Hoe hoog is het ziekteverzuim onder de Zaanse politie en wat voor invloed heeft dit op de prestatie van agenten en doelen in dit veiligheidsplan? De politiebonden hebben voorstellen voor verbetering gedaan en dat wordt volledig genegeerd door de politietop. Daarom worden er nu acties voorbereid door de politiebonden. Dan kan je mooie plannen op papier hebben, maar als politiemensen zich uitgeknepen voelen en de politietop volledig losstaat van de werkvloer, dan moet dat invloed hebben op de operationele taken van de politie. Voordat ik ga afronden wil ik nog punt naar voren brengen. Een opmerking die ik al vele jaren maak en steeds wordt toegezegd dat dit wordt meegenomen in het eerst volgende veiligheidsplan. Oplossingspercentages! Hoe serieus kan ik een toezegging nog nemen als ik hier jaar in, jaar uit om vraag en toegezegd wordt dit uit te voeren in het volgende plan. Mooi, al die cijfers van meldingen, maar hoeveel wordt daarvan opgelost?

Zie ook: https://www.noordhollandsdagblad.nl/zaanstreek/hamming-wil-markering-op-zaans-drugspand-behouden

De SP heeft altijd de wens van de Kraaien begrepen, dat ze naar een centrale plek in Zaanstad willen. Wij hebben vooral moeite met het slordige bedrag van ruim 6 miljoen miljoen euro wat hiervoor gereserveerd is, gebaseerd op een prijspeil 2018/2019 als alles mee zit. Dit gaat zeker hoger uitvallen, want er gaan bezwaren van bewoners volgen.

Bijdrage door raadslid Roland van Braam in het Zaans Beraad van 8 mei 2018

Denk ook even aan zwembad het Crommenije of nog erger het Cultuurcluster: van geprognotiseerde calculaties bleek niks te kloppen en de kosten vallen elke keer hoger uit.

Vanaf het begin is de indruk gewekt dat slechts enkele omwonenden tegen de aanleg van de sportvelden zijn. Dit bleek niet juist te zijn, want een grote meerderheid  is tegen deze plannen en pleiten voor een natuurpark. En dit blijkt ook uit de petitie die vorig jaar is gestart en de 64 pagina’s met reacties van bewoners op dit plan. Eigenlijk praat de gemeente met één persoon, die niet de belangen vertegenwoordigd van omwonende op de Harpstraat.

De werkgroep Natuurgebied Fortuin heeft meermaals aangegeven zich niet te kunnen vinden in de opvattingen van de bewonersgroep Harpstraat die - naar eigen zeggen - praat namens alle omwonende. De werkgroep Natuurgebied Fortuin is één keer benaderd door de gemeente en daarna nooit meer, participerende inwoners worden zo uitgesloten en dit is natuurlijk schandalig.

Terwijl u in u beantwoording van schriftelijke vragen december 2017 van ons de SP en GroenLinks zei: “De gemeente staat wel in direct contact met de Werkgroep Natuur en alle vragen vanuit de Werkgroep Natuur worden beantwoord. Graag hier een toelichting op van de wethouder."

In beantwoording op schriftelijke vragen vorig jaar december zegt u dat een MER beoordeling plaats hoeft te vinden als het gaat om Natura 2000 gebied. En dat is in dit geval niet zo, want het gebied ligt op bijna 250 meter afstand van natura 2000 gebied. Dat neemt niet weg, dat u dit toch had kunnen laten uitvoeren, ondanks dat het volgens de regels niet hoeft. Waarom heeft u dit toch niet overwogen om uit te laten voeren?

Alle werkzaamheden die straks gaan plaats vinden in dit natuurgebied, nabij Natura 2000 hebben volgens de wethouder geen enkel milieu of ecologisch effect op het Natura 2000 gebied. En daar heeft de SP geen vertrouwen in, want dit gaat een negatieve invloed  hebben op de omringende natuur, denk alleen maar aan licht en geluid als er sportvelden komen te liggen.

Ook de Vogelbeschermingswacht Zaanstreek maakt zich zorgen over het Fortuinveld en hebben aangegeven dat dit ten koste gaat van waardevolle natuur, wanneer hockey vereniging de Kraaien zich hier gaat vestigen.

We offeren een prachtig waardevol natuurgebied helaas op voor sport.

De externe veiligheidssituatie met betrekking tot het LPG-tankstation is ook onderzocht. Conclusie daarvan is dat de risico’s aanvaardbaar zijn. Dit klikt vaag "de risico’s zijn aanvaardbaar". De grote vraag blijft echter wat is aanvaardbaar? Een ramp met 10 of meer slachtoffers is acceptabel?

De velden zijn daarom aan te merken als zeer kwetsbaar object, valt te lezen in het bestemmingsplan.

Kortom: de SP is niet tegen de Kraaien maar wel tegen de verhuis locatie Fortuinweg en het gesmijt met miljoenen wat de verhuizing mogelijk moet maken.

Meer lezen?

Verhuizing Kraaien dure business Verhuizing Kraaien bedreigt flora en fauna

De SP heeft altijd de wens van de Kraaien begrepen, dat ze naar een centrale plek in Zaanstad willen. Wij hebben vooral moeite met het slordige bedrag van ruim 6 miljoen miljoen euro wat hiervoor gereserveerd is, gebaseerd op een prijspeil 2018/2019 als alles mee zit. Dit gaat zeker hoger uitvallen, want er gaan bezwaren van bewoners volgen.

Bijdrage door raadslid Roland van Braam in het Zaans Beraad van 8 mei 2018

Denk ook even aan zwembad het Crommenije of nog erger het Cultuurcluster: van geprognotiseerde calculaties bleek niks te kloppen en de kosten vallen elke keer hoger uit.

Vanaf het begin is de indruk gewekt dat slechts enkele omwonenden tegen de aanleg van de sportvelden zijn. Dit bleek niet juist te zijn, want een grote meerderheid  is tegen deze plannen en pleiten voor een natuurpark. En dit blijkt ook uit de petitie die vorig jaar is gestart en de 64 pagina’s met reacties van bewoners op dit plan. Eigenlijk praat de gemeente met één persoon, die niet de belangen vertegenwoordigd van omwonende op de Harpstraat.

De werkgroep Natuurgebied Fortuin heeft meermaals aangegeven zich niet te kunnen vinden in de opvattingen van de bewonersgroep Harpstraat die - naar eigen zeggen - praat namens alle omwonende. De werkgroep Natuurgebied Fortuin is één keer benaderd door de gemeente en daarna nooit meer, participerende inwoners worden zo uitgesloten en dit is natuurlijk schandalig.

Terwijl u in u beantwoording van schriftelijke vragen december 2017 van ons de SP en GroenLinks zei: “De gemeente staat wel in direct contact met de Werkgroep Natuur en alle vragen vanuit de Werkgroep Natuur worden beantwoord. Graag hier een toelichting op van de wethouder."

In beantwoording op schriftelijke vragen vorig jaar december zegt u dat een MER beoordeling plaats hoeft te vinden als het gaat om Natura 2000 gebied. En dat is in dit geval niet zo, want het gebied ligt op bijna 250 meter afstand van natura 2000 gebied. Dat neemt niet weg, dat u dit toch had kunnen laten uitvoeren, ondanks dat het volgens de regels niet hoeft. Waarom heeft u dit toch niet overwogen om uit te laten voeren?

Alle werkzaamheden die straks gaan plaats vinden in dit natuurgebied, nabij Natura 2000 hebben volgens de wethouder geen enkel milieu of ecologisch effect op het Natura 2000 gebied. En daar heeft de SP geen vertrouwen in, want dit gaat een negatieve invloed  hebben op de omringende natuur, denk alleen maar aan licht en geluid als er sportvelden komen te liggen.

Ook de Vogelbeschermingswacht Zaanstreek maakt zich zorgen over het Fortuinveld en hebben aangegeven dat dit ten koste gaat van waardevolle natuur, wanneer hockey vereniging de Kraaien zich hier gaat vestigen.

We offeren een prachtig waardevol natuurgebied helaas op voor sport.

De externe veiligheidssituatie met betrekking tot het LPG-tankstation is ook onderzocht. Conclusie daarvan is dat de risico’s aanvaardbaar zijn. Dit klikt vaag "de risico’s zijn aanvaardbaar". De grote vraag blijft echter wat is aanvaardbaar? Een ramp met 10 of meer slachtoffers is acceptabel?

De velden zijn daarom aan te merken als zeer kwetsbaar object, valt te lezen in het bestemmingsplan.

Kortom: de SP is niet tegen de Kraaien maar wel tegen de verhuis locatie Fortuinweg en het gesmijt met miljoenen wat de verhuizing mogelijk moet maken.

Meer lezen?

Verhuizing Kraaien dure business Verhuizing Kraaien bedreigt flora en fauna

Patrick Zoomermeijer (47) is voor de derde keer op rij lijsttrekker voor de SP Zaanstad. Na twee raadsperiodes vanaf 2010 kent hij de klappen van de zweep binnen en buiten de gemeenteraad als géén ander en hij staat te trappelen van strijdbaarheid voor de volgende periode. Hij is een socialist die niet kritiekloos toekijkt, hij komt altijd op voor de belangen van mensen die zulke steun volop verdienen, hij is van het kaliber 'een man een man, een woord een woord' immers beloftes moet je waarmaken en daar schort het volgens de SP'er flink aan bij het huidige college (D66, VVD, CDA, PvdA, CU en ZOG) met wie hij op 21 maart 2018 definitief wil afrekenen.

"In 2014 was het echt een gemiste kans. SP, GroenLinks en Rosa wilden een 'links' college met de PvdA en daar staken de sociaaldemocraten een stokje voor door zelf in zee te gaan met de liberalen van D66 en VVD. Het werd dus een 'rechts' college met alle gevolgen van dien. Vijfduizend banen waren beloofd, het werden er slechts 700. De werkloosheid is nu stabiel in Zaanstad, maar het aantal 'cliënten' bij de Sociale Dienst is flink toegenomen. De wachtlijst voor sociale huurwoningen is nog langer geworden. Het Cultuurcluster is een miljoenenverslindend project dat maar duurder en duurder wordt, terwijl veel buurthuizen het water aan de lippen staat en meer betaalde beheerders nodig hebben. Professionals zoals opbouw- en jongerenwerkers zijn er bijna niet meer", stelt Patrick Zoomermeijer.

ECHTE SOCIALE VERANDERING

Als het aan Patrick Zoomermeijer en de SP ligt komt het linkse college nu zeker. "De meeste mensen zien dingen in hun leven veranderen waardoor hun zorgen en lasten toenemen. Het moet beter en dat kan écht. De SP is óók de stem voor degenen die geen stem hebben. Niet alle mensen bulken van het geld, al legt rechts de rekening letterlijk wel bij hen neer. Armoede in Zaanstad is hierdoor fors toegenomen, dit moet je te denken geven. Eenzaamheid wordt niet alleen aan de keukentafel opgelost. Doe werkelijk iets dat er toedoet. Maak andere keuzes dan de bekende rechtse plannen die alleen goed zijn voor de één procent, je weet wel de miljonairs en hun aanhang. Het staat op jouw cv vele malen beter dat je mensen helpt in plaats van een opsomming aan imposante projecten zoals het Cultuurcluster. Pomp geld en energie in vakopleidingen, onderwijs, werkgelegenheid, vaste banen, huisvesting, sociale huurwoningen, wijken, buurthuizen, welzijn, racismebestrijding, openbare ruimte, groen, kortom alles wat voor de inwoners van Zaanstad nodig is en hun omgeving leefbaar maakt."

EEN VUIST MAKEN

De SP is niet alleen een partij die in de Zaanse raad is vertegenwoordigd, dé socialisten zijn ook in buurten en wijken te vinden van Noord tot en met Zuid en van Oost naar West daar waar Zaankanters wonen, werken en leven. Dagelijks hebben zij contact met elkaar, als het goed gaat maar zeker ook wanneer verzet hard nodig is. Patrick Zoomermeijer is daar net als zijn partijgenoten bij, hij kent als géén ander de SP-stelregel 'zonder actie geen fractie' oftewel een binding met de mensen voor wie je het parlementaire werk doet is noodzakelijk. "Je moet een vuist maken tegen de gevestigde politiek, dat doe je samen en zeker niet alleen in de gemeenteraad. SP-stemmers willen echt beleid, namelijk links, sociaal, rechtvaardig en groen. En daarom zijn wij niet alleen te vinden op het pluche, wij luisteren naar mensen op school, werk, straat of thuis, daar waar het leven zich afspeelt, wij hebben plannen en ideeën én wij organiseren samen strijd voor menselijke waardigheid, gelijkwaardigheid van mensen en solidariteit tussen mensen."

Doe met ons mee!

Meer lezen?

'Tijd voor verandering, reken af met dit rechtse college!' Patrick Zoomermeijer lijsttrekker SP Zaanstad Kandidaat nummer 2 Evert Hartog: 'Een wereld met betere waarden dan geld, rijkdom en roem' Kandidaat nummer 3 Roland van Braam: 'Wat maakt je tot een socialist?' Kandidaat nummer 4 Recai Varli: 'Tijd voor een omwenteling, mét de SP!' Kandidaat nummer 5 Jasper van Vliet: 'Zaanstad is van ons allemaal!'