Poliflw

Debat intrekkingswet raadgevend referendum De afgelopen twee weken heb ik in de Tweede Kamer stevige debatten gevoerd over het voorstel van het kabinet om het raadgevend referendum in te trekken. Een afspraak uit het regeerakkoord met VVD, CDA en ChristenUnie. D66 heeft ingestemd met de intrekkingswet vanwege de coalitieafspraken, maar ook omdat wij het huidige referendum niet goed vinden werken. Er is sprake van een advies van de kiezer dat niet perse hoeft te worden opgevolgd door kabinet en Kamer. Dat leidt tot verschillende interpretaties, discussie en teleurstellingen. D66 blijft voorstander van een correctief, bindend referendum. Een echte noodrem voor de kiezer, als aanvulling op een sterke parlementaire democratie. Helaas is er nu geen meerderheid in de Kamer voor zo’n bindend referendum. Samen met enkele andere partijen blijven we nadenken over een referendumwet die op een breed politiek draagvlak kan rekenen. Naast het correctief referendum zet D66 zich op allerlei vlakken in voor meer democratie. Van inspraak op je school of bij je pensioenfonds tot wijkbegrotingen en direct gekozen bestuurders. Op alle politieke niveaus, lokaal en landelijk, zijn D66’ers bezig met voorstellen voor meer inspraak en invloed. Aanvullend nodig ik samen met de Van Mierlo Stichting (het wetenschappelijk bureau van D66) leden en geïnteresseerden uit om de komende maanden mee te denken over en te werken aan voorstellen voor versterking van onze democratie. Ik ben blij dat veel D66-leden en Jonge Democraten al hebben laten weten hier met veel plezier aan te willen deelnemen! Wil je meer weten over de Kamerdebatten over de intrekkingswet raadgevend referendum? Check dan onze website: https://d66.nl/referendum/

Debat intrekkingswet raadgevend referendum De afgelopen twee weken heb ik in de Tweede Kamer stevige debatten gevoerd over het voorstel van het kabinet om het raadgevend referendum in te trekken. Een afspraak uit het regeerakkoord met VVD, CDA en ChristenUnie. D66 heeft ingestemd met de intrekkingswet vanwege de coalitieafspraken, maar ook omdat wij het huidige referendum niet goed vinden werken. Er is sprake van een advies van de kiezer dat niet perse hoeft te worden opgevolgd door kabinet en Kamer. Dat leidt tot verschillende interpretaties, discussie en teleurstellingen. D66 blijft voorstander van een correctief, bindend referendum. Een echte noodrem voor de kiezer, als aanvulling op een sterke parlementaire democratie. Helaas is er nu geen meerderheid in de Kamer voor zo’n bindend referendum. Samen met enkele andere partijen blijven we nadenken over een referendumwet die op een breed politiek draagvlak kan rekenen. Naast het correctief referendum zet D66 zich op allerlei vlakken in voor meer democratie. Van inspraak op je school of bij je pensioenfonds tot wijkbegrotingen en direct gekozen bestuurders. Op alle politieke niveaus, lokaal en landelijk, zijn D66’ers bezig met voorstellen voor meer inspraak en invloed. Aanvullend nodig ik samen met de Van Mierlo Stichting (het wetenschappelijk bureau van D66) leden en geïnteresseerden uit om de komende maanden mee te denken over en te werken aan voorstellen voor versterking van onze democratie. Ik ben blij dat veel D66-leden en Jonge Democraten al hebben laten weten hier met veel plezier aan te willen deelnemen! Wil je meer weten over de Kamerdebatten over de intrekkingswet raadgevend referendum? Check dan onze website: https://d66.nl/referendum/

Debat intrekkingswet raadgevend referendum De afgelopen twee weken heb ik in de Tweede Kamer stevige debatten gevoerd over het voorstel van het kabinet om het raadgevend referendum in te trekken. Een afspraak uit het regeerakkoord met VVD, CDA en ChristenUnie. D66 heeft ingestemd met de intrekkingswet vanwege de coalitieafspraken, maar ook omdat wij het huidige referendum niet goed vinden werken. Er is sprake van een advies van de kiezer dat niet perse hoeft te worden opgevolgd door kabinet en Kamer. Dat leidt tot verschillende interpretaties, discussie en teleurstellingen. D66 blijft voorstander van een correctief, bindend referendum. Een echte noodrem voor de kiezer, als aanvulling op een sterke parlementaire democratie. Helaas is er nu geen meerderheid in de Kamer voor zo’n bindend referendum. Samen met enkele andere partijen blijven we nadenken over een referendumwet die op een breed politiek draagvlak kan rekenen. Naast het correctief referendum zet D66 zich op allerlei vlakken in voor meer democratie. Van inspraak op je school of bij je pensioenfonds tot wijkbegrotingen en direct gekozen bestuurders. Op alle politieke niveaus, lokaal en landelijk, zijn D66’ers bezig met voorstellen voor meer inspraak en invloed. Aanvullend nodig ik samen met de Van Mierlo Stichting (het wetenschappelijk bureau van D66) leden en geïnteresseerden uit om de komende maanden mee te denken over en te werken aan voorstellen voor versterking van onze democratie. Ik ben blij dat veel D66-leden en Jonge Democraten al hebben laten weten hier met veel plezier aan te willen deelnemen! Wil je meer weten over de Kamerdebatten over de intrekkingswet raadgevend referendum? Check dan onze website: https://d66.nl/referendum/

Debat intrekkingswet raadgevend referendum De afgelopen twee weken heb ik in de Tweede Kamer stevige debatten gevoerd over het voorstel van het kabinet om het raadgevend referendum in te trekken. Een afspraak uit het regeerakkoord met VVD, CDA en ChristenUnie. D66 heeft ingestemd met de intrekkingswet vanwege de coalitieafspraken, maar ook omdat wij het huidige referendum niet goed vinden werken. Er is sprake van een advies van de kiezer dat niet perse hoeft te worden opgevolgd door kabinet en Kamer. Dat leidt tot verschillende interpretaties, discussie en teleurstellingen. D66 blijft voorstander van een correctief, bindend referendum. Een echte noodrem voor de kiezer, als aanvulling op een sterke parlementaire democratie. Helaas is er nu geen meerderheid in de Kamer voor zo’n bindend referendum. Samen met enkele andere partijen blijven we nadenken over een referendumwet die op een breed politiek draagvlak kan rekenen. Naast het correctief referendum zet D66 zich op allerlei vlakken in voor meer democratie. Van inspraak op je school of bij je pensioenfonds tot wijkbegrotingen en direct gekozen bestuurders. Op alle politieke niveaus, lokaal en landelijk, zijn D66’ers bezig met voorstellen voor meer inspraak en invloed. Aanvullend nodig ik samen met de Van Mierlo Stichting (het wetenschappelijk bureau van D66) leden en geïnteresseerden uit om de komende maanden mee te denken over en te werken aan voorstellen voor versterking van onze democratie. Ik ben blij dat veel D66-leden en Jonge Democraten al hebben laten weten hier met veel plezier aan te willen deelnemen! Wil je meer weten over de Kamerdebatten over de intrekkingswet raadgevend referendum? Check dan onze website: https://d66.nl/referendum/

Debat intrekkingswet raadgevend referendum De afgelopen twee weken heb ik in de Tweede Kamer stevige debatten gevoerd over het voorstel van het kabinet om het raadgevend referendum in te trekken. Een afspraak uit het regeerakkoord met VVD, CDA en ChristenUnie. D66 heeft ingestemd met de intrekkingswet vanwege de coalitieafspraken, maar ook omdat wij het huidige referendum niet goed vinden werken. Er is sprake van een advies van de kiezer dat niet perse hoeft te worden opgevolgd door kabinet en Kamer. Dat leidt tot verschillende interpretaties, discussie en teleurstellingen. D66 blijft voorstander van een correctief, bindend referendum. Een echte noodrem voor de kiezer, als aanvulling op een sterke parlementaire democratie. Helaas is er nu geen meerderheid in de Kamer voor zo’n bindend referendum. Samen met enkele andere partijen blijven we nadenken over een referendumwet die op een breed politiek draagvlak kan rekenen. Naast het correctief referendum zet D66 zich op allerlei vlakken in voor meer democratie. Van inspraak op je school of bij je pensioenfonds tot wijkbegrotingen en direct gekozen bestuurders. Op alle politieke niveaus, lokaal en landelijk, zijn D66’ers bezig met voorstellen voor meer inspraak en invloed. Aanvullend nodig ik samen met de Van Mierlo Stichting (het wetenschappelijk bureau van D66) leden en geïnteresseerden uit om de komende maanden mee te denken over en te werken aan voorstellen voor versterking van onze democratie. Ik ben blij dat veel D66-leden en Jonge Democraten al hebben laten weten hier met veel plezier aan te willen deelnemen! Wil je meer weten over de Kamerdebatten over de intrekkingswet raadgevend referendum? Check dan onze website: https://d66.nl/referendum/

Debat intrekkingswet raadgevend referendum De afgelopen twee weken heb ik in de Tweede Kamer stevige debatten gevoerd over het voorstel van het kabinet om het raadgevend referendum in te trekken. Een afspraak uit het regeerakkoord met VVD, CDA en ChristenUnie. D66 heeft ingestemd met de intrekkingswet vanwege de coalitieafspraken, maar ook omdat wij het huidige referendum niet goed vinden werken. Er is sprake van een advies van de kiezer dat niet perse hoeft te worden opgevolgd door kabinet en Kamer. Dat leidt tot verschillende interpretaties, discussie en teleurstellingen. D66 blijft voorstander van een correctief, bindend referendum. Een echte noodrem voor de kiezer, als aanvulling op een sterke parlementaire democratie. Helaas is er nu geen meerderheid in de Kamer voor zo’n bindend referendum. Samen met enkele andere partijen blijven we nadenken over een referendumwet die op een breed politiek draagvlak kan rekenen. Naast het correctief referendum zet D66 zich op allerlei vlakken in voor meer democratie. Van inspraak op je school of bij je pensioenfonds tot wijkbegrotingen en direct gekozen bestuurders. Op alle politieke niveaus, lokaal en landelijk, zijn D66’ers bezig met voorstellen voor meer inspraak en invloed. Aanvullend nodig ik samen met de Van Mierlo Stichting (het wetenschappelijk bureau van D66) leden en geïnteresseerden uit om de komende maanden mee te denken over en te werken aan voorstellen voor versterking van onze democratie. Ik ben blij dat veel D66-leden en Jonge Democraten al hebben laten weten hier met veel plezier aan te willen deelnemen! Wil je meer weten over de Kamerdebatten over de intrekkingswet raadgevend referendum? Check dan onze website: https://d66.nl/referendum/

Debat intrekkingswet raadgevend referendum De afgelopen twee weken heb ik in de Tweede Kamer stevige debatten gevoerd over het voorstel van het kabinet om het raadgevend referendum in te trekken. Een afspraak uit het regeerakkoord met VVD, CDA en ChristenUnie. D66 heeft ingestemd met de intrekkingswet vanwege de coalitieafspraken, maar ook omdat wij het huidige referendum niet goed vinden werken. Er is sprake van een advies van de kiezer dat niet perse hoeft te worden opgevolgd door kabinet en Kamer. Dat leidt tot verschillende interpretaties, discussie en teleurstellingen. D66 blijft voorstander van een correctief, bindend referendum. Een echte noodrem voor de kiezer, als aanvulling op een sterke parlementaire democratie. Helaas is er nu geen meerderheid in de Kamer voor zo’n bindend referendum. Samen met enkele andere partijen blijven we nadenken over een referendumwet die op een breed politiek draagvlak kan rekenen. Naast het correctief referendum zet D66 zich op allerlei vlakken in voor meer democratie. Van inspraak op je school of bij je pensioenfonds tot wijkbegrotingen en direct gekozen bestuurders. Op alle politieke niveaus, lokaal en landelijk, zijn D66’ers bezig met voorstellen voor meer inspraak en invloed. Aanvullend nodig ik samen met de Van Mierlo Stichting (het wetenschappelijk bureau van D66) leden en geïnteresseerden uit om de komende maanden mee te denken over en te werken aan voorstellen voor versterking van onze democratie. Ik ben blij dat veel D66-leden en Jonge Democraten al hebben laten weten hier met veel plezier aan te willen deelnemen! Wil je meer weten over de Kamerdebatten over de intrekkingswet raadgevend referendum? Check dan onze website: https://d66.nl/referendum/

D66 vormt landelijk met VVD, CDA en ChristenUnie een markante coalitie. Vanuit verschillende visies op de maatschappij en ondanks soms grote inhoudelijke verschillen hebben deze partijen echter wél regeringsverantwoordelijkheid genomen. Maar wat betekent dit voor de samenwerking binnen de coalitie? En wat merken we daar in Renkum van? Op vrijdag 26 januari 2018 kunt u over deze vragen en meer in debat met D66-kamerlid Rob Jetten. Tijdens een interactief vraag- en antwoordgesprek in Zalencentrum Lebret in Oosterbeek zal hij samen met de Renkumse D66-lijsttrekker Jasper Verstand in dialoog gaan met de zaal. Aan de hand van stellingen komen naast de regeringsdeelname van D66 diverse landelijke thema’s als democratische vernieuwing en klimaatverandering aan bod. Ook actuele onderwerpen als het vliegveld Lelystad zullen de revue passeren. Daarbij wordt voortdurend de koppeling gelegd met lokale ontwikkelingen in de gemeente Renkum, zoals het gasloos bouwen en de samenwerking met de lokale ondernemers. Het verkiezingsprogramma ‘Vernieuwend verbinden’ van D66 zal daarbij vanzelf ook voor het voetlicht komen. Het wordt kortom een interactieve avond die de start van de D66-campagne markeert, waarbij iedereen van harte welkom is en wordt uitgenodigd om actief deel te nemen aan het gesprek en het debat. Er wordt daarbij gebruik gemaakt van digitale communicatiemiddelen en u wordt daarom vriendelijk verzocht een mobiel apparaat (smartphone, tablet, laptop) mee te nemen. Waar: Lebret Zalen en Events, Lebretweg 51, 6861 ZZ Oosterbeek Start: 20.00 uur Meer informatie bij: Fedor Cuppen via fedord66@cuppost.nl

D66-Kamerlid Rob Jetten stelt schriftelijke vragen over de opwaardering van de Maaslijn en de realisatie van station Grubbenvorst. De vragen worden mede-ingediend door Maurits von Martels (CDA).