Nieuws van politieke partijen over VVD inzichtelijk

33 documenten

Definitieve uitslag gemeenteraadsverkiezingen 2018 | Zeist

GroenLinks GroenLinks VVD CDA PvdA SGP D66 ChristenUnie Zeist 27-03-2018 00:00

Op vrijdag 23 maart maakte burgemeester Koos Janssen om 10:00 uur in het gemeentehuis de definitieve uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen bekend.

De definitieve uitslag is:

Partij % 2018 Zetels 2018 Zetels 2014 VVD 21,5% 8 7 GroenLinks 19,7% 7 3 D66 11,7% 4 6 NieuwDemocratischZeist 11,1% 4 2 Seyst.Nu 10,6% 3 4 CDA 8,2% 3 4 ChristenUnie-SGP 7% 2 2 PvdA 5% 1 3 SP 5% 1 2

Een groei van 3 naar 7 zetels overtreft zelfs onze eigen hooggespannen verwachting.

Vrijwilligers

Een groot woord van dank voor deze uitslag aan onze tientallen vrijwilligers die in de laatste maanden voor de verkiezingen duizenden gesprekken met kiezers hebben gevoerd. 

Jullie persoonlijke gesprekken aan de deur én online hebben voor heel veel stemmers de doorslag gegeven!

Voorkeursstemmen

Zetels worden verdeeld op basis van de plek op de kieslijst per partij, maar raadsleden kunnen ook worden gekozen op basis van voorkeursstemmen. Iedereen die meer dan een kwart van de kiesdeler aan voorkeursstemmen krijgt komt in de raad (mits binnen het aantal zetels van deze partij). In Zeist lag deze grens bij deze verkiezingen op 216 stemmen.

De top 11 stemverdeling binnen GroenLinks is:

Nr Naam Aantal Stemmen 1 Ronald Camstra 1605 2 Laura Hoogstraten 2282 3 Roel van Nieuwstadt 186 4 Ans Pereboom 413 5 Falco van ’t Riet 38 6 Gerard van Vliet 24 7 Kees Mulder 28 8 Loeki Zeijlemaker 184 9 Najib Zahri 148 10 Hans Snel 144 11 Rachida Ennahachi 218

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Laura, Ronald, Ans en Rachida hebben meer dan de benodigde 216 stemmen behaald. Buiten de plek op de kieslijst is Rachida Ennahachi dus met voorkeursstemmen gekozen als raadslid. Roel, Falco en Gerard zijn op basis van hun plaats op de kieslijst gekozen.

Laura heeft met 2282 de tweede plek qua totaalaantal stemmen gekregen, na Sander Jansen, de lijsttrekker voor de VVD.

Overigens doen de vrouwen het erg goed op de lijst van GroenLinks. Met 40% vrouwen op de lijst hebben zij 60% van de stemmen gekregen!

Uitslagen per wijk

Binnen de gemeente Zeist zijn de verschillen eigenlijk niet zo heel groot. GroenLinks doet het goed binnen alle dorpen en wijken met gemiddeld 19.8% van de stemmen. Er zijn een paar uitschieters:

Dorp/Wijk Percentage Vollenhove 27,9% Huis ter Heide 24,2% Griffensteyn 20,8% Zeist-Noord 20,6% Zeist-Centrum 20,4% Den Dolder 20,4% Austerlitz 20,3% Zeist-West 19,8% Zeist-Centrum 18,2% Lyceumkwartier 17,4% Kerckebosch 17,1% Bosch en Duin 8,4%

Alleen in Bosch en Duin en bleef GroenLinks onder de 10%. Heel goed doen we het in Huis ter Heide, Zeist-Noord en in Vollenhove (boven de 28% en met afstand de grootste partij).

GroenLinks is de grootste partij in 19 stembureaus, de VVD in de overige 16.

Tenslotte doet GroenLinks het goed in de wijken met een laag opkomstpercentage – of andersom: als wij de opkomst in onze sterke wijken kunnen verhogen zijn we wellicht bij een volgende verkiezing de grootste partij!

Alle stemmers: hartelijk dank voor je stem!

Deze 6 raadsleden keren niet terug in Sint Anthonis

VVD VVD CDA Sint Anthonis 26-03-2018 09:21

Ad de Kort, René van Loosbroek, Mia van der Zanden-van de Laar, Wilbert Egelmeers, Jan Bos en Rien Jansen waren aanwezig op hun laatste raadsvergadering. In de nieuwe raadsperiode keren deze raadsleden niet terug. De heren De Kort en Egelmeers werden gedecoreerd met een lintje. Hieronder volgen de speeches van de VVD om stil te staan bij ieders afscheid.

https://sintanthonis.vvd.nl/nieuws/29678/deze-6-raadsleden-keren-niet-terug-in-sint-anthonis

René van Loosbroek – Fractielid SAN

Beste René,

 

Wanneer je in zo’n grote fractie zit als bij SAN, dan loop je het risico dat je collega’s wellicht wat meer opvallen in de raad dan jijzelf. Maar je zit hier niet in de raad om op te vallen. In een raad waar vaak genoeg onderwerpen aan bod komen waar iedere stem echt telt en het verschil kan maken, is jouw stem net zo belangrijk geweest als de rest. Met jouw stem, René, kon je als het ware de raad in de houdgreep houden. Ja, René snap die toespeling na de vele jaren judo in deze gemeente.

 

René, je hebt me ooit verklapt dat het voorlezen van stukje voor de raad niet helemaal jouw ding is. Dat is ook helemaal niet erg, collega John houdt daar ook helemaal niet van. Juist het je eigen inbreng is de inbreng die we op waarde wisten te schatten. Dat wat spontaan kwam in de raad.

 

We hoeven niet bang te zijn dat jij in een groot leeg gat valt na je raadswerk. Van alle raadsleden ben jij degene met de meeste nevenfuncties. We wensen je dan ook veel plezier na deze raadsperiode en we vertrouwen erop dat je bij SAN betrokken zult blijven en wellicht nog meer actief als vrijwilliger in het verenigingsleven.

 

Beste René, dankjewel

Jan Bos – Fractielid CDA 

Beste Jan,

 

Volgens ons was jij een van de zoniet de populairste CDAer van de afgelopen raadsperiode. Met name de jongeren stemden massaal voor jou. Het is knap dat je op een jonge leeftijd de tijd vrij hebt weten te maken voor je raadswerk. Zeker als we ons realiseren dat je nog een gezin hebt met jonge kinderen. De beschuit met muisjes zijn zelfs tijdens de achterliggende raadsperiode uitgedeeld.

 

Het waren met name de agrarische thema’s waar we jou het meest betrokken bij zagen. En dat deed je met kennis en kunde. Je was niet bang je eigen geluid te laten horen, ook al waren er genoeg in deze raad die het regelmatig met jou oneens waren.

 

We wensen jou en je gezin een mooie tijd in de komende jaren, want tijd ga je nu echt veel meer krijgen.

 

Jan, wij danken jou.

Mia van der Zanden – Fractielid SAN

Beste Mia,

 

Hoe treffender dan bij jou zie je dat de jeugd de ouderen inhalen. Toen je al die voorkeurstemmen zag voor jullie Jan van Roet, zul je wellicht eens hardop gedacht hebben ‘Mamma Mia’.

 

De Gelderlander verklapte al je leeftijd: 80. En ik hoef er niet geheimzinnig over te doen, dat voor mij de 80s mijn favoriete periode waren. De betere muziek, de betere films… veel kwam uit die 80s. Zoals die film van die jongen die met een auto door de tijd heen kon reizen.

 

Beste Mia, zou jij niet in die DeLorean terug in de tijd willen reizen en een voorkeurscampagne willen starten om toch met voorkeurstemmen weer in de raad terecht te komen? Of zou je ermee vooruit reizen om te zien of SAN nog een kans maakt om met het CDA een nieuwe coalitie te vormen?

 

Ik heb niet zo’n tijdmachine, dus moet het vooralsnog met een glazen bol doen. En in mijn glazen bol denk ik niet dat jij met je 80 jaar jong nu achter de geraniums gaat zitten. Wees blij dat je nog zo bij de les bent.

 

Mocht het afscheid van vanavond voor de raad en jou definitief zijn, dan wens ik je heel veel plezier met al je hobbies voor de komende tijd.

 

Wat de VVD betreft was het een genot om deze vier jaar zo dicht bij jou en Jan van de Weem te zitten.

 

Beste Mia, je wordt bedankt!

Rien Jansen – Fractievoorzitter OSA

Beste Rien,

 

Toen jij zei dat je niet meer bij SAN wilde zijn, heeft de VVD zich hier in de raad openlijk afgevraagd of je niet beter je zetel terug kon geven aan SAN. Zeker ook omdat je destijds niet met voorkeurstemmen de raad in was gekomen.

 

Maar voorkeurstemmen of niet… dat zegt zeker niet alles over jouw meerwaarde voor de gemeenteraad in de afgelopen jaren. Voorkeurstemmen zegt iets over je populariteit bij de kiezer en hoeft niets te zeggen over je inhoudelijke kennis en je bijdrage aan de raad. Jouw bijdrage was vele malen groter dan het aantal stemmen dat je kreeg. Een soort van optimaal rendement dus.

 

De reden om van SAN afscheid te nemen kleurde door in je bijdrages in de raad, die vaak een agrarisch vertrekpunt hadden. En je zat vaak bovenop de financiën. Dat deed je altijd op de jouw kenmerkende manier: met wat humor die niet iedereen begreep, en met zinnen waarbij je soms op het eind jezelf tegen leek te spreken met zoals je begin. Maar in de kern wist je wel waar het om draaide en waar je de vinger op de zere plek wilde leggen. Met name in toen je net startte konden we elkaar als oppositie vaak snel en goed vinden. Zoals bij het dossier rondom het lintje voor Van Raaij. Toen zaten er nog niet zo’n barsten in de coalitie en is alles wat daar mis is gegaan onder de mantel der liefde verdwenen in nooit geschreven geschiedenisboekjes.

 

Jij was altijd recht doorzee en duidelijk in wat je wilde. Het is jammer dat het je niet gelukt is om jouw partij levensvatbaar te houden. Het zou goed zijn wanneer er meer mogelijkheden zouden zijn om een coalitie te vormen. Want keuze en smaken zijn er nu weinig. Want wat gebeurt er wanneer CDA en SAN er niet uitkomen? Met één zetel voor jouw OSA zou CDA heel snel kunnen schakelen. En nu wordt het toch veel meer een schaakspel.

 

Rien, we gaan jou als markant raadslid missen. Je humor en je raken woorden. We zijn er zeker van dat je de politiek blijft volgen.

 

En wellicht kun je hier en daar nog je bijdrage leveren. Wellicht zoekt het CDA nog een informateur en heb jij de komende week tijd voor die mooie klus?

 

Mocht het niet zo zijn… dan wensen we je veel succes de komende tijd, wat je ook gaat doen.

 

Rien, namens VVD bedankt 

Wilbert Egelmeers – Fractievoorzitter CDA 

Beste Wilbert,

 

Zowel bij jou als bij Ad moest ik eerst wennen aan de samenwerking. Maar dat gold zeker ook omgekeerd. Jij en Ad als smeders van het door jullie zo geliefde coalitieaccoord die als echte coalitiepartners voor elkaar instonden en vaak al onderling alles beklonken leken te hebben. Dat was vooral het beeld dat ik in het begin van jullie samenwerking had.

 

Maar daar waar SAN en CDA het toch vooral niet met elkaar eens waren werd Wilbert feller en emotioneler. Mooi te zien dat er plek is in deze politieke arena voor emotie. Ik ben er een groot voorstander van en in deze arena moet het mogelijk zijn om de discussie op het scherpst van de snede te voeren. Goed dat jij dat ook in de praktijk bracht. Ik moet er niet aan denken dat er iemand van een andere fractie naar jou toe zou zijn gegaan met het verzoek: “Wilbert, matig je toon eens en hou je eens in”.

 

Dat wil niet zeggen dat we het altijd met je eens waren. Zeker niet. Vaak was het de VVD die de uitbrander kreeg vanuit jullie. Maar wat jou kenmerkt als een plezierig mens: het bleef bij die discussie in deze raad. Daarbuiten werd je meer en meer een collega die op zoek ging naar de overeenkomsten en kijken waar we samen iets voor elkaar konden betekenen. Dat lukte niet altijd, maar wel regelmatig. En omgekeerd gelukkig ook.

 

Wat voor Ad geldt, geldt ook voor jou: voor mij kwam jouw beste moment later in de achterliggende raadsperiode. Jij bleek verder te zijn dan je collega’s in de fractie van het CDA. Jij stemde volmondig in met de herindeling Land van Cuijk. Daar heb je laten zien dat je niet alleen 16 jaar ervaring hebt maar ook de wil en kunde het belang van de gemeente voor het belang van je fractie te zetten. We hopen dat jouw voorbeeldgedrag ook gezien is door de rest van je fractie.

 

We hebben regelmatig ook over ander zaken als politiek gesproken. Maar met jou kan dat dan eigenlijk toch vooral gaan over je bestaan als agrariër. Met zoveel passie spreek je over jouw bedrijfsvoering dat je ook voor die beroepsgroep een voorbeeld bent.

 

We zijn zeer benieuwd of iemand uit jouw fractie jouw plek in kan vullen op de manier zoals jij er de afgelopen jaren invulling aan hebt gegeven. Dat wordt geen gemakkelijke opgave: je kon zowel de confrontatie aangaan als proberen te verbinden. We hopen dat de opvolging beide kan en niet enkel kiest voor een van die kwaliteiten.

 

Voor jouw inzet Wilbert, willen we je hartelijk bedankten. 

Ad de Kort – Fractievoorzitter SAN

Beste Ad,

 

Sweet sixteen. Veel jongeren kijken ernaar uit. En MTV heeft er zelfs een heel programma over gemaakt. Maar in de raad van Sint Anthonis heeft het toch echt een andere betekenis.

 

Vier volledige termijnen uitzitten. Dan mag je denken dat je inmiddels alles wel hebt meegemaakt. Van bescheiden starten naar grootste partij met dito winst en weer dalend met een zetel verlies. En SAN gaat niet alleen die zetel missen, ze gaan ook jouw aanwezigheid hier missen. Wanneer je 16 jaar in de raad zit, ook nog voor een ambtelijke organisatie werkt… dan heb je een koffer vol met ervaring.

 

Eerlijk is eerlijk, die volledige 16 jaar ken ik jou niet. Pas de helft van die tijd ben ik betrokken en volg ik het en pas sinds de zomer van 2015 zijn we collega fractievoorzitters.

 

Dat ging volgens mij van beide kanten niet altijd van harte. Voor jou en Wilbert was het wennen dat er iemand bij kwam als jongste bediende en voor mij was het bijzonder om te zien hoe goed destijds de verhouding tussen jou en Wilbert was. Als vier handen op een buik gingen jullie snel en voortvarend te werk en hadden jullie ook in het presidium snel gezamenlijk de meerderheid te pakken. Want 2 van de 3 is snel rekenen. Dat was te merken in het bepalen van de agenda en het doornemen van belangrijke procedures die destijds doorgelopen moesten worden.

 

In die beginperiode was ik niet direct een grote fan van je en bleek de moderne wijze van communiceren, zoals via WhatsApp, niet altijd jouw ding te zijn.

 

Maar wat wel vaker gebeurt met mensen die langer met elkaar werken, is dat er begrip gaat ontstaan voor zienswijze en werkwijze. Zonder de eerste 12 jaar teniet te willen doen, focus ik daarbij vooral op de raadsperiode die we vanavond definitief afsluiten.

 

Ad, ik ben gaan waarderen hoe je zelfs met zoveel ervaring toch nog stappen wist te zetten. Waar ik eerst vooral een Ad zag die meeleunde met de coalitie en het hoogste belang leek te hebben om de coalitie met het CDA tot het eind van de periode uit te zitten met als typerend moment de doorsteek bij de Dries in Ledeacker waarbij jij als enige van Sint Anthonis Nu meestemde met jouw coalitiepartner het CDA en zo het CDA aan hun gewenste meerderheid bracht bij dat standpunt.

 

Ik vreesde voor meer van dat soort acties. Maar Ad bleek niet Kort door de bocht bij onderwerpen die nog kwamen. Naarmate het eind van de coalitie in zicht kwam, kwam Ad juist tot bloei. De kritische Ad was in deze raad de beste Ad. De fractievoorzitter van SAN die de eigen standpunten verbaal wilde verdedigen. De Ad die de motie van zijn collega’s Bellemakers en Van der Cruijssen over handelwijze van de burgemeester in relatie tot de belangen van agrariërs en ZLTO ook verbaal steunde. En de Ad die ook kwam tot een interpellatiedebat over de misstanden rondom de grondvervuiling in Wanroij. Dat was de Ad die het beste in zijn element zat. En beste Ad, het is best knap om juist aan het einde van je raadslidmaatschap te pieken.

 

De VVD wenst jou en je naasten vooral een mooie tijd na je raadslidmaatschap en we vertrouwen erop dat je met veel plezier en genoegen terug zult kijken op je raadswerk en wat jij voor deze gemeente hebt betekent.

 

Beste Ad, dankjewel. 

Kringloop ZeistBakker Albert bedacht ...

VVD VVD Zeist 23-03-2018 08:32

De Grand-four van de ...

GroenLinks GroenLinks VVD Zeist 23-03-2018 08:22

De Grand-four van de petit-four-taartjeswedstrijd van bakker Albert is goed terecht gekomen bij de mensen van de Kringloopwinkel. Met de bestemming van de grand-four kunnen we volledig instemmen: groen en sociaal.

VVD blijft stabiel op 2 zetels

VVD VVD CDA Sint Anthonis 22-03-2018 08:43

Van de geldige stemmen kreeg VVD Sint Anthonis 14,7%. Dat is van alle VVD afdelingen binnen het Land van Cuijk het hoogste percentage. Van de zetels krijgen we 2 zetels (dat is 13,3% van de zetels).

https://sintanthonis.vvd.nl/nieuws/29511/vvd-blijft-stabiel-op-2-zetels

Felicitaties voor CDA Sint Anthonis dat net als in de overige gemeenten binnen het Land van Cuijk profiteert van de groei van het CDA in de regio. En spijtig voor de collega's van Sint Anthonis Nu die een zetel verliezen. Aan de andere kant hadden ze die al verloren toen Rien Jansen uit SAN stapte en Onafhankelijk Sint Anthonis ontstond. Als agrariër kon hij zich destijds niet meer vinden in de koers van SAN. Die zetel is nu naar het CDA in Sint Anthonis gegaan.

VVD heeft aangegeven 2 zetels te weinig te vinden voor coalitiedeelname en wenst CDA en SAN veel succes met de onderhandelingen in de komende periode. De bal ligt nu bij het CDA om te onderzoeken of de coalitie voortgezet kan worden. Dat zal nog geen gemakkelijke opgave worden. De afgelopen vier jaar lieten steeds meer scheuren zien binnen die coalitie.

VVD Zeist gaat voor een inwonersakkoord

VVD VVD Zeist 20-03-2018 06:55

https://zeist.vvd.nl/nieuws/29469/vvd-zeist-gaat-voor-een-inwonersakkoord

<!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:"Cambria Math"; panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:roman; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-536870145 1107305727 0 0 415 0;} @font-face {font-family:Calibri; panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4; mso-font-charset:161; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-536859905 -1073697537 9 0 511 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:0cm; margin-left:106.3pt; margin-bottom:.0001pt; text-indent:-106.3pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:NL; mso-fareast-language:EN-US;} p {mso-style-priority:99; mso-margin-top-alt:auto; margin-right:0cm; mso-margin-bottom-alt:auto; margin-left:0cm; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:NL; mso-fareast-language:NL;} span.StandaardArial {mso-style-name:"Standaard Arial"; mso-style-priority:1; mso-style-unhide:no; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:"Arial",sans-serif; mso-ascii-font-family:Arial; mso-hansi-font-family:Arial;} .MsoChpDefault {mso-style-type:export-only; mso-default-props:yes; font-size:10.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; mso-bidi-font-size:11.0pt; font-family:"Arial",sans-serif; mso-ascii-font-family:Arial; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Arial; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-ansi-language:NL;} @page WordSection1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.WordSection1 {page:WordSection1;} -->

Met het einde van de campagne in zicht en een nieuwe raadsperiode van vier jaar in het vooruitzicht zet de VVD in Zeist in op vernieuwing van de lokale politiek. Lijsttrekker Sander Jansen: “Inwoners moeten meer mogelijkheden hebben om de lokale politieke agenda te bepalen en mee kunnen denken hoe we die gaan uitvoeren. Dat begint voor de VVD bij een politiek akkoord op hoofdlijnen waar we de inwoners van Zeist actief bij betrekken en politici die meer op straat te zien zijn en minder in het gemeentehuis”.

De VVD Zeist is de afgelopen verkiezingscampagne huis aan huis gegaan in de wijken en buurten in Zeist met de vraag wat er nog beter kan in de eigen leefomgeving. Dit leverde vele honderden gesprekken op met inwoners. Naast het algemene beeld dat het overgrote deel van de inwoners zich zeer betrokken voelt bij de eigen buurt, gaf men ook belangrijke aandachtspunten mee voor de lokale politiek. Voorbeelden hiervan zijn de inspraak rondom ruimtelijke plannen, geplande verkeersmaatregelen, keuzes rond het onderhoud van wegen en fietspaden en wel of geen betaald parkeren in de buurt.   

De VVD Zeist wil deze betrokkenheid van de samenleving nog meer onderdeel laten zijn van het werk van de gemeenteraad. Het vormt een belangrijke pijler in de manier waarop de VVD in Zeist de komende jaren invulling wil geven aan lokale liberale politiek. We willen dat de samenleving meer ruimte krijgt voor ideeën en initiatieven met maatschappelijke impact.

Sander Jansen: “Het is geweldig om vast te stellen hoeveel Zeistenaren met ons mee willen denken om de eigen wijk nog mooier en beter te maken vanuit de eigen beleving. Voor ons is dit een startpunt op weg naar breed gedragen wijkvisies en daarom gaan we ook na de verkiezingen door met onze gesprekken aan de deuren. Iedere maand zullen we in een wijk van Zeist in gesprek gaan met de inwoners. In die gesprekken zien we ook mogelijkheden om het draagvlak voor de lokale politiek te vergroten, meer mensen te interesseren voor de lokale politiek en ze er actief bij te betrekken.”

Verkiezingsfilm VVD Zeist: Thuis in Zeist

VVD VVD Zeist 16-03-2018 08:46

In deze film presenteert lijsttrekker Sander Jansen de ambities van de VVD Zeist voor de periode 2018-2022.

Minister Cora van Nieuwenhuizen bezoekt spoorwegovergang Den Dolder

VVD VVD Zeist 16-03-2018 02:54

<!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:"Cambria Math"; panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:roman; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-536870145 1107305727 0 0 415 0;} @font-face {font-family:Calibri; panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-536859905 -1073732485 9 0 511 0;} @font-face {font-family:Bahnschrift; panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4; mso-font-alt:Calibri; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-2147483577 0 0 0 1 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; margin-top:0cm; margin-right:0cm; margin-bottom:0cm; margin-left:106.3pt; margin-bottom:.0001pt; text-indent:-106.3pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:NL;} span.StandaardArial {mso-style-name:"Standaard Arial"; mso-style-priority:1; mso-style-unhide:no; mso-ansi-font-size:10.0pt; font-family:"Arial",sans-serif; mso-ascii-font-family:Arial; mso-hansi-font-family:Arial;} .MsoChpDefault {mso-style-type:export-only; mso-default-props:yes; font-size:10.0pt; mso-ansi-font-size:10.0pt; mso-bidi-font-size:11.0pt; font-family:"Arial",sans-serif; mso-ascii-font-family:Arial; mso-fareast-font-family:Calibri; mso-fareast-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Arial; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-ansi-language:NL;} @page WordSection1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.WordSection1 {page:WordSection1;} -->

Minister Cora van Nieuwenhuizen  van Infrastructuur en Waterstaat heeft in het centrum van Den Dolder een kijkje genomen bij de spoorwegovergang. De VVD Zeist is van mening dat – in het kader van leefbaarheid van het centrum van Den Dolder en de belangen van de inwoners en ondernemers - alles in het werk moet worden gesteld om de overgang open te houden.

 

De minister heeft hierover met VVD-lijsttrekker Sander Jansen, de Belangenvereniging Den Dolder en de Ondernemersvereniging Den Dolder gesproken. Ze gaf aan dat bij afwegingen over mobiliteit door haar ministerie altijd naar verschillende belangen wordt gekeken en effecten op veiligheid en leefbaarheid altijd een belangrijke rol spelen. .

 

Sander Jansen stelt dat ook de VVD-Zeist vindt dat er niet geoptimaliseerd moet worden vanuit het belang van de spoorverbindingen en dat in de afweging ook andere belangen meespelen zoals de doorstroming van het autoverkeer. Ook het belang van een leefbaar Den Dolder, waarin Noord en Zuid goed met elkaar verbonden moeten blijven, is onderdeel van deze afweging. 

 

VVD-lijsttrekker Sander Jansen is zeer tevreden met de opstelling van de minister, die tijdens het bezoek aan de spoorovergang een goed beeld heeft gekregen van het belang van het openhouden van deze voor Den Dolder cruciale verbinding.

 

VVD Zeist kiest voor open houden van de Slotlaan.

VVD VVD GroenLinks Zeist 07-03-2018 10:38

<!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:"Cambria Math"; panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:roman; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-536870145 1107305727 0 0 415 0;} @font-face {font-family:Calibri; panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-536859905 -1073697537 9 0 511 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-ansi-language:NL; mso-fareast-language:NL;} .MsoChpDefault {mso-style-type:export-only; mso-default-props:yes; font-size:11.0pt; mso-ansi-font-size:11.0pt; mso-bidi-font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-ansi-language:NL; mso-fareast-language:NL;} @page WordSection1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.WordSection1 {page:WordSection1;} -->

Mythes en andere verzinsels van GroenLinks

Vorige week publiceerde de lijsttrekker van GroenLinks Ronald Camstra in het Zeister Magazine (of is dit het GroenLinks Magazine geworden?) een pleidooi voor afsluiting van de Slotlaan voor autoverkeer. Hij noemde daarbij 10 mythes die volgens hem afsluiting in de weg staan. En deze mythes probeerde hij vervolgens te weerleggen.

 

Ik twijfel oprecht of dat gelukt is. De argumenten tamboereren vooral op gevoelens en beelden en helaas niet op feiten. Los daarvan is het de vraag of het afsluiten van de Slotlaan een oplossing biedt voor de uitdagingen waar het centrum van Zeist voor staat. Graag wil ik hier een tegengeluid laten horen. Een pleidooi voor het openhouden van de Slotlaan, maar vooral een pleidooi om de realiteit een plek te geven in alle overwegingen.

 

Welk probleem los je op?

Laat ik een eerste feit noemen: de Slotlaan heeft 66 (winkel)panden. Daarvan staan er nu 9 leeg, waarvan veruit de meeste panden zich aan het einde van de Slotlaan bevinden. Voor de winkelvloeroppervlakte gaat het over 7,7% leegstand. En kijken we naar het gehele centrum, dan zien we dat de leegstand vooral op het (autovrije) Emmaplein zit (de helft van de panden staat daar leeg) en meer specifiek in het voormalige V&D pand. Dit telt voor 40% mee in de leegstandscijfers in Zeist.

Wat ik hiermee wil zeggen is dat het probleem van de leegstand op de Slotlaan flink wordt opgeblazen door GroenLinks, terwijl het werkelijke probleem ligt bij het Emmaplein en het V&D pand. En met name dat laatste vormt een flinke uitdaging. De VVD is voorstander van een transformatie van dit pand naar een modern ingericht cultureel centrum, waarin ook ruimte is voor wonen, winkelen en werken. Een pand waar Zeist trots op is!

 

 

Consequenties voor ondernemers

En dan zijn er de ondernemers. Ik weet inderdaad dat enkele ondernemers graag zien dat de Slotlaan afgesloten wordt voor autoverkeer. Dit in de hoop dat dit meer ruimte geeft en meer mensen trekt. Ik weet ook dat het overgrote deel van de ondernemers – niet alleen bij de uitgebreide planvorming over de centrumvisie – maar ook nu nog steeds pleiten voor behoud van de autobereikbaarheid van de Slotlaan. Sandra van Doorn van Boekhandel Kramer & Van Doorn staat niet alleen! Zo heeft in 2016 Stichting Centrummanagement Zeist een strategisch plan gepubliceerd, waarin steun wordt uitgesproken voor de centrumvisie en nergens het idee wordt geopperd om de Slotlaan af te sluiten. Een levendig centrum staat of valt bij onze ondernemers. Het aantal mensen dat ons centrum bezoekt hangt vooral samen met het aanwezige aanbod van winkels, en pas daarna met de horeca. De stem van ondernemers is dus cruciaal voor een vitaal centrum. Zij moeten op onze steun kunnen rekenen. En die krijgen ze: met een extra structurele financiering van evenementen, een ondernemerscoach, marketing en wat verder nog meer nodig is. En natuurlijk met de nieuwe inrichting van het centrum. Maar ook houden we rekening met de door ondernemers gevoelde noodzaak om het centrum goed bereikbaar te houden voor auto’s.

 

Retailondernemer Jan Peters van jeansketen Score en jeansmerk Chasin’ reageert op het voornemen van de GroenLinks fractie in Zeist om de Slotlaan af te sluiten voor auto’s.

“Binnensteden moeten mobiel bereikbaar zijn en zeker in een kleine stad als Zeist.  Demografisch wordt de bevolking ouder dus is parkeren voor de deur juist een extra pluspunt. We zijn blij dat dit nu eindelijk goed kan in de Slotlaan. Ooit, in de tijd dat er geen internet bestond was een voetgangersgebied vaak prettig mits niet veel te groot opgezet. Tegenwoordig willen mensen vaak even snel iets ophalen wat men via internet heeft klaar laten leggen in een winkel of naar een opticien om een bril aan te meten, dan wil je snel en dichtbij kunnen parkeren.

 

Als mensen een dag lang willen winkelen, gaan ze naar een stad als Utrecht of Amsterdam waar een voetgangersgebied echt een functie heeft. Overigens heeft juist Amsterdam relatief het allerminste voetgangersgebied van heel Nederland. Je kunt vrijwel overal met openbaar vervoer, fiets, taxi of auto komen dus heel anders als bv Arnhem waar je een kilometer moet lopen om het immense voetgangersgebied in te lopen waar vervolgens nauwelijks nog mensen lopen omdat die stad hierdoor als winkelstad volledig ingestort is. 

 

Ik stem GroenLinks en ik ben ervoor om binnensteden af te sluiten voor dieselauto, echter kijk in de toekomst en met de komst van elektrische auto's  is de vervuiling te verwaarlozen dus zorg voor een toegankelijke binnenstad.”

 

Ruimte voor gezelligheid

Natuurlijk moest het oude centrum met al die grijze betonblokken op de schop. Er was ook op de Slotlaan nauwelijks ruimte voor terrasjes. De nieuwe inrichting van de Slotlaan biedt nu al meer ruimte voor gezellige terrassen. Kijk naar de uitbreiding van de Twaalf Ambachten. En de inrichting van de Slotlaan, net als de andere delen van het centrum, zal straks niet meer de betonnen uitstraling van een snelweg hebben, maar de rode en groene uitstraling van een verblijfsgebied. En ja, het is inderdaad nog niet af. Dat betekent ook dat je niet nu al kunt concluderen dat het niet werkt. Dat heeft tijd nodig. Mijn oproep is dan ook elkaar de tijd te gunnen en de nieuwe inrichting een kans te geven. Mochten er onoverkomelijke zaken zijn, bijvoorbeeld wanneer de verkeersveiligheid in het geding is, dan kunnen we altijd direct ingrijpen. En dat gebeurt ook al.

 

Verkeersdrukte in de wijken

En om verder te gaan: het plan om de Slotlaan af te sluiten heeft wel degelijk effect op de omliggende wijken. Er zijn nu al veel zorgen in onder meer het Lyceumkwartier en de Wilhelminaparkbuurt over de gevolgen van het autoluw maken van het centrum. Die zorgen zullen alleen maar groter worden wanneer we het centrum autovrij maken. Laten we eerst kijken wat het effect is van het autoluw maken en de zorgen van omliggende wijken serieus nemen, voordat we al een stap verder gaan en de hele Slotlaan rücksichtslos afsluiten. Dat gaat ten koste van de leefbaarheid en de verkeersveiligheid in deze wijken, en dat moeten we niet willen!

Ronald Camstra schrijft dit punt gemakkelijk weg, vanuit het idee dat er een breed verkeersplan voor het centrum moet komen. Hij vergeet echter te vertellen dat er in de afgelopen jaren met veel omwonenden in de omliggende wijken gewerkt is aan een omvattend plan voor de verkeerscirculatie. Daar zijn tal van aanvullende verkeersmaatregelen uit voortgekomen, die straks uitgevoerd zullen gaan worden. Kortom, hoe serieus willen we de inspraak en de belangen van omwonenden nemen?

 

Zeist is geen Utrecht

Voorstanders van afsluiten refereren graag aan de autovrije binnensteden van Utrecht, of Amsterdam. Voor Amsterdam geldt dat de binnenstad een van de meest autobereikbare centra van Nederland heeft. Vrijwel overal kun je met de auto komen. Daarnaast wordt in het pleidooi van GroenLinks gemakkelijk voorbij gegaan aan het simpele feit dat in deze steden vaak sprake is van een trein- én busstation in de nabijheid. En daar waar de auto in de binnenstad geweerd wordt, is meestal sprake van historische straten, waar de ruimte voor een auto sowieso al beperkt is.

De toegankelijkheid van winkelcentra in veel andere steden is dus op verschillende manieren geborgd, die in Zeist helaas niet allemaal mogelijk zijn. En ik zie graag dat ons centrum ook voor ouders met kinderen, voor ouderen die slecht ter been zijn, voor mensen die grote aankopen willen doen en al die duizenden bezoekers uit de regio die graag naar ons centrum komen, toegankelijk en gastvrij blijft. Voordat we gaan denken dat Zeist het ideaalbeeld van deze steden moet volgen, moeten we eerst en vooral kijken naar de praktijk die daar geldt en waar we in Zeist mee te maken hebben. Realistisch zijn in plaats van wensdromen!

 

Toekomst van de mobiliteit

Laatste punt dat ik wil inbrengen is dat het inderdaad zo kan zijn dat de Slotlaan uiteindelijk in een verre toekomst afgesloten zal gaan worden. Fons Pennings schreef daar al een inspirerend stuk over. Daarbij kun je kiezen voor de brute afsluiting zonder na te denken over de consequenties ervan of, zoals Fons Pennings ook aangeeft, dit geleidelijk te laten gaan met proefafsluitingen. We doen dit feitelijk momenteel al bij evenementen en wat de VVD betreft gaan we dat ook doen bij de koopweekenden in Zeist. Dan kunnen we in de praktijk zien wat er gebeurt met de autobewegingen.

 

Mijn pleidooi voor het openhouden van de Slotlaan voor autoverkeer is vooral gestoeld op de praktijk en realiteit waar het centrum van Zeist mee van doen heeft. Idealen zijn mooi, maar verliezen hun schoonheid als het in de praktijk niet werkt en juist grotere problemen veroorzaakt. Dat betekent niet dat we onze oren en ogen dicht moeten houden voor toekomstige ontwikkelingen. Niemand heeft een glazen bol, laten we dan ook niet star zijn in onze oplossingen. Dat pleit voor een politiek die luistert naar alle belanghebbenden en die vervolgens keuzes maakt waarbij we op verantwoorde wijze stappen zetten richting een gastvrij, gezellig en groen centrum van Zeist!

 

 

Sander Jansen

Lijsttrekker VVD Zeist

Luisteren, durven, doen!

En dan nu de feiten over de Slotlaan.

VVD VVD GroenLinks Zeist 07-03-2018 10:38

<!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:"Cambria Math"; panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:roman; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-536870145 1107305727 0 0 415 0;} @font-face {font-family:Calibri; panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-536859905 -1073697537 9 0 511 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-unhide:no; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-ansi-language:NL; mso-fareast-language:NL;} .MsoChpDefault {mso-style-type:export-only; mso-default-props:yes; font-size:11.0pt; mso-ansi-font-size:11.0pt; mso-bidi-font-size:11.0pt; font-family:"Calibri",sans-serif; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-ansi-language:NL; mso-fareast-language:NL;} @page WordSection1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.WordSection1 {page:WordSection1;} -->

Mythes en andere verzinsels van GroenLinks

Vorige week publiceerde de lijsttrekker van GroenLinks Ronald Camstra in het Zeister Magazine (of is dit het GroenLinks Magazine geworden?) een pleidooi voor afsluiting van de Slotlaan voor autoverkeer. Hij noemde daarbij 10 mythes die volgens hem afsluiting in de weg staan. En deze mythes probeerde hij vervolgens te weerleggen.

 

Ik twijfel oprecht of dat gelukt is. De argumenten tamboereren vooral op gevoelens en beelden en helaas niet op feiten. Los daarvan is het de vraag of het afsluiten van de Slotlaan een oplossing biedt voor de uitdagingen waar het centrum van Zeist voor staat. Graag wil ik hier een tegengeluid laten horen. Een pleidooi voor het openhouden van de Slotlaan, maar vooral een pleidooi om de realiteit een plek te geven in alle overwegingen.

 

Welk probleem los je op?

Laat ik een eerste feit noemen: de Slotlaan heeft 66 (winkel)panden. Daarvan staan er nu 9 leeg, waarvan veruit de meeste panden zich aan het einde van de Slotlaan bevinden. Voor de winkelvloeroppervlakte gaat het over 7,7% leegstand. En kijken we naar het gehele centrum, dan zien we dat de leegstand vooral op het (autovrije) Emmaplein zit (de helft van de panden staat daar leeg) en meer specifiek in het voormalige V&D pand. Dit telt voor 40% mee in de leegstandscijfers in Zeist.

Wat ik hiermee wil zeggen is dat het probleem van de leegstand op de Slotlaan flink wordt opgeblazen door GroenLinks, terwijl het werkelijke probleem ligt bij het Emmaplein en het V&D pand. En met name dat laatste vormt een flinke uitdaging. De VVD is voorstander van een transformatie van dit pand naar een modern ingericht cultureel centrum, waarin ook ruimte is voor wonen, winkelen en werken. Een pand waar Zeist trots op is!

 

 

Consequenties voor ondernemers

En dan zijn er de ondernemers. Ik weet inderdaad dat enkele ondernemers graag zien dat de Slotlaan afgesloten wordt voor autoverkeer. Dit in de hoop dat dit meer ruimte geeft en meer mensen trekt. Ik weet ook dat het overgrote deel van de ondernemers – niet alleen bij de uitgebreide planvorming over de centrumvisie – maar ook nu nog steeds pleiten voor behoud van de autobereikbaarheid van de Slotlaan. Sandra van Doorn van Boekhandel Kramer & Van Doorn staat niet alleen! Zo heeft in 2016 Stichting Centrummanagement Zeist een strategisch plan gepubliceerd, waarin steun wordt uitgesproken voor de centrumvisie en nergens het idee wordt geopperd om de Slotlaan af te sluiten. Een levendig centrum staat of valt bij onze ondernemers. Het aantal mensen dat ons centrum bezoekt hangt vooral samen met het aanwezige aanbod van winkels, en pas daarna met de horeca. De stem van ondernemers is dus cruciaal voor een vitaal centrum. Zij moeten op onze steun kunnen rekenen. En die krijgen ze: met een extra structurele financiering van evenementen, een ondernemerscoach, marketing en wat verder nog meer nodig is. En natuurlijk met de nieuwe inrichting van het centrum. Maar ook houden we rekening met de door ondernemers gevoelde noodzaak om het centrum goed bereikbaar te houden voor auto’s.

 

Retailondernemer Jan Peters van jeansketen Score en jeansmerk Chasin’ reageert op het voornemen van de GroenLinks fractie in Zeist om de Slotlaan af te sluiten voor auto’s.

“Binnensteden moeten mobiel bereikbaar zijn en zeker in een kleine stad als Zeist.  Demografisch wordt de bevolking ouder dus is parkeren voor de deur juist een extra pluspunt. We zijn blij dat dit nu eindelijk goed kan in de Slotlaan. Ooit, in de tijd dat er geen internet bestond was een voetgangersgebied vaak prettig mits niet veel te groot opgezet. Tegenwoordig willen mensen vaak even snel iets ophalen wat men via internet heeft klaar laten leggen in een winkel of naar een opticien om een bril aan te meten, dan wil je snel en dichtbij kunnen parkeren.

 

Als mensen een dag lang willen winkelen, gaan ze naar een stad als Utrecht of Amsterdam waar een voetgangersgebied echt een functie heeft. Overigens heeft juist Amsterdam relatief het allerminste voetgangersgebied van heel Nederland. Je kunt vrijwel overal met openbaar vervoer, fiets, taxi of auto komen dus heel anders als bv Arnhem waar je een kilometer moet lopen om het immense voetgangersgebied in te lopen waar vervolgens nauwelijks nog mensen lopen omdat die stad hierdoor als winkelstad volledig ingestort is. 

 

Ik stem GroenLinks en ik ben ervoor om binnensteden af te sluiten voor dieselauto, echter kijk in de toekomst en met de komst van elektrische auto's  is de vervuiling te verwaarlozen dus zorg voor een toegankelijke binnenstad.”

 

Ruimte voor gezelligheid

Natuurlijk moest het oude centrum met al die grijze betonblokken op de schop. Er was ook op de Slotlaan nauwelijks ruimte voor terrasjes. De nieuwe inrichting van de Slotlaan biedt nu al meer ruimte voor gezellige terrassen. Kijk naar de uitbreiding van de Twaalf Ambachten. En de inrichting van de Slotlaan, net als de andere delen van het centrum, zal straks niet meer de betonnen uitstraling van een snelweg hebben, maar de rode en groene uitstraling van een verblijfsgebied. En ja, het is inderdaad nog niet af. Dat betekent ook dat je niet nu al kunt concluderen dat het niet werkt. Dat heeft tijd nodig. Mijn oproep is dan ook elkaar de tijd te gunnen en de nieuwe inrichting een kans te geven. Mochten er onoverkomelijke zaken zijn, bijvoorbeeld wanneer de verkeersveiligheid in het geding is, dan kunnen we altijd direct ingrijpen. En dat gebeurt ook al.

 

Verkeersdrukte in de wijken

En om verder te gaan: het plan om de Slotlaan af te sluiten heeft wel degelijk effect op de omliggende wijken. Er zijn nu al veel zorgen in onder meer het Lyceumkwartier en de Wilhelminaparkbuurt over de gevolgen van het autoluw maken van het centrum. Die zorgen zullen alleen maar groter worden wanneer we het centrum autovrij maken. Laten we eerst kijken wat het effect is van het autoluw maken en de zorgen van omliggende wijken serieus nemen, voordat we al een stap verder gaan en de hele Slotlaan rücksichtslos afsluiten. Dat gaat ten koste van de leefbaarheid en de verkeersveiligheid in deze wijken, en dat moeten we niet willen!

Ronald Camstra schrijft dit punt gemakkelijk weg, vanuit het idee dat er een breed verkeersplan voor het centrum moet komen. Hij vergeet echter te vertellen dat er in de afgelopen jaren met veel omwonenden in de omliggende wijken gewerkt is aan een omvattend plan voor de verkeerscirculatie. Daar zijn tal van aanvullende verkeersmaatregelen uit voortgekomen, die straks uitgevoerd zullen gaan worden. Kortom, hoe serieus willen we de inspraak en de belangen van omwonenden nemen?

 

Zeist is geen Utrecht

Voorstanders van afsluiten refereren graag aan de autovrije binnensteden van Utrecht, of Amsterdam. Voor Amsterdam geldt dat de binnenstad een van de meest autobereikbare centra van Nederland heeft. Vrijwel overal kun je met de auto komen. Daarnaast wordt in het pleidooi van GroenLinks gemakkelijk voorbij gegaan aan het simpele feit dat in deze steden vaak sprake is van een trein- én busstation in de nabijheid. En daar waar de auto in de binnenstad geweerd wordt, is meestal sprake van historische straten, waar de ruimte voor een auto sowieso al beperkt is.

De toegankelijkheid van winkelcentra in veel andere steden is dus op verschillende manieren geborgd, die in Zeist helaas niet allemaal mogelijk zijn. En ik zie graag dat ons centrum ook voor ouders met kinderen, voor ouderen die slecht ter been zijn, voor mensen die grote aankopen willen doen en al die duizenden bezoekers uit de regio die graag naar ons centrum komen, toegankelijk en gastvrij blijft. Voordat we gaan denken dat Zeist het ideaalbeeld van deze steden moet volgen, moeten we eerst en vooral kijken naar de praktijk die daar geldt en waar we in Zeist mee te maken hebben. Realistisch zijn in plaats van wensdromen!

 

Toekomst van de mobiliteit

Laatste punt dat ik wil inbrengen is dat het inderdaad zo kan zijn dat de Slotlaan uiteindelijk in een verre toekomst afgesloten zal gaan worden. Fons Pennings schreef daar al een inspirerend stuk over. Daarbij kun je kiezen voor de brute afsluiting zonder na te denken over de consequenties ervan of, zoals Fons Pennings ook aangeeft, dit geleidelijk te laten gaan met proefafsluitingen. We doen dit feitelijk momenteel al bij evenementen en wat de VVD betreft gaan we dat ook doen bij de koopweekenden in Zeist. Dan kunnen we in de praktijk zien wat er gebeurt met de autobewegingen.

 

Mijn pleidooi voor het openhouden van de Slotlaan voor autoverkeer is vooral gestoeld op de praktijk en realiteit waar het centrum van Zeist mee van doen heeft. Idealen zijn mooi, maar verliezen hun schoonheid als het in de praktijk niet werkt en juist grotere problemen veroorzaakt. Dat betekent niet dat we onze oren en ogen dicht moeten houden voor toekomstige ontwikkelingen. Niemand heeft een glazen bol, laten we dan ook niet star zijn in onze oplossingen. Dat pleit voor een politiek die luistert naar alle belanghebbenden en die vervolgens keuzes maakt waarbij we op verantwoorde wijze stappen zetten richting een gastvrij, gezellig en groen centrum van Zeist!

 

 

Sander Jansen

Lijsttrekker VVD Zeist

Luisteren, durven, doen!

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.