Nieuws van politieke partijen over CDA inzichtelijk

7 documenten

VVD sluit met nieuwe coalitie Hoofdlijnenakkoord

VVD VVD GroenLinks SGP CDA ChristenUnie Zeist 03-05-2018 03:25

VVD, GroenLinks, CDA en Christen-Unie-SGP zijn er uit. In het vanmiddag ondertekende en aan de media toegelichte “Hoofdlijnenakkoord” (zie bijlage) staan de maatschappelijke opgaven waarvoor de partijen zich geplaatst zien. Per opgave zijn ambities geformuleerd. De bedoeling is dat het hoofdlijnenakkoord met de hele raad en de samenleving wordt uitgewerkt in een inwonersakkoord. Een inwonersakkoord is voor zover bekend nog niet eerder gesloten in Nederland.  

De VVD, GroenLinks, CDA en ChristenUnie-SGP bieden de raad het hoofdlijnenakkoord aan met het verzoek om in gezamenlijkheid een procedure af te spreken om te komen tot een “Inwonersakkoord”. Het inwonersakkoord dient vooral een antwoord te geven op de ‘hoe-vraag’, ofwel de wijze waarop we in Zeist invulling geven aan de maatschappelijke opgaven en ambities. Voor de zomer stelt de raad een procedure vast waarmee we tot een Inwonersakkoord zullen komen. Het inwonersakkoord zal vervolgens in het najaar worden vastgesteld door de raad.

De hele raad wordt op donderdag 17 mei uitgenodigd om met de coalitiepartijen in het openbaar van gedachte te wisselen over:

Wil de Raad met de geformuleerde maatschappelijke opgaven gezamenlijk het gesprek aan met de samenleving om zo te komen tot een inwonersakkoord? Hoe moet dit proces om te komen tot een inwonersakkoord eruit zien?

De wethouderkandidaten zijn: Sander Jansen (VVD), Laura Hoogstraten (GroenLinks), Marcel Fluitman (CDA) en Wouter Catsburg (ChristenUnie-SGP). In de vergadering van 22 mei zal de raad besluiten over benoeming van de wethouders.

COALITIEAKKOORD IN ZEIST LAURA ...

GroenLinks GroenLinks SGP VVD CDA ChristenUnie Zeist 02-05-2018 16:16

COALITIEAKKOORD IN ZEIST LAURA HOOGSTRATEN KANDIDAAT WETHOUDER VVD, GroenLinks, CDA en ChristenUnie-SGP zijn eruit Hoofdlijnenakkoord 2018-2022: Op weg naar een inwonersakkoord. Deze vier partijen hebben met elkaar een hoofdlijnenakkoord afgesloten. In dit hoofdlijnenakkoord staan de maatschappelijke opgaven die de partijen zien en per opgave zijn ambities opgenomen. De bedoeling is dat het hoofdlijnenakkoord met de hele gemeenteraad en de samenleving wordt uitgewerkt in een inwonersakkoord. Een inwonersakkoord is voor zover bekend nog niet eerder gesloten in Nederland. De VVD, GroenLinks, CDA en ChristenUnie-SGP bieden de raad het hoofdlijnenakkoord aan met het verzoek om in gezamenlijkheid een procedure af te spreken om te komen tot een inwonersakkoord. Het inwonersakkoord dient vooral een antwoord te geven op de ‘hoe-vraag’, ofwel de wijze waarop we in Zeist invulling geven aan de maatschappelijke opgaven en ambities. Voor de zomer stelt de raad een procedure vast waarmee we tot een inwonersakkoord zullen komen. Het inwonersakkoord zal vervolgens in het najaar worden vastgesteld door de raad. Op donderdag 3 mei om 16.00 uur zullen de coalitiepartijen in de Trouwzaal een persconferentie geven waarin het akkoord zal worden toegelicht en ondertekend. Zo snel mogelijk na dat tijdstip zullen we het akkoord en de portefeuilleverdeling op de website van GroenLinks Zeist https://zeist.groenlinks.nl publiceren. De hele raad wordt op donderdag 17 mei uitgenodigd om met de coalitiepartijen in het openbaar van gedachte te wisselen over: Wil de raad met de geformuleerde maatschappelijke opgaven gezamenlijk het gesprek aan met de samenleving om zo te komen tot een inwonersakkoord? Hoe moet dit proces om te komen tot een inwonersakkoord eruit zien? De wethouderkandidaten zijn: Sander Jansen (VVD), Laura Hoogstraten (GroenLinks), Marcel Fluitman (CDA) en Wouter Catsburg (ChristenUnie-SGP). In de vergadering van 22 mei zal de raad besluiten over benoeming van de wethouders. Het AD heeft het persbericht het eerste opgepakt:

VVD Zeist onderhandelt met GroenLinks, CDA en CU-SGP

VVD VVD GroenLinks SGP CDA Zeist 25-04-2018 09:29

Na de verkiezingswinst op 21 maart waarbij de VVD een zetel winst boekte en met acht zetels de grootste partij bleef, heeft fractievoorzitter Sander Jansen aan de gemeenteraad van Zeist voorgesteld de burgemeester van Eemnes, Roland van Benthem tot informateur te benoemen. Dat voorstel werd aanvaard. De informateur begeleid  inmiddels gesprekken tussen onze partij, GroenLinks, het CDA en de Christen Unie / SGP. Die moeten leiden tot een coalitie waar elk van de partijen één wethouder zal gaan leveren. Indien er aanleiding is, zullen wij u berichten over de voortgang van de gesprekken. 

Definitieve uitslag gemeenteraadsverkiezingen 2018 | Zeist

GroenLinks GroenLinks VVD CDA PvdA SGP D66 ChristenUnie Zeist 27-03-2018 00:00

Op vrijdag 23 maart maakte burgemeester Koos Janssen om 10:00 uur in het gemeentehuis de definitieve uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen bekend.

De definitieve uitslag is:

Partij % 2018 Zetels 2018 Zetels 2014 VVD 21,5% 8 7 GroenLinks 19,7% 7 3 D66 11,7% 4 6 NieuwDemocratischZeist 11,1% 4 2 Seyst.Nu 10,6% 3 4 CDA 8,2% 3 4 ChristenUnie-SGP 7% 2 2 PvdA 5% 1 3 SP 5% 1 2

Een groei van 3 naar 7 zetels overtreft zelfs onze eigen hooggespannen verwachting.

Vrijwilligers

Een groot woord van dank voor deze uitslag aan onze tientallen vrijwilligers die in de laatste maanden voor de verkiezingen duizenden gesprekken met kiezers hebben gevoerd. 

Jullie persoonlijke gesprekken aan de deur én online hebben voor heel veel stemmers de doorslag gegeven!

Voorkeursstemmen

Zetels worden verdeeld op basis van de plek op de kieslijst per partij, maar raadsleden kunnen ook worden gekozen op basis van voorkeursstemmen. Iedereen die meer dan een kwart van de kiesdeler aan voorkeursstemmen krijgt komt in de raad (mits binnen het aantal zetels van deze partij). In Zeist lag deze grens bij deze verkiezingen op 216 stemmen.

De top 11 stemverdeling binnen GroenLinks is:

Nr Naam Aantal Stemmen 1 Ronald Camstra 1605 2 Laura Hoogstraten 2282 3 Roel van Nieuwstadt 186 4 Ans Pereboom 413 5 Falco van ’t Riet 38 6 Gerard van Vliet 24 7 Kees Mulder 28 8 Loeki Zeijlemaker 184 9 Najib Zahri 148 10 Hans Snel 144 11 Rachida Ennahachi 218

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Laura, Ronald, Ans en Rachida hebben meer dan de benodigde 216 stemmen behaald. Buiten de plek op de kieslijst is Rachida Ennahachi dus met voorkeursstemmen gekozen als raadslid. Roel, Falco en Gerard zijn op basis van hun plaats op de kieslijst gekozen.

Laura heeft met 2282 de tweede plek qua totaalaantal stemmen gekregen, na Sander Jansen, de lijsttrekker voor de VVD.

Overigens doen de vrouwen het erg goed op de lijst van GroenLinks. Met 40% vrouwen op de lijst hebben zij 60% van de stemmen gekregen!

Uitslagen per wijk

Binnen de gemeente Zeist zijn de verschillen eigenlijk niet zo heel groot. GroenLinks doet het goed binnen alle dorpen en wijken met gemiddeld 19.8% van de stemmen. Er zijn een paar uitschieters:

Dorp/Wijk Percentage Vollenhove 27,9% Huis ter Heide 24,2% Griffensteyn 20,8% Zeist-Noord 20,6% Zeist-Centrum 20,4% Den Dolder 20,4% Austerlitz 20,3% Zeist-West 19,8% Zeist-Centrum 18,2% Lyceumkwartier 17,4% Kerckebosch 17,1% Bosch en Duin 8,4%

Alleen in Bosch en Duin en bleef GroenLinks onder de 10%. Heel goed doen we het in Huis ter Heide, Zeist-Noord en in Vollenhove (boven de 28% en met afstand de grootste partij).

GroenLinks is de grootste partij in 19 stembureaus, de VVD in de overige 16.

Tenslotte doet GroenLinks het goed in de wijken met een laag opkomstpercentage – of andersom: als wij de opkomst in onze sterke wijken kunnen verhogen zijn we wellicht bij een volgende verkiezing de grootste partij!

Alle stemmers: hartelijk dank voor je stem!

Deze 6 raadsleden keren niet terug in Sint Anthonis

VVD VVD CDA Sint Anthonis 26-03-2018 09:21

Ad de Kort, René van Loosbroek, Mia van der Zanden-van de Laar, Wilbert Egelmeers, Jan Bos en Rien Jansen waren aanwezig op hun laatste raadsvergadering. In de nieuwe raadsperiode keren deze raadsleden niet terug. De heren De Kort en Egelmeers werden gedecoreerd met een lintje. Hieronder volgen de speeches van de VVD om stil te staan bij ieders afscheid.

https://sintanthonis.vvd.nl/nieuws/29678/deze-6-raadsleden-keren-niet-terug-in-sint-anthonis

René van Loosbroek – Fractielid SAN

Beste René,

 

Wanneer je in zo’n grote fractie zit als bij SAN, dan loop je het risico dat je collega’s wellicht wat meer opvallen in de raad dan jijzelf. Maar je zit hier niet in de raad om op te vallen. In een raad waar vaak genoeg onderwerpen aan bod komen waar iedere stem echt telt en het verschil kan maken, is jouw stem net zo belangrijk geweest als de rest. Met jouw stem, René, kon je als het ware de raad in de houdgreep houden. Ja, René snap die toespeling na de vele jaren judo in deze gemeente.

 

René, je hebt me ooit verklapt dat het voorlezen van stukje voor de raad niet helemaal jouw ding is. Dat is ook helemaal niet erg, collega John houdt daar ook helemaal niet van. Juist het je eigen inbreng is de inbreng die we op waarde wisten te schatten. Dat wat spontaan kwam in de raad.

 

We hoeven niet bang te zijn dat jij in een groot leeg gat valt na je raadswerk. Van alle raadsleden ben jij degene met de meeste nevenfuncties. We wensen je dan ook veel plezier na deze raadsperiode en we vertrouwen erop dat je bij SAN betrokken zult blijven en wellicht nog meer actief als vrijwilliger in het verenigingsleven.

 

Beste René, dankjewel

Jan Bos – Fractielid CDA 

Beste Jan,

 

Volgens ons was jij een van de zoniet de populairste CDAer van de afgelopen raadsperiode. Met name de jongeren stemden massaal voor jou. Het is knap dat je op een jonge leeftijd de tijd vrij hebt weten te maken voor je raadswerk. Zeker als we ons realiseren dat je nog een gezin hebt met jonge kinderen. De beschuit met muisjes zijn zelfs tijdens de achterliggende raadsperiode uitgedeeld.

 

Het waren met name de agrarische thema’s waar we jou het meest betrokken bij zagen. En dat deed je met kennis en kunde. Je was niet bang je eigen geluid te laten horen, ook al waren er genoeg in deze raad die het regelmatig met jou oneens waren.

 

We wensen jou en je gezin een mooie tijd in de komende jaren, want tijd ga je nu echt veel meer krijgen.

 

Jan, wij danken jou.

Mia van der Zanden – Fractielid SAN

Beste Mia,

 

Hoe treffender dan bij jou zie je dat de jeugd de ouderen inhalen. Toen je al die voorkeurstemmen zag voor jullie Jan van Roet, zul je wellicht eens hardop gedacht hebben ‘Mamma Mia’.

 

De Gelderlander verklapte al je leeftijd: 80. En ik hoef er niet geheimzinnig over te doen, dat voor mij de 80s mijn favoriete periode waren. De betere muziek, de betere films… veel kwam uit die 80s. Zoals die film van die jongen die met een auto door de tijd heen kon reizen.

 

Beste Mia, zou jij niet in die DeLorean terug in de tijd willen reizen en een voorkeurscampagne willen starten om toch met voorkeurstemmen weer in de raad terecht te komen? Of zou je ermee vooruit reizen om te zien of SAN nog een kans maakt om met het CDA een nieuwe coalitie te vormen?

 

Ik heb niet zo’n tijdmachine, dus moet het vooralsnog met een glazen bol doen. En in mijn glazen bol denk ik niet dat jij met je 80 jaar jong nu achter de geraniums gaat zitten. Wees blij dat je nog zo bij de les bent.

 

Mocht het afscheid van vanavond voor de raad en jou definitief zijn, dan wens ik je heel veel plezier met al je hobbies voor de komende tijd.

 

Wat de VVD betreft was het een genot om deze vier jaar zo dicht bij jou en Jan van de Weem te zitten.

 

Beste Mia, je wordt bedankt!

Rien Jansen – Fractievoorzitter OSA

Beste Rien,

 

Toen jij zei dat je niet meer bij SAN wilde zijn, heeft de VVD zich hier in de raad openlijk afgevraagd of je niet beter je zetel terug kon geven aan SAN. Zeker ook omdat je destijds niet met voorkeurstemmen de raad in was gekomen.

 

Maar voorkeurstemmen of niet… dat zegt zeker niet alles over jouw meerwaarde voor de gemeenteraad in de afgelopen jaren. Voorkeurstemmen zegt iets over je populariteit bij de kiezer en hoeft niets te zeggen over je inhoudelijke kennis en je bijdrage aan de raad. Jouw bijdrage was vele malen groter dan het aantal stemmen dat je kreeg. Een soort van optimaal rendement dus.

 

De reden om van SAN afscheid te nemen kleurde door in je bijdrages in de raad, die vaak een agrarisch vertrekpunt hadden. En je zat vaak bovenop de financiën. Dat deed je altijd op de jouw kenmerkende manier: met wat humor die niet iedereen begreep, en met zinnen waarbij je soms op het eind jezelf tegen leek te spreken met zoals je begin. Maar in de kern wist je wel waar het om draaide en waar je de vinger op de zere plek wilde leggen. Met name in toen je net startte konden we elkaar als oppositie vaak snel en goed vinden. Zoals bij het dossier rondom het lintje voor Van Raaij. Toen zaten er nog niet zo’n barsten in de coalitie en is alles wat daar mis is gegaan onder de mantel der liefde verdwenen in nooit geschreven geschiedenisboekjes.

 

Jij was altijd recht doorzee en duidelijk in wat je wilde. Het is jammer dat het je niet gelukt is om jouw partij levensvatbaar te houden. Het zou goed zijn wanneer er meer mogelijkheden zouden zijn om een coalitie te vormen. Want keuze en smaken zijn er nu weinig. Want wat gebeurt er wanneer CDA en SAN er niet uitkomen? Met één zetel voor jouw OSA zou CDA heel snel kunnen schakelen. En nu wordt het toch veel meer een schaakspel.

 

Rien, we gaan jou als markant raadslid missen. Je humor en je raken woorden. We zijn er zeker van dat je de politiek blijft volgen.

 

En wellicht kun je hier en daar nog je bijdrage leveren. Wellicht zoekt het CDA nog een informateur en heb jij de komende week tijd voor die mooie klus?

 

Mocht het niet zo zijn… dan wensen we je veel succes de komende tijd, wat je ook gaat doen.

 

Rien, namens VVD bedankt 

Wilbert Egelmeers – Fractievoorzitter CDA 

Beste Wilbert,

 

Zowel bij jou als bij Ad moest ik eerst wennen aan de samenwerking. Maar dat gold zeker ook omgekeerd. Jij en Ad als smeders van het door jullie zo geliefde coalitieaccoord die als echte coalitiepartners voor elkaar instonden en vaak al onderling alles beklonken leken te hebben. Dat was vooral het beeld dat ik in het begin van jullie samenwerking had.

 

Maar daar waar SAN en CDA het toch vooral niet met elkaar eens waren werd Wilbert feller en emotioneler. Mooi te zien dat er plek is in deze politieke arena voor emotie. Ik ben er een groot voorstander van en in deze arena moet het mogelijk zijn om de discussie op het scherpst van de snede te voeren. Goed dat jij dat ook in de praktijk bracht. Ik moet er niet aan denken dat er iemand van een andere fractie naar jou toe zou zijn gegaan met het verzoek: “Wilbert, matig je toon eens en hou je eens in”.

 

Dat wil niet zeggen dat we het altijd met je eens waren. Zeker niet. Vaak was het de VVD die de uitbrander kreeg vanuit jullie. Maar wat jou kenmerkt als een plezierig mens: het bleef bij die discussie in deze raad. Daarbuiten werd je meer en meer een collega die op zoek ging naar de overeenkomsten en kijken waar we samen iets voor elkaar konden betekenen. Dat lukte niet altijd, maar wel regelmatig. En omgekeerd gelukkig ook.

 

Wat voor Ad geldt, geldt ook voor jou: voor mij kwam jouw beste moment later in de achterliggende raadsperiode. Jij bleek verder te zijn dan je collega’s in de fractie van het CDA. Jij stemde volmondig in met de herindeling Land van Cuijk. Daar heb je laten zien dat je niet alleen 16 jaar ervaring hebt maar ook de wil en kunde het belang van de gemeente voor het belang van je fractie te zetten. We hopen dat jouw voorbeeldgedrag ook gezien is door de rest van je fractie.

 

We hebben regelmatig ook over ander zaken als politiek gesproken. Maar met jou kan dat dan eigenlijk toch vooral gaan over je bestaan als agrariër. Met zoveel passie spreek je over jouw bedrijfsvoering dat je ook voor die beroepsgroep een voorbeeld bent.

 

We zijn zeer benieuwd of iemand uit jouw fractie jouw plek in kan vullen op de manier zoals jij er de afgelopen jaren invulling aan hebt gegeven. Dat wordt geen gemakkelijke opgave: je kon zowel de confrontatie aangaan als proberen te verbinden. We hopen dat de opvolging beide kan en niet enkel kiest voor een van die kwaliteiten.

 

Voor jouw inzet Wilbert, willen we je hartelijk bedankten. 

Ad de Kort – Fractievoorzitter SAN

Beste Ad,

 

Sweet sixteen. Veel jongeren kijken ernaar uit. En MTV heeft er zelfs een heel programma over gemaakt. Maar in de raad van Sint Anthonis heeft het toch echt een andere betekenis.

 

Vier volledige termijnen uitzitten. Dan mag je denken dat je inmiddels alles wel hebt meegemaakt. Van bescheiden starten naar grootste partij met dito winst en weer dalend met een zetel verlies. En SAN gaat niet alleen die zetel missen, ze gaan ook jouw aanwezigheid hier missen. Wanneer je 16 jaar in de raad zit, ook nog voor een ambtelijke organisatie werkt… dan heb je een koffer vol met ervaring.

 

Eerlijk is eerlijk, die volledige 16 jaar ken ik jou niet. Pas de helft van die tijd ben ik betrokken en volg ik het en pas sinds de zomer van 2015 zijn we collega fractievoorzitters.

 

Dat ging volgens mij van beide kanten niet altijd van harte. Voor jou en Wilbert was het wennen dat er iemand bij kwam als jongste bediende en voor mij was het bijzonder om te zien hoe goed destijds de verhouding tussen jou en Wilbert was. Als vier handen op een buik gingen jullie snel en voortvarend te werk en hadden jullie ook in het presidium snel gezamenlijk de meerderheid te pakken. Want 2 van de 3 is snel rekenen. Dat was te merken in het bepalen van de agenda en het doornemen van belangrijke procedures die destijds doorgelopen moesten worden.

 

In die beginperiode was ik niet direct een grote fan van je en bleek de moderne wijze van communiceren, zoals via WhatsApp, niet altijd jouw ding te zijn.

 

Maar wat wel vaker gebeurt met mensen die langer met elkaar werken, is dat er begrip gaat ontstaan voor zienswijze en werkwijze. Zonder de eerste 12 jaar teniet te willen doen, focus ik daarbij vooral op de raadsperiode die we vanavond definitief afsluiten.

 

Ad, ik ben gaan waarderen hoe je zelfs met zoveel ervaring toch nog stappen wist te zetten. Waar ik eerst vooral een Ad zag die meeleunde met de coalitie en het hoogste belang leek te hebben om de coalitie met het CDA tot het eind van de periode uit te zitten met als typerend moment de doorsteek bij de Dries in Ledeacker waarbij jij als enige van Sint Anthonis Nu meestemde met jouw coalitiepartner het CDA en zo het CDA aan hun gewenste meerderheid bracht bij dat standpunt.

 

Ik vreesde voor meer van dat soort acties. Maar Ad bleek niet Kort door de bocht bij onderwerpen die nog kwamen. Naarmate het eind van de coalitie in zicht kwam, kwam Ad juist tot bloei. De kritische Ad was in deze raad de beste Ad. De fractievoorzitter van SAN die de eigen standpunten verbaal wilde verdedigen. De Ad die de motie van zijn collega’s Bellemakers en Van der Cruijssen over handelwijze van de burgemeester in relatie tot de belangen van agrariërs en ZLTO ook verbaal steunde. En de Ad die ook kwam tot een interpellatiedebat over de misstanden rondom de grondvervuiling in Wanroij. Dat was de Ad die het beste in zijn element zat. En beste Ad, het is best knap om juist aan het einde van je raadslidmaatschap te pieken.

 

De VVD wenst jou en je naasten vooral een mooie tijd na je raadslidmaatschap en we vertrouwen erop dat je met veel plezier en genoegen terug zult kijken op je raadswerk en wat jij voor deze gemeente hebt betekent.

 

Beste Ad, dankjewel. 

VVD blijft stabiel op 2 zetels

VVD VVD CDA Sint Anthonis 22-03-2018 08:43

Van de geldige stemmen kreeg VVD Sint Anthonis 14,7%. Dat is van alle VVD afdelingen binnen het Land van Cuijk het hoogste percentage. Van de zetels krijgen we 2 zetels (dat is 13,3% van de zetels).

https://sintanthonis.vvd.nl/nieuws/29511/vvd-blijft-stabiel-op-2-zetels

Felicitaties voor CDA Sint Anthonis dat net als in de overige gemeenten binnen het Land van Cuijk profiteert van de groei van het CDA in de regio. En spijtig voor de collega's van Sint Anthonis Nu die een zetel verliezen. Aan de andere kant hadden ze die al verloren toen Rien Jansen uit SAN stapte en Onafhankelijk Sint Anthonis ontstond. Als agrariër kon hij zich destijds niet meer vinden in de koers van SAN. Die zetel is nu naar het CDA in Sint Anthonis gegaan.

VVD heeft aangegeven 2 zetels te weinig te vinden voor coalitiedeelname en wenst CDA en SAN veel succes met de onderhandelingen in de komende periode. De bal ligt nu bij het CDA om te onderzoeken of de coalitie voortgezet kan worden. Dat zal nog geen gemakkelijke opgave worden. De afgelopen vier jaar lieten steeds meer scheuren zien binnen die coalitie.

Inspraakreactie tegen herindeling bij de Commissie Bestuur en Middelen van Provinciale Staten van Zuid-Holland 15 februari 2017

VVD VVD CDA Cromstrijen 16-02-2017 10:08

Inspraakreactie H.J. Flieringa, commissievergadering Bestuur en Middelen d.d. 15 februari 2017

 

Ontwikkeling Bestuurlijke toekomst, zo heet het onderzoek dat de Provincie Zuid-Holland in samenwerking met de fractievoorzitters/fracties heeft laten doen als onderlegger voor het besluit dat Gedeputeerde Staten hebben genomen. Dat besluit heet kortweg herindeling. Het is nu aan u, Statenleden om te oordelen of dit de juiste conclusie is.

 

Er valt een hoop aan te merken op het besluit van GS. Onderbelicht is in ieder geval de consequentie die voortvloeit uit het recent besluit van Gedeputeerde van der Sande om de datum van herindeling, te vervroegen van 1 januari 2020 naar 1 januari 2019.

 

Veel voorstanders van 5 zelfstandige gemeenten vertalen dat met: ‘tijdens de wedstrijd de regels wijzigen’. Een verklaring voor de angst bij voorstanders van herindeling is, dat dit onderwerp de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2018 zal beïnvloeden.

 

Wat opvalt is dat de ‘daadkracht van GS’ zich met name manifesteert in het dubieuze gezegde: ‘Het doel heiligt de middelen. Waarom wil GS onder stoom en kokend water een herindeling doordrukken.

 

-        Natuurlijk is het mogelijk om onder druk en tegenzin 5 organisaties samen te voegen. Het resultaat daarvan kennen we uit tal van andere gemeentelijke organisaties. CDA vraag maar eens aan uw partijgenoot, oud burgemeester Huub van der Meer, later wethouder van een heringedeelde gemeente, of dat effectief is.

-        Dient u de inwoners van de Hoeksche Waard door met vermeende daadkracht een bouwwerk zonder fundering neer te zetten?

 

Wat hebben gedeputeerde Staten gedaan met de door inwoners van de Hoeksche Waard ingediende zienswijzen?

 

Waarom zijn gedeputeerde Staten en de voorstanders van herindeling zo bang voor een volksraadpleging. Ik kan het antwoorde wel raden. Ook hier is angst een slechte raadgever.

 

Bestuurders in de 5 gemeenten worden als karikaturen weggezet. Zij hebben, volgens berichten aan de pers geen bestuurskracht. Terwijl de daadkracht van de Provincie op zich laat wachten. Hoe lang heeft het vorige college van GS niet geprobeerd woningbouw in de gemeente Cromstrijen tegen te houden?

 

Stelt u de vraag over de bestuurskracht van het Samenwerkingsorgaan Hoeksche Waard eens aan uw Gedeputeerden

 

Heeft u weleens gehoord van fileprobleem op de A29 en het provinciale wegennet in de gemeenten Cromstrijen, Oud -Beijerland, Binnenmaas en Strijen en Korendijk? En heeft u Gedeputeerde Vermeulen ooit horen zeggen dat de samenwerking met de 5 verkeerswethouders niet tot effectieve voorstellen leidt?

 

Heeft u van Gedeputeerde Weber weleens gehoord hoe effectief hij samenwerkt met de samenwerkende gemeenten in de Landschapstafels? Heeft u Gedeputeerde Jansen weleens horen vertellen over de verwerving van het Fort Buitensluis?

 

Zijn er aanmerkingen op de inbreng van de Hoeksche Waard in de Veiligheidsregio Zuid-Holland Zuid, vervult SOHW geen voorbeeldfunctie in de uitvoering van de 3 D-s. Voelt de inwoner van de Hoeksche Waard zich minder veilig dan de inwoners van grote heringedeelde gemeenten?

Zijn raadsleden en bestuurders daar even bereikbaar?

 

Geachte Statenleden de kracht van een boodschap zit niet in de lengte maar in de kwaliteit.

 

De VVD Cromstrijen heeft na OBT proces tijdens een gesprek met vertegenwoordigers van de VVD Statenfractie, voorgesteld om te werken aan een samenwerkingsmodel van onderop, dat met het sluitstuk herindeling, kan resulteren in een succesvolle samenvoeging van de 5 gemeenten. VVD Statenfractievoorzitter Tiemen Brill noemde dat toen ‘de kers op de taart’.

 

In het OBT is het beslag gemaakt voor een taart met te veel zout en zuur. Ambtenaar Berkhout is vergeten de bindmiddelen toe te voegen. De bestuurders mochten er geen gist bij doen en de fractievoorzitters in de Hoeksche Waard hebben vergeten om het bakblik in te vetten.

 

Gedeputeerde Staten hebben eerst geprobeerd de taart aan te laten branden en vervolgens besloten om hem ongaar uit de oven te halen.

 

Dames en heren Statenleden, ik wens u smakelijk eten

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.