Poliflw

KIES VOOR ZEELAND ✅ Deze woensdag mag u stemmen voor Provinciale Staten én de Waterschappen. De Provincie Zeeland gaat over enorm belangrijke zaken, zoals de bebouwing aan onze kust, de motorrijtuigenbelasting, onze wegen en het openbaar vervoer. Daarnaast telt uw stem dubbel, want met uw stem heeft u ook invloed op de samenstelling van de Eerste Kamer. Nieuw Goes roept dan ook iedereen op om te gaan stemmen! Aan de Provinciale Statenverkiezingen doen de volgende partijen mee (op lijstnummer): 1. CDA 2. VVD 3. SGP 4. SP 5. PVV 6. PvdA 7. D66 8. CU 9. Partij voor Zeeland (PVZ) 10. GroenLinks 11. 50Plus 12. DENK 13. Partij voor de Dieren (PvdD) 14. FVD Heeft u nog geen idee waar u op gaat stemmen? Kijk dan zeker eens op https://www.zeelandstemt.nl/

DE ZEKERHEID OM JEZELF TE KUNNEN ZIJN! Door Marco Eestermans Afgelopen donderdag dienden de PvdA samen met de SP en Nieuw Goes een motie in om tot een Goes LHBTI-actieplan te komen. Dit uiteindelijk naar aanleiding van de eerdere Nashville-verklaring. De PvdA vindt namelijk dat Goes van iedereen is. Ook inwoners met een andere geaardheid moeten in Goes mee kunnen doen. Helaas kreeg het voorstel onvoldoende steun, ook niet van D66 en GroenLinks. Zij vonden dat het voorstel meer vanuit de LHBTI-gemeenschap had moeten komen en dat er voldoende gebeurt om de acceptatie van homoseksualiteit te bevorderen. Het CDA zocht naar een aanleiding om tot een nieuw plan te komen. Als antwoord daarop noemde ik het rapport van het Zeeuws Planbureau waarin staat dat 1 op de 4 Goese scholieren homoseksualiteit afwijst. In hetzelfde onderzoek staat ook dat maar 13% van de scholieren denkt dat je op school eerlijk kan vertellen dat je LHBTI’er bent. Voor de PvdA zijn dit schrikbarende cijfers. We zijn blij dat Goes al een start heeft gemaakt en behoort tot de regenbooggemeentes. Echter zijn de cijfers genoeg aanleiding om te zien dat er nog veel te winnen is. Er is dus nog een lange weg te gaan. Voor de PvdA is iedereen in Goes gelijk en alle inwoners moeten de zekerheid hebben dat zij zichzelf kunnen zijn.

Pleidooi voor regenboogpaden- en verkeerslichten krijgt weinig steun in Goese raad

GOES - Een voorstel om als gemeente een LHBT-actieplan op te stellen kon donderdag op weinig steun rekenen in de gemeenteraad van Goes.

IN ACTIE VOOR LHBT+ ❎ Het aantal zelfmoordpogingen onder LHBT-inwoners is 4 keer hoger dan gemiddeld. ❎ Homohaat onder Zeeuwse jongeren komt veel vaker voor dan gemiddeld in Nederland. ❎ Een flinke groep homoseksuele ouderen moet in het verzorgingstehuis terug de kast in. Drie heftige feiten die laten zien dat er meer dan genoeg problemen zijn op het gebied van LHBT-acceptatie. Voor Nieuw Goes reden om afgelopen donderdag een motie in te dienen voor een actieplan, zodat deze problemen kunnen worden opgelost. Momenteel loopt er een samenwerkingsproject binnen verschillende Zeeuwse gemeenten om de situatie voor LHBT’ers te verbeteren. Dat is een goede zaak! Tegelijkertijd zijn er terreinen waar dit project niet in voorziet. Met een Goes LHBT-actieplan kunnen we dit dus mooi aanvullen. In het actieplan zien we bijvoorbeeld graag een grote inzet om zorginstellingen LHBT-vriendelijk te maken, een uitgebreide samenwerking met het Tejo-huis om problemen bij homoseksuele jongeren sneller te signaleren, en een gemeentelijk aanspreekpunt voor LHBT’ers. De SP en PvdA hebben de motie mede ingediend en gesteund. Tijdens de raadsvergadering kreeg de motie ook nog steun van de Partij voor Goes, wat helaas niet voldoende is om aangenomen te worden. CDA, SGP/CU, VVD, D66 en GroenLinks stemden namelijk tegen. We vinden het bijzonder teleurstellend dat er dus geen actieplan komt.

PVDA WIL BELASTINGVOORDEEL VOOR ALLE GOESENAREN Door Marco Eestermans Het gaat beter met het geld van Goes. Zo goed zelfs dat het college (CDA,VVD,SGP-CU) een belastingvoordeel cadeau doet. Helaas niet voor iedereen in Goes. Het cadeautje is alleen voor Goese bedrijven. Goese inwoners krijgen niks. Dat vindt de PvdA oneerlijk. In 2016 moest Goes keuzes maken. De Goesenaren gaven aan dat zij liever bezuinigen dan de lokale belastingen verhogen. Toch koos het college toen voor een lastenverzwaring. De belasting werd met 1.700.000 euro verhoogd, tegen de wens van Goese inwoners in. Nu het beter gaat krijgen alleen Goese bedrijven een belastingvoordeel van 75.000 euro. Dat vinden wij oneerlijk. Afgelopen donderdag stelden we daarom voor om ook de Goese inwoners een belastingvoordeel te geven. Helaas redde dit voorstel het niet. Ook Goesenaren zouden 75.000 euro minder OZB moeten opbrengen dan het college verwacht. Op deze manier stellen we iedereen gelijk, zowel de Goese bedrijven als de Goese inwoners. Dit vinden we eerlijk en rechtvaardig. Zeker omdat de burgers zwaar hebben bijgedragen aan het verhelpen van de financiële problemen.

MOTIE TEGEN KATTENJACHT HAALT HET NIET 🐱 Met grote teleurstelling hebben we afgelopen raadsvergadering moeten zien dat onze motie tegen de voorgenomen kattenjacht weinig steun kreeg van andere partijen. Alleen de SP, Partij voor Goes en een raadslid van D66 stemden voor ons plan om als gemeente een krachtig signaal naar de provincie te sturen tegen de kattenjacht. Alle andere partijen (GroenLinks, PvdA, CDA, VVD, SGP/CU en een D66-raadslid) stemden tegen. We zouden als Nieuw Goes maar moeten inspreken bij de Statenvergadering, terwijl het nou juist onze bedoeling is om als Goese politiek samen op te trekken. Samen voor onze katten! Dat is veel krachtiger dan dat één partij even inspreekt tijdens een Statenvergadering. Daarnaast zou het niet ‘gepast’ zijn om de agenda van Gedeputeerde Staten te beïnvloeden. Dit punt staat echter allang op de agenda, dus dat is een non-argument. Blijkbaar zijn bestuurlijke procedures belangrijker dan het welzijn van onze katten. Volstrekt onbegrijpelijk. We hopen dat Provinciale Staten zo verstandig is om niet in te stemmen met de kattenjacht, maar we vinden het een gemiste kans dat onze gemeente geen duidelijk tegengeluid naar de provincie wil overbrengen.

📣 RAADSVERGADERING 📣 Afgelopen donderdag was de raadsvergadering. 🐈 Onze motie tegen de kattenjacht heeft het jammer genoeg niet gehaald! Alleen de SP, Partij voor Goes en een raadslid van D66 steunden ons voorstel. GroenLinks, CDA, SGP/CU, VVD, PvdA en een raadslid van D66 stemden tegen. Bijzonder teleurstellend! 🌐 Nieuw Goes heeft tegen het verhogen van de subsidie voor Goes Marketing gestemd. De subsidie zou met €50.000 worden verhoogd. Wij vinden dat de gemeente aan haar schuldenberg moet denken, en dat Goes Marketing al genoeg subsidie krijgt waarmee zij hun doelen kunnen bereiken. Daarnaast hebben inwoners van de Gemeente Goes in de bezuinigings-enquête aangegeven juist te willen bezuinigen op citymarketing. Uiteindelijk werd het voorstel toch aangenomen door een meerderheid van CDA, SGP/CU, VVD en GroenLinks. 🏗️ Nieuw Goes heeft voor de verhuizing van de bibliotheek gestemd. De bibliotheek zal verhuizen naar het plein bij Theater de Mythe en een nieuwe en eigentijdse insteek krijgen. Het wordt een bibliotheek met een gezellig huiskamergevoel, waar inwoners samen kunnen komen voor onder andere boeken, cursussen en een goede kop koffie. Dit plan is unaniem door de gemeenteraad aangenomen. ⛩️ Het college wil graag een nieuw themajaar organiseren. Nieuw Goes heeft hierover een motie ingediend, waarin staat dat de gemeente de financiering overlaat aan sponsoren, en zelf een uitvoerige faciliterende rol op zich neemt. Deze motie werd door geen enkele andere partij gesteund, waardoor er €200.000 uitgegeven zal worden aan een nieuw themajaar. ♿ Nieuw Goes heeft voor het verbeteren van de toegankelijkheid in onze gemeente gestemd. Mensen met een handicap moeten op zoveel mogelijk plekken kunnen komen. Iedereen moet namelijk volwaardig mee kunnen doen in onze maatschappij. Daarom vinden we het fantastisch dat er werk wordt gemaakt van het verbeteren van de toegankelijkheid!

COLLEGE EN NIEUW GOES STEUNEN OMSTREDEN BELASTINGBEVRIEZING Door Marco Eestermans Er zijn geen cijfers of deze belastingmaatregel het economisch klimaat verbetert, in 2016 zijn de lasten voor burgers flink verhoogd en de noodzaak ontbreekt. Dit alles maakt de maatregel om de belasting voor bedrijven te bevriezen omstreden. De Partij van de Arbeid probeerde nog om deze maatregel van tafel te krijgen. De collegepartijen CDA,VVD,SGP en de lokale partij Nieuw Goes stemden toch voor deze maatregel. Tijdens de begrotingsraad gaf wethouder Meeuwisse (VVD) opnieuw geen cijfers waaruit blijkt dat deze maatregel nodig is. Sterker nog: ze bevestigt dat het gaat om een aanname. Het college denkt dat hiermee het economisch klimaat verbetert. Rapporten van o.a. Monitor Vestigingsklimaat Nijmegen laten zien dat er veel meer aspecten een rol spelen bij een goed economisch klimaat. Zo zijn de infrastructuur, onderwijs en genoeg arbeiders een belangrijk punt voor bedrijven. Ook blijkt uit een onderzoek van Louter en Elsevier dat Goes op de tiende plaats staat van de landelijke economische toplocaties. Het gaat dus eigenlijk al heel goed in Goes. Ook heeft Goes van de vier grote Zeeuwse gemeenten de laagste lasten voor bedrijven. We zien dan ook geen reden om deze maatregel in te voeren. Bij de PvdA schiet het ook in het verkeerde keelgat dat inwoners in 2016 te maken kregen met een forse lastenverhoging. Om de bezuinigingen te realiseren werd door het college de belasting verhoogd. Twee jaar later krijgen de inwoners daar niks voor terug. Sterker nog: ze hebben Goes uit de financiële problemen geholpen en krijgen stank voor dank. De Goesenaar mag blijven betalen terwijl de bedrijven een cadeautje gepresenteerd krijgen. Oneerlijk.

ALBERT HEIJN XL BLIJKT DODE MUS Door: Wiert Omta Vrijdag 5 oktober j.l. opent wethouder Meeuwisse een bedrijfspand aan de Houtkade. In haar toespraak bespreekt de bestuurster actuele ontwikkelingen in het gebied: “Aan de overkant komt een AH XL”. De wethouder doelt op de bouwactiviteiten op het stukje grond tussen het kanaal en de begraafplaats (de Westerschans). Maar er is een probleem: er komt voor zover de PvdA heeft kunnen reconstrueren helemaal geen AH XL in Goes. Die megasupermarkt bestaat waarschijnlijk alleen in de hoofden van Goese politici. Die conclusie trekken we na een informatief telefoongesprek met Albert Heijn. De wensdroom begint in 2015. Het gemeentebestuur weet als iedereen dat Goes er financieel slecht voor staat. En toch wil het college van CDA, VVD en SGP/CU een ‘robuuste vijftaks turborotonde’ op het Tiendenplein aanleggen. Maar omdat zo’n rotonde een slordige miljoen kost en er op het Stadskantoor ook al wordt gesproken over bezuinigingen moet je met een goed verhaal komen. Een deel van dat verhaal wordt de Albert Heijn XL op de Westerschans. Die trekt extra verkeer en dat kan niet over de bestaande rotonde. Die moet vervangen worden. En dan gaat het spel op de wagen. Omroep Zeeland heeft de primeur. De redactie spreekt in het voorjaar de RWS en de verantwoordelijke wethouder en meldt daarna op 15 mei 2015 op de website: “Zo komt er in elk geval een Albert Heijn XL op de Westerschans”. Later dat jaar vraagt B&W aan de gemeenteraad budget voor het vervangen van de rotonde op het Tiendenplein: “De vijftaksrotonde wordt in het meest recente verkeersonderzoek aangeduid als toekomstgerichte oplossing. Er is tevens voldoende capaciteit voor de ontwikkeling van de Goese Schans, waaronder ook de ontwikkeling met een vestiging een AH XL”. Dus o.a. voor de verwachtte verkeersstromen richting de AH XL moet een rotonde 1,5 kilometer verderop worden vernieuwd en vergroot. Met dat verhaal hoopt het gemeentebestuur de raad te overtuigen in tijden van financiële tegenslag. En dat lukt: alleen D66 en de PvdA stemmen tegen. De AH XL is de grootste winkel die Albert Heijn in de aanbieding heeft. In Vlissingen staat er een. Een AH XL heeft een oppervlakte van minimaal 3.000 vierkante meter en parkeergelegenheid voor honderden auto’s. Op de Westerschans verbazen we ons over de beperkte omvang van het terrein: slechts een fractie van de ruimte bij de AH XL’s die we kennen. Reden om zelf maar eens met Albert Heijn te bellen. Het antwoord is duidelijk: “Een AH XL, daar hebben wij nooit over gesproken. Ook in het verleden niet. Wij hebben nooit de intentie gehad een XL te vestigen op die locatie”. En nu hebben we een gek verhaal: AH zegt van geen XL te weten, RWS en college vertellen drie jaar lang o.a. tegen Omroep Zeeland, de gemeenteraad en de aanwezigen bij een bedrijfsfeestje dat er een AH XL komt. Tijd voor vragen aan het gemeentebestuur: 1. Kan het college de raad de stukken tonen waaruit klip en klaar (en zonder voorbehoud) valt op te maken dat Albert Heijn een AH XL gaat vestigen op de Westerschans? 2. Wanneer wordt de AH XL op de Westerschans geopend? 3. Is het college met ons van mening dat de gemeenteraad altijd moet kunnen vertrouwen op de informatie die aan de raad wordt verstrekt?

COLLEGE MOET NOG LEREN BURGERPARTICIPEREN Door: Wiert Omta. Donderdagavond. De gemeenteraad bespreekt de Bestuursrapportage: hoe gaat het met het voor dit jaar afgesproken beleid? De PvdA-fractie concentreert haar bijdrage op 1 belangrijk thema: de (nog immer verwaarloosde) burgerparticipatie. De bestuursrapportage meldt dat we nog dit jaar een nota daarover tegemoet kunnen zien. En dat de ambtenaren in 2019 worden geschoold in samenwerken met de burgers. Het duurt ons allemaal te lang: in de vorige collegeperiode zou die nota er al zijn, nu is het gemeentebestuur van CDA, VVD & SGP/CU twee bestuursperiodes (!) bezig om uit te vogelen hoe de Goesenaren de rol in de besluitvorming krijgen die ze verdienen. Want dat moet veel beter. Vandaag bericht de PZC dat ook een prominente CDA-er kritiek heeft op hoe het college met burgerparticipatie omgaat. Daarover zo meer, eerst onze bijdrage. 1. Voor goede burgerparticipatie is het nodig dat alle betrokkenen of belanghebbenden meedoen. En dat kun je beter te royaal definiëren dan te zuinig. Want dat laatste geeft altijd gedoe. En met die hele club ga je een proces in. Dat is tot op heden te weinig staand beleid en heeft de afgelopen jaren te vaak tot terechte irritatie bij Goesenaren geleid. Een actueel voorbeeld? De huurders van de met ontruiming bedreigde camping De Veerhoeve. Zij betaalden tientallen jaren toeristenbelasting en droegen enorm bij aan de economische ontwikkeling van Wolphaartsdijk. Maar bij het bestemmingsplan dat hun nu nekt zijn ze niet betrokken. Publicatie in de Bevelandse Bode was voldoende, aldus het college “en verder is er geen contact geweest”. De Bode wordt niet bezorgd bij de stacaravans. 2. En als je een proces bent ingegaan, deel dan alle informatie met betrokkenen. Dat is absoluut nodig om een eerlijke gang van zaken te krijgen waarin iedereen een gelijke kans heeft. Te vaak, en dat vinden we jammer, zien we dat de gemeente op de informatie blijft zitten. En dat heeft onnodige irritaties veroorzaakt Een recent voorbeeld? De plannen van Middelburg om de landingsbaan van het vliegveld te verleggen. De dorpsvereniging Wolphaartsdijk & Oud-Sabbinge moest het in de krant lezen en is daar terecht laaiend over. Het college verdedigt zich met “pas vorige week geïnformeerd” te zijn door het Middelburgse college. Alsof ze in het Stadskantoor moeten functioneren zonder telefoon of email. 3. Durf los te laten. Dat geldt voor de gemeenteraad. Maar zeker ook voor het college en de medewerkers. Bestuurlijk, ambtelijk en politiek Nederland komt uit een traditie van zelf willen beslissen, controleren en de touwtjes in handen houden. Dat gaat niet samen met burgerparticipatie. Burgerparticipatie verwacht van de bestuurders dat zij de overstap durven maken naar faciliteren en ondersteunen. En dat laatste brengt mij bij Harry van Waveren (prominent CDA-er: ex provinciebestuurder en wethouder) maar ook bewoner van de Goese Schilderswijk. Daar zien ze momenteel een kruising van de Kloetingseweg anders ingericht worden. Maar op een ondoordachte manier, volgens wijkbewoners. Van Waveren: “Ik stel voor dat het werk tijdelijk wordt stilgelegd en dat de gemeente EERST met ons komt praten.’' Gelijk heeft hij. Het kan er alleen maar beter van worden. Want inwoners weten heel goed wat er te verbeteren is in hun woonomgeving. Dat maakten de bewoners van de Monnetstede eerder al helder duidelijk. Hun alternatief voor het lelijke hek waar ze nu van de gemeente tegenaan moeten kijken was mooier èn goedkoper. https://www.pzc.nl/bevelanden/niet-alle-bewoners-van-schilderswijk-in-goes-zijn-blij-met-nieuwe-kruising~aec6073b/

STELLING: BUYS BALLOTSTRAAT MOET VEILIGER Bewoners van de Buys Ballotstraat klagen al een tijd over de onveilige situatie in hun straat. Op 31 mei hebben wij samen met andere partijen al gepleit voor het verbod van vrachtverkeer. CDA,VVD en SGP/CU wilden dit niet. Bewoners reageren nu met een burgerinitiatief om de straat veiliger te maken. Wat vindt u? Moet de Buys Ballotstraat veiliger? Burgerinitiatief vindt u hier: https://vdkkloetinge.nl/BuysBallot.pdf?_sp=1f6ec833-362e-41f4-b2ee-af2fcebcf2a6.1535367802699