Poliflw

Er is een coalitieakkoord in de provincie Zuid-Holland. Het akkoord van VVD, ChristenUnie/SGP, GroenLinks, PvdA en CDA wordt dinsdag gepresenteerd.

Eergisteravond werden tijdens de raadsvergadering veel vragen gesteld vanuit de oppositie bij de mogelijke onwil van de wethouder van Leefbaar Krimpen om te verhuizen naar Krimpen aan den IJssel. Sommige van deze vragen werden gericht aan alle coalitiepartijen, maar alleen Jeffrey van der Elst namens Leefbaar waagde zich aan een beantwoording. Na aandringen gaf Saskia Oudshoorn van Stem van Krimpen een summier en ontwijkend antwoord op de vraag of de coalitie ook vindt dat de wethouder z’n best doet om het komende jaar in Krimpen te gaan wonen. D66 Krimpen aan den IJssel en VVD Krimpen aan den IJssel onthielden zich blijvend van het debat. Zoals Bert-Jan Ruissen namens SGP Krimpen aan den IJssel verwoordde: begrip om de wethouder een jaar te geven om te zoeken naar een huis, maar dan moet deze wethouder ook echt aan de slag om in ons mooie dorp te komen wonen! Hieronder een compilatie van de gestelde vragen. Krimpens Belang CDA Krimpen Pvda Krimpen

Gisteravond werden we onaangenaam verrast dat mevrouw Jaarsma van Stem van Krimpen weigerde om aan haar gestelde vragen te beantwoorden in onze raadsvergadering. Deze vragen hadden betrekking op de formatie (o.a. stabiliteit en transparantie). Zonder opgaaf van redenen meldde mevrouw Jaarsma op een haar opportuun moment de vragen te zullen beantwoorden. Bij herhaling werd geweigerd om inhoudelijk in te gaan op de gestelde vragen door de SGP, PvdA, het CDA en de ChristenUnie. Wij hebben samen met andere partijen onze zorgen uitgesproken over de transparantie en het democratische gehalte zoals die gisteravond getoond werden door de beoogde coalitie. Bijgaand een compilatie van de vragen en ‘beantwoording’. Voor het volledige debat: https://krimpenaandenijssel.notubiz.nl/vergadering/464790/Gemeenteraad%2007-06-2018, agendapunt 12 (Vragenhalfuur actualiteit) of vanaf ~46:45.