Poliflw

Voorjaarsnota aangenomen! Zojuist hebben de partijen VVD, PvdA, ROSA, D66, SP, GroenLinks, CDA,DENK, CU en Partij voor de Dieren voor de voorjaarsnota gestemd. Omdat de partijen die tegen zijn (POV, DZ, PVV en Liberaal Zaanstad) samen slechts 11 stemmen hebben, is de nota met 26 stemmen voor en 11 stemmen tegen aangenomen. De VVD is trots op de behaalde resultaten; 🔸 A8/A9 kasschuif is ongedaan gemaakt 🔸 Motie oplossing dorpstraat Assendelft is aangenomen en geld is met het terugdraaien van de kasschuif dichterbij gekomen 🔸 Indexatie van toeristenbelasting gaat niet door 🔸 Moties onderzoeken toeristenbelasting AIRBNB en riviercruises aangenomen 🔸 Zorgvuldig omgaan met jeugdzorg en jeugdhulp 🔸 Onderzoeken welke dubbelingen en gaten er in de jeugdveiligheidsketen zitten zodat de uitvoering wordt gegarandeerd maar er óók wordt bespaard 🔸Dienstverlening aan ondernemers snel en met goede communicatie plaatsvindt 🔸 Respijtzorg meer laten aansluiten bij de behoefte van de aanvrager

Afgelopen maandag was er een ingelaste vergadering naar aanleiding van het opstappen van twee VVD wethouders en het terugtreden van de VVD fractie uit het college van B&W. De Partij voor Ouderen en Veiligheid, Democratisch Zaanstad, Liberaal Zaanstad en de Partij voor de Vrijheid hebben aangedrongen dat er nieuwe collegeonderhandelingen komen in plaats van het aanvullen van dit college met andere partijen. Door de huidige samenstelling van het college is de Partij voor Ouderen en Veiligheid niet bereid om deel te nemen en door te gaan met een collegeakkoord dat wij niet ondersteunen. Nieuwe onderhandelingen zijn voor ons wel een optie om op die manier een betere balans tussen de partijen te krijgen. Een motie van treurnis om de wethouders op te laten stappen haalde het niet en de collegepartijen gaan nu aanvulling zoeken. De linkse partijen SP en GroenLinks zien de kans schoon en vooral de SP stelde zich als "constructieve" partij op de voorgrond met een open sollicitatie. Het toch al zeer linkse college zal verder gaan over links want ook PvdD en DENK sluiten zich aan. Er staat Zaanstad heel wat te wachten met deze samenstelling.

Partij voor Ouderen en Veiligheid sluit niet aan bij huidig college

Oppositie wil een wethouder minder Het college van B&W kan met een wethouder minder. Dat vinden de Partij voor Ouderen en Veiligheid (POV), Democratisch Zaanstad (DZ), Partij voor de Dieren, Partij voor de Vrijheid (PVV) en de Socialistische Partij (SP). Bij de bespreking van de Voorjaarsnota 2019-2023 dienen de partijen een amendement in om deze extra besparing te laten plaatsvinden. Meer op: https://radiotvzaanstreek.nl/2019/06/20/oppositie-wil-een-wethouder-minder/

Oppositie wil een wethouder minder

ZAANSTAD - Het college van B&W kan met een wethouder minder. Dat vinden de Partij voor Ouderen en Veiligheid (POV), Democratisch Zaanstad (DZ), Partij voor de Dieren, Partij voor de Vrijheid (PVV) en de Socialistische Partij (SP). Bij de bespreking van de Voorjaarsnota 2019-2023 dienen de partijen e...

De bijdrage van de Partij voor de Dieren aan de algemene beschouwing van de Gemeente Zaanstad vanavond beperkt zich tot de kern:

Na de B&B bezoekers, bootbezitters dan nu de fietsers die Zaanstad links laten liggen vanwege de toeristenbelasting! Onze motie om die verhoging van 133% tegen te gaan is verworpen door VVD, PVDA, D66, ROSA, CU, CDA, PVV, PvdD, DENK en SP. Het zou namelijk allemaal best meevallen met die wegblijvende toeristen...

Hoe gek denkt de landelijke politiek dat de burgers zijn? -Deel 2- Als je als EU een dag vóór de verkiezingen in Nederland bekend maakt dat ook Nederland voortaan zes (!) maanden WW-uitkering aan ontslagen arbeidsimmigranten mee moet geven en het lijkt erop dat de Nederlandse regering gewoon weer aan het EU handje mee gaat lopen, waar denken ze dan dat Nederlandse kiezer op gaat stemmen? Natuurlijk, een anti-Europa partij. Een partij die de EU wil hervormen of zelfs naar een Nexit toe wil. Tienduizenden WW euro's worden al door Poolse arbeiders het land uit gesluist omdat de UWV niet oplet. Bij de EU hebben ze dat vast gehoord, maar toch rammen ze een dergelijke nieuwe wet door de strot van de Hollandse belastingbetaler. En dat klimaatgedram? De D66 drammers, de horror-populisten, hebben weer eens lekker een schop onder de kont gehad. Ze snappen niet wat FvD wil. Dat komt omdat ze die partij altijd hebben onderschat. Niet serieus genomen en nu blijkt dat Rob Jetten en consorten serieus zijn genómen. Hij heeft het zelf nog niet door, of de waarheid doet te zeer, maar Jetten is blij met het resultaat van de verkiezingen. Ondertussen maakt de uitslag van deze klimaatverkiezingen duidelijk dat de kiezer op twee kampen heeft gestemd; vóór roof uit naam van het klimaat (GL) en tégen roof uit naam van het klimaat (FvD). Groenlinks gaat proberen het kabinet aan de belofte van de CO2 heffing te houden, maar Rutte zal Jesse lachend vertellen dat hij het CO2 slurpende bomenbos in kan. "Doe normaal man!" "Doe zelf normaal man!" "Je kan de boom in!" "Je kan zelf de boom in!" En zo valt de duisternis voor de klimaatkoehandel, stijgt de uil van Minerva op en laat hij grote fledders vallen op de hoofden van de vechtersbazen. "We hebben gewonnen! We hebben gewonnen!" gilt Therry, al dansend over het binnenhof. De VVD hoeft met een rechtse coalitie namelijk zijn multinational vrienden niet af te vallen ook hoeft de 'gewone' kiezer niet meer de volle mep te betalen, want het oorspronkelijke plan van VVD en CDA, samen met de snel gegroeide broer FvD, kan weer uit de kast; zo min mogelijk klimaatplannen doordrammen. En zo komt alles weer op zijn pootjes terecht, dankzij u, de kiezer. Het ging even niet over zorg en veiligheid of #doeslief, beste kiezer. U heeft wel laten zien dat de gevestigde orde van toon moet veranderen. Dat wel.

Nauwelijks animo onder blinde Zaankanters voor lift naar aangepast stembureau Welgeteld één stemgerechtigde uit Zaanstad en Wormerland heeft vandaag gebruikgemaakt van het aanbod van de Partij voor de Ouderen (POV) om blinden en slechtzienden naar een aangepast stembureau te rijden. Fractievoorzitter Harrie van der Laan hoopte op meer. "Maar gelukkig is één ook een resultaat!" https://www.nhnieuws.nl/nieuws/242541/nauwelijks-animo-onder-blinde-zaankanters-voor-lift-naar-aangepast-stembureau

Nauwelijks animo onder blinde Zaankanters voor lift naar aangepast stembureau

ZAANSTAD - Welgeteld één stemgerechtigde uit Zaanstad en Wormerland heeft vandaag gebruikgemaa

De Zaanbrug wordt vóór de zomer van 2019 NIET vernieuwd. De aanbesteding is uitgesteld. Vreemd dat de gemeenteraden van Zaanstad en Wormerland niet zijn geinformeerd. Na 16 dagen kregen wij antwoord op onze simpele vragen met betrekking op de aanbesteding van de Zaanbrug tussen Wormer veer en Wormerland. Zes simpele vragen. De antwoorden die we kregen riepen veel meer vragen op. Hieronder onze vragen. Hopelijk worden deze sneller beantwoord. Geacht college, geachte wethouders van Zaanstad en Wormerland, Op 25 februari 2019 hebben de fracties van de Partij voor Ouderen en Veiligheid Zaanstad en Wormerland vragen gesteld naar aanleiding van de aanbesteding van de werkzaamheden vernieuwen Zaanbrug. Volgens Tendernet zou dit de datum zijn dat de opdracht verstrekt zou worden aan de winnende aanbestedende partij. Tot onze spijt heeft het 16 dagen geduurd tot er een antwoord kwam van de colleges van Zaanstad en Wormerland. Voor uw informatie, wij komen daar in de raadsvergadering van Wormerland op 19 maart en de vergadering van Zaanstad op 21 maart op terug. In het kader van de beantwoording hebben wij de volgende technische vervolgvragen. De beantwoording van uw college gebruiken wij 1 op 1 omdat wij de vragen doorzenden naar de pers. Uw beantwoording sluiten wij eveneens bij. Vraag 1 technische vragen; 1. Is de opdracht vandaag, zoals de publicatie aangeeft, gegund? Antwoord gemeente Zaanstad; “Nee, de opdracht is nog niet gegund.” Vraag 1; sinds wanneer is dit bij u bekend? Op welk moment, en hoe, is het college van Zaanstad hiervan op de hoogte gesteld? (graag ontvangen wij een kopie van de berichtgeving van de Provincie) Toelichting gemeente Zaanstad; “Naar aanleiding van de inlichtingenrondes en op basis van voortschrijdend inzicht is besloten een deel van de tijdelijke verkeersmaatregelen gedeeltelijk anders uit te voeren en voor een deel toe te voegen aan het hoofdcontract c.q. de aanbesteding Zaanbrug. Daarmee wordt het budget van het ene onderdeel groter en van het andere kleiner. Per saldo wijzigt er niets.” Vraag 2; Graag vernemen wij wat u hier mee bedoeld. De aanbesteding is uitgezet, heeft de Provincie tussentijds het proces veranderd? Vraag 3; Waar bestaat het voortschrijdend inzicht dan ut? Vraag 4; Welke verkeersmaatregelen worden er dan anders uitgevoerd? Vraag 5; Welk effect heeft dat op het hoofdcontract c.q. aanbesteding Zaanbrug? Vraag 6; “Per saldo verandert er niets.” Hoe kan het dan dat de aanbesteding nog niet is gegund? Vraag 7; Hoe is de verdeling tussen beide budgetten dan nu? Graag ontvangen wij een gespecificeerd overzicht. Toelichting gemeente Zaanstad; “Vanwege de tussentijdse vragen en de daaropvolgende interne afwegingen heeft de provincie besloten om de aanbesteding tijdelijk op te schorten en daarom is de aanbesteding nog niet afgerond.” Vraag 8; Wat waren de tussentijdse vragen? Vraag 9; Wat waren de interne overwegingen van de Provincie? Vraag 10: Wanneer bent u daar als college door de Provincie over geïnformeerd? (graag ontvangen wij de correspondentie van de Provincie) Vraag 11; Deelt u deze overwegingen? Zo ja, waarom? Zo nee, wat is uw reactie naar de Provincie? (Graag ontvangen wij de communicatie hierover) De gemeente Zaanstad en Wormerland zijn beide eigenaar van de brug. De investering van beide gemeentes is meer dan 6 miljoen euro. Zijn Zaanstad en Wormerland beiden akkoord gegaan met het opschorten van de aanbesteding? Vraag 12; Waarom bent u niet teruggekomen naar de gemeenteraad om deze in te lichten en te vragen om goedkeuring voor het uitstellen van de aanbesteding? “Door deze opschorting wordt de netto beschikbare calculatietijd van de aannemers niet negatief beïnvloed.” Vraag 13; Op welke gegevens heeft u deze conclusie getrokken? Graag specificeren. “Overigens wordt door de aanbestedende dienst (Provincie Noord-Holland) met de geselecteerde deelnemers in de aanbesteding zelf gecommuniceerd via een besloten deel van Tendernet. De algemene informatie waar u naar verwijst staat op het openbaar deel van Tendernet en diende in het verleden als informatie naar mogelijk geïnteresseerden om deel te nemen aan de aanbesteding en is als zodanig niet bijgewerkt.” Vraag 14; Waarom worden deze gegevens niet openbaar bijgewerkt? Vraag 2 technische vragen; Zo nee; per welke datum wordt de opdracht dan gegund? Antwoord gemeente Zaanstad; “De huidige verwachting is dat de opdracht in de loop van de zomer 2019 gegund zal worden.” Vraag 15; U geeft aan; “Per saldo verandert er niets.” Hoe is het dan mogelijk dat de opdracht pas in de loop van de zomer 2019 gegund gaat worden? Vraag 16; Als de gunning pas plaatvind in de loop van de zomer 2019, loopt Zaanstad dan niet het risico dat de bouwkosten nog verder gestegen zijn dan op dit moment het geval is? Vraag 3 technische vragen; Wie is als beste uit de aanbesteding gekomen? Antwoord van de gemeente Zaanstad; “is nog niet bekend” Vraag 17; Is er nog een keuze tussen meerdere partijen? Vraag 4 technische vragen: Is de aanbesteding gebleven bij het daarvoor op dit moment beschikbare bedrag? Antwoord van de gemeente Zaanstad; “De aanbesteding is nog niet afgerond. Op dit moment blijft de aanbesteding binnen de vastgestelde en beschikbare budgetten van het project. Mocht er tussentijds een aanleiding zijn waarbij er buiten de vastgestelde kaders getreden moet worden dan wordt dit vooraf opnieuw voorgelegd aan de gemeenteraad.” Vraag 18; Als de aanbesteding valt binnen de daarvoor vastgestelde en beschikbaar gestelde budgetten, hoe kan het dan zijn dat de aanbesteding niet is afgerond? (graag specificeren) Vraag 5 technische vragen; Zo nee; is het bedrag van de aanbesteding overschreden. Antwoord gemeente Zaanstad; “De uitkomst van de aanbesteding is nog niet bekend.” Vraag 6 technische vragen; Zo ja; met welk bedrag? Antwoord gemeente Zaanstad; “De aanbesteding is nog niet afgerond.” Vraag 19; Wat is volgens het college plan B indien de aanbesteding alsnog mislukt en wat is uw uiterste termijn? (graag specificeren) Wij verzoeken u vriendelijk deze vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden. Met vriendelijke groet, Harrie van der Laan Fractievoorzitter Partij voor Ouderen en Veiligheid Zaanstad Jan Boer Fractievoorzitter Partij voor Ouderen en Veiligheid Wormerland

Wat is er aan de hand met de aanbesteding van de Zaanbrug dat het kennelijk zo lastig maakt voor de colleges van Zaanstad en Wormerland om een paar eenvoudige vragen te beantwoorden, zoals ‘wie heeft de klus binnengehaald en voor welk bedrag’. De fracties van de Partij voor Ouderen en Veiligheid stelden die vragen toen volgens de planning de dag was aangebroken dat het winnende bedrijf de gunning van de provincie te horen zou krijgen, op 25 februari. Ook de provincie kreeg de vragen voorgelegd, maar die liet per omgaande weten dat de beantwoording via beide gemeenten zou gaan. Daarna bleef het stil, wat de bevreemding van de fractievoorzitters Harrie van der Laan en Jan Boer wekt. En enige achterdocht. Zij menen dat hun vragen ‘zonder veel moeite door onze organisaties beantwoord kunnen worden’. Dus wat is er loos? https://www.facebook.com/1086736501455296/posts/1884193775042894?sfns=mo

Zaanstad.nieuws.nl

De fracties van de POV in Zaanstad en Wormerland vragen zich met stijgende verbazing en niet zonder enige achterdocht af waarom het beantwoorden van een paar 'eenvoudige vragen' over de afloop van de aanbesteding van de vervanging van de brug zo lang op zich moet laten wachten.

Nu alle opwinding rond de komst van Tony’s Chocolonely naar de Achtersluispolder wat is weggeëbd, is in volle omvang tot de Partij voor Ouderen en Veiligheid doorgedrongen wat een chocoladefabriek in pakhuis De Vrede met daarbij ‘een heel Tony’s Chocolonely Chocolate Circus met een achtbaan, restaurants, sportfaciliteiten, flexplekken en een publiek park’ eigenlijk inhoudt. “Bedenkingen POV bij Tony’s Chocolonely’s Zaanse circus” https://www.facebook.com/1086736501455296/posts/1881847245277547?sfns=mo

Zaanstad.nieuws.nl

De partij voorziet negatieve effecten op het verkeer en de woningbouw als het bedrijf een attractie die een half miljoen bezoekers per jaar moet trekken neerzet in de Achtersluispolder. En vraagt zich af of mensen er straks wel zin in zullen hebben, in een huis in een woon-werkwijk met een dergelijke toeristenmagneet in de achtertuin.