Poliflw

In de commissie Sociaal van 26 juni werden onder andere de beleidskaders WMO besproken. Door een vergrijzende bevolking zijn er steeds meer vrijwilligers nodig om in een stuk zorg te voorzien, zoals boodschappen doen, wandelen of administratie. Afhankelijke ouderen zijn echter kwetsbaar en worden regelmatig slachtoffer van financiële oplichting. Reden voor de Partij voor de Dieren om haar zorgen hierover uit te spreken. 🌳🍀 #PlanBvoorAlkmaar

Kwetsbare ouderen in Alkmaar

Het verzet tegen de vleeslobbybarbecue op het Binnenhof groeit. De alternatieve vegan BBQ op het Plein wordt elk jaar drukker en gezelliger. Top gedaan weer, Een Dier Een Vriend! En ook hulde aan Even Geen Vlees voor de organisatie van de omsingeling van het Binnenhof door een menselijke keten van "veganburgers". Times are changing ✌ Hey, heb jij je al aangesloten bij het Groeiend Verzet? 💪🌱🌍

Groeiend verzet tegen vleesbarbecue Binnenhof!

Het verzet tegen de vleeslobbybarbecue op het Binnenhof groeit. De alternatieve vegan BBQ op het Plein wordt elk jaar drukker en gezelliger. Top gedaan weer, Een Dier Een Vriend! En ook hulde aan Even Geen Vlees voor de organisatie van de omsingeling van het Binnenhof door een menselijke keten van "veganburgers". Times are changing ✌ Hey, heb jij je al aangesloten bij het Groeiend Verzet? 💪🌱🌍

Groeiend verzet tegen vleesbarbecue Binnenhof!

De Haagse Partij voor de Dieren dient vandaag een motie van treurnis in over het inkoopbeleid van de gemeente. Per jaar wordt er voor 1 miljard euro ingekocht. Het stadsbestuur wil via dit beleid ambities realiseren op het gebied van innovatie, duurzaamheid en het MKB. Deze ambities krijgen volgens de PvdD veel te traag vorm en toezeggingen worden door de wethouder niet nagekomen. De partij wil dat het inkoopbeleid niet bijdraagt aan de kap van regenwoud, opwarming van de aarde en de grootschalige insectensterfte. Robert Barker: “We zijn inmiddels een jaar verder, maar er is niets gebeurd. Dit verdient de prijs voor het meest treurige beleid van het afgelopen jaar.”

PvdD: 'Haags inkoopbeleid faalt’ - Den Haag - Partij voor de Dieren

De Haagse Partij voor de Dieren dient vandaag een motie van treurnis in over het inkoopbeleid van de gemeente. Per jaar wordt er voor 1 miljard euro ingekocht. Het stadsbestuur wil via dit beleid ambities realiseren op het gebied van innovatie, duurzaamheid en het MKB. Deze ambities krijgen volge...

Niet blijven uitdelen als een koek op is. Een sterk stuk van ons Statenlid Pascale Plusquin en Tweede Kamerlid Lammert van Raan.

Pascale Plusquin

PASCALE PLUSQUIN EN LAMMERT VAN RAAN Niet blijven uitdelen als koek op is „We hebben een list nodig”, zei VVD-luchtvaartminister Van Nieuwenhuizen, nadat de Raad van State het Nederlandse stikstofbeleid (PAS) had vernietigd. Alsof er nog niet genoeg list en bedrog is gebruikt in het Nederlandse luchtvaartbeleid tot dusver, en in het stikstofbeleid dat nu dankzij de inspanningen van Werkgroep Behoud de Peel bij de Raad van State ontmaskerd is. Door de uitspraak van de Raad van State lijkt de gate van Lelystad Airport daadwerkelijk gesloten te blijven, welke hocus pocus PAS de minister ook uit haar hoge hoed tovert. En dus richt ze haar pijlen op groei van andere Nederlandse luchthavens. Een uitgelekte verkenning van het ministerie sluit nachtvluchten op Maastricht Aachen Airport niet langer uit. Voortaan zou er van 5 uur ’s ochtends tot 2 uur ’s nachts gevlogen mogen worden. Een grove aanslag op de aanbevolen dagelijkse hoeveelheid nachtrust. Ronduit schadelijk voor de gezondheid. De provincie Limburg, als eigenaar van de luchthaven, is hiervoor ook verantwoordelijk. Dat komt ervan als je een zakelijk belang in herrie neemt. Onevenwichtige deal De toekomst van luchtvaart is de trein. De VVD lijkt die trein gemist te hebben. In delen van Zuid-Limburg ligt men letterlijk wakker van de overlast van het vliegveld bij Luik, dat 24 uur per dag open is en vluchten strategisch zo veel mogelijk richting het noorden duwt. Een WOB-verzoek dat boven tafel moest halen waarom hier niets aan wordt gedaan, heeft nog niets opgeleverd omdat het ministerie dwarsligt met als argument dat openbaarmaking de betrekkingen met België zou schaden. Kennelijk heeft de minister geheimen te verbergen over de wel zeer onevenwichtige deal met de Belgische overheid, waarin een deel van het Nederlandse luchtruim werd prijsgegeven aan het vliegveld bij Luik. Ook hier laat de provincie Limburg het afweten en laat ze de inwoners van Eijsden in de kou staan. Dat doet ze ook door boven de provincie steeds meer pretvluchten toe te staan, zoals eerder boven het Heuvelland en recentelijk nog boven Roermond. Ook wordt de heropening van vliegbasis de Peel geen strobreed in de weg gelegd. Daardoor zullen straks drie keer per jaar zes weken lang straaljagers boven de omgeving gieren. De Partij voor de Dieren heeft op 21 juni in het Limburgs parlement een motie ingediend om Limburgers tegen deze overlast te beschermen. Koek op Als de koek op is, kun je niet blijven uitdelen. De Tweede Kamer nam recentelijk een motie van de Partij voor de Dieren aan om de luchtvaart binnen de grenzen van klimaat, leefomgeving en veiligheid te brengen. Stevige krimp van de luchtvaart wordt daarmee onvermijdelijk. Daarvoor is steeds meer maatschappelijk draagvlak. In Eindhoven werd op verzoek van bewoners al een krimpscenario doorgerekend, dat zeer positieve effecten blijkt op te leveren voor de leefomgeving van mens en dier. In Rotterdam wordt op initiatief van het platform Bewoners tegen Vliegtuigoverlast serieus gesproken over volledige sluiting van de lucht­haven. En in Lelystad wisten bewonersgroepen een serie fouten te onthullen die de plannen voor de luchthaven onhoudbaar maken. Trein De toekomst van luchtvaart is de trein. De VVD lijkt die trein gemist te hebben. „Nederland heeft te veel natuurgebieden”, zei VVD-Kamerlid Remco Dijkstra tijdens het debat over het door de Raad van State vernietigde stikstofbeleid, waar de VVD nota bene zelf de coauteur van was. En minister Van Nieuwenhuizen raakt steeds verder verdwaald in haar luchtkasteel van oneindige groei. Het zou niet voor het eerst zijn dat omwonenden van verschillende luchthavens tegen elkaar worden uitgespeeld. Zorg dat de lucht geklaard wordt en laat de minister niet wegkomen met het kapen van onze nachtrust. Pascale Plusquin en Lammert van Raan zijn respectievelijk lid van Provinciale Staten in Limburg en Tweede Kamerlid voor de Partij voor de Dieren

Een artikel in de #LeeuwarderCourant van Annemarie van Gelder, Voorzitter a.i. #PartijvoordeDierenFriesland in de rubriek Te Gast. Deze delen we graag met jullie. 💚 Ganzen krijgen voor 'overlast' doodstraf “In juni begint voor Nederlandse jagers een van de drukste periodes van het jaar: de eerste ganzen beginnen na de ruiperiode weer te vliegen... ....ganzen bejagen is meestal werk van vroege vogels....” Bovenstaande staat op een internetpagina van een WildBeheerEenheid (WBE), onderdeel van de Jagersvereniging Friesland. Wie sites van jagersverenigingen bestudeert, ontdekt veel over de leefwereld van hobbyjagers. Ze geloven oprecht dat ze 'natuur beheren', dat ze 'uit de natuur mogen oogsten' en dat jachtpartijen de mensheid dienen. Getuige glossy magazines is hobbyjacht - dankzij gesponsorde lobby - ook helemaal 'in', met 'verse reerug uit het veld' als lokkertje. 'Overlast' is een extra dankbaar argument om dieren te bejagen. Van ganzen wordt al jaren gezegd dat ze overlast geven. Landbouwers en vliegverkeer kunnen grote schade oplopen als ganzen gewassen eten of rondvliegen. Hun aantal is inderdaad explosief toegenomen, maar daaraan is voornamelijk ons voor hen aantrekkelijk natuur- en landbouwbeleid debet. Wat is 'overlast'? Ganzenoverlast kost voornamelijk (belasting)geld. Ganzen krijgen de schuld van veel dingen, maar daarover weid ik nu niet uit. Waar het mij om gaat is de oplossing: de doodstraf. Burenoverlast wordt niet met de dood bestraft, maar alle andersoortige dieren worden en masse uitgeroeid bij 'overlast.' Wie hier tegenin gaat, wordt vaak weggezet als weekhartig, irreëel, niet-deskundig of 'niet natuurlijk'. Maar de tijden en inzichten veranderen. Nu voortdurend wetenschappelijk bewijs geleverd wordt dat dieren zowel echte gevoelens als ruim verstand hebben, zouden ook jagers hun ideeën mogen bijstellen. De ganzenjacht is een drama. Ganzen zijn sociale, monogame dieren met sterke familiebanden. Jagers schieten er honderden uit de lucht, net na de rui en als jonge dieren voor het eerst gaan vliegen. Hele families worden uit elkaar gerukt, met grote trauma's voor de overgebleven dieren. Dit is geen natuurbeheer, of 'oogsten uit de natuur', dit is massamoord. Ganzen zijn slimme dieren, net als honden. Ganzen laten elkaar niet in de steek. Als een moedergans weduwe wordt, blijven haar kinderen haar altijd bijstaan. Ganzen willen, net als mensen, leven. Het meest bizarre van dit alles is dat deze jaarlijkse massamoord geen enkele garantie biedt tegen verdere 'overlast'. Want net als wij blijven ganzen nakomelingen krijgen zolang de levensvoorwaarden gunstig zijn. En dat zijn ze. Lege akkers vol smakelijke, jonge gewassen, geen koe, schaap of ander vee te bekennen dat neerstrijken en wegvliegen verhindert. We geven dieren de doodstraf, terwijl we zelf de oorzaak zijn van hun toename. Ik hoop dat jagers (en hun opdrachtgevers) gaan nadenken over wat ze onze medeschepselen aandoen en structurele en diervriendelijke oplossingen ontwikkelen. Annemarie van Gelder Makkinga Voorzitter a.i. Partij voor de Dieren Friesland

Vandaag hebben we een reactie gegeven op de Voorjaarsnota. In deze nota wordt alvast aangegeven welke bezuinigingen en investeringen de gemeente in de begroting voor 2020 en verder wil gaan doen. Dit was onze bijdrage: Groene groei is een fata morgana, lazen wij vorige week in het Parool. Steeds meer wetenschappers waarschuwen dat klimaatverandering en biodiversiteitsverlies tegengaan van levensbelang is en niet samen gaat met economische groei. En desondanks wil dit college en deze raad graag in het sprookje van groene groei geloven. In de Voorjaarsnota lezen we dat de economie op volle toeren draait, de werkgelegenheid daalt, dat steeds meer mensen willen uit het drukke westen vluchten naar het groene, rustige Apeldoorn. Dus het gaat goed in Apeldoorn en er moeten nu snel bedrijventerreinen en woningen bijgebouwd worden om die groei het hoofd te bieden, aldus het college. Want groei is het credo. Behalve groei van de jeugdzorg en WMO, want dat werpt een smet op de gemeentelijke financiën en deze voorjaarsnota. Maar verder gaat het allemaal prima! De Partij voor de Dieren ziet het allemaal niet zo rooskleurig. Volgens ons zijn er 3 grote urgente maatschappelijke opgaven, waar Apeldoorn zich te weinig voor inzet: 1) Het tegengaan van klimaatverandering, 2) het desastreuze verlies aan biodiversiteit verminderen en 3) de transformatie van de samenleving zodat welzijn en gezondheid weer voorop staan Helaas zien wij dat in deze voorjaarsnota vooral gekeken wordt naar geld en economische belangen. En als toppunt worden zowel de energietransitie als de ecologische maatregelen “getemporiseerd” oftewel uitgesteld. Uit niets in deze Voorjaarsnota blijkt dat het college de aanpak van klimaatverandering en biodiversiteitsverlies als urgent ziet... ondanks de genoemde ambities en de soms prachtige woorden, zoals recent bij de beantwoording van onze vragen over de noodtoestand op het gebied van natuur en klimaat. Vorig jaar heeft de gehele raad aangegeven dat biodiversiteit belangrijk is en is er bewust gekozen voor de optimale variant van het groenplan en de ecogids. Dit college is al 2x aan die oproep voorbij gegaan door te kiezen voor de middenvariant; eerst in de begroting waar nota bene het ingediende amendement “50 tinten groen” breed draagvlak had en nu weer. En dan stelt het college ook nog voor om de middenvariant te temporiseren. Onbegrijpelijk voor een gemeente als Apeldoorn, die zichzelf groen noemt. Wij zullen voorstellen om vast te houden aan de optimale variant van het groenplan en de ecogids en daarnaast een extra groenkansenfonds in te stellen. Uit dit groenkansenfonds kunnen diverse initiatieven gesteund worden om de biodiversiteit te vergroten. Denk bijvoorbeeld aan bloemrijke akkerranden, projecten om het gifgebruik van Apeldoornse boeren te verminderen, vermindering van de monoteelt, om verwaarloosde onbebouwde kavels op te kopen omdat dit vaak dieren- en plantenparadijzen zijn geworden, zoals bij de Van Galenstraat het geval was, of een groen dak aan te leggen op parkeergarage de Koningshaven. Wij willen dat financieren door: 1) het kunstgrasfonds af te schaffen, kunstgras is niet duurzaam, de recycling is niet op orde, er zijn vraagtekens bij de gezondheidsrisico’s en bovendien veroorzaakt kunstgras aantoonbaar meer hittestress. 2) Het temporiseren van onderzoek ecofactorij 2. In verband met de uitspraak van de Raad van State over de programmatische aanpak stikstof zijn er voorlopig geen mogelijkheden. Hetzelfde geldt voor de aanleg van nieuwe werklocaties, alleen revitalisering van bestaande locaties is nog mogelijk. 3) Het bezuinigen op evenementen, ook op de topsport. Feestjes organiseren en mede financieren kan alleen als je daar genoeg geld voor hebt. Zorg voor inwoners is een kerntaak, maar evenementen zijn dat niet. 4) Het temporiseren van kansarme projecten, zoals hoger onderwijs naar Apeldoorn halen, waar in het verleden al zonder veel succes veel geld in gestopt is, worden voorlopig in de koelkast gezet. 5) Het temporiseren van de doorontwikkeling van de website. Dit heeft geen prioriteit en kan wachten totdat de gemeente het financieel weer wat breder heeft. Wij verwachten van het college dat Apeldoorn met een visie komt over de verdeling van schaarse ruimte, zodat natuur en landbouwgrond niet klakkeloos worden vol gebouwd. Dat betekent ook dat er geselecteerd moet gaan worden welke nieuwe bedrijven wel bij Apeldoorn passen en welke niet. Afgelopen jaren heeft Apeldoorn bijvoorbeeld zich ingezet om slachterijen naar Apeldoorn te halen. Naast veel dierenleed, geurhinder en overlast van vrachtwagens, heeft het er ook toe geleid dat er veel arbeidsmigranten uit Oost-Europa zijn gekomen omdat er geen Nederlandse arbeiders voor dit werk te vinden zijn. De komst van dit soort bedrijven heeft nauwelijks geleid tot vermindering van de werkloosheid maar wel tot huisvestingsproblemen en extra mobiliteitsstromen met bijbehorende CO2 uitstoot. Wat ons betreft moet daar beter over nagedacht worden en wordt alleen de groene loper uitgelegd voor duurzame bedrijven, die vooral werk bieden aan werkloze inwoners uit Apeldoorn. Tot slot verwachten wij dat het college voor de behandeling van de begroting met een voorstel komt om ervoor te zorgen dat er huisdierenopvang in Apeldoorn blijft voor inwoners die opgenomen worden in een zorginstelling of in de gevangenis terechtkomen. Zo’n unieke opvang verbetert het welzijn van zowel mensen als dieren en mag niet verloren gaan door het schuiven van potjes met subsidiegeld. Kortom, wij zullen verschillende voorstellen doen om de Voorjaarsnota aan te passen. Wij gaan er vanuit dat er steeds meer fracties zullen zijn, die inzien dat er veel meer moet gebeuren voor een groene en duurzame toekomst van Apeldoorn.