Poliflw

Culemborg van Nu heeft in de raadsvergadering van afgelopen week gestemd voor het behoud van het zwembad de Waterlinie. Een zwemvoorziening is belangrijk voor onze stad. Zwemlessen voor de jeugd, zwemmen voor jong en oud, gezond en met een beperking in warmer water en zwemmen voor verenigingen en scholen in kouder water. Culemborg wil het haar inwoners graag allemaal blijven bieden. Het is de afgelopen jaren het stichtingsbestuur niet gelukt om het zwembad uit de rode cijfers te houden. Dat hebben we allemaal meegekregen. Op het moment dat sluiting dreigde heeft de stichting de kans gekregen van de gemeenteraad om een alternatief plan uit te werken. Toen de stichting commerciële marktpartijen benaderde waren er een aantal direct geïnteresseerd om de exploitatie over te nemen. De stichting selecteerde Optisport en werkte de mogelijkheden verder uit. Er zijn 5 professionele exploitanten die ieder tientallen zwembaden met succes exploiteren die allemaal heel erg graag dit zwembad willen gaan beheren. Twee daarvan tonen zich zelfs bereid om een rechtszaak aan te spannen om de deal bij Optisport weg te halen en het zelf te mogen doen. Dat zou niet gebeuren als het commercieel niet haalbaar zou zijn. En ja, er zijn ook uitdagingen. De plannen van Optisport reiken niet verder dan 10 jaar, en ook is niet direct voorzien in groot onderhoud. Dat is zeker een uitdaging waar de komende tijd een oplossing voor wordt gezocht. Voor Culemborg van Nu wegen de uitdagingen die we tegen gaan komen niet op tegen de voordelen van het behoud van het zwembad. Helaas zagen de partners in het raadsakkoord Christen Unie en PvdA de voordelen niet en stemden zij samen met de VVD en SP tegen dit reddingsplan van het zwembad. Culemborg van Nu is er voor U als Culemborger en daarom wilden wij het zwembad graag open houden. Samen met de overige partners uit het raadsakkoord hebben wij er voor gezorgd dat U als Culemborger de komende jaren nog heerlijk kunt zwemmen in de Waterlinie.

De meeste provinciebesturen zijn rond! GroenLinks bestuurt in veel provincies mee, waaronder ook in Gelderland.😍 Samen met VVD, CDA, PvdA & ChristenUnie heeft GroenLinks in Gelderland een ambitieus akkoord gesloten. Met Jan van der Meer als gedeputeerde in het provinciale bestuur. Bij de energietransitie gaan we voor 55% CO2-reductie in 2030: als provincie ondersteunen we gemeenten en regio’s hierbij. Ook is er meer aandacht voor bewustwording en draagvlak bij bewoners: bewoners kunnen meer participeren in energieprojecten en een deel van de opbrengst gaat naar gebiedsfondsen. Ook gaan we energiearmoede tegen en bereiden we onze provincie voor op extremer weer. Provinciale aandacht verder voor herstel van biodiversiteit in natuurgebieden, landbouwgebieden en openbare ruimte. Via het Gelders Natuurnetwerk komt er meer bos bij. We kijken opnieuw naar het beleid om bomen langs provinciale wegen te kappen voor de verkeersveiligheid. Tot slot wordt gewerkt aan een inclusiever Gelderland waarin iedereen zich veilig en thuis voelt, ongeacht afkomst, gender, seksuele oriëntatie, religie, leeftijd of sociaal-economische afkomst. En ook hebben fietsverbindingen en circulaire economie een belangrijke plek gekregen in het Gelderse bestuursakkoord. Meer weten? Lees dan verder via 👉🏽https://gelderland.groenlinks.nl/nieuws/groenlinks-bestuurt-mee

De officiële uitslag van de Europese verkiezingen in Culemborg is bekend: grote winnaar PvdA met 19.3%. En met dank aan al onze trouwe kiezers GroenLinks een mooie 2e plaats met 17.7% van de stemmen! 💚❤ Van harte PvdA Culemborg! 👏🏼👏🏿👏🏾

Dreigende Sluiting zwembad De Waterlinie per 1 juli 2020 Met het GL-CvN-D66-CDA collegevoorstel dreigt een raadsmeerderheid te kiezen voor sluiting van zwembad “De Waterlinie”. Het coalitieprogramma “Ruimte voor de Stad” resulteert dus binnen één jaar in gaten. Gaten in de begroting, van een overschot naar een tekort, en gaten in voorzieningen, een stad zonder zwembad. Het eerlijke verhaal van het zwembad is ook dat de cijfers er niet om liegen, maar desondanks is het ongelofelijk en deels onbegrijpelijk dat 4 ½ jaar na opening van het nieuwe zwembad de deuren moeten worden gesloten. Treurig en verdrietig voor al die betrokken inwoners die zich hebben ingezet om met dit burger- en gebruikersinitiatief een zwemvoorziening voor heel Culemborg te behouden. De VVD Culemborg spreekt haar waardering en dank uit naar de leden van de Stichting SZC (en betrokkenen) die ondanks een moeilijke start en tegenslagen zich keer op keer hebben ingezet om een zwembad voor alle inwoners in Culemborg te behouden. Maar ook teleurstelling dat het de zwemsport verenigingen, tot nu toe, niet lukt om gezamenlijk een belangrijke gemeenschappelijke voorziening overeind te houden. Gemeenschapszin en sportbelang zouden elkaar moeten en kunnen versterken, in plaats van passief afwachten. Alhoewel de GL-CvN-D66-CDA coalitie met hun partners CU-CC-PvdA nu met dit voorstel richting kiezen is het wat de VVD Culemborg betreft nog geen gelopen race. Dit raadsvoorstel zal in de commissievergadering van 6 juni 2019 besproken worden voordat de gemeenteraad mogelijk op 20 juni 2019 een definitief besluit neemt. Voordat het zo ver is zal de VVD Culemborg met een ieder blijven meedenken om een zwemvoorziening te behouden. Voor de VVD Culemborg staan de volgende zaken daarbij voorop: 1. Financieel Huishoudboekje op orde krijgen met een structurele oplossing. 2. Culemborg als aantrekkelijk en fijne stad om te wonen met voorzieningen die hieraan bijdragen en een breed publiek dienen, zoals bijvoorbeeld een zwembad. 3. Gebruikers betalen en verantwoording voor een zwembadvoorziening dragen we samen. 4. De oorspronkelijke uitgangspunten en voorwaarden van 2014 zijn beperkt bespreekbaar. De VVD Culemborg zal zich inzetten voor een allerlaatste poging om tot een verantwoorde afweging te komen. We rekenen erop dat de huidige bestuurders hun verantwoordelijkheid nemen en zich sterk maken voor behoud van voorzieningen in onze stad en dat zij niet de makkelijke weg kiezen!

Gemeente Culemborg

Het college van B&W Culemborg stelt voor om de subsidie van zwembad de Waterlinie te beëindigen in 2020. Voor een zwemvoorziening in Culemborg stelde de gemeenteraad in 2014 een maximaal subsidiebedrag ter beschikking. Een groep gebruikers verenigd in de Stichting Zwembad Culemborg (SZC) nam het initiatief om met dit bedrag zwembad de Waterlinie te exploiteren. Begin dit jaar bleek dat SZC het zwembad binnen dit budget niet kan exploiteren. Uit onderzoek blijkt dat ook andere scenario’s financieel niet haalbaar zijn binnen de door de raad gestelde kaders. Het college van B&W van de gemeente Culemborg ziet daarom geen andere mogelijkheid dan de gemeenteraad voor te stellen de subsidie aan zwembad de Waterlinie stop te zetten. De raadscommissie bespreekt het voorstel op 6 juni 2019. Naar verwachting neemt de gemeenteraad in de raadsvergadering op 20 juni 2019 een besluit over het voorstel. Het college van B&W beseft dat stopzetten van de subsidie grote gevolgen heeft voor gebruikers, medewerkers en inwoners. Lees verder op: http://bit.ly/2WlMFHs

'Samen voor Gelderland’ Beste Culemborger, Wat geeft u mee aan de onderhandelaars voor het nieuwe coalitieakkoord van Gelderland? Samen doelen bereiken en maatschappelijke opgaven aanpakken vraagt om samenwerking. Dat geldt voor de uitvoering van onze plannen voor de komende 4 jaar. En natuurlijk ook voor het máken van deze plannen, zoals nu in het nieuwe coalitieakkoord voor Gelderland. U kunt uw inbreng te leveren voor het nieuwe coalitieakkoord. U bent hiervoor van harte welkom op zaterdag 11 mei 2019 van 9.30 tot 12.00 uur in het Huis der Provincie in Arnhem. Laat uw ideeën horen over de toekomst van Gelderland. Met u en andere mensen die betrokken zijn bij onze provincie willen we onder andere de volgende onderwerpen bespreken: - bestuursstijl en de provincie als partner - duurzaamheid, klimaat en energie - bereikbaarheid en economie - wonen, leefomgeving, natuur en biodiversiteit Hoe kunt u deelnemen? U kunt zich tot en met donderdag 9 mei 2019 aanmelden via https://www.gelderland.nl/Aanmelden.mvc/19613. Kies daarbij 2 onderwerpen waarover u mee wilt praten. Na aanmelding ontvangt u een bevestiging. Kent u nog andere mensen of organisaties voor wie deze bijeenkomst interessant kan zijn? Stuur deze uitnodiging dan vooral aan hen door. Wat gaan de onderhandelaars met uw input doen? De bijeenkomst op 11 mei 2019 is belangrijk om van u te horen wat er leeft. Uw inbreng wordt betrokken bij het opstellen van het coalitieakkoord. Verwacht wordt op 5 juni 2019 het coalitieakkoord te kunnen bespreken met Provinciale Staten. Zo willen we samen aan de slag voor Gelderland. Namens de onderhandelende fracties van VVD, CDA, GroenLinks, PvdA, ChristenUnie en SGP, Jan Markink, formateur Neem bij vragen contact met ons op via provincieloket@gelderland.nl

Het raadsvoorstel Krachtig Culemborg en Stadsvisie. Al in een vroeg stadium heeft de VVD Culemborg met de portefeuillehouder overlegt over de mogelijkheid de beide besluitpunten 1) Stadvisie en 2) de keuze voor de scenario separaat aan de raad voor te leggen. Ook bij de beide voorbesprekingen hebben wij dit met u gedeeld, niet dat wij 2 separate raadsvoorstellen zouden willen, daarvoor zijn de onderwerpen te veel voor verweven en ondersteunend aan elkaar, maar 2 separate beslispunten Om te voorkomen dat deze raadsvergadering (4/4/2019) weer verzand in een debat over procedures heeft VVD Culemborg besloten van dit amendement af te zien. We hebben het graag over de inhoud en aan het eind van het debat zullen wij zelf de afweging moeten maken welk beslispunt zwaarder weegt ten aanzien van onze stem voor of tegen het gehele raadsvoorstel. Krachtig Culemborg Met het rapport “De Kracht van de regio” leest de VVD Culemborg enerzijds een gewogen afweging ten aan zien van bestuurlijke kracht maar ook tegelijkertijd vraagt de VVD Culemborg zich ook af “gaan we dit, ongeacht welke scenario, ook redden? . Want en ik hoop dat u het met mij eens bent dat de situatie zorgelijk is. Maar besturen is vooruitzien en angst een slechte raadgever dus met een gewogen afweging moeten we durven #DOEN. Dus vandaag kiezen uit de 5 voorliggende scenario’s. In het raadsvoorstel wordt voorgesteld te kiezen voor de combinatie scenario 3 en 4. Dat klinkt veilig en deels als het vermijden van een keuze. Maar met één been over de Lek tov van het andere been in Rivierenland staan we in een spagaat en vallen we zeker om. Blijven staan is niet kiezen en brengt ons niet verder. Dus voor de VVD Culemborg is de keuze scenario 4, met inachtneming van de huidige samenwerkingsverbanden. Zo staat de VVD Culemborg ten aanzien van de uitleg over de combinatie keuze 3 / 4 en wij horen graag hoe andere partijen die “dubbele” keuze zien. Samenwerking is niet het doel op zich maar het doel is om Culemborg als zelfstandige stad te versterken door daar waar nodig samen te werken. Voor de goede orde betekent dat voor ons niet “cherry picking” maar investeren in bestaande en nieuwe verbanden voor de inwoners van een zelfstandig Culemborg. We kiezen nu een richting maar in het raadsvoorstel is geen route opgenomen, wel de toezegging van de portefeuillehouder om de raad hierin mee te nemen en op de hoogte te houden. Dus direct verdwalen zullen we niet maar laten we ook niet vergeten dat we dit traject deels zijn ingegaan omdat in het verleden te vaak losse of onduidelijke kaders en/of te weinig aandacht is geweest voor de verantwoording van keuzes. We hebben overwogen hierover een motie of amendement voor te maken maar met de Nota verbonden partijen en de factsheet verbonden partijen in het vooruitzicht, roepen wij het college bij deze op de raad mee te nemen op de verkenning van de een nieuwe route en in de genoemde nota en factsheets de scenario keuze mee te nemen en te duiden. De VVD Culemborg hoopt dat ook andere partijen deze oproep ondersteunen. Stadsvisie Een project dat we met de stad, of althans onze bewoners zouden gaan doen, maar bovenal voor al onze inwoners. Het gedeelde verhaal van alle Culemborgers. De VVD Culemborg fractie is de afgelopen weken met de dit rapport onder de arm op pad geweest en in het kort wat voorbeelden wat wij terug hoorden over bijvoorbeeld; • De gesprekken met ondernemers en initiatiefnemers ; waarom is er wel voor die en die gekozen en niet die of dat? Het lijkt wel of er maar uit één iemands adresboekje is gekozen! • Hoe verwarrend als er zinnen staan dat Culemborg “het gemiddelde maar ook het uiterste” van Nederland vertegenwoordigd; • Of de opmerkingen op Facebook dat “wij van WC eend adviseren Wc eend”. Je hoopt als volksvertegenwoordiger dat je dit met argumenten kunt weerleggen en zeggen maar waar was jij dan. Dat lukt ook deels maar tegelijkertijd weet je ook dat bij een bijeenkomst 150 mensen werden uitgenodigd, er maar 50 op kwamen opdagen, daarvan waren circa 1/3 raadslid of politiek vertegenwoordiger en het andere over grote deel van de aanwezigen allemaal uit 1 wijk. Of te wel het evenwicht kwijt was en “de burger” het onderspit delft, weer een scherts is verworden en “van alle Culemborgers” niet langer bestaat. Voordat u denkt de VVD Culemborg dit als argument tov de Stadvisie of de opstellers ziet, nee, maar het is van ons allen een gedeelde zorg dat het de politiek niet lukt om een deel van onze inwoners bij de democratie te betrekken. Als de stadvisie dan af is en politiek partijen roepen "de Stadvisie lijkt wel ons verkiezingsprogramma" dan weet je al dat het fout zit want alle Culemborgers moesten ze toch in het stuk herkennen? Want hier in de zaal zijn toch negen gekozen partijen met ieder een eigen verkiezingsprogramma? Daar bovenop ook nog College leden die schrijven over de uitkomst van de stadvisie (zaterdag 30 maart) en daarbij refereren aan de verkiezingen van 22 maart “Maar ja, bijna de helft van de inwoners heeft laatst gestemd op GroenLinks, D66, PvdA of Partij voor de Dieren, dus de uitkomst kan wat gekleurd zijn” Dan denkt de VVD Culemborg vergeet dit college dan dat met dit soort opmerkingen bijna 45% niet stemmers van onze inwoners uitgesloten wordt, of dat een bijna net zo groot deel van onze inwoners rechts heeft gestemd? De Stadsvisie had helemaal niet gekleurd moeten zijn maar van ons allemaal ! Onze Stadvisie had een leidraad moeten worden om de vraag Wat heeft de stad Culemborg op de (middel) lange termijn nodig om haar positie te behouden en ver te versterken? Die leidraad is met het nu voorliggend document nu al verknoopt en verward en tot vreemde eend in de brede Culemborgse diversiteit verworden. Stemverklaring 1. Krachtig Culemborg De VVD Culemborg onderschrijft dit beslispunt waarbij gekozen wordt voor een combinatie van scenario 3 en 4. Waarbij de richting die wij als zelfstandig stad inslaan scenario 4 is, maar waarbij rekening gehouden wordt met de goede verstandhouding en samenwerking in Rivierenland, dus gecombineerd met scenario 3. 2. Stadsvisie moest het verhaal van alle Culemborgers worden. Omdat ons inzien de Stadvisie voorbij schiet aan de oorspronkelijk opdracht om een visie voor alle Culemborger te maken onderschrijven wij deze niet. Dit gezegd hebbende heeft de fractie van VVD Culemborg de totale afweging gemaakt om tegen dit raadsvoorstel te stemmen. https://culemborgsecourant.nl/lokaal/culemborg-springt-over-lek-576018

Culemborg springt over Lek

Wat een mooi initiatief is Culemborg Herstelt! 👏🏽👏🏾 Op uitnodiging bezochten GroenLinks-fractieleden Marlon & Tim een presentatie van dit burgerinitiatief dat in 2016 is gestart voor én door mensen met ervaring in de GGZ. Initiatiefneemster en coördinator Thea Bergstra vertelt dat Culemborg Herstelt een toegankelijke ontmoetingsplek wil zijn voor mensen met een psychische kwetsbaarheid en hun naasten (partner, familie, collega’s en/of vrienden). Om ervaringen te delen en inspiratie te vinden om op eigen manier te herstellen. ☕ ☕Onder het motto: ‘Herstellen doe je zelf, maar het hoeft niet alleen.’ 🤝 En dat gaat soms beter met iemand die hetzelfde heeft meegemaakt. 👉🏼 Culemborg Herstelt organiseert elke woensdagochtend een inloopochtend in het Z-Café, Ridderstraat 4. Meer info via hun FB-pagina of via www.culemborg.herstelt.org GroenLinks is dankbaar voor hartverwarmende initiatieven als Culemborg Herstelt. En we blijven graag meedenken hoe dit soort initiatieven ook in de toekomst te ondersteunen. Eind 2017 heeft een motie van GroenLinks & PvdA aangedrongen op meer inzet van (betaalde) ervaringsdeskundigen binnen het sociaal domein, incl. het bieden van opleidingsmogelijkheden.👍🏽 Culemborg Herstelt is een mooi voorbeeld dat dit ook daadwerkelijk gebeurt! 👉🏽 https://culemborg.raadsinformatie.nl/document/6018720/1/171207%20Aangenomen%20%20Motie%20GL%20en%20PvdA%20Inzetten%20van%20sociaal%20netwerk%20en%20ervaringsdeskundigen

Photos from GroenLinks Culemborg's post

Ophef om niets, of …..? Vorig jaar, maart 2017, heeft de gemeenteraad de woonvisie voor Culemborg vastgesteld. Vanuit deze woonvisie moet de gemeente met de verhuurders en huurders prestatie afspraken maken. In de woonvisie maakt de gemeente beleid. In de prestatieafspraken maakt de gemeente dit samen met woningcorporatie en huurdersorganisatie concreet. De woonvisie vormt voor de gemeente het kader voor prestatieafspraken. Wat er vooraf aan ging In maart 2017 hebben de SP en CDA met een amendement (wijziging op de woonvisie) ingebracht dat de prestatie afspraken aan de gemeenteraad moeten worden voorgelegd. Dit amendement is met steun van de CU, GL, CC en PvdA aangenomen. En zou inhouden dat de raad, als gekozen volksvertegenwoordiging, het resultaat van de onderhandelingen tussen de Gemeente, Kleurrijk Wonen en huurdersbelangen aan de woonvisie zou kunnen toetsen . Na wat lijkt 1 ½ jaar op de handen te hebben gezeten zijn de prestatie afspraken net voor het verstrijken van de deadline (medio december) naar de raad gestuurd. Wat er gebeurde Op 20 september was er een commissie vergadering geagendeerd over de prestatieafspraken om met alle partijen én inwoners/huurder te bespreken. Door tijdgebrek (!) is dit niet gelukt en verschillenden partijen spraken toen uit een beeldvormende avond over dit onderwerp te willen om daarna de prestatie afspraken inhoudelijk in de raad te willen bespreken. Vooruit lopend op die bespreking hebben de SP, CC en de VVD Culemborg op 31 oktober een Woonavond georganiseerd voor alle Culemborgers om ervaringen, informatie en verbeterpunten bij huurders (en mensen op de wachtlijsten) van de woningbouwvereniging Kleurrijk Wonen op te halen. Door de raad werd ook zo’n avond georganiseerd op 19 november waar inclusief raadsleden, wethouder, ambtelijke ondersteuning, Kleurrijk Wonen en huurderbelangen 14 mensen (!) aanwezig waren. Nog steeds in de veronderstelling dat hier een inhoudelijk debat in de raad over zou komen, zeker gezien de op- en aanmerkingen die de prestatieafspraken te weeg brachten bij Culemborgers waren wij verrast, eigenlijk overvallen, met het bericht dat het amendement vernietigd moest worden omdat het onwettig was. De uitkomst Dus werd donderdag 13 december in de Raadsvergadering over dit te nemen besluit gesproken. Het ging dus niet om de inhoud van de prestatieafspraken, want daar gaat de raad dus helemaal niet over, maar om de vernietiging van een onwettig eerder genomen besluit. Een redelijk technisch en misschien wel moralistisch discussie. Over deze hele gang van zaken hebben de SP en VVD Culemborg een Motie van Treurnis ingebracht. Een motie die beschouwend kijkt naar een proces van meer dan 1 ½ jaar waar uiteindelijk de Culemborgers huurders niks aan hebben gehad. Een motie die niet gericht was tegen een wethouder, niet tegen het college maar haar treurnis uitsprak over de gehele gang van zaken. Een hoogst ongebruikelijk gang van zaken waar een amendement (terecht) onwettigheid moest worden verklaard en vernietigd. De G7-coaltie maakt zich blijkbaar niet druk over de gemiste inspraak van de Culemborger, maar wel over het (eigen) imago. In ieder geval lijkt de verrijking van de biodiversiteit (de planten en dier om ons heen), met de struisvogel politiek van de G7-coalitie geborgd te zijn.

Trieste update: vandaag zijn Maksim & Denis opgepakt en in het detentiecentrum geplaatst om overmorgen te worden uitgezet. Wanneer dringt het tot de instanties en in politiek Den Haag door dat deze in Nederland gewortelde kinderen al thuis zijn en dat Maksim & Denis in Culemborg horen? We willen een ruimhartig kinderpardon en wel NU!!! 😰💔 Meer lezen via https://culemborgsecourant.nl/lokaal/andropovs-worden-over-twee-dagen-uitgezet-525415 Vandaag hebben Tim Hofman, Defence for Children en De Goede Zaak meer dan 250.000 handtekeningen voor een ruimhartig kinderpardon overhandigd aan de Tweede Kamer. Naast Jesse Klaver, Bram van Ojik van GroenLinks waren ook fractieleden van SP, PvdA en Denk aanwezig om deze overweldigende hoeveelheid handtekeningen in ontvangst te nemen. De fracties van VVD, CDA en D66 hebben zich helaas niet laten zien. 🤨 Samen met Susanna van Citters, Minke Boersma & Cees van Brockel van het Burgerinitiatief kinderpardon, waren ook GroenLinks fractieleden Marlon Donck en Conny de Laat raadslid terplekke om hun steun voor een ruimhartig kinderpardon te tonen. Voor alle 400 kinderen, maar speciaal ook voor Maksim, Denis en Arina Andropov die in Culemborg immers al thuis zijn en dus ook in onze stad thuis horen! ❤️ Foto's: Conny

Photos from GroenLinks Culemborg's post

Donderdagavond dient GroenLinks met 7 fracties in de raad een motie kinderpardon in: een dringend pleidooi aan staatssecretaris Mark Harbers om de procedure voor het kinderpardon te versoepelen. Conny de Laat (raadslid GroenLinks): "Volgens art.3 van het VN-Verdrag voor de Rechten van het Kind moet altijd het belang van het kind voorop staan bij maatregelen die het kind aangaan. Dat is hier duidelijk niet gebeurd met dramatische gevolgen voor dit Culemborgse gezin vandien. We vragen het kabinet dan ook met klem de rechten van kinderen als Maksim, Denis & Arina te respecteren." Nu Maksim, Denis, Arina & hun ouders zijn uitgezet, zetten diverse Culemborgers zich in om deze uitzetting bij de landelijke politiek te agenderen. Ook ontstaan allerlei hartverwarmende initiatieven om te proberen het uitgezette gezin Andropov in de Oekraïne te ondersteunen. De lokale politiek probeert ook haar steentje bij te dragen: zo dringen sommige fracties (zoals CU, PvdA, CDA & GroenLinks) bij hun Tweede Kamerleden aan op een soepelere toepassing van het kinderpardon. En donderdagavond wordt in de Culemborgse raad onderstaande motie ingediend. Een helder signaal: handen af van deze Culemborgse kinderen! Wil jij ook iets doen? Onderteken dan bijv. de petitie 'Ze zijn al thuis' van De Goede Zaak: https://actie.degoedezaak.org/petitions/ze-zijn-al-thuis

Photos from GroenLinks Culemborg's post