Poliflw

Raadsflits 9 april 2019 - Tafelzilver Op 9 april besprak de gemeenteraad het voorstel voor een nieuwe manier om gemeentelijke subsidies te verdelen. Het idee stamt uit de vorige collegeperiode, het is niet bedacht om te bezuinigen. In het voorstel krijgen de gesubsidieerde partners van de gemeente een actieve rol in de verdeling. Verschillende organisaties die in hetzelfde domein werken, gaan samen aan tafel, om samen invulling te geven aan de doelstelling waar het betreffende subsidiebedrag voor bestemd is. In samenspraak stemmen de subsidiepartners hun activiteiten op elkaar af en wordt de doelstelling per saldo beter bereikt. Een proef hiermee geeft een eerste bevestiging van het idee in de praktijk. Het beeld dat tijdens de raadsvergadering naar voren kwam, mede door insprekers, is dat partners in het sociaal domein er mee aan de slag willen, maar dat partners uit de cultuursector weerstand hebben tegen de nieuwe werkwijze. Die willen graag afzonderlijk subsidie blijven ontvangen van de gemeente. Kleine organisaties gaven bijvoorbeeld aan onvoldoende tijd en capaciteit te hebben voor het benodigde overleg aan tafel met de andere partners. VVD en PvdA gingen mee in dat geluid vanuit de cultuursector. Dat betekent dat het voorstel waarschijnlijk aangepast moet worden om een meerderheid te krijgen. Kees Verschoor

Raadsflits 9 april 2019 - Tafelzilver Op 9 april besprak de gemeenteraad het voorstel voor een nieuwe manier om gemeentelijke subsidies te verdelen. Het idee stamt uit de vorige collegeperiode, het is niet bedacht om te bezuinigen. In het voorstel krijgen de gesubsidieerde partners van de gemeente een actieve rol in de verdeling. Verschillende organisaties die in hetzelfde domein werken, gaan samen aan tafel, om samen invulling te geven aan de doelstelling waar het betreffende subsidiebedrag voor bestemd is. In samenspraak stemmen de subsidiepartners hun activiteiten op elkaar af en wordt de doelstelling per saldo beter bereikt. Een proef hiermee geeft een eerste bevestiging van het idee in de praktijk. Het beeld dat tijdens de raadsvergadering naar voren kwam, mede door insprekers, is dat partners in het sociaal domein er mee aan de slag willen, maar dat partners uit de cultuursector weerstand hebben tegen de nieuwe werkwijze. Die willen graag afzonderlijk subsidie blijven ontvangen van de gemeente. Kleine organisaties gaven bijvoorbeeld aan onvoldoende tijd en capaciteit te hebben voor het benodigde overleg aan tafel met de andere partners. VVD en PvdA gingen mee in dat geluid vanuit de cultuursector. Dat betekent dat het voorstel waarschijnlijk aangepast moet worden om een meerderheid te krijgen. Kees Verschoor

Raadsflits 22 januari 2019 - Pas op: hier volgt een mening Op 22 januari werd onze wethouder Jan-Willem Rouwendal in de gemeenteraad op de korrel genomen tijdens het ‘Nashvilledebat’. Hij had de vorige keer zijn standpunt proberen toe te lichten. Dat was niet in goede aarde gevallen bij de oppositie. Deze keer werd hij door de oppositie ten onrechte afgeschilderd als een ondersteuner van de Nashvilleverklaring en er werd openlijk over zijn privé-opvatting gespeculeerd. Het was geen fraaie vertoning. Onze wethouder was de vorige keer een klein stapje verder gegaan dan zijn formele standpunt dat de verklaring ons beleid niet raakt. Een kritische noot in de richting van Nashville, dat je zo’n theologisch stuk in onbegrijpelijke taal voor niet-ingewijden, niet online moet zetten, werd nu bijvoorbeeld omgedraaid en ter verantwoording gebruikt door GroenLinks. De les die onze wethouder er kennelijk uit trok, was dat je beter formeel en kort kunt zijn en zo beantwoordde hij de vragen. Hij werd ongewild geholpen toen oppositieleider Frank Rozenberg (GBLV) in zijn zoektocht naar argumenten leek te zeggen dat het standpunt van onze wethouder juist is en dat de andere wethouders het daar ook bij hadden moeten laten. Valt er ook iets positiefs te melden? Ja: - We hebben een wethouder die lid is van de SGP, die de Nashvilleverklaring niet onderschrijft en ons gezamenlijke LHBTQI-beleid wel. - De VVD zette bij monde van Philip van Veller duidelijk uiteen hoe het zit. - Doordat ik me verdiepte in de materie ontdekte ik het verhaal van een mooi mens als John Lapré. Dat laatste heeft niet met onze gemeente te maken, maar ik wilde graag 3 positieve punten noemen. Kees Verschoor

Raadsflits 22 januari 2019 - Pas op: hier volgt een mening Op 22 januari werd onze wethouder Jan-Willem Rouwendal in de gemeenteraad op de korrel genomen tijdens het ‘Nashvilledebat’. Hij had de vorige keer zijn standpunt proberen toe te lichten. Dat was niet in goede aarde gevallen bij de oppositie. Deze keer werd hij door de oppositie ten onrechte afgeschilderd als een ondersteuner van de Nashvilleverklaring en er werd openlijk over zijn privé-opvatting gespeculeerd. Het was geen fraaie vertoning. Onze wethouder was de vorige keer een klein stapje verder gegaan dan zijn formele standpunt dat de verklaring ons beleid niet raakt. Een kritische noot in de richting van Nashville, dat je zo’n theologisch stuk in onbegrijpelijke taal voor niet-ingewijden, niet online moet zetten, werd nu bijvoorbeeld omgedraaid en ter verantwoording gebruikt door GroenLinks. De les die onze wethouder er kennelijk uit trok, was dat je beter formeel en kort kunt zijn en zo beantwoordde hij de vragen. Hij werd ongewild geholpen toen oppositieleider Frank Rozenberg (GBLV) in zijn zoektocht naar argumenten leek te zeggen dat het standpunt van onze wethouder juist is en dat de andere wethouders het daar ook bij hadden moeten laten. Valt er ook iets positiefs te melden? Ja: - We hebben een wethouder die lid is van de SGP, die de Nashvilleverklaring niet onderschrijft en ons gezamenlijke LHBTQI-beleid wel. - De VVD zette bij monde van Philip van Veller duidelijk uiteen hoe het zit. - Doordat ik me verdiepte in de materie ontdekte ik het verhaal van een mooi mens als John Lapré. Dat laatste heeft niet met onze gemeente te maken, maar ik wilde graag 3 positieve punten noemen. Kees Verschoor

Vandaag presenteerden we, samen met VVD Leidschendam-Voorburg, PvdA Leidschendam-Voorburg en ChristenUnie/SGP Leidschendam-Voorburg het collegeprogramma ‘Samen aan zet.’ Het CDA is tevreden met het collegeprogramma en ziet voldoende ruimte voor nieuwe initiatieven. Het collegeprogramma is daadkrachtig en ambitieus. Het biedt ruimte voor burgerinitiatieven, is sociaal en zorgzaam, investeert in duurzaamheid en in een voldoende en evenwichtig woningaanbod. We staan voor stevige uitdagingen voor een schone gemeente, een bereikbare gemeente, een sociale gemeente en een gemeente met goede bestuurlijke verhoudingen. CDA-fractievoorzitter en beoogd wethouder Juliette Bouw: “We willen onze ambities waarmaken en dat willen we samen doen: met de gemeenteraad en met inwoners, verenigingen, ondernemers en maatschappelijke organisaties in Leidschendam, Voorburg en Stompwijk. Wij zijn samen aan zet!” https://www.lv.nl/coalitieakkoord-vvd-cda-pvda-en-christenunie-sgp

Coalitieakkoord VVD, CDA, PvdA en ChristenUnie-SGP | Gemeente Leidschendam-Voorburg

‘Samen aan zet’ is het nieuwe coalitieakkoord van VVD, CDA, PvdA en ChristenUnie-SGP. De partijen hebben het akkoord vandaag gepresenteerd in de tuin van Huygens’ Hofwijck.

Vanochtend presenteerden we het collegeakkoord 'Samen aan zet' met VVD Leidschendam-Voorburg, CDA Leidschendam-Voorburg en Christenunie SGP Leidschendam Voorburg. We investeren in sociale woningbouw, armoedebestrijding, goede zorg en duurzaamheid. Lees de de volledige plannen hier: https://leidschendamvoorburg.pvda.nl/nieuws/samen-aan-zet-een-sociaal-en-duurzaam-coalitieakkoord/

Op 21 maart haalden we een fantastisch resultaat. ‘Tegen landelijke trends in’ wonnen wij stemmen. Net niet genoeg om te groeien naar 6 zetels, maar we waren toch tevreden. Na de verkiezingen heeft de gemeenteraad unaniem een informateur aangesteld. Deze heeft de afgelopen twee weken gesproken met alle fracties én met maatschappelijke organisaties om de mogelijkheden voor een nieuwe coalitie te verkennen. Voor ons en onze kiezers was de inzet altijd duidelijk: het moet #andersenbeter. Vooral op onderwerpen die de inwoners van Leidschendam, Voorburg en Stompwijk echt raken. In het bijzonder de afvalproblematiek, de bereikbaarheid, parkeren en stabiele financien. In onze gesprekken met de informateur was dát, samen met het feit dat wij niemand wilden uitsluiten, het belangrijkste. Gisteren heeft de formateur zijn advies uitgebracht voor een coalitie van VVD, PvdA, CU/SGP en het CDA (https://www.hetkrantje-online.nl/nieuws/actueel/90116/coalitie-van-vvd-cda-pvda-en-cu-sgp-). Samen goed voor een nipte meerderheid van 18 van de 35 zetels. Voor velen kwam dit als een verrassing. De inhoudelijke onderhandelingen gaan heel snel van start. Dan proberen we een coalitieakkoord te maken dat recht doet aan de inwoners van Leidschendam, Voorburg en Stompwijk. Extra mooi was dat Diederik Visser en Stijn Strous gisteren zijn beëdigd als fractievertegenwoordiger. Daarmee zijn we op volle sterkte voor de komende vier jaar! Heb je vragen over dit bericht? Stel ze dan gerust. Wij proberen al je vragen te beantwoorden.

Raadsflits 17 april 2018 - Positief advies Nadat de gemeenteraad op 3 april de heer Bruijn had benoemd is hij voortvarend aan het werk gegaan. Al de volgende dag gingen de gesprekken van start. Eerst met elke partij afzonderlijk en in de dagen erna ook met combinaties van partijen. Gisteren maakte de informateur bekend dat naar zijn mening een combinatie van VVD, CDA, PvdA en ChristenUnie-SGP de beste papieren heeft om de komende vier jaar een stabiel college te vormen. Een advies waar wij uiteraard graag achter gaan staan. Het is bijzonder om als kleinste partij in de gemeenteraad mee te praten aan de formatie van een nieuw college. Uiteraard zijn er verschillen tussen ons en de andere partijen, maar ChristenUnie-SGP hoopt dat snel overeenstemming kan worden bereikt. Deelnemen aan het college betekent voor ons het dragen van verantwoordelijkheid. Wij willen graag onze bijdrage leveren aan een Leidschendam-Voorburg waar het voor iedereen prettig wonen, werken en recreëren is. Voor ons is van belang dat de gemeente ruimte biedt een initiatieven van inwoners, zowel in Voorburg, Leidschendam als Stompwijk. Aandacht voor duurzaamheid vinden we essentieel. We beseffen dat de overheid niet alles kan regelen, en juist daarom willen we onze plannen uitvoeren samen met u!

Raadsflits 17 april 2018 - Positief advies Nadat de gemeenteraad op 3 april de heer Bruijn had benoemd is hij voortvarend aan het werk gegaan. Al de volgende dag gingen de gesprekken van start. Eerst met elke partij afzonderlijk en in de dagen erna ook met combinaties van partijen. Gisteren maakte de informateur bekend dat naar zijn mening een combinatie van VVD, CDA, PvdA en ChristenUnie-SGP de beste papieren heeft om de komende vier jaar een stabiel college te vormen. Een advies waar wij uiteraard graag achter gaan staan. Het is bijzonder om als kleinste partij in de gemeenteraad mee te praten aan de formatie van een nieuw college. Uiteraard zijn er verschillen tussen ons en de andere partijen, maar ChristenUnie-SGP hoopt dat snel overeenstemming kan worden bereikt. Deelnemen aan het college betekent voor ons het dragen van verantwoordelijkheid. Wij willen graag onze bijdrage leveren aan een Leidschendam-Voorburg waar het voor iedereen prettig wonen, werken en recreëren is. Voor ons is van belang dat de gemeente ruimte biedt een initiatieven van inwoners, zowel in Voorburg, Leidschendam als Stompwijk. Aandacht voor duurzaamheid vinden we essentieel. We beseffen dat de overheid niet alles kan regelen, en juist daarom willen we onze plannen uitvoeren samen met u!