Poliflw

Geachte inwoners van Leusden, De begroting voor 2020 ziet er niet rooskleurig uit. Een gemiddeld Leusdens gezin gaat per jaar 33 euro méér Onroerende ZaakBelasting (OZB) betalen en 66 euro méér afvalstoffenheffing. Dat komt hard aan. De coalitie van CDA, VVD en GroenLinks/PvdA wil daarover iets kwijt: Verhogen van de belastingen doet geen enkele partij graag. Maar wij zien op dit moment geen andere oplossing. We zien al jaren toenemende kosten voor de zorg voor onze jeugdigen en ouderen. We kiezen er niet voor dat op te lossen door koud te snijden in de zorgkosten. Want we vinden dat iedere inwonerdie zorg moet krijgen die nodig is.Welwillen wemeer grip op dezorgkosten. De uitvoeringvandirecte steunin het sociaal domeinmoet en kan efficiënter. Op de rest van de gemeentelijke takenwordtnu bezuinigd, maar dit is niet voldoende om de kostenstijgingen op te vangen. Ook de afvalstoffenheffing gaatomhoog. Iedere gemeente in Nederland kent de problemen: grondstoffen zoals plastic en papier brengen veel minder op en verbranden van restafval wordt duurder.Wijvinden datdeze heffingkostendekkendmoetzijnen blijven.Enige tijd heeft de gemeente de stijging verzacht met geld uit de reserves, maar dat gaat niet meer. Ook de provincie, die toezicht houdt op de gemeentebegroting, kijkt hier nu kritisch naar. We zien gelukkig dat wij Leusdenaren ons afval ontzettend goed scheiden en daarmee zorgen we dat wenu en in de toekomst de kostenstijgingen kunnen beïnvloeden. Dit bij elkaar leidt tot die grote verhoging die iedereen in Leusden raakt. Natuurlijk houden we daarbij oog voor kwetsbare inwoners van Leusden. Mensen met een minimuminkomen kunnen vermindering of kwijtschelding krijgen. We kiezen nu bewust voor behoud van onze zorg en onze unieke Leusdense voorzieningen: onze groene buitenruimte, zwembad, bibliotheek, sport en recreatie. Want bijna alle gemeenten in Nederland worden geraakt door hogere zorgkosten. Er komt wel iets extra geld vanuit Den Haag, maar dit is niet voldoende om de kostenstijging te compenseren. Dat moet anders. Er moet meer geld komen en niet iedere schommeling in de inkomsten uit het rijk mag leiden tot paniek in Leusden. Dat vraagt om solide financieel beleid. Daarin zijn wij duidelijk: de reserves zijn niet vrij besteedbaar. Ze worden gebruikt waarvoor ze bedoeld zijn, niet om tekorten te dekken. Wij gaan géén hypotheek nemen op de toekomst en onze kinderen opzadelen met de gevolgen. Daar staan wij voor, daarop kunt u ons als coalitie aanspreken en als u vragen, heeft stel ze ons gerust. Marijke van Eijden, fractievoorzitter CDA (m.vaneijden@icloud.com) Marcel Sturkenboom, fractievoorzitter GroenLinks/PvdA (marcel.sturkenboom@gmail.com) Carlos Genders, fractievoorzitter VVD (genders.vvd@gmail.com)

Lees alles over ALV en Debat via deze link:

Het bericht Debatteer mee in het Woondebat Leusden op 13 november 2019 verscheen eerst op PvdA Leusden.

De peilingen voor de provinciale verkiezingen afgelopen 20 maart gaven niet veel goeds voor het CDA. Maar gelukkig is het uiteindelijk 'meegevallen' en zijn we 'maar' 1 zetel kwijtgeraakt en praten we nu toch nog als coalitiepartner met 5 zetels mee in de provincie. Het waterschap heeft haar 3 zetels heel mooi weten te behouden. Al met al mogen we als provincie tevreden terugkijken op deze verkiezingen. Samen met de provincie Zeeland hebben wij zelfs meer stemmen gekregen dan de periode ervoor, namelijk 528 meer. Zeeland zelfs maar liefst 5963. Het CDA heeft er tijdens de campagne voor gekozen om lokale mensen in hun eigen woonplaatsen te profileren, en dat heeft heel goed uitgepakt. Ook in Leusden hebben onze lokale CDA kandidaten veel stemmen gekregen. Kortom vanuit het campagneteam en vanuit het landelijk bureau zijn wij zeer tevreden met het resultaat. Via deze weg willen wij als CDA Leusden dan ook iedereen bedanken die zich deze campagneperiode weer geheel belangeloos heeft ingezet om deze verkiezingen tot een succes te maken. Maar zeker ook u willen wij heel hartelijk bedanken voor het uitbrengen van uw stem op CDA en het vertrouwen dat u ons en de provincie daarmee heeft gegeven. Voor de CDA-fractie in de Provinciale Staten van Utrecht vormt de leefbaarheid van het buitengebied en de kleine kernen een sleutelrol in de onderhandelingen rond een nieuwe coalitie. Het CDA wil graag een verkennend gesprek voeren met de vier mogelijke coalitiepartners GroenLinks, D66, PvdA en CU, maar zal alleen instemmen met een coalitieakkoord dat voor een goede balans zorgt tussen de stad en het platteland. Na de verkiezingen op 20 maart is de formatie van een nieuwe coalitie een ingewikkelde puzzel geworden voor informateur Bram van Ojik. Het CDA heeft op voorhand aangegeven dat alle partijen, en in het bijzonder de winnaars zoals FvD, een serieuze kans moeten krijgen in de onderhandelingen. Maar nu FvD heeft aangegeven te grote programmatische verschillen te zien met GroenLinks, de andere winnaar van de verkiezingen, ligt de weg open voor alternatieve combinaties. Het CDA hechtte aan deelname van de VVD voor een evenwichtige coalitie, maar naar nu blijkt is dit voor de vier huidige gesprekspartners geen optie. Afgelopen week presenteerde de informateur zijn advies, waarmee een coalitie van vijf partijen nu als de meest kansrijke wordt gezien. Het CDA neemt graag de handschoen op om een verkennend gesprek te voeren met de vier andere partijen, maar benadrukt dat een goede balans tussen de stad en het platteland van belang is. Daar waar het gaat om vitaliteit van onze dorpen, lokale economie, MKB en waardering voor de agrariërs is voor het CDA participatie van de inwoners cruciaal. Van onderaf breed gedragen oplossingen met voldoende draagvlak en draagkracht voor maatschappelijke opgaven verdienen de voorkeur. Hierin ligt voor het CDA de grootste uitdaging tijdens de onderhandelingen. Tegelijk waardeert het CDA het appèl dat op de partij wordt gedaan en wil recht doen aan de wens van de andere partijen. De fractie heeft daarom voorgesteld naast Bram van Ojik ook Jan Jacob van Dijk (voormalig Tweede Kamerlid en oud-gedeputeerde in Gelderland) aan te stellen als formateur. Als CDA Leusden blijven wij de onderhandelingen op de voet volgen en zullen u waar nodig en mogelijk informeren via de website en onze social media kanalen.

Brief aan PvdA leden

20 Maart zijn de Waterschapsverkiezingen en ook veel leden van de PvdA weten niet precies waar deze verkiezingen over gaan. Ze vragen zich af of het waterschap niet meer een technische organisatie is waar geen politiek gevoerd zou moeten worden. Ze vragen zich ook af waarom de PvdA meedoet aan deze verkiezingen. In deze brief willen wij dit uitleggen.

Zie ook de 15 punten flyer: zeker zijn van droge voeten

en het Verkiezingsprogramma

Wij horen nogal eens dat de waterschappen beter opgeheven kunnen worden en op kunnen gaan in de provincie. Om vele redenen zijn wij het hier niet mee eens, en we noemen er twee.

Ten eerste volgt water niet de grenzen van de Provincie. Het waterschap heeft als grens een waterkundig logische lijn: een waterscheiding of een grote rivier. Dat is handig, want zo blijven de beslissingen en keuzes over het onderhoud bij elkaar. Neem de Grebbedijk: die ligt in Gelderland, maar als hij doorbreekt zijn gemeentes in Utrecht de klos: Veenendaal, Scherpenzeel, Woudenberg, Leusden, Amersfoort. Als Gelderland zou moeten betalen voor het onderhoud terwijl Utrecht er baat bij heeft zou dat een eindeloos gesteggel tussen Provincies opleveren en zou er intussen niets gebeuren. Ook de IJssel stroomt door meerdere provincies, en hetzelfde geldt voor allerlei kleinere watergangen.

Ten tweede is het goed dat onze waterissues door een apart orgaan worden behartigd met een eigen begroting. Het zou, zeker voor de PvdA, lastig zijn om in de Provinciale Staten de tientallen miljoenen die de versterking van de Grebbedijk kost af te wegen tegen bezuinigingen op de zorg. Wij zouden onder grote druk komen te staan om een paar miljoentjes te bezuinigen op onze veiligheid omdat het toch waarschijnlijk niet fout gaat. Terwijl waterveiligheid het fundament is om de samenleving in laag liggend Nederland mogelijk te maken.

We krijgen ook nogal eens de opmerking dat de politiek zich niet moet mengen in het waterschap. Dat zou een technisch instituut zijn, zoiets als Rijkswaterstaat, en de vakmensen weten het het beste. Dit is jarenlang de lobby geweest om democratische verkiezingen binnen het waterschap tegen te houden, maar wij zijn het er niet mee eens. Binnen het waterschap worden keuzes gemaakt en waar keuzes gemaakt worden heeft de politiek een rol. En die keuzes gaan niet alleen over groen en blauw, maar ook over rood.

Keuzes gaan bijvoorbeeld over of je meer ruimte geeft aan de landbouw of aan natuur: de landbouw wil lage grondwaterstanden en de natuur wil hoge. Het steeds weer verlagen van grondwaterstanden heeft tot gevolg dat grond inklinkt en land verzakt. Daarna klinkt weer de roep vanuit de landbouw om verlaging van de grondwaterstand.  Tientallen jaren (eeuwen) heeft de landbouw hierin zijn zin gekregen, wat ook wel logisch was omdat de landbouw de samenleving voedt, maar we staan nu op een moment in de geschiedenis waarop opnieuw gekozen moet worden: Ga je voor landbouw, steden, natuur of recreatie? Of combineer je die verschillende belangen  zo goed mogelijk? Dit zijn keuzes, dus hierin heeft de politiek een rol.

Keuzes gaan bijvoorbeeld ook of je een voortrekkersrol ziet voor het waterschap bij de energietransitie, het verwijderen van medicijnresten uit afvalwater, circulair werken. Er zijn partijen die vinden dat het waterschap zich uitsluitend om veiligheid moet bekommeren. Wij vinden dat juist niet: de onderwerpen waar het waterschap over gaat zoals landschap en natuur, water en bodem bieden juist een kans om een voortrekkersrol te vervullen op het gebied van klimaat en milieu. Het waterschap gaat precies over onderwerpen die centraal staan bij de transitie naar een duurzame samenleving waarin onze kinderen en kleinkinderen ook goed kunnen leven. Dan moet je wel die keuzes maken, en dat is politiek.

Ook krijgen we te horen dat er geen rol is voor de PvdA bij deze verkiezingen. Het waterschap gaat over water, landschap en natuur. Wij kennen PvdA-leden die WaterNatuurlijk stemmen, omdat ze niet inzien wat er rood of sociaal is aan het waterschap. Die wel het belang zien van natuur en biodiversiteit, maar niet het verband met de mens en de samenleving.

Wij zien dit anders. De PvdA is in het waterschap net zo groen als WaterNatuurlijk, maar met een rood hart.

Neem de grondwaterverlagingen waar de landbouw om blijft vragen: volgens de PvdA zal de landbouw over moeten stappen op methodes die werken bij hogere grondwaterstanden zodat het land niet verder verzakt. Verzakking levert problemen op voor funderingen van huizen, voor straten en tuinen en heeft als direct gevolg dat dijken weer hoger moeten worden. Tot we met zijn allen in een gevaarlijke instabiele badkuip wonen. Uiteindelijk is het steeds weer verlagen van de grondwaterstand een heilloze weg die slecht is voor de toekomst van onze samenleving. Een niet-duurzame oplossing waar onze kinderen en kleinkinderen last van krijgen.  Duurzaamheid is onze keuze vanuit onze rode hart die net zo uitpakt als de groene keuze.

Een tweede voorbeeld is dat wij meer dan andere partijen opkomen voor de belangen van mensen in de steden en dorpen. Op dit moment betalen de burgers 80% van de inkomsten van het waterschap, terwijl het waterschap veel meer luistert naar de behoeftes van boeren en natuur. De PvdA vindt dat vreemd en luistert meer naar de behoeftes van mensen in de steden die willen fietsen, wandelen, vissen en zwemmen in een mooie, gezonde en groene omgeving. Die willen dat steden koel blijven als het klimaat warmer wordt, dat hun voeten en hun kelders droog blijven als het natter wordt, en funderingen niet scheuren als het droger wordt. Het belang van de stedeling en recreanten stellen wij hoger dan andere partijen, en zeker de inwoners van volle versteende wijken. Immers als het klimaat verslechtert, zullen  juist de kwetsbaren in onze samenleving als eerste de dupe zijn. Wij willen niet dat de kosten van het veranderende klimaat op hen worden afgewenteld. Daarom maken wij met ons rode hart soms een andere keuze dan groen.

Een derde voorbeeld is wie de taken van het waterschap betaalt. De PvdA vindt dat lagere inkomens vrijgesteld moeten worden van de waterschapsbelasting, net zoals bij de gemeentelijke belastingen. Wij vinden dat het waterschap net zoals alle overheidsorganen een maatschappelijke functie heeft, dus ook mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt in dienst moet nemen, maatschappelijk verantwoord moet ondernemen. Wij vinden ook dat natuurbeheerders eigenlijk vrijgesteld zou moeten van de waterschapsbelasting, en willen die bijdrage over alle anderen verdelen (en niet alleen over de inwoners van dorpen en steden zoals WaterNatuurlijk wil). Wij willen de kosten voor een gezonde natuur en grote biodiversiteit over alle belanghebbenden verdelen, en dat is iedereen.

Dit zijn slechts drie voorbeelden die aangeven waarom wij wel degelijk een rol zien voor de PvdA in het bestuur van het waterschap. Wij rekenen dan ook op uw stem en hopen dat u aan uw omgeving duidelijk maakt waarom het belangrijk is dat de PvdA, als enige rode linkse partij met hoofdzakelijk een stedelijke achterban, juist sterk vertegenwoordigd is in het waterschap.

Hartelijke groet van het team van de PvdA dat kandidaat is voor het algemeen bestuur van Waterschap Vallei en Veluwe:

Mathilde Maijer – Wageningen

Kees de Kruijf – Leusden

Liesbeth van Dijk – Ede

Tom Brands – Apeldoorn

Siebren Buist – Heerde

Toon van Kessel – Twello

Lineke van Bruggen – Amersfoort

Bert Veenstra – Hoogland

Harry de Jong – Apeldoorn

Karel de Krijger – Ede

Johan Kruithof – Apeldoorn

Marcus van den Brink – Eemnes

Mark Eijbaard – Baarn

Wils van der Steen – Woudenberg

Wilco Bos – Harderwijk

Het bericht Waterschapsverkiezingen – vragen van kiezers met de antwoorden van de lijsttrekker verscheen eerst op PvdA Leusden.

Over een maand zijn de verkiezingen voor de Provinciale Staten en Waterschappen en daarmee kiezen we indirect ook de Eerste Kamer. Verkiezingen die vaak minder in de belangstelling staan, maar wel heel belangrijk.

Het verkiezingsprogramma vind je hier

De komende tijd dan ook een mooie lijst met activiteiten waar we jou als lid graag voor uitnodigen. Een maand lang activiteiten met als afsluiting de verkiezingsavond/ALV op 20 maart.

Woensdag 6 maart

Debat over de provinciale verkiezingen, met lokale statenleden van PvdA, GroenLinks, CDA & SGP

Locatie Schimmel 1885 – Woudenberg

Meer info: Facebook Woudenberg PvdA

Woensdag 13 maart

Regio debat

Locatie: Eemhuis

Meer info: https://www.bibliotheekeemland.nl/

Op afgelopen woensdagavond vond het debat met kandidaten van de provincie plaats. Dit debat is terug te kijken via youtube van het Eemhuis: https://youtu.be/V_tBfxXil_A?t=1657

Zaterdag 16 maart tussen 10 uur en 15 uur

Politiek café 16 maart

Locatie: Bibliotheek Leusden

Meer info: https://www.bibliotheekeemland.nl/collectie-en-activiteiten/agenda/politiek-cafe.html

Wil je weten op wie je kan stemmen bij de staten en waterschap en van gedachte wisselen met kandidaten op de lijst, kom dan naar het politiek café in de Bibliotheek Hamershof – Leusden. 

foto Bibliotheek Eemland

Aanwezig van de PvdA zijn onze kandidaten:

1: 10:00 – 12:00 Bert Veenstra – Kandidaat Provincie 2: 11:30 – 14:00 Kees de Kruijf – Kandidaat Waterschap 3: 14:00 – 15:00 Osman Suna – Kandidaat Provincie * tijden zijn indicatie

Ook zijn we te vinden op de markt op de Biezenkamp

12 maart – 09:30 start voor de Jumbo

Wil je mee lopen, meld je dan bij Paula

19 maart – 10:30 start voor de Jumbo

Wil je mee lopen, meld je bij Denise

De organisatie van de afsluiting campagne en bekijken van de uitslag op 20 maart met de leden gaat niet door.

Het bericht Campagne kalender 2019 – Provincie & Waterschappen verscheen eerst op PvdA Leusden.

De partijen GroenLinks en PvdA in Leusden werken samen in een gezamenlijke fractie. Lees al het nieuws van ons samen op de gezamenlijke site: groenlinkspvda-leusden.nl

Het bericht Fractie nieuws op de site GroenLinks – PvdA – Leusden verscheen eerst op PvdA Leusden.

 Veilige dijken, voldoende en schoon water. Iedere Nederlander zal het belang hiervan erkennen. Net zoals iedere Nederlander zal erkennen dat de Nederlandse waterschappen daar uitstekend voor zorgen. Nederland is dankzij de waterschappen een (water)veilig land met op vrijwel alle momenten de juiste hoeveelheid en ook schoon water.

En waterschappen doen tegenwoordig zoveel meer. Bij hun waterzuivering produceren ze duurzame stroom om zelf volledig energieneutraal te worden en om op termijn zelfs energieproducent te worden voor heel veel anderen. Uit het slib halen ze steeds meer nuttige grondstoffen. En ze spelen in op de klimaatverandering, hebben oog voor natuur en milieu en waken voor het behoud en de beleving van onze cultuurhistorie.

Al deze taken en activiteiten krijgen echter niet vanzelfsprekend de juiste prioriteit. Er is een voortdurende belangenafweging, belangenstrijd soms zelfs, tussen water, natuur en milieu aan de ene kant en bijvoorbeeld economie, woningbouw en mobiliteit aan de andere kant. En een goede (zoals wij die graag willen zien!) afweging tussen die verschillende belangen is ook bij ons waterschap Vallei en Veluwe geen vanzelfsprekende zaak.

De PvdA wil de natuur en het milieu leidend laten zijn bij de hoogte van het grondwaterpeil en wil mestfraude, insectensterfte en illegale lozingen van boeren intensief aanpakken. We willen andere landen helpen bij hun waterproblemen en in eigen land voor mensen met weinig geld het kwijtscheldingsbeleid behouden. En bovendien willen we dat het waterschap transparant werkt, op democratische wijze en met aandacht voor de belangen van de burger.

Dat alles maakt het noodzakelijk dat de PvdA sterk in het waterschapsbestuur vertegenwoordigd is. Dat maakt het ook erg de moeite waard om lid te zijn van het waterschapsbestuur. Daarom ben ik heel blij dat de Algemene Ledenvergadering van de PvdA mij op 24 november jongstleden op de tweede plaats van de kandidatenlijst voor Vallei en Veluwe heeft gezet. Ik wil mij de komende jaren met veel inzet en energie inzetten om dat waterschap nog duurzamer en nog democratischer te maken.

De verkiezingen voor het waterschap zijn tegelijk met de provinciale staten verkiezingen, op 20 maart 2019 en de drie zetels die we nu hebben moeten we absoluut behouden.

Jullie steun is daarbij hard nodig en van harte welkom!

Kees de Kruijf – Leusden

Het bericht Op naar de Waterschapsverkiezingen! verscheen eerst op PvdA Leusden.

Foto: De Heigraaf (c) Elizabeth Heijblom

[Bijdrage uit de Provinciale Staten]

Vele voorzieningen dreigen vaker voor diverse groepen niet toegankelijk en betaalbaar te zijn.

Ook in de regio Amersfoort probeert elke gemeente op zich haar voorzieningen open te houden. Vaker tegen beter weten in. Immers voorzieningen op het vlak van cultuur, sport, welzijn en ook onderwijs zijn meestal kostbaar. En vooral in economisch slechte tijden worden juist op deze voorzieningen bezuinigd wat kan leiden tot sluiting.

De grote vraag voor mij blijft steeds waarom niet samen een zwembad, een onderwijslocatie, een bibliotheek of ontmoetingscentrum exploiteren. Dat kan gezamenlijk tot een flinke kostenbesparing leiden plus dat de voorzieningen voor eenieder toegankelijk en betaalbaar kunnen blijven. Is het gesteggel tussen gemeenten in welke gemeente de voorziening dan juist moet komen de boosdoener? Wie strijkt de grondopbrengsten op? Of is het de trots van een wethouder die juist iets wil alleen voor zijn/haar eigen gemeente?

Naar mijn mening is de regio de goede schaal om af te wegen of je een toegankelijke en betaalbare voorziening in een wijk, gemeente of de regio wil borgen. En elkaar wat gunnen hoort daar ook bij.

Een goed of misschien ook juist slecht voorbeeld is de mooie en ook door Amersfoorters veel bezochte groen recreatieve voorziening Het Henschotermeer in Woudenberg. De regiogemeenten en de provincie hebben het recreatieschap opgeheven,  als ook de middelen die ze er gezamenlijk instopten lijken te zijn verdwenen. Resultaat: eigenaar Landgoed Den Treek verkoopt het aan een particulier en die moet het zonder overheidsbijdragen maar zien te runnen. Gevolg er moet toegang betaald gaan worden en er komt een hek om heen.

De PvdA-fractie in Provinciale Staten Utrecht heeft samen met lokale PvdA-, SP- en GL-fracties een actie opgezet om dit te voorkomen. Een lastige en uitdagende opgave. En de provincie en regiogemeenten moeten de handen weer ineen  slaan: regionale samenwerking houdt immers voorzieningen toegankelijk en betaalbaar!

Rob van Muilekom

Fractievoorzitter PvdA Provinciale Staten Utrecht

[Noot uit fractie Leusden] Ook de fractie van GroenLinks PvdA Leusden vindt het belangrijk het Henschotermeer toegankelijk te houden en is actief met dit thema.

Het bericht Regionale samenwerking houdt voorzieningen toegankelijk en betaalbaar verscheen eerst op PvdA Leusden.