Poliflw

Vluchtelingen die ons land bereiken en zich hier willen vestigen worden, in afwachting van hun verblijfsvergunning , opgevangen in centra verspreid over het land. De benodigde procedures duren vaak jaren lang. Zeker voor gezinnen met kinderen is dat zeer belastend. Ze kunnen niet echt aan hun nieuwe levens beginnen. Als ze dan uiteindelijk de verblijfsstatus krijgen, ontvangen ze per direct het recht op een huurwoning. Omdat niet altijd woningen voorradig zijn moeten ze vaak noodgedwongen in de opvangcentra blijven, waar ze regelmatig teveel plaats innemen voor nieuwe vluchtelingen.

Vluchtelingen die ons land bereiken en zich hier willen vestigen worden, in afwachting van hun verblijfsvergunning , opgevangen in centra verspreid over het land. De benodigde procedures duren vaak jaren lang. Zeker voor gezinnen met kinderen is dat zeer belastend. Ze kunnen niet echt aan hun nieuwe levens beginnen. Als ze dan uiteindelijk de verblijfsstatus krijgen, ontvangen ze per direct het recht op een huurwoning. Omdat niet altijd woningen voorradig zijn moeten ze vaak noodgedwongen in de opvangcentra blijven, waar ze regelmatig teveel plaats innemen voor nieuwe vluchtelingen. Vandaar dat het rijk gemeentes taakstellingen heeft opgelegd om de doorstroming te bevorderen. Op regionaal niveau hebben gemeentes samen met woningbouwcorporaties afspraken  gemaakt om tot een redelijke verdeling in de toewijzing te komen. De VVD heeft diverse keren geroepen deze directe woningtoewijzing niet rechtvaardig te vinden naar andere “urgenten” toe en ook niet naar mensen toe die al jaren op de wachtlijst staan. Vandaar dat in het coalitieakkoord ( van de VVD, CDA, GB en PvdA ) is opgenomen statushouders gelijk te stellen met andere “urgenten”. Wij zijn hier beslist  geen voorstander van. Allereerst omdat op deze wijze regionale afspraken worden verstoord. Daarbij wordt, door dit zo te stellen,  gesuggereerd dat statushouders de oorzaak van de lange wachtlijsten zouden zijn. Wat natuurlijk niet zo is. Het tekort aan goedkope huurwoningen is het echte probleem. Hiermee aan de slag gaan is veel effectiever. Als een van de argumenten hanteert de VVD dat deze voorrang regel niet is uit te leggen. Wij kunnen dit wel uitleggen. Deze mensen staan enorm op achterstand, zijn veelal getraumatiseerd ,wachten vaak al jarenlang in de centra op een nieuw leven, spreken de taal niet, hebben hier geen familie en vrienden waar ze tijdelijk kunnen worden opgevangen en kennen de juiste wegen niet. Dit vertellen aan de mensen, die hierover hun onvrede uiten, is vele malen positiever en effectiever dan deze onvrede te voeden. Bovendien zet je hiermee ook niet onnodig groepen tegenover elkaar.

Ria Manshanden GroenLinks Medemblik

Ria.manshanden@ziggo.nl  

facebook.com/GLMedemblik                                                                          

N.a.v. deze column is er in het NHD van 22 november aandacht besteed aan dit onderwerp:

NHD artikel statushouders en huurwoningen

Op donderdag 8 november is tijdens de behandeling van de begroting 2019 van de gemeente Medemblik een voorstel tot wijziging (amendement) van GroenLinks aangenomen om meer geld uit te trekken voor kunst en cultuur. Dankzij deze wijziging wordt de subsidie van drie musea structureel uitgebreid, krijgen cultuurverenigingen een extra steun in de rug, gaat er meer gedaan worden met culturele evenementen en zal op termijn het project Cultuureducatie met Kwaliteit worden voortgezet.

Het amendement was feitelijk een coproductie van GroenLinks en het CDA, het resultaat van een vruchtbare samenwerking tussen twee partijen die voorheen nog wel eens lijnrecht tegenover elkaar stonden, maar zich op onderwerpen als duurzaamheid en welzijn steeds makkelijker tot elkaar verhouden. Voor GroenLinks was de cultuur een belangrijk speerpunt in het kader van de begroting. Met de gunstige economische ontwikkelingen in het achterhoofd, zijn er in Medemblik recent enorme bedragen (25 miljoen euro) uitgetrokken voor een nieuw dorpshuis in Abbekerk en een nieuw zwembad in Wervershoof. Waarom zouden de bezuinigingen op cultuur, die tijdens de crisisjaren zijn doorgevoerd, dan niet mogen worden rechtgezet…?

Niet alle partijen waren enthousiast voor het amendement. Tijdens de beraadslagingen viel meer dan eens de term ‘linkse hobby’s’. Opvallend genoeg bevond zich onder de tegenstemmers ook de PvdA, de partij die zich in een ver verleden nog sterk maakte voor ‘cultuurspreiding’ en ‘verheffing van de arbeider’. Daartoe kan tegenwoordig dan nog beter bij de VVD worden aangeklopt; die partij wilde wél meer uitgeven aan cultuur.

De gemeente Medemblik heeft het afgelopen jaar een degelijk uitgewerkte Cultuurnota gepresenteerd, een goede stap in de richting van een volwassen cultuurbeleid. Belangrijke onderdelen hiervan zijn: een nieuw aan te stellen cultuurcoördinator, een sport- en cultuurpas (een item dat tijdens de coalitiebesprekingen nog is aangeleverd door GroenLinks) en muzieklessen op de basisschool. Dit amendement biedt de ambtenaar cultuur nog wat meer ruimte. Het budget wordt opgehoogd met € 80.000,- en komt daarmee meer in lijn met dat van vergelijkbare gemeenten. De inwoners van Medemblik zullen hier de komende jaren ongetwijfeld iets van gaan merken.

De gemeente Medemblik koerst af op een nieuwe coalitie. ‘Samen aan de slag!’ is de titel van het coalitieakkoord van VVD, CDA, GemeenteBelangen en PvdA. Belangrijke speerpunten zijn de bouw van meer woningen, beter groenonderhoud, het verminderen van bureaucratie, goede zorg, economische groei, duurzaamheid en gezonde financiën. Op maandag 14 mei wordt het coalitieakkoord voorgelegd aan de gemeenteraad.

VVD-fractievoorzitter Mark Raat: ‘Ik ben trots op dit akkoord. Deze coalitie gaat uit van de kracht van de mensen zelf. Zij maken en betalen de gemeente. Wij willen hen ondersteunen, kijken naar wat wél kan in plaats van wat niet. Dat is nu de basis van ons bestuur. Belangrijke pijlers zijn meer woningbouw, het schrappen van regels en kiezen voor mobiliteit.’ 

Ed Meester van het CDA is eveneens content: ‘We vervolgen de ingeslagen weg. Het akkoord spreekt ambitie uit en speerpunten als woningbouw, economische bedrijvigheid en de zorg hebben een prominente plek in de plannen voor de komende vier jaar.’

GemeenteBelangen-fractievoorzitter Luiten Plekker: ‘Belangrijke onderwerpen uit ons programma hebben een plek in het akkoord. Zoals het behoud en versterken van voorzieningen in de kernen. We willen ook functies combineren, zoals bij het nieuwe dorpshuis in Abbekerk, zwembad Wervershoof, parkeren Medemblik en de basisscholen. Daarbij willen we meer samenwerken met onze inwoners, verenigingen en ondernemers. Aan de slag dus!’ 

De PvdA-fractie ziet ook diverse speerpunten gerealiseerd: ‘Bouwen voor starters en senioren, meer inhoud aan burgerparticipatie, aanpakken van eenzaamheid en kinderarmoede. Onderwijs en jeugdzorg komen bij één wethouder en we zetten belangrijke stappen op weg naar een duurzame gemeente.’

Als wethouderskandidaten dragen de fracties Andrea van Langen (VVD), Harry Nederpelt (CDA), Joset Fit (GB) en Dirk Kuipers (PvdA) voor aan de gemeenteraad. De vier partijen willen een college dat nauw samenwerkt met de gehele gemeenteraad, inwoners en ondernemers. De wethouders zullen in de regio en daarbuiten werken aan de gemeente Medemblik als een betrouwbare, krachtige en initiatiefrijke partner.

Een digitale versie van het akkoord vindt u via deze link.

GroenLinks, PvdA en SP willen wettelijk vastleggen dat het aantal sociale huurwoningen in Nederland tenminste op peil blijft. De partijen presenteren daartoe vandaag een initiatiefwetsvoorstel. De nieuwe wet garandeert dat er in gemeenten altijd tenminste evenveel nieuwe sociale huurwoningen bij moeten komen, als er gesloopt of verkocht worden. Dit is nodig om voldoende betaalbare huurwoningen voor mensen met een kleine beurs beschikbaar te houden.

GroenLinks Tweede Kamerlid Linda Voortman: “De enorme afname van sociale huurwoningen en de enorme toename van vraag ernaar is natuurlijk geen natuurverschijnsel. Het is het gevolg van een lakse overheid die onterecht vertrouwde op de markt. Wij willen dat iedereen betaalbaar en prettig kan wonen. Deze wet zorgt ervoor dat de overheid meer regie neemt om daarvoor te zorgen.”

PvdA-Kamerlid Henk Nijboer: "Iedereen moet zeker zijn van een goede, betaalbare woning. Maar voor veel Nederlanders is het vinden van een fijn huis een hopeloze zoektocht. Wachtlijsten van vele jaren zijn onacceptabel maar wel vaak de praktijk. In veel gemeenten is echt sprake van woningnood, daarom moeten we de sociale woningbouw beschermen en juist meer gaan bijbouwen.”

SP-Kamerlid Sandra Beckerman: "De komende jaren dreigen vele tienduizenden sociale huurwoningen gesloopt of verkocht te worden, terwijl het aantal mensen dat in aanmerking komt voor een sociale huurwoning juist toeneemt. Deze initiatiefwet beschermt de sociale woningbouw."

21 maart zijn er gemeenteraadsverkiezingen. Meer weten over GroenLinks in jouw gemeente? Vind jouw gemeente op onze speciale verkiezingspagina.

Agrariërs krijgen alsnog ruimere mogelijkheden om arbeidsmigranten te huisvesten op het eigen erf. Dankzij het aangenomen voorstel van VVD-raadslid Andrea van Langen mogen zij straks niet 1 maar 2 bouwlagen van 400 m2 bouwen. Het VVD-voorstel werd in de raadsvergadering van 22 februari gesteund door BAMM, CU, PvdA, CDA en GB.

Er bestaat een maximum van 30 migranten. Maar door de extra bouwlagen en m2 kunnen de woonruimtes voor hen groter worden. Die worden dus aantrekkelijker voor seizoensarbeiders. Hierdoor neemt ook de vraag naar woonruimte in de dorpen af. Dus blijven er meer woningen beschikbaar voor andere mensen die een woning zoeken.

De wethouder had precies ditzelfde plan al in december aan de gemeenteraad voorgelegd. Maar een meerderheid van de raad besloot om het te wijzigen, in afwachting van een evaluatie. De VVD was daar toen al op tegen. Het gevolg van die beslissing was dat vele agrariërs, die hun bouwplannen al bij de gemeente hadden liggen, noodgewongen de bouwbedrijven en al ingekochte heipalen moesten afbellen. Gelukkig kunnen de plannen nu wel doorgaan. Daar is de VVD erg blij mee. 

Er tekent zich een meerderheid af voor het voorstel van VVD-raadslid Andrea van Langen om de huisvestingsmogelijkheden voor arbeidsmigranten bij agrarische bedrijven alsnog goed te regelen. Hierdoor zal de vraag naar woningen voor arbeidsmigranten in de dorpen afnemen. Agrariërs krijgen namelijk meer mogelijkheden om een aantrekkelijke woonruimte op het boerenerf aan te bieden.

De VVD wil in het bestemmingsplan laten opnemen dat agrariërs niet 1, maar 2 bouwlagen van 400 m2 mogen bouwen. Het maximum van 30 mensen blijft bestaan. Maar met een extra verdieping kunnen de woonruimtes groter worden, waardoor het aantrekkelijk wordt voor migranten om daar te gaan wonen. 

De wethouder had precies ditzelfde bestemmingsplan al in december aan de gemeenteraad voorgelegd. Maar een meerderheid van de raad besloot om het te wijzigen, in afwachting van een evaluatie. De VVD was daar toen al op tegen. Het gevolg van die beslissing was dat vele agrariërs, die hun bouwplannen al bij de gemeente hadden liggen, noodgewongen de bouwbedrijven en al ingekochte heipalen moesten afbellen. Bij de commissievergadering van 15 februari gaf een meerderheid van partijen (BAMM, CDA, CU, GB en PvdA) aan de VVD te willen steunen. Op 22 februari valt het definitieve besluit in de raadsvergadering. 

Vorige week is het bestemmingsplan Buitengebied vastgesteld door de gemeenteraad. Helaas was er geen meerderheid voor voorstellen van de VVD, gericht op het meer ruimte bieden aan ondernemers. Alleen BAMM steunde ons voorstel om agrariërs een bouwvlak van 2 ha bij recht aan te bieden. Daarmee zouden kostbare en tijdrovende bestemmingsplanwijzigingen worden voorkomen. De LTO had hierom verzocht, opvallend was dan ook dat het CDA ons niet steunde.

De VVD stelde ook voor om de welstandsregels in het buitengebied opnieuw onder de loep te nemen, om zo te komen tot welstandsvrije (deel)gebieden. Maar het is duidelijk dat het verminderen van regels voor ondernemers weinig prioriteit heeft bij de meeste partijen, want dit werd eveneeens van tafel geveegd door de meerderheid van CDA, D66, Gemeentebelangen en de linkse partijen.

Wel was er succes voor het voorstel dat VVD samen met GL indiende om te voorkomen dat bestaande windmolens voor grotere exemplaren vervangen kunnen worden. Wij stelden voor om de hoogte en de wieklengte van alle bestaande windmolens  als maximum vast te leggen. Vervangen wordt hierdoor oninteressant  en op de lange termijn leidt dit tot een uitsterfconstructie. Ook was er een meerderheid voor het voorstel dat GroenLinks, VVD en Gemeentebelangen indienden om recreatieve vaarroutes op de kaart aan te geven. 

Ook werd samen met de PvdA, ChristenUnie, GL en PW2010 een voorstel ingediend om nachtopvang voor dementerenden bij De Tulp in Andijk mogelijk te maken. Dit werd aangenomen omdat de hiervoor immer wijfelende coalitiepartijen eindelijk overstag gingen. Maar over de beheerderswoning moet het college opnieuw in gesprek met de familie Kamper. 

Het nieuwe bestemmingsplan is over het algemeen behoorlijk beperkend. Waarom dan al die ambtelijke energie steken in dit plan? Ondertussen wacht het bestemmingsplan IJsselmeergebied al 20 jaar op vernieuwing, volgens de wethouder omdat er te weinig ambtelijke capaciteit voor is. Kwestie van prioriteiten stellen?

Namens de VVD-fractie,

Andrea van Langen