Poliflw

Op twee partijen na heeft de hele gemeenteraad voor de actuele motie 'Racisme en geweld zijn nooit acceptabel', ingediend door GroenLinks, samen met VVD, PvdA, CDA, D66, SP, DENK, ChristenUnie en 50Plus, gestemd. LPF en Ouderen Appèl stemden tegen. 

Lees het hele betoog van fractievoorzitter Rik Thijs. 

Dankuwel voorzitter,

Al jaren is er een discussie gaande over het Sinterklaasfeest en hoe dit gevierd moet worden. Vorige week zaterdag leidde dit tot beschamende en verwerpelijke beelden. Ook hier in Eindhoven werd een vreedzame en voor aangekondigde demonstratie ruw verstoord door relschoppers.

Eieren gebruik je niet om te gooien naar demontranten maar voor het maken van een amandelstaaf; 

Blikken bier gooi je niet naar mensen, die drink tijdens pakjesavond;

Racistische leuzen; zijn nooit te accepteren!

Zeker niet in een stad als Eindhoven waar vele nationaliteiten hun thuis vinden. Om hier te werken, te studeren of simpelweg te genieten van al het moois dat deze regio te bieden heeft op het gebied van sport, cultuur en samenleving. Dit doen zij samen met mensen die hier geboren en getogen zijn of zij die de afgelopen decennia hierna toe zijn verhuisd. Dit maakt Eindhoven tot een inclusieve stad.

In onze fractie hebben wij dit onderwerp uitgebreid besproken. Gaat het hier enkel over de traditie van Sinterklaas of zit een diepere laag onder? Vragen als kan de samenleving deze discussie zelf beslechten? Moet de politiek ingrijpen? stelling nemen? Wij zijn in ieder geval voor een verandering maar hoe precies? Laten we daar de dialoog over aan gaan.

Een aantal van deze vragen hebben we afgelopen donderdag ook besproken in het presidium. En hier kwam een meerderheid tot de conclusie dat het wel zaak was om als gemeenteraad in ieder geval stelling te nemen. De stelling dat racisme en geweld nooit acceptabel zijn. En ik ben blij dat na donderdag veel partijen mee hebben gedacht met deze motie. Dit zodat we op zoek gaan naar verbinding en dialoog. Polarisatie brengt ons naar een giftige samenleving waarin we tegenover elkaar leven en niet met elkaar. Tradities behouden of veranderen, daar moet je met elkaar over in gesprek kunnen gaan.

En ik doe hierbij dan ook een oproep aan alle partijen die de motie nog niet ondertekend hebben. In een samenleving die verdeeld is over dit onderwerp laten we als gemeenteraad van Eindhoven een breed gedragen signaal horen. En ik vraag dan ook expliciet aan Denk en D66, het is bekend hoe jullie in dit vraagstuk zetten maar alsjeblieft laten we enkel deze motie in stemming brengen. Laten we een evenwichtige en respectvolle dialoog starten zonder gewenste uitkomsten vooraf te benoemen.

Roept de raad op om:

Zich uit te spreken tegen racisme en het beperken van grondrechten. Wij staan voor een inclusief Eindhoven, nu en in de toekomst. Duidelijk afstand te nemen van de actie van de relschoppers. Deze staat averechts op het aangaan van de dialoog op een fatsoenlijke wijze en is Eindhoven onwaardig. Samen met het college het initiatief te nemen tot het opzetten van een evenwichtige en respectvolle dialoog met diverse maatschappelijke partners/inwonersgroepen over de toekomst en de vorm van het Sinterklaasfeest in Eindhoven..

 

 

 

Op twee partijen na heeft de hele gemeenteraad in de vergadering van 27 november 2018 voor de actuele motie 'Racisme en geweld zijn nooit acceptabel' gestemd. De motie is ingediend door GroenLinks, samen met VVD, PvdA, CDA, D66, SP, DENK, ChristenUnie, Leefbaar Eindhoven en 50Plus. LPF en Ouderen Appèl stemden tegen. 

Voorafgaand het debat o.a. naar aanleiding van de rellen rond de Sinterklaasintocht op 17 november hield burgemeester John Jorritsma een hartstochtelijk pleidooi voor dialoog en wederzijds respect. 'Dit is een open zenuw in de samenleving. Wat bij de intocht is gebeurd is beschamend en Eindhoven onwaardig.'  GroenLinks fractievoorzitter Rik Thijs hield een vurig betoog en riep de gemeenteraad op zich gezamenlijk uit te spreken tegen racisme, geweld en het beperken van grondrechten. Hij pleitte ook voor het nemen van initiatief tot dialoog met wederzijds respect met diverse inwoners en maatschappelijke organisaties in de stad over de toekomst van sinterklaas. 'Helaas en heel spijtig dat LPF en Ouderen Appèl hier geen gehoor aan wilden geven. Maar wel goed dat een overgrote meerderheid van de raad zich heeft uitgesproken voor de hoognodige dialoog en tegen racisme.' 

Lees het hele betoog hieronder: 

Dankuwel voorzitter,

Al jaren is er een discussie gaande over het Sinterklaasfeest en hoe dit gevierd moet worden. Vorige week zaterdag leidde dit tot beschamende en verwerpelijke beelden. Ook hier in Eindhoven werd een vreedzame en voor aangekondigde demonstratie ruw verstoord door relschoppers.

Eieren gebruik je niet om te gooien naar demontranten maar voor het maken van een amandelstaaf; 

Blikken bier gooi je niet naar mensen, die drink tijdens pakjesavond;

Racistische leuzen; zijn nooit te accepteren!

Zeker niet in een stad als Eindhoven waar vele nationaliteiten hun thuis vinden. Om hier te werken, te studeren of simpelweg te genieten van al het moois dat deze regio te bieden heeft op het gebied van sport, cultuur en samenleving. Dit doen zij samen met mensen die hier geboren en getogen zijn of zij die de afgelopen decennia hierna toe zijn verhuisd. Dit maakt Eindhoven tot een inclusieve stad.

In onze fractie hebben wij dit onderwerp uitgebreid besproken. Gaat het hier enkel over de traditie van Sinterklaas of zit een diepere laag onder? Vragen als kan de samenleving deze discussie zelf beslechten? Moet de politiek ingrijpen? Stelling nemen? Wij zijn in ieder geval voor een verandering maar hoe precies? Laten we daar de dialoog over aan gaan.

Een aantal van deze vragen hebben we afgelopen donderdag ook besproken in het presidium. En hier kwam een meerderheid tot de conclusie dat het wel zaak was om als gemeenteraad in ieder geval stelling te nemen. De stelling dat racisme en geweld nooit acceptabel zijn. En ik ben blij dat na donderdag veel partijen mee hebben gedacht met deze motie. Dit zodat we op zoek gaan naar verbinding en dialoog. Polarisatie brengt ons naar een giftige samenleving waarin we tegenover elkaar leven en niet met elkaar. Tradities behouden of veranderen, daar moet je met elkaar over in gesprek kunnen gaan.

En ik doe hierbij dan ook een oproep aan alle partijen die de motie nog niet ondertekend hebben. In een samenleving die verdeeld is over dit onderwerp laten we als gemeenteraad van Eindhoven een breed gedragen signaal horen. En ik vraag dan ook expliciet aan Denk en D66, het is bekend hoe jullie in dit vraagstuk zetten maar alsjeblieft laten we enkel deze motie in stemming brengen. Laten we een evenwichtige en respectvolle dialoog starten zonder gewenste uitkomsten vooraf te benoemen.

Roept de raad op om:

Zich uit te spreken tegen racisme en het beperken van grondrechten. Wij staan voor een inclusief Eindhoven, nu en in de toekomst. Duidelijk afstand te nemen van de actie van de relschoppers. Deze staat averechts op het aangaan van de dialoog op een fatsoenlijke wijze en is Eindhoven onwaardig. Samen met het college het initiatief te nemen tot het opzetten van een evenwichtige en respectvolle dialoog met diverse maatschappelijke partners/inwonersgroepen over de toekomst en de vorm van het Sinterklaasfeest in Eindhoven.

 

 

 

Op 11 september vergaderde de gemeenteraad van Eindhoven. Er stonden veel verschillende onderwerpen op de agenda. Hieronder een korte impressie van de onderwerpen waarover de meeste discussie was.

Waar gaat het geld naar toe?

Het ging veel over geld. Onder andere bij het voorstel van het college om de komende jaren extra geld te steken in “citymarketing” oftewel reclame voor de stad. Tegelijkertijd stond er op de agenda een voorstel om een tekort elders in de begroting te dichten met geld dat bedoeld is voor armoedebestrijding. De SP vindt dit een slechte zaak en heeft dan ook tegen het extra geld voor citymarketing gestemd. Het is niet duidelijk waar dat extra geld precies voor nodig is. Wel duidelijk is dat de gemeente Eindhoven dit jaar op een financieel tekort van vele miljoenen afstevent. Om aan de ene kant op het armoedebudget te bezuinigen en extra geld uit te geven aan reclame voor de stad vindt de SP te gek voor woorden. We hebben geprobeerd andere partijen over te halen dit niet te laten gebeuren. Net als de SP stemden ook de ChristenUnie, DENK en het Ouderen Appel Eindhoven met ons, tegen. Maar alle andere partijen in de raad stemden voor extra geld voor citymarketing waardoor het voorstel werd aangenomen.

Brainportmiljoenen

Op de raadsagenda stonden ook de “spelregels” bij het inzetten van de zogenaamde “Brainportgelden”. Dat is geld van de rijksoverheid speciaal voor onze Brainportregio. Samen met D66 en enkele andere partijen hebben we voorstellen gedaan om ervoor te zorgen dat iedereen in de regio hiervan kan meeprofiteren en niet alleen de grote bedrijven. Ons raadslid Henri de Leeuw heeft gepleit voor extra aandacht voor het MKB (midden- en kleinbedrijf). De verantwoordelijke wethouder heeft gezegd dat het zeker de bedoeling is dat de inzet van het rijksgeld ten goede komt aan alle Eindhovenaren. Op een later moment komt dit op de raadsagenda terug.

Dividendbelasting

Een beetje een vreemde eend in de bijt was een motie van de PvdA. Die riep de gemeenteraad op om bij de regering te protesteren tegen het afschaffen van de dividendbelasting. Het gebeurt niet vaak dat in de gemeenteraad wordt gestemd over landelijk beleid maar in dit uitzonderlijke geval gebeurde dat wel. Gelukkig stemde een meerderheid in de raad voor de motie waardoor deze werd aangenomen. Uiteraard heeft de SP van harte voor deze motie gestemd. Afschaffen van de dividendbelasting mag dan wel rijksbeleid zijn, de gevolgen voelen wij hier maar al te goed. Het is nu al zo dat het verschil tussen mensen steeds groter wordt. Hiermee wordt de vermogensongelijkheid steeds groter. Gek genoeg is in ons land de winst op vermogen structureel hoger dan de economische groei, terwijl de lonen juist achterblijven op de economische groei. De werknemers van DAF en VDL moeten staken voor een betere CAO, maar de aandeelhouders strijken steeds meer winst op. De ongelijkheid wordt nog veel erger wanneer de dividendbelasting wordt afgeschaft. Dat is alleen maar gunstig voor buitenlandse aandeelhouders en kost de BV Nederland zo’n twee miljard euro. Nu maar hopen dat het groeiende protest de regering op andere gedachten brengt.

Park & Ride Genneperparken

De raad heeft besloten om een P + R aan te leggen vlakbij hotel Van der Valk aan de Aalsterweg. Hier kunnen automobilisten parkeren en met de bus (of een leenfiets) naar het centrum reizen. Daarmee moet worden voorkomen dat de binnenstad dichtslibt met auto’s. Namens de SP heeft onze fractievoorzitter Murat Memis erop gewezen dat je met alleen het bouwen van de P + R er niet bent: er moet ook gebruik van worden gemaakt. Het college moet ervoor zorgen dat de busverbindingen zo gunstig worden dat mensen met plezier hun auto parkeren en de bus nemen. De wethouder heeft beloofd dat ze hier haar uiterste best voor gaat doen.

En ook nog: Meer politie in Eindhoven en heldere taal

Om de burgemeester te steunen in zijn vraag aan de minister om meer politieagenten in Eindhoven te krijgen werd door de voltallige raad gesteund. Herman Poels van de SP benadrukte dat de verdeling van agenten over de hele regio in goede samenspraak met de buurgemeenten moet plaatsvinden.

Ten slotte

De SP nam samen met GroenLinks en andere partijen het initiatief om vanuit de gemeente duidelijker te gaan communiceren. Niet alleen door beter begrijpelijke brieven te schrijven, maar ook door meer te werken met filmpjes en animaties. Ook dit voorstel werd door de hele raad overgenomen.

Jannie Visscher

In de raadsvergadering van 11 september debuteert raadslid Jeannette Vos met een maidenspeech die uitmunt in begrijpelijke taal, precies datgene waar de actuele motie die GroenLinks samen met CDA, 50plus, PvdA, SP, ChristenUnie, Denk en Ouderenappél indient voor pleit.  De motie wordt unaniem aangenomen door de raad. 

Lees hieronder de volledige speech. 

Communicatie…..

We doen het de hele dag. Toch is er niets zo moeilijk als je boodschap zó overbrengen dat de ontvanger precies begrijpt wat jij bedoelt.

Ik ben mijn loopbaan lang geleden begonnen op een middelbare school voor kinderen met leer- en opvoedingsmoeilijkheden. Aan mij de schone taak om bv. redoxreacties uit te leggen aan kinderen met een leerachterstand. Voor de mensen die geen scheikunde hebben gehad: dit gevoel van niet weten waar het over gaat, hebben sommige mensen dagelijks! Als uitleg A niet werkte, ging ik naar uitleg B of C. Desnoods tot aan P of Q. Niets is mooier dan zien dat het kwartje valt.

Bij de GGzE was ik veel tijd kwijt aan het helpen uitleggen wat er in de brieven stond. Of helpen met formulieren invullen. Waarom sturen we zulke ingewikkelde brieven als 80% van de mensen daar hulp bij nodig heeft?

Wat vindt u van het volgende voorbeeld?

………….Als u met de zorgleverancier een hoger periodetarief overeenkomt dan dient u voor het meerdere budget een vrijwillige bijstorting aan de SVB te doen. De SVB betaalt overigens pas uit nadat de vrijwillige bijstorting door hen is ontvangen. Voor meer informatie kunt u contact opnemen met de SVB. …………

Of deze zin:

………….daar ik dit besluit ambtshalve heb genomen, kunt u tegen deze kennisgeving geen bezwaar aantekenen………..

Of:

 …………De reeds uitgevoerde bouwwerkzaamheden waren niet vergunningvrij aangezien de werkzaamheden niet vallen onder de categorieën van gevallen waarin voor bouwactiviteiten geen omgevingsvergunning is vereist, zoals bedoeld in het Besluit omgevingsrecht (Bor). Voor het bouwkundig aanpassen en splitsen van een woning in meerdere zelfstandige woonruimten is derhalve een omgevingsvergunning vereist………………

Afgelopen week was de week van de Laaggeletterdheid. Vanavond op studio 040 de tweede aflevering van de documentaire 'Lezen en schrijven'.  Wat hier heel duidelijk wordt: iemand die moeite heeft met taal wil geen hulp vragen en schaamt zich daarvoor. Meer dan 50% van de mensen in de schuldhulpverlening zijn mensen met een licht verstandelijke beperking. Meer dan 50 %!

We noemen deze tijd de participatie maatschappij. In het coalitie akkoord staat dat iedereen mee moet kunnen doen. Maar hoe kun je meedoen als je steeds weer post krijgt die je niet snapt? Als je steeds maar weer het gevoel wordt gegeven dat je niet slim genoeg bent om mee te kunnen doen? Wat doet dat met de eigenwaarde? Als u brieven krijgt waar u toch niets van begrijpt…zou u die post dan nog openmaken?

Veel mensen hebben die moed al opgegeven of schamen zich er voor. En dan stapelt de post zich op totdat er problemen ontstaan. Of huurachterstand. En dan sturen we een generalist…..

Nu is een generalist veel van zijn of haar kostbare tijd kwijt aan het helpen bij brieven en formulieren.

Hoe mooi zou het zijn als een groot deel van de inwoners daar geen hulp meer bij nodig heeft.

Laten we als gemeente Eindhoven het goede voorbeeld geven.

Wij willen dan ook voorstellen om :

Het college te vragen begrijpelijke taal op taalniveau B1 tot norm te stellen voor alle algemene communicatie.  Het college op te dragen ook een pilot te doen voor het ontwikkelen van twee of drie andere communicatie kanalen. Zoals bijvoorbeeld YouTube filmpjes, QR-code en animaties.  Hierbij klankbordgroepen te betrekken (zoals Steunwiel, Platform VG en PGE). Zij kunnen ook helpen bij het maken van een eerste selectie van 3 veelgevraagde gemeentelijke producten. Over een jaar de raad voorbeelden te laten zien van stappen die zijn gezet. 

Dit voorstel wordt mee ingediend door CDA, 50plus, PvdA, SP,  ChristenUnie, Denk en Ouderenappél. 

Wat ook bijzonder is aan dit voorstel: voor het eerst wordt een motie ingediend met een QRcode, die een link is naar een filmpje waarin de tekst van de motie wordt voorgelezen. Met dank aan Ruud van Acquoij van 50plus. 

Lees de door de raad unaniem aangenomen motie. 

 

Een meerderheid van de Eindhovense gemeenteraad heeft ingestemd met de motie ingediend door GroenLinks, PvdA, BBL en ChristenUnie: er moet een lokale vliegtaks komen voor Europese vluchten vanaf Eindhoven Airport.

De extra inkomsten die de vliegtuigbelasting oplevert, 2 miljoen op jaarbasis, worden in het Leefbaarheidsfonds gestort en zullen helpen bij het beperken en terugdringen van de luchtvervuiling en de geluidsoverlast voor omwonenden van het vliegveld.

Het gaat om een belasting van 1 euro voor alle Europese vluchten en die moet vanaf 2019 worden geheven. Het leefbaarheidsfonds is samen met Eindhoven Airport opgericht om de eerder genoemde geluidsoverlast en luchtvervuiling terug te dringen. Een concreet plan om het eerste geinde geld aan te besteden: het isoleren van de huizen van omwonenden.

Is dit plan wel haalbaar? Wat GroenLinks betreft wel. En met ons dus PvdA, BBL en ChristenUnie. Wethouder Schreurs heeft toegezegd de haalbaarheid van een lokale vliegtaks te onderzoeken.