Poliflw

Door de verhuurderheffing en de anti-tax avoidance richtlijn (ATAD) moeten woningcorporaties elk jaar drie tot vier maanden aan huurinkomsten inleveren bij Het Rijk, om de staatskas te spekken. Dit geld hebben de corporaties hard nodig om woningen te bouwen en om te kunnen verduurzamen. Corporaties zien zich zelfs genoodzaakt om de huren jaarlijks te verhogen. Het begrotingstekort van Het Rijk bestaat niet meer. Voor de SP reden om wederom een halt toe te roepen aan de verhuurderheffing. Met succes!

De SP diende in de provincie Noord-Holland, samen met de PvdD, PvdA en 50Plus een motie in om de regering ertoe aan te zetten de verhuurdersheffing af te schaffen. In de tijd dat deze maatregel werd ingesteld was het crisistijd en nu niet. ‘We zitten te schreeuwen om woningcorporaties die slagvaardig zijn en hun werk kunnen doen, terwijl dat in geringe mate kan’, aldus SP-fractievoorzitter Eric Smaling in zijn toespraak. De woningcorporaties hebben geen investeringscapaciteit.

De woningbouwcorporaties, de Woonbond, de huurdersorganisaties, vele individuele huurders, vakbond FNV en in ieder geval twee regeringspartijen (CDA en ChristenUnie) willen ervan af. Het is goed dat zoveel mogelijk Provinciale Staten en gemeenteraden zich uitspreken tegen deze heffing. De Provincie Noord-Holland sluit zich in dit rijtje aan.

Lees hier verder over de wooncrisis en de standpunten van de SP

De ingediende motie 'Stop de verhuurderheffing' tref je hieronder in de bijlage.

Bijlage: 

motie_verhuurderheffing.pdf

Op 9 december organiseerden SP, Partij voor de Dieren en ChristenUnie een hoorzitting over de geplande Formule-1 race in Zandvoort. Dit trio bleef over nadat de andere partijen hadden aangegeven geen interesse te hebben. Met bioloog Marc Janssen, de milieu- en omgevingsadvocaten Henri Sarolea en Valentijn Wösten en (schriftelijke inbreng van) Europese natuurwetgeving-deskundige Floor Fleurke van Universiteit Tilburg zat er een flink volume aan denkkracht bij elkaar.

Twee lijnen

De discussie leverde twee grote lijnen op. In de eerste plaats valt op dat de natuurbeschermingswetgeving in de praktijk slecht functioneert. Het toetsen van de wet, het toezicht, de handhaving: het is allemaal niet erg helder. Zo heeft Schiphol bijvoorbeeld niet eens een natuurvergunning en het is de vraag of Circuitpark Zandvoort die eigenlijk wél heeft, een complete dan, voor de hele inrichting. Verder zijn luchtverplaatsingen aan de kust veel ingewikkelder dan we denken, waardoor het werkelijke effect wezenlijk kan verschillen van hetgeen er berekend wordt.

De tweede meer concrete lijn is het werken met stikstofwaarden om tot de conclusie te komen of de race wel of niet de natuur in het aangrenzende Kennemerland-Zuid significant beïnvloedt. De vergunning die de provincie heeft verleend rekent toe naar de conclusie dat de stikstofbelasting lager wordt, maar er is geen hogere wiskunde voor nodig om in te zien dat je met andere valide argumenten tot de tegenovergestelde conclusie kunt komen.

Foto: Marcel Lathouwers

De filmopname van de hoorzitting kunt u opvragen via noordholland@sp.nl 

LANDSMEER – De raadszaal van de gemeente Landsmeer is zelden zo goed gevuld met inwoners zoals donderdagavond 10 oktober wanneer insprekers hun beklag doen over de plannen om onder meer het festival ‘Welcome To The Future’ (WTTF) van twee naar drie dagen uit te breiden inclusief overnachtingen. En de gemeente Oostzaan gaat over een te realiseren camping bij de Twiskehaven. De tegenstand neemt toe, bezoekers en omwonenden pleiten voor het behoud van de natuur in Het Twiske.

Tekst: Willem Croese

De regiokrant ‘Kompas’ kopt op de voorpagina ‘Verzet tegen groei Welcome to the Future’ en Het Parool besteedt ook aandacht aan de plannenmakerij met de kop ‘Opeens noemen ze het Twiske een park’. Het Kompas refereert aan het onderzoek van de SP met een uitspraak van Olivier Tan, voorzitter van de stichting ‘Hart voor Het Twiske’: “Bezoekers van Het Twiske en klanten van Dirk in Oostzaan zijn naar hun mening gevraagd en er is een online enquête gehouden. Het merendeel blijkt zich nu al behoorlijk aan het festival te ergeren. Dat zal er niet minder op worden.” In Het Parool zegt Tan: “In officiële stukken wordt plots gesproken over het Twiskepark. Maar Het Twiske is helemaal geen park, het is een natuurgebied.”

Zeven insprekers hebben de Landsmeerse raads- en collegeleden duidelijk laten weten niet gecharmeerd te zijn over de plannenmakerij. Allen wijzen op het belang van een groene zone in het kader van “Natura 2000’, het Europees netwerk van beschermde natuurgebieden waaronder ook Het Twiske valt. De heer Schouten uit Oostzaan zegt tegen elke vorm van festivals in Het Twiske te zijn. Hij vindt bovendien dat de Landsmeerse raad zich moet houden aan het huidige bestemmingsplan waarin geen ruimte is voor een festival zoals WTTF.

Partij voor de Dieren activist Schellingerhout vindt dat men zuinig moet zijn op de natuur en dat Het Twiske beslist geen stadspark mag worden door een beroep te doen op het gezonde verstand. Een lid van ‘Hart voor Het Twiske’ is faliekant tegen de plek en vooral het moment dat het festival WTTF gehouden wordt want het is dan broedseizoen van vogels waarin de zeldzame ‘roerdomp’ zelfs tot september hiermee bezig is. Of zoals José Anne Berkhof van het ‘Platform Twiske Geen Pretpark’ stelt: “De natuur gaat voor recreatie.” En de dames Verkerk en Muller die zich respectievelijk zorgen maken over de toename van afval en lawaai.

De Landsmeerse raadsleden stelden na iedere spreker beleefde vragen en daar bleef het bij, alhoewel mevrouw Buis van Lokaal Landsmeer (Lola) voorzitter van deze vergadering de insprekers op een strenge en weinig vriendelijke manier in de rede viel. Duidelijk is dat de plannen voor Het Twiske nog veel meer stof doen opwaaien. Het resultaat van het onderzoek dat de SP Noord-Holland fractie heeft gedaan met hulp van de afdelingen Amsterdam, Landsmeer en Zaanstreek zal er om spannen.

Terwijl actiegroepen te hoop lopen om het kappen van bomen in Zaanstad te voorkomen, wil de gemeente het reservepotje, bestemd voor herplant laten verdwijnen. Het geld uit het potje wordt dan toegevoegd aan de algemene middelen, zodat het gebruikt kan worden voor elk willekeurig doel. De SP verzet zich hiertegen, samen met GroenLinks, PvdD, D66 en ROSA.

B en W van Zaanstad hebben een slechte politieke antenne. Natuur- en milieuorganisaties en zelfs Shell (!) pleiten juist voor het planten van bomen. Dit om de klimaatcrisis te beteugelen. Uiteraard hebben bomen ook nog een andere functie. Ze schermen ons af voor fijnstof, ze zijn de woning van heel veel insecten en vogels en ze geven mensen rust omdat ze fijn zijn om naar te kijken. Logisch dat mensen voor bomen opkomen!

Er is altijd geld te weinig in Zaanstad. Dat is niet van vandaag of gisteren. Met het argument: "Dit is in het najaar 2016 gedoteerd met de afspraak de verkoopopbrengst van een stuk grond in te zetten voor de herplant van bomen die voor de ontwikkeling van deze locatie moesten worden gekapt" probeerde het college aanvankelijk het potje weg te bezuinigen. In de begroting 2018-2021 stond echter een andere tekst als doel van de reserve Herplant Bomen: "Doel: Het behoud en versterken van de bomenstructuur in Zaanstad. Voor de herplant van bomen die zijn omgewaaid als gevolg van stormschade of voortkomen uit bouwplanontwikkeling of uit de herinrichting van een wijk of straat. Wanneer herplant op korte termijn, op diezelfde locatie, niet mogelijk is wordt deze reserve ingezet zodat dit op een nader te bepalen moment wel kan". Merkwaardig! Raadsleden moeten blijkbaar een olifantengeheugen hebben of heel zorgvuldig kunnen lezen om B en W goed te kunnen controleren.

Inmiddels heeft het college de verdediging aangepast. Het schrijft nu het volgende argument op: "De reserve is in het najaar van 2016 gevormd. Na bijna 3 jaar is er nog geen concrete besteding vastgesteld. Daarom wordt voorgesteld de reserve vrij te laten vallen. Verwijzend naar de memo over de meicirculaire, staat het financieel beeld onder druk, waardoor prioritering nodig is." Ligt het aan de gemeenteraad, B en W óf de actiegroepen dat dit geld niet besteed werd? Er werden in elk geval aardig wat bomen gekapt. En hoe ver gaat de controlerende taak van de raad? Moeten de raadsleden voortdurend op scherp staan om te controleren of elke door hen geformuleerde bestemming van geld ook daadwerkelijk besteed wordt?

SP, GroenLinks, PvdD, D66 en ROSA komen met een amendement om de reserve Herplant Bomen  in de spaarpot te houden totdat er daadwerkelijk geplant gaat worden.

En misschien moet het bomenbeleid van de gemeente Zaanstad maar weer eens uitgebreid in de raad besproken worden. In De Krommenieër van 30 mei 2018 werd vermeld: "Het bespreken van het bomenbeleid nam zoveel tijd in beslag, dat het later voortgezet zal worden. Wellicht is er dan inmiddels een nieuw college met een nieuwe wethouder die verantwoordelijk is voor het bomenbeleid. Groen Zaans en de groene politieke partijen geven aan hier binnenkort zeker op terug te komen."

Huh? Wat is dát nou weer? Een nugger? Het is weer één van die geheimzinnige termen uit de gemeenteraad. Uitleg: Een nugger is iemand die niet- uitkeringsgerechtigd is.

Mensen die een baan hebben zijn nadrukkelijk geen nuggers, net zomin als alle mensen met een uitkering. Nugger word je als je ontslagen wordt en je ex-werkgever geen WW-premie heeft afgedragen. Of als je ZZP'er bent en je niet meer aan werk komt. Of als je al langere tijd werkloos bent, je WW is afgelopen en je partner of huisgenoot heeft een salaris of een uitkering. Of als je nog onder moeders vleugels woont en je kunt geen baan vinden. In al die gevallen en misschien nog wel andere heb je geen recht op een uitkering, ben je een nugger, en moet je teren op de zak van een ander, moet je je huis opeten of leven van je spaargeld.

Voor nuggers is het moeilijk om werk te vinden. Dat is in tegenstelling met de hoge nood, want om te kunnen eten en aan hun verplichtingen te kunnen voldoen, hebben de nuggers supersnel werk nodig. Ze hebben immers geen inkomsten. Vooral voor de 55-plussers onder de nuggers is het vinden van een nieuwe baan een zeldzaamheid.

De gemeente is heel beperkt met het ontplooien van activiteiten om nuggers aan het werk te helpen. De nuggers komen in aanmerking voor een re-integratietraject als de gemeente van mening is dat dit noodzakelijk is voor het krijgen van werk. En verder mogen ze 'netwerken' bij het Zaans Netwerkcafé of bij 't Lokaal. Verder wil de gemeente er niet veel aan doen, want: "Verwijzend naar de memo over de meicirculaire, staat het financieel beeld onder druk, waardoor prioritering nodig is". Met andere woorden, mensen zonder geld aan wie de gemeente geen uitkering hoeft te verstrekken, staan onderaan het prioriteitenlijstje van  Zaanstad. Vergeten wordt dat de nuggers van nu de uitkeringsgerechtigden van morgen zijn. Of ze komen pas in beeld als ze zich in de schulden hebben gestoken en de gemeente Zaanstad ze schuldhulpverlening moet gaan geven.

Nu staat er toevallig nog een potje van € 117.000,- in de reserve, wachtend op een werkgelegenheidsproject. De gemeente Zaanstad wil dit reservepotje toevoegen aan de algemene middelen, zodat de reserve nul euro wordt. De SP en de PvdD hebben andere ideeën voor het slachten van het spaarvarkentje. Zij willen voor de € 117.000,- een werkgelegenheidsproject voor nuggers opzetten. € 117.000,- is daarvoor mogelijk te weinig geld, maar de arbeidsmarktregio Zaanstreek-Waterland  zal nog in 2019 en 2020 van het Rijk elk een miljoen euro ontvangen voor het actieplan Perspectief op Werk. Er liggen nog geen plannen voor twee miljoen euro klaar, dus ook een gedeelte van dit geld kan besteed worden aan een werkgelegenheidsproject voor nuggers.

Donderdagavond wordt er een amendement ingediend om ervoor te zorgen dat het potje besteed wordt zoals de SP en de PvdD voor ogen hebben. We gaan ervoor!

De Noord-Hollandse fracties van CDA, PvdD, SP, CU, FvD, 50PLUS en DENK hebben een interpellatiedebat aangevraagd, n.a.v. de berichtgeving rondom Tata Steel en het bedrijf Harsco Metals. Zij zijn onderwerp van gesprek, omdat het RIVM met een rapport naar buiten is gekomen over de zware metalen in de uitstoot van de bedrijven. De resultaten van het onderzoek zijn niet mals. Drie van de dertig zware metalen die ze uitstoten hebben een dusdanig hoog gehalte, dat ze een bedreiging vormen voor de gezondheid van jonge kinderen en zwangere vrouwen.

In het debat werd al snel duidelijk dat er een achterstand is in informatievoorziening. De Statenleden kregen twee uur voor de vergadering waarin het debat plaats vond zes stukken toegestuurd met belangrijke informatie over de invulling van o.a. de handhaving op de uitstoot. In het debat werden vele vragen gesteld en rake woorden gesproken en kon de gedeputeerde er antwoord op geven. Hij reageerde echter onder verwijzing naar de stukken, wat niet tot bevrediging leidde. Eerder had het al verbazing gewekt dat hij niet aanwezig was bij een bewonersavond.

SP Statenlid Smaling: "Wij zijn hier in deze zaal verantwoordelijk voor wat er in de IJmond gebeurt. Er is een zorgtaak die bij de overheid ligt. Als wij dat niet voor elkaar krijgen, dan moeten wij eens heel goed in de spiegel kijken. Wij moeten duidelijkheid verschaffen, zowel naar de bedrijven als naar de bevolking toe."

De woorden van gedeputeerde Tekin in deze Statenvergadering: ‘Alles moet wijken voor de gezondheid van onze inwoners’, nadat hij betoogde dat het wantrouwen naar provinciebestuur - en naar Tata en Harsco toe – al langer gaande is. De provincie had tot nu toe onvoldoende zicht op de overlast die de omwonenden hebben, vond Tekin. 

De SP-fractie gaat de antwoorden op de gestelde vragen aandachtig lezen. De fractie hoopt op een stevige aanpak in Toezicht en Handhaving, met een duidelijke rol en taak(opvatting) voor de Omgevingsdienst en passende boetes. De gedeputeerde gaf aan dat de wetgeving niet altijd snel genoeg kan worden toegepast en soms niet toereikend is. We moeten er allemaal voor zorgen dat hoge doses zware metalen niet in het lichamelijk systeem komen van onze inwoners. Tata en Harsco voelen nu ook de maatschappelijke druk. We wachten met smart de beloofde snelle maatregelen af.

Artikel Noord-Hollands Dagblad, 17 juni j.l.: 

https://www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20190617_37662775/op-elke-stofwolk-van-tata-steel-of-harsco-moet-een-dwangsom-staan-vinden-provinciale-staten

Bijlage: 

Interpellatieverzoek Grafietregens Tata en Harsco

Wethouder Slegers is door de fracties van de SP, GroenLinks en de Partij voor de Dieren op 6 juni gevraagd waarom de gemeente Zaanstad het standpunt hanteert dat bomen geen natuurwaarde hebben en dat daarom bomen gekapt kunnen worden. De wethouder wacht de uitspraak af van de Raad van State liet hij de gemeenteraad weten. In hoger beroep hebben advocate Mascha Jonkman en oud SP senator Anneke Wezel afgelopen donderdag inwoners van de Zaandamse wijk Het Kalf bijgestaan over de kap van 272 bomen.

"De rechter stelde veel kritische vragen om uiteindelijk Zaanstad voor de keuze te stellen direct een uitspraak van de Raad van State of uitstel van kappen. De vertegenwoordigers van de gemeente kozen voor uitstel. De inhoudelijke behandeling van deze zaak moet nog gepland worden, de verwachting is medio augustus/september en zes weken later volgt de uitspraak. Ik ben ieder geval blij dat niet gekapt wordt tijdens het broedseizoen. Wij strijden ervoor dat de bomen kunnen blijven staan omdat het van belang is voor de gezondheid van de inwoners uit Het Kalf en ook voor de biodiversiteit plus schoonheid van de wijk", aldus Anneke Wezel.

Teken ook de petitie: Stop de kap van 272 bomen in Het Kalf

De SP heeft, op initiatief van CDA, samen met de Partij voor de Dieren en CU een spoeddebat aangevraagd naar aanleiding van de  berichten rondom Tata Steel. Het RIVM heeft in een rapport aangetoond dat met name jonge kinderen gezondheidsrisico’s oplopen bij de aanhoudende uitstoot van grafietregens. “We maken ons ernstige zorgen over deze berichten”, aldus Remine Alberts (SP). 

De stofwolken van Tata Steel bevatten zware metalen, zoals mangaan, lood en vanadium. Zeer zorgwekkende stoffen, volgens het RIVM. De Inspectie voor Leefomgeving en Transport (ILT) heeft aangekondigd naar de rechter te stappen om de provincie te dwingen beter te handhaven op de uitstoot van deze zware metalen. 

Bijna dertig metalen werden er na de grafietregen op 29 maart aangetroffen na het afnemen van veegmonsters. Voor drie metalen geldt dat de geschatte blootstelling zodanig hoog is, dat dit ongewenst is voor de gezondheid, zo stelt het RIVM. 

Tata Steel is vaker in opspraak geweest, o.a. vanwege de grafietregens. Het lijkt erop dat het provinciebestuur Tata geen strobreed in de weg heeft gelegd om door te gaan met de uitstoot. De SP vindt dat er lang genoeg gepraat is. De volksgezondheid is in gevaar. Er moet nu actie worden ondernomen.

Socialisten vertrekken altijd vanuit de reële noden, wensen en behoeften van mensen in het hier en nu. En iedereen die tot pak hem beet twee keer modaal verdient, zo’n 80 procent van de bevolking, heeft vergelijkbare zorgen en dromen.

Algemene beschouwingen door SP-raadslid Patrick Zoomermeijer op de voorjaarsnota in de Zaanse raadsvergadering van 3 juni 2019

Zorgen over onbereikbare starterswoningen, lange wachtlijsten voor sociale huurwoningen, schimmel, tocht en vocht in huis in veel corporatiewoningen, funderingsproblemen, belachelijk hoge huurprijzen voor wie in de vrije sector moet huren. En de droom van een goede en betaalbare woning, een levensbehoefte. Daarom maakt de SP zich met andere linkse partijen in de raad hard voor betaalbare woningen en op straat voert de SP actie voor kwalitatief goede woningen. De SP zal hier voorstellen voor doen, te beginnen met meer sociale woningbouw in nieuwbouwprojecten.

Een andere zorg is onze gezondheid en het milieu. Aan de aan de door de Haagse politiek de chaos van de markt overgelaten zorg kunnen we hier niet veel doen. Maar de SP spreekt wel haar zorg uit dat de jeugdzorg onder druk staat en de voorgestelde plannen om de tekorten terug te dringen niet voldoende zullen zijn. Waar we in zaanstad wél invloed hebben is op een andere levensbehoefte en voorwaarde voor een gezond leven, namelijk het milieu. Daarom dient de SP samen met GroenLinks en de Partij van de Dieren een amendement in voor het planten van meer bomen. En met dezelfde partijen dienen we een amendement in om, in lijn met het voorstel van het college om de aanleg van de onzalige A8-A9 uit te stellen, geld voor deze weg die er voorlopig toch niet komt te investeren in minder geluidsoverlast en een betere luchtkwaliteit rond de A8 in Zaandam, zoals bij de Coenbrug. Dit alles past in een droom voor een beter milieu, om te leven!

Overigens: als we de streefcijfers van het college moeten geloven mag het gevoel van veiligheid, of eigenlijk gevoel onveiligheid, min of meer gelijk blijven en de criminaliteitscijfers zelfs stijgen. Niet echt Iets waar inwoners van dromen, lijkt ons.

Veel mensen hebben ook zorgen omdat ze ondanks dat de crisis voorbij is, ze ongewild langs de kant blijven staan. Want ook inkomen en waardigheid zijn een levensbehoefte. Vooral veel oudere werknemers die hun baan en vroegpensioen verloren dromen van zekerheid van inkomen. Daarom heeft de SP een amendement ingediend voor een werkgelegenheidsproject voor 55-plussers, maar dan nu eens goed.

Zaken waar mensen in Zaanstad niet op zitten te wachten, kunnen we volgens ons worden geschrapt, en daarvoor zal de SP voorstellen doen. Zo heeft niemand bij het opstellen van de nieuwe Cultuurvisie voor een nieuw Zaans Museum gepleit, maar toch wenst het college dat zonder goede onderbouwing al op te nemen in deze Voorjaarsnota. Onze inwoners vragen daar niet om. Die vragen om cultuur in alle wijken en dorpen, bereikbaar en betaalbaar, met een scherp randje en kansen voor nieuw talent. Van scherpe randjes en talent is er genoeg in de Zaanstreek!

Met wat wij afwijzen, maar vooral met waar wij voor zijn laten we in woord en daad zien waar de SP voor staat: een menswaardig bestaan voor iedereen, ongeacht afkomst, een gezonde groene leefomgeving en een bruisende stad.

We hopen dat het college onze waarden van gelijkwaardigheid, menselijke waardigheid en solidariteit deelt en dat collegepartijen hun groene en sociale hart laten spreken en onze voorstellen steunen. Geen wij-zij, geen coalitie tegen oppositie, maar doen wat juist is en goed voor onze huidige inwoners.