Nieuws van politieke partijen in Purmerend over D66 inzichtelijk

29 documenten

Begroting voor 2019-2022 vastgesteld

CDA CDA GroenLinks D66 Purmerend 10-11-2018 16:51

Tijdens de Begrotingsraad 2019-2022 op 7 en 8 november jl. zijn de twee wijzigingsvoorstellen van het CDA over Lokaal Compliment en afvalscheiding aangenomen. Verder hebben we meegestemd met de voorstellen “Innovatie voor participatie”, “Onderzoek Schuldsanering” en “Grenzeloze Milieustraat” die alle drie eveneens zijn aangenomen. AfvalscheidingMet 29 stemmen voor en 7 stemmen tegen heeft de raad een wijzigingsvoorstel van het CDA aangenomen over afvalscheiding. In Purmerend blijktdat 57 % van het afval gescheiden is ingeleverd.Dit percentage is ten opzichte van vorig jaar gelijk gebleven. Gemeenten hebben echter de taak opgelegd gekregen om te zorgen voor een afvalscheidingspercentage van 75% in het jaar 2020. Het is daarom belangrijk om te achterhalen waardoor inwoners niet meer afval zijn gaan scheiden. Het college zal voor de kadernota in 2019 de oorzaken hiervan in kaart brengen en voorstellen doen om de taakstelling van 75% afvalscheiding te kunnen realiseren.Bekijk ook de film over afvalscheiding op https://www.openoverafval.nl/ Lokaal ComplimentMet algemene stemmen heeft de raad een wijzigingsvoorstel van het CDA aangenomen over een uitbreiding van geldprijzen voor het Lokaal Compliment.Jaarlijks spreekt de gemeente Purmerend haar waardering uit over de inzet van vrijwilligers in de vorm van een compliment en een geldprijs ter waarde van € 1000. Alle nominaties zijn echter initiatieven vanuit de samenleving en waardevol voor de gemeente. Daarom wordt Lokaal Compliment uitgebreid: de winnaar krijgt een geldprijs van € 1000, de tweede plaats is een geldprijs van € 500 en alle maximaal tien genomineerden ontvangen een geldprijs van € 250 om te besteden aan vrijwilligersactiviteiten. Onderzoek schuldsaneringMet algemene stemmen stemde de raad in met het wijzigingsvoorstel van GroenLinks en de SP over schuldsanering. Hierdoor kan de gemeente meer mensen helpen met problematische schulden dan nu het geval is. Het college gaat in de evaluatie van alle minimaregelingen, inclusief schuldhulpverlening, onderzoeken hoe de schuldproblemen ook op andere manieren kunnen worden verlicht en geeft hiervan een verslag in het eerste kwartaal van 2019. Innovatie voor participatieMet 23 stemmen voor en 3 stemmen tegen heeft de raad een wijzigingsvoorstel van D66 aangenomen over de inzet van resterend geld uit het participatiebudget voor projecten en innovaties om meer mensen aan het werk te krijgen. Als het lukt om inwoners duurzaam aan het werk te krijgen, dan levert dat immers direct een besparing op doordat het aantal uitkeringen omlaag gaat. Het college komt in de loop van 2019 met voorstellen om het resterende geld voor deze doelen beschikbaar te stellen. Grenzeloze milieustraatMet 26 stemmen voor en 10 stemmen tegen heeft de raad een wijzigingsvoorstel van D66 aangenomen over een onderzoek naar een grenzeloze milieustraat.Afval is steeds meer een grondstof voor nieuwe producten of duurzame energie. De milieustraten is als verzamelplaats van afval een schakel in de duurzame kringloop van grondstof en goederen. Het is daarom belangrijk om deze verzamelplaatsen nog toegankelijker te maken voor burgers. Gemeenten hebben veelal een eigen milieustraat voor de inwoners. Eén milieustraat voor meerdere gemeenten in Zaanstreek-Waterland kan leiden tot meer service voor inwoners, omdat zij dan niet meer gebonden zijn aan de eigen milieustraat.Op dit moment wordt de toekomstbestendigheid van de milieustraat in Purmerend onderzocht. Het college zal vervolgens onderzoeken onder welke voorwaarden en tarieven een grenzeloze milieustraat in Purmerend haalbaar is.

Algemene beschouwingen SP

SP SP VVD D66 CDA PvdA Purmerend 10-11-2018 08:00

Dank u wel voorzitter.

Na vier jaar afwezigheid in de gemeenteraad sta ik hier als trotse fractievoorzitter van de SP. Maar, onze tijdelijke afwezigheid in de raad heeft niet betekent niet dat we de afgelopen vier jaar hebben stilgezeten. Ook zonder zetels in de raad hebben we samen met inwoners successen behaald. Successen voor de aanpak van slecht onderhoud door woningcorporaties, successen voor het behoud van belangrijke voorzieningen en voorzitter, successen bij verschillende verkiezingen. Zo werden we in 2015 de derde partij in onze stad bij de Provinciale Statenverkiezingen. En overal waar we de afgelopen jaren kwamen gaven Purmerenders aan dat we ook weer hard nodig zijn in de gemeenteraad. En voorzitter, aan die roep van onze inwoners hebben we dan ook gehoor gegeven. Een SP-geluid in deze gemeente is onmisbaar.

En het bleek ook wel, de afgelopen vier jaar, dat we weer hard nodig waren. Het vorige college van Stadspartij, D66, VVD, AOV en CDA was een rechtse nachtmerrie voor onze stad. Zo werden dure koopwoningen en villa’s in no-time uit de grond gestampt terwijl wachtlijsten voor een gewone sociale huurwoning maar bleven stijgen. Projecten als Kop West en Kleine Where werden gelanceerd, met nog geen 10% aan sociale huurwoningen. Maar ook het plan om het Beusebos te kappen om plaats te maken voor een hotel toonde de wat ons betreft negatieve intenties van het vorige college aan.

Het nieuwe college zorgt weliswaar voor wat detailveranderingen, maar ook nu heeft het nog veel weg van diezelfde rechtse nachtmerrie als eerst. Natuurlijk, de inruil van de VVD voor de PvdA heeft wat goeds gedaan, maar wat de SP betreft gaat het lang niet ver genoeg. Nog steeds worden sociale huurwoningen door woningcorporaties verkocht, nog steeds is 30% sociale huurwoningen veel te weinig en nog steeds voorzitter, lijkt dit college een vriend van zelfzuchtige projectontwikkelaars, in plaats van een vriend van sociale woningzoekenden.

Gelukkig voorzitter, er is een alternatief. Een alternatief dat liever een groter aandeel sociale huurwoning ziet, dan een groter aandeel dure villa’s. Het SP-alternatief. In plaats van aardig vragen of projectontwikkelaars sociale huurwoningen willen bouwen, zouden we veel hardere eisen moeten stellen. Als projectontwikkelaars de wens om fors meer sociale huurwoningen te bouwen niet honoreren, mogen ze wat ons betreft helemaal niks met hun grond. En blijven ze tegenwerken, dan kunnen we procedures starten om hun grond te onteigenen. Sociale woningbouw hoort veel meer regie te hebben vanuit de overheid. Alles om te zorgen dat we de noodzakelijke sociale huurwoningen kunnen bouwen.

En de woningen die we dan krijgen, zij het sociale huur of zij het koop, behoren vooral bestemd te zijn voor onze stadsgenoten. Ik begrijp heel goed dat er in veel steden om ons heen ook woningtekorten zijn en Purmerend een populaire stad is, maar het kan niet zo zijn dat Purmerenders de stad worden uitgejaagd omdat ze geen woning kunnen vinden. Ik daag het college dan ook graag uit harder stelling te nemen. Harder stelling tegen projectontwikkelaars en harder stelling voor de prioriteiten van Purmerendse woningzoekenden.

Helaas is woningbouw niet het enige terrein waar het college de belangen van onze inwoners beter moet verdedigen. Bijvoorbeeld ook als het gaat om het eerdergenoemde Beusebos, wat ik van het college niet eens een bos mag noemen. Ook hier worden financiële belangen van het grote bedrijfsleven belangrijker gevonden dan de noden van onze inwoners.

Ik daag het college dan ook hier graag uit om stelling te nemen tegen de sloop van een deel van ons mooie stadsbos. Dat zou het college sieren, ook kijkend naar de grote ambities op gebied van groenvoorziening en duurzaamheid die het heeft.

Tot slot voorzitter, wil ik ook nog stilstaan bij de communicatie vanuit de gemeente. We zien veel te vaak dat inwoners er via allerlei wegen achter moeten komen dat bepaalde besluiten over hun buurt genomen zijn, maar niet via de gemeente zelf. Dat was zo bij de tijdelijke woningen, dat was zo bij de ontwikkeling van het Wagenweggebied en dat is nog steeds zo bij de fusie tussen de Purmerend en de Beemster. Een fusie waar wij als enigen op tegen zijn, primair omdat inwoners uit onze stad zich niet erover hebben kunnen uitspreken. Een fusie die enorme gevolgen kan hebben en zeker zal betekenen dat Purmerendse inwoners mee moeten betalen aan de financiële problemen van de Beemster. Alleen al daarom zou er een referendum moeten komen over dit onderwerp. Een referendum is een prachtig democratisch instrument om de mening van inwoners te weten te komen, en u kunt er dan ook op rekenen dat wij nog met een motie zullen komen die een referendum over dit onderwerp voorstelt.

En voorzitter afsluitend, elke keer dat dit niet gebeurt, elke keer dat inwoners vergeten worden, zal de SP opstaan en voor deze mensen opkomen. Zoals we dat buiten de raad altijd hebben gedaan, zullen we dat ook binnen de raad zeker doen.

Bram BuskoopFractievoorzitter SP Purmerend 

SP-motie over spoedzorg unaniem aangenomen

SP SP D66 CDA GroenLinks Partij voor de Vrijheid VVD Purmerend 01-11-2018 22:00

De gemeenteraad heeft op initatief van de SP unaniem een motie aangenomen waarin zorgen worden geuit over de verschraling van de spoedzorg in Purmerend. Dit gebeurde tijdens de gemeenteraadsvergadering van 1 november.

De motie werd naast de SP mede-ingediend door PVV, Leefbaar Purmerend, PvdA, CDA, AOV, Stadspartij, D66 en GroenLinks. Alleen de VVD diende de motie niet mee in, maar stemde uiteindelijk wel voor. SP-fractievoorzitter Bram Buskoop sprak zijn waardering uit voor de steun vanuit de hele raad en stelde dat een stad van bijna 100.000 inwoners een volledig operationeel ziekenhuis behoort te hebben.

Buskoop benadrukte dat de sluiting van afdeling en het failliet kunnen gaan van ziekenhuizen volledig het gevolg is van de in 2006 ingevoerde marktwerking in de zorg. "Ziekenhuizen worden sindsdien gezien als bedrijven en patiënten als consumenten. Maar ziekenhuizen zijn geen bedrijven, en patiënten zijn geen consumenten", zo luidde het betoog. Ook vroeg de SP aandacht voor de mensen die buiten Purmerend wonen, maar wel afhankelijk zijn van het Waterlandziekenhuis. Zo kwam, vlak voor de raadsvergadering, bij Buskoop een mailtje binnen: "Vlak voor de raadsvergadering mailde een mevrouw uit De Rijp mij, die speciaal daar was gaan wonen om dichter bij het Waterlandziekenhuis te zijn voor goede zorg voor haar kind. Voor de gezondheid van haar kind is het essentieel dat de spoedzorg voor ernstig gewonde kinderen zo dicht mogelijk in de buurt is. Nu de spoedzorg buiten kantooruren naar Hoorn verhuist loopt haar kind gevaar als er iets misgaat thuis. Onverantwoord en asociaal."

De unaniem aangenomen motie verzocht de zorgen van de raad over te brengen naar verschillende belangrijke instanties op dit gebied. SP Purmerend zal de komende weken nog verder actievoeren voor het behoud van de gehele spoedzorg en tegen marktwerking in de zorg: "Als ziekenhuizen failliet kunnen gaan en vitale onderdelen van ziekenhuizen sluiten, betekent het dat dit systeem failliet is. Er is iets fundamenteel mis in het zorgsysteem zoals we dat nu hebben. Dat moet en kan veranderen. Weg met marktwerking in de zorg: de zorg is van ons allemaal!"

PvdA blij met Coalitieakkoord 2018-2022

PvdA PvdA D66 CDA Purmerend 30-06-2018 18:49

Samen bouwen aan de stad. Zo heet het Coalitieakkoord dat wij gesloten hebben met vier andere partijen: Stadspartij, CDA, D66 en Ouderenpartij AOV. En dat is ook precies wat we gaan doen!

De PvdA is vooral blij met de manier waarop deze coalitie tegen wonen aankijkt. Afgesproken is dat we een norm hanteren van minimaal 30% social huur en 30% doorstroomwoningen (betaalbare koop en middeldure huur). We geven daarmee een duidelijk signaal af aan iedereen die in Purmerend wil bouwen. Ontwikkelaars zijn welkom maar moeten dus rekening houden met deze normen.

Ook in het sociaal domein gaan we aan de slag: zo dringen we wachtlijsten in de maatschappelijke opvang terug o.a. door een nieuwe nachtopvang en extra woningen voor begeleid zelfstandig wonen.

Op het gebied van duurzaamheid en het onderhoud van het openbaar groen gaan we serieuze stappen maken. Ook dat zijn onderwerpen die de PvdA belangrijk vindt.

We zijn er ook trots op dat onze kandidaat-wethouder Thijs Kroese in de concept-portefeuilleverdeling de onderwerpen wonen, ruimtelijke ordening en maatschappelijke opvang in zijn takenpakket vindt. Aan Thijs de schone taak om deze ambities zoveel mogelijk waar te maken!

Op de foto v.l.n.r.:de kandidaat-wethouders Thijs Kroese (PvdA), Mario Hegger (Stadspartij), Eveline Tijmstra (CDA), Harry Rotgans (Ouderenpartijen AOV) en Paul van Meekeren (D66).

Het bericht PvdA blij met Coalitieakkoord 2018-2022 verscheen eerst op PvdA Purmerend.

Breed CDA-geluid in nieuw coalitieakkoord

CDA CDA D66 Purmerend 30-06-2018 05:46

Het CDA keert terug in het nieuwe college. Veel inwoners steunden de koers van het CDA, waardoor het CDA in maart groeide naar 4 zetels en derde partij in Purmerend werd. Het CDA gaat de komende jaren samenwerken met de Stadspartij, D66, AOV en de PvdA. “Een lang en intensief proces waarbij alle gesprekken in een goede sfeer verliepen”, zo vatten de onderhandelaars Eveline Tijmstra en Pascal Verkroost de afgelopen maanden samen. Maar het resultaat mag er zijn. Het nieuwe stadsbestuur straalt vernieuwing en verjonging uit. Namens het CDA is Eveline Tijmstra beoogt wethouder voor de fysieke leefomgeving, verkeer en vervoer, publieksdienstverlening, stadsontwikkeling binnenstad, erfgoedbeleid en kunst en cultuur. Met het akkoord dat gesloten is wordt een koers gevaren waar het CDA zich in herkent. Heel veel (speer)punten van ons programma zijn erin opgenomen. Hieronder wordt toegelicht welke onderwerpen terugkomen in het coalitieakkoord. Versterken historische binnenstadIn het akkoord is opgenomen dat we de historische binnenstad willen behouden en versterken. Tevens wordt ingezet op betere bereikbaarheid en parkeermogelijkheden in de binnenstad. Al eerder besloot de gemeenteraad het uitgangspunt te hanteren voor de historische binnenstad: geen hoogbouw en historiserend bouwen. Beter onderhoud openbare ruimteDe nieuwe coalitie gaat sterk inzetten op het wegwerken van de onderhoudsachterstand. Enerzijds door slimmer te beplanten, waardoor effectiever omgegaan kan worden met het onderhoudsbudget en anderzijds door extra geld hiervoor vrij te maken. Meer woningen toevoegenWe gaan zoveel mogelijk bouwen, onder andere in de bocht Verzetslaan / Purmer Zuid. We houden als norm aan dat van alle te bouwen woningen, minimaal 30% sociale huur moet zijn, 30% doorstroomwoningen (middel-dure huur en betaalbare koop) en 40% vrije keuze. Daarnaast wordt ingezet op maatregelen om de doorstroom te bevorderen. Uitbreiding cultuuraanbod op scholenDe Muziekschool biedt op dit moment alle basisschoolleerlingen in groep 5 een jaar lang muziekles aan op scholen. Het aanbod op de basisscholen wordt uitbreid met andere vormen van kunst en cultuur. Hierdoor kunnen kinderen hun talenten op een ander vlak ontdekken en tegelijk kennis maken met het aanbod van de culturele instellingen in Purmerend. Naast deze hoofdthema’s komen er nog meer actiepunten van het CDA terug in het coalitieprogramma. We lichten er een aantal uit: Realisatie in totaal 200 tijdelijke woningenDuurzaamheidsimpuls aardgasvrijDoorontwikkelen stadspromotieOnderzoek locatie kermis en bekijken hoe de kermis en de horeca elkaar kunnen versterkenPurmerend neerzetten als IT stadVerbeteren fietspadenBij de nieuwe concessie openbaar streekververvoer is elektrisch rijden of op waterstof rijden de nieuwe normVoldoende oplaadpunten voor elektrisch rijdenBreedtesport blijven bevorderenSponsoring vanaf sportvelden naar buiten toe toestaanRealisatie van een voorziening voor chronisch verslaafden in combinatie met een nieuwe locatie voor de nachtopvangVerbeteren bekendheid sociale wijkteamsOndersteuning bij het werven van nieuwe pleeggezinnenAandacht voor eenzaamheid en dementieCulturele verenigingen en hun activiteiten blijven ondersteunenBijzondere bijstand en regelingen voor minima behoudenBelemmeringen bij het aannemen van mensen met een achterstand tot de arbeidsmarkt wegnemenToegankelijke dienstverlening via het gemeenteloket en telefonisch voor mensen die geen toegang hebben tot de digitale wereldOndersteunen en ontlasten van mantelzorgers jong en oudVeiligheid: bij preventie inzetten op voorlichting vanuit de praktijk OZB uitsluitend verhogen met inflatiecorrectie Het hele akkoord is te vinden via www.purmerend.nl/coalitieakkoord

Eveline Tijmstra voorgedragen als kandidaat wethouder

CDA CDA D66 Purmerend 29-06-2018 11:23

Veel inwoners steunen de koers van het CDA, waardoor het CDA in maart groeide naar 4 zetels en de derde partij in Purmerend is geworden. Inmiddels is duidelijk geworden dat het CDA opnieuw deelneemt aan de coalitie. De nieuwe coalitie wordt gevormd samen met de Stadspartij, D66, AOV en de PvdA. Vanuit het CDA is Eveline Tijmstra voorgedragen als beoogt wethouder in het nieuwe college. Fractievoorzitter Pascal Verkroost: ”In de afgelopen periode heeft Eveline laten zien dat zij naast een prettig mens ook een uitstekende bestuurder is die de verbinding zoekt met de samenleving en staat voor onze idealen”. Eveline Tijmstra: “Het nieuwe stadsbestuur straalt vernieuwing en verjonging uit. Ik ben er trots op dat ik daar deel van uit mag maken. Ook mijn beoogde portefeuille met de fysieke leefomgeving, verkeer en vervoer, publieksdienstverlening, stadsontwikkeling binnenstad, erfgoedbeleid en kunst en cultuur sluit uitstekend aan bij de speerpunten waarmee het CDA de verkiezingen is in gegaan. Samen met alle inwoners blijf ik werken aan een Purmerend waarin we naar elkaar omzien, waar het fijn is om te wonen en iedereen meetelt”.

Initiatiefvoorstel toekomst historische binnenstad aangenomen

CDA CDA GroenLinks D66 Purmerend 28-06-2018 18:53

De gemeenteraad besluit met 24 stemmen voor en 10 tegen in te stemmen met het initiatiefvoorstel van het CDA, D66 en GroenLinks. Aanleiding voor het initiatiefvoorstel is de brief van de advocaat van Snippe B.V., de projectontwikkelaar van de locatie PostNL, waarin gevraagd wordt zo snel mogelijk duidelijkheid te geven. Alleen de gemeenteraad kan de gevraagde duidelijkheid geven. Met het aannemen van het voorstel spreekt de raad zicht uit over wat een goede ruimtelijke ordening is voor de historische binnenstad: De historische binnenstad wordt begrensd door het water, dus vanaf de Herengracht, richting de Wolthuissingel naar de Where en vervolgens via de Beemster ringvaart naar het NoordHollands KanaalDe ingeslagen weg van historiserend bouwen zoals bij de Gedempte Singelgracht, Spijkerman en de Nieuwstraat wordt doorgezet om op deze manier de historische binnenstad te versterken. Geen hoogbouw toe te staan, binnen de historische binnenstad, maar te kiezen voor een bouwhoogte die aansluit bij de aanwezige (historische) bebouwing. Het CDA zet zich al een aantal jaren in om de historische binnenstad te beschermen en versterken en is blij met het brede draagvlak voor deze koers in de nieuwe gemeenteraad. De locatie waar vroeger het postkantoor zat, locatie PostNL, valt binnen de vastgestelde begrenzing. De gemeenteraad heeft het college opgedragen om op korte termijn in overleg te treden met Snippe projecten B.V. over de door de raad meegegeven kaders en de gevolgen hiervan voor het project PostNL locatie.

Extra raadsvergadering over toekomst historische binnenstad verplaatst naar 28 juni

CDA CDA GroenLinks D66 VVD Purmerend 20-06-2018 07:42

De fracties van het CDA, D66 en GroenLinks hebben een extra raadsvergadering aangevraagd om in de gemeenteraad met elkaar te spreken over de toekomst van de historische binnenstad. Aanleiding hiervoor is de brief die het college van B&W gekregen heeft van de advocaat van Snippe B.V., de projectontwikkelaar van de locatie PostNL. In het initiatiefvoorstel van deze partijen wordt de gemeenteraad gevraagd de volgende uitgangspunten vast te stellen: De historische binnenstad te begrenzen, door het water, dus vanaf de Herengracht, richting de Wolthuissingel naar de Where en vervolgens via de Beemster ringvaart naar het NoordHollands Kanaal.De ingeslagen weg van historiserend bouwen zoals bij de Gedempte Singelgracht, Spijkerman en de Nieuwstraat door te zetten en op deze manier de historische binnenstad te versterken. Geen hoogbouw toe te staan, binnen de historische binnenstad, maar te kiezen voor een bouwhoogte die aansluit bij de aanwezige (historische) bebouwing. De fractie van de VVD en Leefbaar hebben aangegeven dat door de korte termijn waarop de extra raadsvergadering gepland is er onvoldoende tijd is voor een zorgvuldige voorbereiding. Het CDA, D66 en GroenLinks staan ook voor zorgvuldigheid. Pascal Verkroost: “Wanneer twee fracties aangeven meer tijd nodig te hebben voor de voorbereiding van het initiatiefvoorstel is de bereidheid er om het voorstel aan te houden en door te schuiven naar de reguliere raadsvergadering”. Behandeling van het initiatiefvoorstel vindt nu plaats op donderdag 28 juni 2018. De griffie is gevraagd om in overleg met de voorzitter en de agendacommissie de nodige stappen hiervoor in gang te zetten.

Extra raadsvergadering over toekomst historische binnenstad

CDA CDA GroenLinks D66 Purmerend 15-06-2018 08:18

De fracties van het CDA, D66 en GroenLinks hebben een extra raadsvergadering aangevraagd om in de gemeenteraad met elkaar te spreken over de toekomst van de historische binnenstad. Aanleiding hiervoor is de brief die het college van B&W gekregen heeft van de advocaat van Snippe B.V., de projectontwikkelaar van de locatie PostNL.Het CDA wil de historische stad beschermen en versterken. De historische binnenstad is belangrijk voor de aantrekkelijkheid van onze gemeente. Dat geldt niet alleen voor de bewoners maar ook voor gasten van buiten. Het rijke verleden speelt een rol bij de beleving van onze gemeente. Het kan als inspiratiebron voor nieuwe ruimtelijke ontwikkelingen dienen. Voorbeelden hiervan zien we, bijvoorbeeld bij de recent verbouwde Villa Clementine, het pas opgeleverde pand aan de Gedempte Singelgracht en de geplande Markthallen. Maar we zien meer mooie ontwikkelingen. De ingeslagen weg van historiserend bouwen zoals bij Spijkerman en de Nieuwstraat draagt bij aan het beeld van de historische binnenstad dat wij voor ogen hebben. Dit willen we doorzetten.Voor het CDA wordt de historische binnenstad begrenst door het water, dus vanaf de Herengracht, richting de Wolthuissingel naar de Where en vervolgens via de Beemster ringvaart naar het NoordHollands Kanaal. Deze begrenzing van de binnenstad zien we ook terug op de vele oude kaarten van vroeger. De locatie waar vroeger het postkantoor zat, locatie PostNL, valt binnen deze begrenzing, en vormt dus onderdeel van de historische binnenstad.Het CDA vindt het van belang dat de gemeenteraad zich uitspreekt over wat een goede ruimtelijke ordening is voor de historische binnenstad van Purmerend. Om deze discussie met elkaar in de gemeenteraad te voeren dienen CDA, D66 en GroenLinks een initiatiefvoorstel in dat gericht is op het behouden en versterken van de historische binnenstad. Uitgangspunten hierbij zijn: historiserend bouwen en geen hoogbouw. In het initiatiefvoorstel wordt de gemeenteraad gevraagd de volgende uitgangspunten vast te stellen: De historische binnenstad te begrenzen, door het water, dus vanaf de Herengracht, richting de Wolthuissingel naar de Where en vervolgens via de Beemster ringvaart naar het NoordHollands Kanaal. De ingeslagen weg van historiserend bouwen zoals bij de Gedempte Singelgracht, Spijkerman en de Nieuwstraat door te zetten en op deze manier de historische binnenstad te versterken. Geen hoogbouw toe te staan, binnen de historische binnenstad, maar te kiezen voor een bouwhoogte die aansluit bij de aanwezige (historische) bebouwing. De raadsvergadering vindt plaats op woensdag 20 juni 2018.

SP-motie minimumloon aangenomen

SP SP D66 CDA PvdA GroenLinks Partij voor de Vrijheid VVD Purmerend 01-06-2018 05:18

Op donderdag 31 mei heeft de gemeenteraad van Purmerend met grote meerderheid een SP-motie aangenomen die oproept om naar Den Haag en de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) duidelijk te maken dat iedereen minstens het minimumloon betaald moet blijven krijgen. Óók mensen met een arbeidsbeperking.

Het kabinet heeft namelijk plannen om het wettelijk minimumloon voor deze groep te verlagen. De reden hiervoor is dat deze mensen 'minder productief' zouden zijn en daarom ook maar minder betaald moeten krijgen. Discriminerend en pertinent onwaar, vindt SP-fractievoorzitter Bram Buskoop: "Ik werk zelf in een bouwmarkt samen met mensen met een beperking. Ze maken onderdeel uit van het team en zijn gelijkwaardig aan alle andere collega's die ik heb. Ze werken net zo hard als ik en horen ook gewoon het minimumloon betaald te krijgen."

Naast het College voor de Rechten van de Mens, de VNG, de vakbonden en verschillende landelijke politieke partijen zijn ook de werkgevers niet eensgezind voorstander. Het Centraal Planbureau rekende al uit dat het verlagen van het minimumloon geen extra banen voor deze groep zou opleveren - een ander doel van het voorstel.

In de Purmerendse gemeenteraad stemden de PvdA, GroenLinks, Stadspartij, D66, AOV voor de motie. Samen met de SP zorgde dat voor een uitdrukkelijke meerderheid van 23 stemmen. Tegen waren de VVD, Leefbaar Purmerend, de PVV en het CDA. "Mochten de Haagse plannen toch doorgaan, dan zal ik met nieuwe voorstellen komen om concreet te zorgen dat in Purmerend zoveel mogelijk iedereen minstens het minimumloon blijft verdienen. Ik blijf me hard maken voor een gelijkwaardige behandeling van mensen met een arbeidsbeperking."

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.