Poliflw

Op deze 1 mei wil ik iedereen die de Sociaal-Democratie een warm hart toe draagt, graag een hart onder de riem steken na het teleurstellende bericht dat de coalitie-onderhandelingen in De Bilt waar de PvdA aan deelnam, zijn afgebroken. Dat is een hard gelag. Weken is er gepraat en leek er vertrouwen te zijn in een mooie brede coalitie. Breed, niet in zetels, maar met partijen van links naar midden tot rechts, die elk hun natuurlijk verwante partijen in de raad kennen. In onze ogen een uitgelezen kans om brede meerderheden te creëren voor vernieuwend beleid. Want dat was de opdracht van deze coalitie. Oplossingen bieden voor de echte problemen die onze gemeente kent. Het enorme woningtekort, de werkeloosheid onder bepaalde groepen, de zorg die veel beter kan en de veenbrand rondom het zwembad. Deze beoogde coalitie was in de ogen van de PvdA al flink op stoom. Er was overeenstemming over het feit dat de vragen van de zwembadgebruikers onderzocht moesten worden.

Er was ook beweging op het gebied van woningbouw. In het verslag van de informateur valt te lezen dat we bij zouden gaan bouwen wat tot 2026 nodig zou zijn aan extra woningen. Een enorme doorbraak als je dat ziet in het licht van de standpunten van de partijen aan tafel. Niet helemaal de 2000 woningen van de PvdA, maar wel een substantiële hoeveelheid nieuwe woningen waarvan meer dan 50% sociale of middenhuur zouden worden.

Op zondag 29 april j.l. meldden CDA en GroenLinks aan de VVD en de PvdA dat ze de stekker uit deze coalitie trokken omdat er twijfels waren over de stabiliteit en of het aantal zetels wel genoeg zou zijn. Dit terwijl alle vier de partijen, minder dan een week daarvoor, het vertrouwen in elkaar en deze coalitie nog hadden uitgesproken. Burgers zijn in de gemeentepolitiek op zoek naar verbinding en herkenbaarheid. Juist de beoogde brede coalitie van VVD, GroenLinks, CDA en PvdA had hiervoor kunnen zorgen.

Hoe deze politieke situatie zich nu verder ontwikkelt weet niemand, maar de strijd gaat door…. En dat is voor mij de kern van de sociaal-democratie. Wij PvdA’ers hebben de plicht om dingen voor elkaar te maken voor onze inwoners. We betrekken ze bij wat we willen en besluiten. We denken daarbij goed na over de inwoners die niet zo goed voor zich zelf op kunnen komen, problemen hebben om hun eigen bestaan te regelen, het hoofd niet boven water kunnen houden of het vertrouwen in de samenleving verloren zijn. Daar stond de PvdA voor en daar staat de PvdA voor. Of dat nu in de coalitie of de oppositie is. Natuurlijk gaan we voor besturen, dan weet je zeker dat je dingen voor elkaar krijgt. Maar ook in de oppositie krijgen we dingen voor elkaar, zoals de afgelopen jaren: De 100 goedkope sociale huurwoningen die bij HF Witte worden gebouwd De opvang van vluchtelingen in Maartensdijk Het opnieuw invoeren van de hulp in de huishouding De strijd voor de gebruikers van het zwembad Extra geld voor de bestrijding van armoede onder kinderen Een armoede-netwerk ter ondersteuning van de minima Een beter subsidiebeleid voor verenigingen en instellingen en Bijna; kwijtschelding van gemeentebelasting voor de allerarmsten Een mooie lijst van successen die de kern raakt van de sociaal democratie; eerlijk delen, last naar schouders, vrede en gelijke kansen voor iedereen.

Op deze 1 mei houd ik mij vast aan die oude idealen. Wij hebben een sterk fundament. Onze partij die streed voor de 8-urige werkdag, de AOW invoerde, meer woningen realiseerde dan alle andere partijen bij elkaar, strijdt voor eerlijk werk en goede zorg en altijd opkomt diegenen die niet voor zichzelf op kunnen komen. Dit sterkt mij in de gedachte dat hoe het hier lokaal ook loopt, wij ook de komende 4 jaren weer mooie dingen gaan bereiken. Daarvoor hebben wij iedereen nodig. Zonder de scherpte van onze ledendemocratie, de canvassers, de folderaars, de overdaggroep, de tientallen leden die maatschappelijke posities in De Bilt bekleden, de slapende leden die maand-in-maand-uit contributie betalen, het ombudsteam en ons bestuur is onze politieke fractie slechts een roepende in de woestijn, zonder enige aansluiting met de Biltse samenleving. Onze fractie waardeert de betrokkenheid van onze leden bij ons politieke werk daarom enorm. Vandaag ga ik daarom samen met Jeannette Katgert een jubileum-speld uitreiken aan een partijgenoot die 25 jaar lid is. Er zullen ongetwijfeld mooie herinneringen naar boven komen over het moment waarop zij lid is geworden. Vaak zijn dat momenten waarop de druppel de emmer deed overlopen, het moment waarop je voelde dat je zelf in actie moest komen en de strijd aan moest gaan. Het is goed om dat in je achterhoofd te houden ter bemoediging voor de momenten wanneer het tegenzit, zoals nu even lokaal. Om daarna weer tegen jezelf te kunnen zeggen…. Borst vooruit, kin omhoog. De strijd gaat door!

Krischan Hagedoorn Fractievoorzitter PvdA Gemeenteraad Gemeente De Bilt 1 mei 2018

En wilt u lid worden? Dan kan! U kunt zich hier aanmelden.

Het bericht 1 mei boodschap van Krischan Hagedoorn verscheen eerst op PvdA De Bilt.

CDA en GroenLinks trekken ‘de stekker’ uit formatiebesprekingen tussen VVD, GroenLinks, CDA en PvdA

Na één week formeren is duidelijk geworden dat de beoogde coalitie van VVD, GroenLinks, CDA en PvdA geen vertrouwen krijgt van CDA en GroenLinks.

Volgens het CDA en GroenLinks zou het vertrouwen in deze coalitie bij hen verdwenen zijn. VVD en PvdA zijn verbaasd over deze gang van zaken, aangezien eerder deze week alle partijen in de eerste werksessie nog het vertrouwen uitspraken in deze coalitie, waarvan van het begin af aan duidelijk was dat deze gebaseerd was op 14 van de 27 raadszetels.

In een gesprek tussen de voormalige lijsttrekkers op zondagochtend 29 april deelden CDA en GroenLinks aan VVD en PvdA mee, ‘de stekker’ uit deze coalitie-onderhandelingen te trekken.

VVD fractievoorzitter, Fred van Lemmen heeft zijn bevindingen gerapporteerd bij de formateur, de heer Rudi Boekhoven, die hierna zijn ontslag aanbood bij burgemeester Sjoerd Potters. Fred van Lemmen hierover: “Het is uitermate teleurstellend dat in deze fase waarin volop gewerkt wordt aan de inhoud van het coalitieakkoord deze conclusie nu wordt getrokken”.

Krischan Hagedoorn, fractievoorzitter PvdA De Bilt over deze stap van het CDA en GroenLinks: “We zijn teleurgesteld over deze stap van het CDA en GroenLinks. Wij waren samen bezig met het vormen van een brede coalitie die de echte problemen van deze gemeente aan zou pakken, zoals het tekort aan betaalbare woningen, het zwembad-probleem, de gestegen werkeloosheid en verbetering van de lokale zorg.”

In de komende dagen zal duidelijk worden hoe nieuwe informatiegesprekken vorm worden gegeven. De VVD heeft de burgemeester geadviseerd om als voorzitter van de gemeenteraad een externe informateur dit te laten oppakken.

Het bericht Formatie De Bilt mislukt, CDA en GroenLinks zeggen vertrouwen op verscheen eerst op PvdA De Bilt.

Donderdagavond 19 april praatte informateur en VVD-lijsttrekker Fred van Lemmen de vertegenwoordigers van de Biltse politieke partijen bij over de afronding van de informatiefase van de coalitievorming.

Fred van Lemmen gaf een nadere toelichting op de keuze voor de mogelijke coalitiepartners en de eerste verkennende gesprekken die de VVD, GroenLinks, CDA en PvdA met elkaar gevoerd hebben.

Hierin zijn ook mogelijke hobbels in de samenwerking aan bod gekomen, zoals de dossiers zwembad en centrum Bilthoven. Ook is gesproken over de woningbouwopgave waar de gemeente voor staat. Van Lemmen sprak uit op basis van deze gesprekken er vertrouwen in te hebben om met elkaar tot een duurzame coalitie te komen. De partijen ervaren chemie en daadkracht en vullen elkaar goed aan, ook op inhoudelijke onderwerpen, aldus Van Lemmen.

Daarmee zijn de werkzaamheden van de informateur afgerond en draagt hij het stokje over aan Rudi Boekhoven, die eerder burgemeester van onder andere de gemeente Zeist was. De heer Boekhoven start per direct als formateur en gaat met de betreffende partijen  in gesprek om een nieuw college te vormen en tot een coalitieakkoord te komen. Daarbij wordt benadrukt dat de partijen een breed draagvlak en een raadsbrede aanpak nastreven.

In het ‘Eindverslag van de informateur’ is hier meer over te lezen. En zie ook het persbericht dat hierover is uitgegeven.

De PvdA-fractie onderschrijft het advies van de informateur om nu onder begeleiding van Rudi Boekhoeven verder te praten over een coalitie bestaande uit VVD, GroenLinks, VDA en PvdA. Krischan Hagedoorn, fractievoorzitter PvdA De Bilt: “Wij kijken er naar uit om samen met GroenLinks, CDA en VVD een stabiele, resultaat- en toekomstgerichte coalitie te vormen die samen met de gehele raad aan de toekomst van onze gemeente gaat bouwen.”

Zoals wellicht bekend, is het bij de PvdA zo ingericht dat een fractie van de afdeling instemming behoeft om deel te nemen in een coalitie. De afdeling De Bilt van de PvdA is begonnen aan de voorbereidingen voor een extra afdelingsvergadering.

Het afdelingsbestuur volgt de ontwikkelingen op de voet en wenst de fractie veel succes bij het bouwen aan deze coalitie zodat iedereen er zeker van kan zijn dat er in de komende vier jaar met nieuwe energie en dichtbij de mensen, aan een groen en sociaal De Bilt wordt gewerkt!

 

Het bericht VVD, GroenLinks, CDA en PvdA werken aan coalitie met formateur Rudi Boekhoven verscheen eerst op PvdA De Bilt.

Allereerst onze felicitaties aan de VVD, GroenLinks en Forza met de zetelwinst van afgelopen woensdag.

En onze dank aan alle ambtenaren en vrijwilligers die ervoor gezorgd hebben dat de verkiezingsdag zo goed is verlopen.

Toespraak Krischan Hagedoorn bij de installatie van de nieuwe gemeenteraad

 

 

Het bericht Beschouwingen op de verkiezingen 2018 PvdA verscheen eerst op PvdA De Bilt.

Extra agendapunt: de nieuwbouw van zwembad Brandenburg

Zelfs in de allerlaatste vergadering van de raad kwam het zwembad aan de orde. Dit naar aanleiding van protest van de gebruikers dat het college maar steeds niet kwam met een duidelijk rooster waar ook de temperatuur van het water  werd vermeld.

Dat lijkt misschien een detail, maar in het nieuwe bad, dat wordt gebouwd, moeten alle gebruikersgroepen die nu in een verwarmd bijbad en een koud standaardbad zwemmen, worden gepropt. Het bijbad is er gewoon niet meer in 2019.

De gebruikers hadden hierover goede vragen gesteld aan de wethouder en zijn ambtenaren. Deze werden tot op heden niet beantwoord. De fractie denkt dat dit komt omdat het gewoonweg niet past. Niet alleen de gebruikers spraken in, maar ook de Biltse Sport Federatie (BSF), deze stelt zich vierkant op achter de gebruikers.

Mede op verzoek van de PvdA vond een extra raadsvergadering plaats. Hierin stelde de PvdA vragen aan de wethouder over temperatuur en rooster. Omdat de wethouder in zijn antwoord nauwelijks of geen antwoord gaf op de vragen van de gebruikers en daarnaast gewoon niet bereid was om een rooster in combinatie met temperatuur op te leveren, diende de PvdA een motie van wantrouwen in. Deze werd met 11 stemmen voor (1 SP-raadslid ontbrak, anders was het 12 geweest) en 15 stemmen tegen, verworpen.

Kort hierna was het debat ook voorbij, de burgemeester hamerde het debat af. Het is aan een nieuwe gemeenteraad om te beslissen wat er met het zwembad gebeurd.

PvdA De Bilt wil verbetering afvalinzamelbeleid

De gemeente De Bilt heeft de inzameling van afval veranderd. Het college heeft een extra container verplicht gesteld en de ophaalfrequentie van restafval verlaagd. Dit leidt tot veel kritische vragen van inwoners. De lokale PvdA dient tijdens de raadsvergadering van 15 maart, samen met de VVD, een voorstel in om de wensen van inwoners voorrang te geven.

Raadslid Erik van Esterik: “Allereerst vragen wij het college dringend om in de komende maanden in elke wijk een reeks bewonersbijeenkomsten over het nieuwe afvalinzamelbeleid te houden. Geef elke inwoner de kans zijn of haar ervaringen te delen. We willen dat kritiek en suggesties serieus genomen worden en dat eventuele verbeteracties of aanpassingen worden doorgevoerd. Het is nu teveel van bovenaf, door het college, opgelegd.”

De PvdA De Bilt wil ook dat de vraag gesteld wordt of bewoners behoefte hebben aan avondopenstelling van de milieustraat. Dit onderzoek was al toegezegd, maar is nog steeds niet uitgevoerd.

Wensen bewoners voorop

De PvdA De Bilt is kritisch over het college. Van Esterik: “Het nieuwe afvalbeleid is teveel vanachter het bureau van de wethouder bedacht. Wij vinden dat er serieus geluisterd moet worden. Zo vragen veel mensen zich af of de inzameling van restafval straks wel eens per 4 weken kan. Men is bang voor te kleine containers en stankoverlast, vooral straks in de zomer. Ook zijn nog niet overal de nieuwe ondergrondse containers geplaatst, maar accepteert de milieustraat geen restafval meer. Dat zouden we tijdelijk terug moeten draaien.”

De motie werd afgewezen met GroenLinks en D66 voorop. De afgelopen vier jaar is duidelijk geworden dat zij van het “top-down-beleid” zijn. Zo wilden ze inwoners verbieden reclamefolders te ontvangen (dit voorstel werd afgewezen door de gemeenteraad) en gaat tegelijkertijd het college

wel de mogelijkheid van terrasverwarming voor horeca verruimen – zonder dat ondernemers daar om gevraagd hebben.

Extra agendapunt: De Uithoflijn

Op verzoek van SP, VVD en Forza is gesproken over het debacle van de Uithoflijn: deze is fors duurder dan voorzien en bovendien is de realisatie met minstens een jaar uitgesteld. Dit lijkt een “ver van ons bed verhaal” voor De Bilt, maar dat is het niet.

De Provincie wilde bijvoorbeeld het deel van het tekort dat de Provincie moet betalen, deels dekken door de budgetten voor verkeersveiligheid die gemeenten zouden inzetten voor hun eigen knelpunten. Volstrekt onacceptabel voor ons als gemeente De Bilt

Ook trad de VVD-gedeputeerde af. Dit bleek een opzetje te zijn van de GroenLinks-wethouder Verkeer uit Utrecht en de CDA-wethouder die voorzitter is van het U10-beraad Verkeer. In U10 doet ook De Bilt mee, en “onze” wethouder werd, net als de andere wethouders Verkeer, door hun GroenLinks- en CDA-collega gebruikt voor hun politieke spel.

Helaas geeft dit aan dat het samenwerkingsverband U10, de gemeenten rondom Utrechtstad, verre van optimaal functioneert.

Deze problemen zijn door ons benoemd en we gaan zien of na de gemeenteraadsverkiezingen Provincie en gemeenten beter gaan samenwerken op het terrein van verkeer.

Het bericht Nieuws van de Fractie nr. 52 – maart 2018 verscheen eerst op PvdA De Bilt.

Omdat de novembervergadering van de gemeenteraad geschorst werd en een week later alsnog werd afgemaakt en de vergadering in december altijd vroeg valt, hebben we het politieke nieuws van de afgelopen twee maanden gebundeld in deze ‘nieuws van de fractie’. Tijdens de raadsvergadering van 30 november jl. werd stil gestaan bij het detail- en horecabeleid – een zware bevalling voor het college. Ook stonden we stil bij de aanstaande herijking van het subsidiebeleid. Ten slotte namen we afscheid van raadslid Nico Jansen van de Christen Unie, vanwege gezondheidsproblemen. Dat is jammer want met hem hebben we vaak samengewerkt op het sociale domein.

Daarop volgde al snel de december-raadsvergadering. De PvdA-fractie stelde kritische vragen over de voortgang van het nieuwe zwembad en leverde een bijdrage aan de discussie over de nieuwe exploitatievorm van ditzelfde bad.

We wensen jullie het beste toe in 2018!

Met vriendelijke groet,

Krischan Hagedoorn, fractievoorzitter Erik van Esterik, raadslid Fons Overbeek, commissielid Gija Schoor, commissielid

Raadsvergadering november

Startnotitie subsidiebeleid

In de commissie en de raad werd uitgebreid ingegaan op de herijking van het subsidiebeleid. De PvdA reageert in de eerste plaats kritisch: het college heeft 4 jaar de tijd gehad het beleid aan te passen en nu de bestuursperiode vrijwel afgerond is, wordt hiermee pas gestart. Uiteindelijk zal de volgende gemeenteraad hier over gaan. Bovendien zijn we nog niet vergeten dat juist dit college zonder beleid vrijwel alle subsidies kortte met 7%.

Tegelijkertijd vinden wij dat het niettemin goed is aan moderner subsidiebeleid te werken. Wij brachten vier belangrijke uitgangspunten in:

het nieuwe subsidiebeleid zou moeten inspireren. Het zou mensen, verenigingen en organisaties moeten aanmoedigen initiatief te nemen gesubsidieerde instellingen hebben behoefte aan voorspelbaarheid: ken subsidies meerjarig toe het zou goed zijn instellingen die subsidies ontvangen gevraagd wordt aan maatschappelijke opgaven bij te dragen; zoals eenzaamheid, verdraagzaamheid, laaggeletterdheid etc. het is redelijk om in het subsidiebeleid rekening te houden met een veranderende maatschappelijke context van de betreffende instelling

Deze uitgangspunten lijken een plek te krijgen in het nieuwe subsidiebeleid.

Motie betere CAO voor mensen die beschut werk doen

De PvdA fractie steunde een unaniem aangenomen motie van GroenLinks waarin het college wordt gevraagd om zich tijdens de Algemene Vergadering van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) sterk te maken voor een CAO voor mensen met een arbeidsbeperking die onder de Participatiewet vallen.

Deze mensen krijgen niet doorbetaald bij ziekte, hebben geen recht op verlof, bouwen geen pensioen op en ontvangen zelfs geen reiskostenvergoeding. De FNV stuurde hierover onlangs een brief aan alle gemeenten met de vraag om zich uit te spreken voor landelijke arbeidsvoorwaarden voor werknemers in het nieuwe beschutte werk en in de zogenoemde garantiebanen.

Dat leverde de belofte op dat het VNG-bestuur hierover gaat praten met het kabinet. Een belangrijke eerste stap op weg naar betere arbeidsomstandigheden van mensen met een arbeidsbeperking! 

Het hele jaar terras-heaters in Bilthoven?!

Het moet niet veel gekker worden … D66 stelde voor om het hele jaar door terras-heaters toe te staan in het centrum van Bilthoven, om de horeca tegemoet te komen. Hun eigen wethouder noemde het “heelal-verwarming” en D66 is notabene voorvechter van duurzaamheid in de gemeenteraad.

De PvdA stemde tegen, niet alleen vanwege de energieverspilling, maar ook van het slechte voorbeeld wat de gemeente hiermee geeft. De “rechtse partijen” stemden voor en verbreedden het meteen tot geheel De Bilt met hun meerderheid.

Nota detailhandelsbeleid

De behandeling van de detailhandelsnota verdiende geen schoonheidsprijs. Dit had vooral te maken met de houding van portefeuillehouder Rost van Tonningen. In de commissiebehandeling gebeurden er twee opvallende zaken. De wethouder zei dat hij niet bereid was om wijzigingen in het stuk aan te brengen en dat raadsleden maar amendementen in moesten dienen als ze zaken anders geregeld wilden zien. Ook was de wethouder zeer toegeeflijk naar een aantal insprekende ondernemers die zienswijzen hadden ingediend die door de ambtenaren van Rost van Tonningen waren afgewezen.

Deze inconsequente houding leidde tot woedende raadsleden en een commissiebehandeling die uren en uren uitliep.

Het regende vervolgens moties en amendementen in de raad (14 stuks) die op drie na gesteund werden door de PvdA en op 6 na allemaal werden aangenomen. De amendementen en moties voorzagen in een uitzonderingspositie voor kleinere kernen zodat de daar aanwezige winkels meer bronnen van inkomsten aan kunnen boren en zo hopelijk kunnen overleven, mogelijkheden voor ondernemers om creatiever te werk te kunnen gaan (shop in shop, blurring en mengvormen) en maatwerk, waardoor de gemeente ondernemers die niet in de mal passen enigszins tegemoet kan treden.

Daarnaast is er een belangrijke toezegging gedaan om zo snel mogelijk met een gemeentelijke leegstandverordening te komen. Hierin kan worden vastgelegd dat de gemeente verhuurders kan beboeten bij het niet melden van leegstand, kan eisen dat het gehuurde wordt opgeknapt en na een periode van 6 maanden zelf een huurder kan aandragen die tegen een marktconforme huur kan gaan huren.

Met name met deze laatste toezegging is de PvdA erg tevreden.

Beschermd Wonen

Tot nu zijn de aangewezen centrumgemeenten in Nederland verantwoordelijk voor beschermd wonen en maatschappelijke opvang. Per 1 januari 2020 zijn alle gemeenten verantwoordelijk voor beschermd wonen en maatschappelijke opvang in hun regio. Waar voorheen het beschermd wonen in de vier Utrechtse regio’s goeddeels plaatsvond in een intramurale instelling, zal met ingang van 1 januari 2020 het leeuwendeel van de begeleiding en eventueel behandeling plaatsvinden in de wijk, bij de inwoner thuis.

Het aantal registreerde cliënten met ‘ernstig psychiatrische aandoeningen’ (EPA) dat onder behandeling is bij een instelling of GGZ Nederland, is voor onze gemeente vastgesteld op 277. In het algemeen bestaat zorg over personen die vanwege hun gedrags- en/of psychische problematiek zichzelf en anderen schade kunnen berokkenen. Dit leidt tot vragen omtrent het draagvlak in de wijk.

Voor de PvdA staan drie vragen centraal:

hoe zorg je voor draagvlak in de wijk voor opvang? hoe betrek je inwoners bij informele zorg? waar gaan deze mensen wonen? Alleen sociale huur of worden ook particuliere woningen opgekocht?

De raadsvergadering van 21 december

Vragen over het nieuwe zwembad

Krischan Hagedoorn stelde tijdens de raadsvergadering vragen tijdens het vragenuur over de onacceptabele opwarming van het nieuw te bouwen zwembad Brandenburg.

Aanleiding

Tijdens het gebruikersoverleg zwembad van 14-11 jongstleden met gebruikers, gemeente en bouwer is door de gebruikers geconstateerd dat het zwembad zoals ingericht (klapwand en beweegbare bodem) en geëxploiteerd in de huidige vorm (rooster op basis van de wensen van de gebruikers) ervoor zorgt dat de temperatuur van het zwembad binnen de kortste keren boven de 30 graden stijgt (en blijft). Een voor zwemmen ongezonde en door de KNZB verboden watertemperatuur. De Gemeente heeft aangegeven dit te onderzoeken en de gebruikers z.s.m. (1 december) antwoord op de vragen te geven. Tot op heden is dit antwoord niet verstrekt ondanks herhaaldelijke pogingen van de gebruikers en de BSF om hier een helder antwoord op te krijgen. (NB; op dezelfde dag dat de PvdA de vragen indiende bij de burgemeester, werd 6 uur later alsnog gecommuniceerd met de gebruikers, toeval bestaat niet, waarin werd aangegeven dat men oplossingen voor het probleem had gevonden en deze medio januari aan de gebruikers gaat presenteren).

Onze vragen

Klopt het dat de plannen van de bouwer leiden tot een watertemperatuur boven de 30 graden? Heeft u inmiddels een oplossing voor deze onacceptabele opwarming van het zwemwater? Zo ja, wanneer gaat u deze communiceren met de gebruikers en de raad? Waarom moest dit zolang duren? Wat betekent deze oplossing c.q. het uitblijven van deze oplossing voor het voldoen van het te bouwen bad aan het plan van eisen/bestek zoals meegegeven aan de opdrachtnemer? Staat de uitkomst van uw aanbesteding nog steeds overeind of moet er opnieuw aanbesteed worden? Wat betekent de geboden oplossing voor de financiële exploitatie van het zwembad? Past dit nog steeds binnen uw eigen kaders? Bent u bereid openheid van zaken te geven over de door de bouwer aangeleverde oplossing en de financiële impact op uw businesscase?

Na aanvankelijk het probleem min of meer ontkend te hebben (een probleem dat je oplost is immers geen probleem), gaf de wethouder toe dat er een probleem was geweest, maar dat dat inmiddels was opgelost. Wethouder Rost van Tonningen gaf in zijn antwoord aan dat de PvdA geen zorgen hoeft te hebben. Op de oplossing wilde de wethouder niet ingaan, dat werd allemaal veel te technisch.

Tot 2 x toe heeft de wethouder aangegeven dat de oplossingen niet leiden tot een hogere investeringslast en dat de oplossingen geen negatief effect hebben op de exploitatie. De gebruikers worden medio januari op de hoogte gesteld en verder is er geen noodzaak om de raad te informeren aangezien de wethouder binnen de door de raad gestelde kaders opereert.

Ondanks herhaaldelijke pogingen van Krischan Hagedoorn en ook Kees Lelivelt van de VVD, wilde de wethouder niet ingaan op de verzonnen oplossingen. PvdA en VVD trekken in twijfel of de nieuwe koelvoorziening en andere aanpassingen niet tot kostenverhoging zullen leiden en beraden zich nu op vervolgstappen teneinde zo snel mogelijk openheid te krijgen in dit politieke rampdossier.

Opnieuw een bewijs van het eigengereide optreden van deze wethouder die in onze ogen de opdracht heeft van de coalitie om zo snel mogelijk te gaan bouwen zodat de betreffende partijen hier geen last van hebben tijdens de verkiezingen, het zwembad zou dan een voldongen feit zijn. In onze ogen een historische vergissing. Dit college bouwt een zwembad dat niemand wil, waar niemand gelukkig mee is en waarmee alle door de raad gestelde kaders zullen worden overschreden en een financieel fiasco dreigt. De gebruikers van het zwembad zijn de dupe van de spierballenpolitiek van deze coalitie die hiermee sport en beweging geen warm hart toedraagt.

Exploitatievormen zwembad, Kees Boekehal en De Vierstee

Het college wil een onderzoek doen naar een nieuwe exploitant en exploitatievorm van het zwembad, Kees Boekehal en De Vierstee. Voor ons heeft allereerst het nieuwe zwembad een nieuwe exploitant nodig. Een exploitant die goed samenwerkt met de gebruikers en die een succes van het (te kleine en te sobere) bad maakt. En wat ons betreft moet de nieuwe exploitant er zijn op het moment dat het nieuwe zwembad gereed is, het liefst veel eerder, zodat deze nog mee kan denken over de inrichting.

Overigens blijft het natuurlijk gek dat we een zwembad bouwen waar gebruikers ontevreden over zijn en waar we nog steeds geen exploitant voor hebben – die had nl. mee kunnen denken over de inrichting en dat had de kans op het succes van het zwembad in ieder geval vergroot.

Wij stemden in met het onderzoek. De raad buigt zich er halverwege 2018 weer over.

JaJa sticker

GroenLinks, SP en D66 dienden een motie in om over te gaan op een zogenaamde jaja-sticker op brievenbussen. Inwoners kunnen op die manier duidelijk aangeven zowel huis aan huis bladen te willen ontvangen en ongeadresseerde reclame. Het achterliggende doel van de motie wordt onderschreven door de PvdA, minder papier en inkt verbruiken, dat is goed voor het milieu. De PvdA stemde echter tegen de motie omdat wij graag zien dat eerst de invoering in Amsterdam wordt afgewacht. Wij voorzien een grote chaos omdat bezorgers geconfronteerd worden met 3 verschillende stickers en bussen zonder sticker.

Daarnaast vinden wij het niet fair t.o.v. de bezorgers van het drukwerk (vaak een welkome aanvulling op toch al kleine inkomens) en de adverterende ondernemers die hun omzet terug zien lopen. De PvdA kan in de toekomst akkoord gaan als het concept op een aantal plekken beproefd is en men bezorgers en ondernemers een kans geeft zich voor te bereiden op de invoering.

De motie werd niet aangenomen.

9 moties vreemd aan de agenda

De agenda was verder gevuld met 1 motie van de ChristenUnie over de Jan van Eijcklaan,(deze werd uiteindelijk afgestemd omdat de raad wil dat de participatie groep eerst met een definitief advies komt) en maar liefst 8 moties van de fractie Schlamilch waarvan er 3 over het genderneutrale beleid van de gemeente gingen en 2 over gevaarlijke trappen, 1 over antennes, 1 over de geluidswal bij Hollandsche Rading en 1 over de poliobesmetting bij Bilthoven Biologicals. Alle moties werden bijna unaniem verworpen. Tijdens de commissiebehandeling had de PvdA al vragen gesteld over en commentaar gegeven op de moties en hadden de diverse portefeuillehouders aangetoond dat de moties overbodig waren. Ondanks de wetenschap dat geen van de moties het zou halen, wilde de indiener ze toch in stemming brengen. De PvdA betreurt het feit dat de raad op deze manier belast wordt door één gemeenteraadslid. Deze aanhoudende motiegolf maakt de Biltse politiek niet mooier, laat staan begrijpelijker.

Het bericht Nieuws van de Fractie nr. 50 – november en december 2017 verscheen eerst op PvdA De Bilt.

Krischan Hagedoorn (fractievoorzitter PvdA) stelde tijdens de raadsvergadering van 21 december 2017 in het ‘vragenuur’ een aantal vragen over de onacceptabele opwarming van het nieuw te bouwen zwembad Brandenburg.

Aanleiding Tijdens het ‘gebruikersoverleg zwembad’ van 14 november 2017 jongstleden met gebruikers, gemeente en bouwer is door de gebruikers geconstateerd dat de temperatuur van het zwemwater zoals nu gepland met klapwand en beweegbare bodem, en geëxploiteerd in de huidige vorm met een rooster op basis van de wensen van de gebruikers, binnen de kortste keren boven de 30 graden stijgt en blijft. Er zijn te weinig afkoelmomenten. Dit is een voor zwemmen ongezonde en door de KNZB voor wedstrijden en trainingen verboden watertemperatuur. De Gemeente heeft daarop aangegeven dit te zullen onderzoeken en de gebruikers uiterlijk 1 december antwoord op de vragen te geven. Tot op heden is dit antwoord echter niet verstrekt ondanks herhaaldelijke oproepen van de gebruikers en van de BSF om hier een helder antwoord op te krijgen. Opvallend gegeven is dat op dezelfde dag dat de PvdA de vragen indiende bij de burgemeester, 6 uur later alsnog werd gecommuniceerd dat men de oplossingen voor het probleem had gevonden en deze medio januari aan de gebruikers gaat presenteren.

Onze vragen 1.       Klopt het dat de plannen van de bouwer leiden tot een continue watertemperatuur boven de 30 graden? Heeft u inmiddels een oplossing voor deze onacceptabele opwarming van het zwemwater? Zo ja, wanneer gaat u deze communiceren met de gebruikers en de raad? Waarom moest dit zolang duren?

2.       Wat betekent deze oplossing c.q. het uitblijven van deze oplossing voor het voldoen van het te bouwen bad aan het plan van eisen/bestek zoals meegegeven aan de opdrachtnemer? Staat de uitkomst van uw aanbesteding nog steeds overeind of moet er opnieuw aanbesteed worden?

3.       Wat betekent de geboden oplossing voor de financiële exploitatie van het zwembad? Past dit nog steeds binnen uw eigen financiële kaders? Bent u bereid openheid van zaken te geven over de door de bouwer aangeleverde oplossing en de financiële impact op uw businesscase?

Na aanvankelijk het probleem min of meer ontkend te hebben (een probleem dat je denkt op te lossen is immers nooit een probleem geweest?!?), gaf de wethouder toe dat er een probleem was geweest, maar dat dat inmiddels was opgelost. Wethouder Rost van Tonningen gaf in zijn antwoord aan dat de PvdA geen zorgen hoeft te hebben. Op de oplossing wilde de wethouder niet ingaan, dat werd allemaal veel te technisch.

Tot 2 x toe heeft de wethouder aangegeven dat de oplossingen niet leiden tot een hogere investeringslast en dat de oplossingen geen negatief effect hebben op de exploitatie. De gebruikers worden medio januari op de hoogte gesteld en verder is er naar zijn mening geen noodzaak om de raad te informeren aangezien de wethouder binnen de door de raad gestelde kaders opereert.

Ondanks herhaaldelijke pogingen van Krischan Hagedoorn en van Kees Lelivelt van de VVD, wilde de wethouder niet ingaan op de verzonnen oplossingen. PvdA en VVD trekken in twijfel of de nieuwe koelvoorziening en andere aanpassingen niet tot kostenverhoging zullen leiden en beraden zich nu op vervolgstappen om zo snel mogelijk openheid te krijgen in dit politieke rampdossier.

Opnieuw een bewijs van het eigengereide optreden van deze wethouder die in onze ogen de opdracht heeft van de coalitie (D66, GroenLinks, CDA en Beter de Bilt) om zo snel mogelijk te gaan bouwen zodat de betreffende partijen hier geen last van hebben tijdens de komende raadsverkiezingen, het zwembad zou daarmee dan een voldongen feit zijn. In onze ogen een historische vergissing. Dit college bouwt een zwembad dat niemand wil, waar niemand gelukkig mee is en waarmee alle door de raad gestelde kaders zullen worden overschreden en een financieel fiasco dreigt. De gebruikers van het zwembad zijn de dupe van de spierballenpolitiek van deze coalitie die hiermee sport en bewegen in onze gemeente geen dienst bewijst.

Het bericht Zwembad opnieuw ter discussie in de raad verscheen eerst op PvdA De Bilt.

De maand november stond in het teken bij de Begrotingsbehandeling 2018. De laatste begroting van dit college en een goed moment voor onze fractie om tijdens de gemeenteraadsfractie zowel achteruit als vooruit te kijken. Ook stonden we stil bij de Najaarsrapportage 2017.

Met vriendelijke groet,

Krischan Hagedoorn, fractievoorzitter Erik van Esterik, raadslid Fons Overbeek, commissielid Gija Schoor, commissielid

Begroting 2018 – kunnen inwoners tevreden zijn over dit college?

Tijdens de begrotingsbehandeling diende de PvdA twee moties in. In de eerste motie vroegen wij om een onderzoek naar een Bilts Wijkbedrijf; een tweesnijdend mes. Werkzoekenden werken aan de leefbaarheid van de wijk door bijvoorbeeld speeltuinen en openbaar groen te onderhouden. Zij bouwen werkervaring op en ontvangen coaching. Vergelijkbare initiatieven in den lande zijn zeer succesvol. Meer dan 50% van de deelnemers vindt binnen een jaar een baan.

De PvdA wil ook graag wijken en bestaande wijkinitiatieven zoals WVT en de oude Theresiaschool betrekken bij het wijkbedrijf. Een wijkbedrijf kan zo uitgroeien tot een wijkinitiatief dat zich ontwikkelt in de richting die de wijk wil. Deze motie haalde het niet en werd met 12 tegen 14 verworpen.

Een andere motie, de lief en leedstraten hebben wij hier al eerder toegelicht. Het succesvolle Rotterdamse concept om eenzaamheid te bestrijden werd eveneens met 14 tegen 12 stemmen verworpen. Dit terwijl de organisatie die het zou moeten uitvoeren, Stichting MENS, het initiatief steunde. Een geval van politieke onwil van de portefeuillehouder die nu een commercieel bedrijf in gaat schakelen om in haar ogen een vergelijkbaar concept op te starten. Een gemiste kans.

Wel kreeg fractievoorzitter Krischan Hagedoorn twee belangrijke toezeggingen van het college. Het college beloofde coulance te betrachten bij eventuele budgetoverschrijdingen van Stichting Leergeld (stichting die zich inzet om kinderen uit arme gezinnen volwaardig mee te laten doen door bijvoorbeeld bekostiging van sport en cultuur) en steunpunt Vluchtelingen. Een klein lichtpuntje.

De begrotingsbehandeling stond in het teken van terugkijken en vooruitkijken. De PvdA stemde tegen deze begroting die kleine daadkracht boven visie stelt en bol staat van de onzinnige risicoreserves en stortingen in de algemene reserve terwijl dit geld juist bedoeld is voor zorg, werk, woningbouw en welzijn voor onze inwoners. Benieuwd naar de complete tekst van Krischan zijn 1e termijn? Deze is op te vragen bij: email k.hagedoorn@debilt.nl

Najaarsrapportage 2017 – Vijf miljoen over op WMO, en Jeugdzorg loopt financieel uit de hand!!

De gemeente De Bilt heeft de afgelopen drie jaar maar liefst 5 miljoen euro over gehouden op de WMO. Het college van burgemeester en wethouders geeft hier geen enkele ruchtbaarheid aan. En dat stoort de lokale PvdA enorm. Tijdens de raadsbehandeling is door ons hier uitgebreid bij stil gestaan.

Raadslid Erik van Esterik: “Ruim drie jaar geleden stelde het college dat er enorm bezuinigd moest worden op de WMO. Volgens de GroenLinks-wethouder kon het niet anders dan dat de eenvoudige huishoudelijke hulp afgeschaft moest worden. Wij wezen haar er op dat haar bezuinigingsdrift enorm doorsloeg. Maar dat werd weggewuifd. Ook het beleid voor bijvoorbeeld chronisch zieken was lange tijd onnodig sober. Ook de eigen bijdragen voor zorgvragers bleven onnodig hoog. Organisaties die met vrijwilligers informele zorg leveren, kregen er geen geld bij. Sterker nog: Stichting Mens werd zelfs gekort. Allemaal onnodig.”

De PvdA De Bilt eist dat de wethouder publiekelijk haar excuses aanbiedt, nu blijkt dat in drie jaar tijd het overschot op de WMO maar liefst opgelopen is tot 5 miljoen! Dat geld was bedoeld voor mensen met een zorgvraag.

Van Esterik: “Wat ook stoort is dat de wethouder jaar-op-jaar riep dat ze echt geld tekort zou komen op de WMO en dat er bezuinigd moest worden. Daar blijkt nu niks van waar te zijn.”

De PvdA De Bilt wil dat het geld ten goede komt van mensen met een zorgvraag.

Van Esterik: “Wij willen dat instellingen die met vrijwilligers informele zorg leveren, zoals stichting Mens, Handje Helpen en Humanitas, de kans krijgen hun goede werk uit te breiden. Daar kan het opgepotte geld goed voor gebruikt worden. Dat geld was en is immers bedoeld voor zorg en niet om op te potten!”

Jeugdzorg loopt uit de hand

In tegenstelling tot de WMO is het beeld dat het goed zou gaan met de Jeugdzorg in De Bilt echter fors omgeslagen. Er ontstaat een tekort van maar liefst 2 miljoen.

Van Esterik: “Schokkend is dat in nog geen twee jaar tijd de Jeugdzorg volledig uit de hand aan het lopen is. De wachtlijsten worden langer en de zorg is 2 miljoen duurder dan verwacht. Dat komt onder andere omdat het college verzuimd heeft goede afspraken te maken met huisartsen over doorverwijzing.”

De PvdA eist dat hier een actieplan voor komt.

Ouderenbeleid hard nodig in De Bilt?! – PvdA De Bilt organiseert op 29 november discussieavond

Ouderen vormen een belangrijke en groeiende groep mensen in de gemeente De Bilt. Ze hebben specifieke wensen als het gaat om wonen, zorg, welzijn en mobiliteit.

PvdA-raadslid Erik van Esterik: “Samenhangend Ouderenbeleid kennen we in De Bilt niet. Wij denken dat het verstandig is hier mee aan de slag te gaan! De groep ouderen neemt toe. Naast vraagstukken die een antwoord nodig hebben, vormt de groep ouderen een schat aan kennis en ervaring waar we als samenleving dankbaar gebruik van kunnen maken! Ook daar moeten we eens goed over nadenken.”

Netwerk Utrecht Zorg Ouderen

Enige tijd geleden heeft het Netwerk Utrecht Zorg voor Ouderen (Nuzo) een folder uitgebracht waarin ze gemeenten adviseert een reeks van concrete acties te ondernemen om beleid voor ouderen vorm te geven.

Van Esterik: “In onze ogen zeker de moeite waard om serieus te nemen! Het document biedt een aantal heel concrete voorstellen om ouderenbeleid op te pakken. Hier willen we ons verder in verdiepen met belangstellenden.”

Praat mee!

Reden genoeg voor de PvdA De Bilt hierover van gedachten te willen wisselen tijdens een discussieavond. De avond staat open voor alle geïnteresseerden en vindt plaats op woensdag 29 november in Cultureel Centrum HF Witte, Henri Dunantplein 4. Vanaf 19.30 kunt u binnen komen lopen, om 20.00 uur start de bijeenkomst.

Geïnteresseerden kunnen zich aanmelden bij erikvanesterik@hotmail.com

 

Het bericht Nieuws van de Fractie nr. 49 verscheen eerst op PvdA De Bilt.