Nieuws van politieke partijen over CDA inzichtelijk

5 documenten

276 zorgwethouders ondertekenen brandbrief Jeugdzorg

Baarnse Onafhankelijke Partij (BOP) Baarnse Onafhankelijke Partij (BOP) CDA D66 ChristenUnie VVD Baarn 20-05-2019 15:37

‘De rek is eruit. Hoewel we ons tot het uiterste willen inzetten voor de kinderen en jongeren in onze steden en dorpen naderen wij de grens van het mogelijke. En u heeft daar een beslissende rol in.’

Zo begint een door 276 wethouders van coalitiepartijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie ondertekende brandbrief die onlangs door de Edense wethouder Leon Meijer (CU) is gestuurd naar het kabinet. Kort samengevat laten de wethouders weten dat het gierend uit de klauwen loopt met de financiering van de Jeugdzorg. In 2015 legde de rijksoverheid die zorg op het bordje van gemeenten, omdat die dichter bij de inwoners staan en dus beter in staat zouden zijn die zorg passend te leveren. Een mooie gedachte, maar die ging wel gepaard met een bezuinigingsmaatregel van maar liefst 450 miljoen euro. Waar het aan ligt ligt het, maar intussen komen meer en meer jongeren in aanmerking voor zorg. Landelijk gezien is er sprake van een stijging van maar liefst twaalf procent en dat brengt voor gemeenten 490 miljoen euro extra kosten met zich mee. Opgeteld bij de eerder toegepaste korting is er landelijk sprake van een structureel jaarlijks tekort van 900 miljoen.

Ook Baarn wordt geconfronteerd met stijgende kosten voor de Jeugdzorg. Het is dan ook bevreemdend dat de naam van de Baarnse CU-zorgwethouder ontbreekt op de lijst met ondertekenaars van de brandbrief. Los van het feit dat het niet ondertekenen getuigt van weinig solidariteit met zijn collega’s zou het voor het kabinet een signaal kunnen zijn dat het in Baarn wel snor zit met de gelden voor de Jeugdzorg. De praktijk van alledag leert dat daar geen sprake van is en alleen al daarom zou de handtekening van wethouder Van Roshum niet hebben misstaan onder de door zijn collega’s naar Den Haag gestuurde oproep. Om helderheid te verkrijgen over het waarom van het ontbreken van de handtekening van de Baarnse zorgwethouder onder de brandbrief heeft Marjo Stam namens de BOP een aantal schriftelijke vragen gestuurd richting het college.

Wethouderskandidaten gepresenteerd | Ede

GroenLinks GroenLinks VVD CDA ChristenUnie Ede 10-05-2018 00:00

Op dinsdag 8 mei werd bekend wie de nieuwe wethouderskandidaten zijn. Geheel omgeven door mooi voorjaarsgroen en meest links op de foto (hoe kan het ook anders) is onze kandidaat wethouder Lex Hoefsloot. Lex Hoefsloot woont in Bennekom en was eerder wethouder namens GroenLinks in Wageningen. Welke portefeuilles onze wethouder zal gaan behartigen was op moment van presentatie nog onderdeel van de onderhandelingen. De overige kandidaat-wethouders zijn (van links naar rechts) Hester Veltman (VVD), Willemien Vreugdehil (CDA), Peter de Pater (Gemeentebelangen) en Leon Meijer (Christenunie). 

We gaan er vanuit dat de onderhandelingen over portefeuille-verantwoordelijkheden en het college-convenant in de komende week worden afgerond. Voor 17 mei is een raadsvergadering gepland, waarin de nieuwe wethouders zullen worden benoemd door de gemeenteraad en het convenant aan de gemeenteraad wordt aangeboden.

Hester Veltman beoogd VVD-wethouder

VVD VVD CDA Ede 08-05-2018 02:00

De VVD gaat deelnemen in het Edese college van B&W. Hester Veltman zal naar verwachting op 17 mei als nieuwe wethouder worden geïnstalleerd.

https://ede.vvd.nl/nieuws/30254/hester-veltman-beoogd-vvd-wethouder

© Gemeente Ede

Op dit moment wordt er nog gesproken over de definitieve portefeuilleverdeling. Wij zullen u uiteraard informeren over haar portefeuille wanneer alle onderhandelingen zijn afgerond. U bent op 17 mei om 19.00 uur van harte welkom in het Raadhuis bij de Politieke Dag Ede, waar naar verwachting de wethouders worden geïnstalleerd. Tevens is het de bedoeling dat dan ons nieuwe raadslid Sjoerd Bakker en als nieuwe fractievolger Ruben Landman worden benoemd. 

Op de fractievergadering van 7 mei is Bart Omlo gekozen als beoogd fractievoorzitter voor de komende bestuursperiode.

Op de foto de vijf beoogde wethouders: Lex Hoefsloot (GL), Hester Veltman (VVD), Willemien Vreugdenhil (CDA), Peter de Pater (GB) en Leon Meijer (CU).

Raadsvragen Parkeren op Enka

PvdA PvdA CDA Ede 05-10-2017 16:08

Schriftelijke vragen van de raadsleden Henk Buikema en Mark Obbink, van de fracties PvdA en CDA, ingevolge artikel 43 van het reglement van orde van de gemeenteraad van Ede.

Datum: 5 oktober 2017

Onderwerp: Parkeerbeleid in de Enka-wijk

 

In de nieuwe ENKA-wijk heeft de gemeente Ede in 2011 een parkeervergunningssysteem ingevoerd voor bewoners en bezoekers. Het college liep daarmee vooruit op de bouw van een nieuw station in combinatie met betaald parkeren er omheen, en de mogelijke overlast en uitwijkgedrag die dit zou opleveren in de nabijgelegen nieuwbouwwijk. Mede naar aanleiding van een enquête onder de ENKA-bewoners over het parkeerbeleid stellen de fracties van PvdA en CDA nu vragen aan de wethouder van verkeer, Leon Meijer. Beide fracties delen de wens van het college om bij invoering van betaald parkeren rond het nieuwe stationsplein mogelijke overlast en uitwijkgedrag in de ENKA-wijk te voorkomen. Maar het duurt nog wel enige jaren voor het nieuwe station er is en er lijkt van overlast nu nog geen sprake te zijn. Tot het nieuwe station er is zou de gemeente de ENKA-bewoners tegemoet kunnen komen door bijvoorbeeld het vergunningen-systeem wel in stand te houden, maar voorlopig geen jaarlijkse heffing op te leggen.

Is de wethouder bekend met de enquête die de bewonerscommissie van de ENKA-wijk deze zomer heeft gehouden onder de inwoners van de wijk? Deelt de wethouder de mening van veel bewoners dat het destijds ingevoerde parkeervergunningenbeleid, hoe goed bedoeld ook, wellicht voortijdig is ingevoerd en dat een vergunning nu nog niet nodig is? Kan de wethouder bewoners tegemoet treden totdat het nieuwe NS-station en/of de betaalde parkeergarage ernaast open gaat? Hoe staat hij tegenover het idee van PvdA en CDA om het vergunningensysteem formeel in stand te houden, maar voorlopig niet over te gaan tot de heffing van 98 euro per jaar, in ieder geval niet totdat het betaald parkeren bij het station is ingevoerd? Klopt het beeld dat handhaving tot nu toe niet of nauwelijks plaats vindt? Waarom wel, waarom niet? Klopt het ontstane beeld dat er nu geen sprake is van overlast of uitwijkgedrag van treinreizigers die met de auto naar het station komen? Kan de wethouder reageren binnen de gestelde dertig dagen, zodat bewoners ruim voor aanvang van het nieuwe kalenderjaar weten waar ze aan toe zijn?

 

Henk Buikema,                                                            Mark Obbink,

PvdA Ede                                                                    CDA Ede

Het bericht Raadsvragen Parkeren op Enka verscheen eerst op PvdA Ede.

Dag van de Zorgvrager 3

ChristenUnie ChristenUnie GroenLinks SGP PvdA CDA De Ronde Venen 30-03-2017 07:14

In 2014 werd op initiatief van de ChristenUnie-SGP door de gemeenteraad voor het eerst een “Dag van de Zorgvrager” georganiseerd. Doel was om zicht te krijgen op de vragen en zorgen van inwoners met het ook op de nieuwe sociaal domeintaken die de gemeente per 1 januari 2015 op zich zou nemen. In het najaar 2015 hebben we die dag herhaald om te peilen hoe de overgang verlopen is. Nu was het tijd om opnieuw te polsen hoe de uitvoering van de zorgtaken verloopt.

Samen met Simone Borgstede (CDA), Pieter Kroon (PvdA/GroenLinks/LokaalSociaal) en Mariska de Vos (griffie) vormde Wim Stam (fractievoorzitter ChristenUnie-SGP) het organisatiecomité namens de raad. Vooraf was de publiciteit voor deze dag gezocht via de lokale kranten en RTV De Ronde Venen, maar (via de ambtelijke organisatie) waren zorgvragers ook per brief op deze dag gewezen. En dat heeft gewerkt.

Op zaterdag 27 maart ontvingen de raadsleden meer dan 60 inwoners met hun vragen en verhalen, verdeeld over een identiek ochtend- en middagprogramma.  Na een korte introductie onder leiding van dagvoorzitter Herman Meijer, mochten Simone, Wim en Pieter kort iets uitleggen over de rolverdeling in de gemeente (raad, college, ambtenaren, servicepunt, sociaal team en zorgaanbieders), de klachten en  bezwarenprocedure en de onafhankelijke clientondersteuning.

Vervolgens werden de aanwezigen (en de aanwezige raadsleden) in twee groepen verdeeld, zodat iedereen ruim de gelegenheid had om zijn of haar verhaal te doen.

Wat ons opviel, was dat vrijwel alle aanwezigen gebruik maken van zogenaamde WMO-voorzieningen (hulpmiddelen, dagbesteding, etc…), een enkeling ook van de bijstand en eigenlijk niemand van de aanwezigen gebruik maakte van de jeugdhulp. Aangezien de gemeente ook al langere tijd geen klachten of bezwaren ontvangt rondom de jeugdhulp, lijkt het er toch op, dat dit best goed verloopt.

Wat verder opviel, was dat vrij veel mensen ons vertelden niet zo zeer een vraag te hebben, maar ons mee wilde geven, dat men best tevreden is met de verleende zorg.

Verder kwam er een breed scala aan onderwerpen langs, waar mensen soms heel persoonlijke vragen over hadden. Voor ons zijn in ieder geval opvallende punten:

* onbekendheid van de clientondersteuning

* hoe houdt de gemeente zicht op de kwaliteit van de zorgverleners en de klachtenafhandeling bij die zorgverleners

* vergrijzing / ouderen en eenzaamheid en de huisvesting na het opheffen van de verzorgingshuizen

* zijn de geboden oplossingen altijd maatwerk of nog teveel aanbodgericht

* veranderingen in de huishoudelijke hulp

* toegankelijkheid van openbare gebouwen

Door de aanwezige raadsleden is afgesproken, dat er een gezamenlijk verslag komt, wat gebruikt kan worden voor een evaluatie van de dag met het college en de ambtelijke organisatie en dat daarna partijen met de resultaten aan de slag kunnen (bijvoorbeeld via moties, amendementen of andere voorstellen).

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.