Nieuws van politieke partijen in Stichtse Vecht over GroenLinks inzichtelijk

8 documenten

Verbreding coalitie Stichtse Vecht met Lokaal Liberaal voorkeursoptie

PvdA PvdA ChristenUnie GroenLinks SGP VVD CDA Stichtse Vecht 25-04-2020 10:14

Op verzoek van de drie coalitiepartijen VVD, CDA en PvdA heeft Tjapko Poppens in de rol van verkenner een advies uitgebracht over de verschillende mogelijkheden voor het vormen van een meerderheidscoalitie in Stichtse Vecht. Dit advies heeft Poppens vandaag aan zijn opdrachtgevers aangeboden.

 

De gemeenteraad van Stichtse Vecht bestaat uit 33 zetels. De huidige coalitie van VVD, CDA en PvdA heeft 12 zetels. Poppens ziet drie opties om te komen tot een meerderheidscoalitie van 17 zetels of meer. De eerste en voorkeursoptie is om het gesprek aan te gaan met Lokaal Liberaal. In het advies staan nog twee andere opties voor uitbreiding van de coalitie: een combinatie van Streekbelangen en de ChristenUnie-SGP, en opnieuw met GroenLinks.

 

Uit het advies: ‘Lokaal Liberaal staat open om opnieuw een bijdrage te leveren aan het gemeentebestuur. De uitbreiding van de coalitie met Lokaal Liberaal doet recht aan de verkiezingsuitslag van 2018. Ook komt er balans tussen partijen die ook landelijk actief zijn en een lokale partij.’ In het advies staan verder ook suggesties om de stabiliteit van het gemeentebestuur te versterken. Poppens: ‘Er is meer nodig dan een extra partij en een bestuurlijk stevige wethouder, want Stichtse Vecht kent een geschiedenis van politieke onrust en de omloopsnelheid van bestuurders is hoog.’

 

Tjapko Poppens, burgemeester van Amstelveen, was eerder al, na de verkiezingen van 2018, verkenner en formateur in Stichtse Vecht. In maart vroegen de drie fractievoorzitters van de coalitie hem opnieuw om hulp. Sinds december 2019 heeft de huidige coalitie qua zetelaantal geen meerderheid meer in de gemeenteraad. Op 3 maart heeft de gemeenteraad unaniem een motie aangenomen met de wens om te komen tot een coalitie die kan rekenen op een meerderheid in de gemeenteraad.

 

De drie coalitiepartijen hebben de heer Poppens gevraagd om in het vervolgtraject als formateur op te treden. De komende periode gaat hij op basis van dit voorliggende advies verder inhoudelijk in overleg met de betrokken partijen.

Het bericht Verbreding coalitie Stichtse Vecht met Lokaal Liberaal voorkeursoptie verscheen eerst op PvdA Stichtse Vecht.

Geen groepen uitsluiten voor sociale woningen Zwanenkamp | Stichtse Vecht

GroenLinks GroenLinks Partij voor de Vrijheid Stichtse Vecht 14-04-2019 00:00

GroenLinks in aanvaring met Lokaal Liberaal en PVV over motie over statushouders in Zwanenkamp

Tijdens de raadsvergadering op woensdag 3 april ontstond er een verhitte discussie tussen ons raadslid Ed Theunen en de woordvoerders van Lokaal Liberaal en PVV.

Onze gemeente heeft zoals elke gemeente de plicht om statushouders te huisvesten. Ook worden de komende jaren alle gemeenten (dus niet alleen de grootste steden) verantwoordelijk voor het huisvesten van mensen uit de ‘maatschappelijke opvang’, d.w.z. mensen met (ernstige) psychische, sociale of maatschappelijke problemen. Doel is dat zij zoveel mogelijk in hun eigen omgeving kunnen herstellen, zelfstandig wonen en meedoen in de samenleving.

In een motie riepen Lokaal Liberaal en PVV al op om in het plan van sociale woningbouw in Zwanenkamp-Haarrijnweg af te zien van de huisvesting van mensen uit de maatschappelijke opvang en statushouders. Er zijn nog geen concrete plannen voor de huisvesting van deze doelgroepen in dit nieuwbouwproject in Zwanenkamp maar de motie van Lokaal Liberaal en de PVV loopt hier alvast op vooruit.

Onze woordvoerder in de raad, Ed Theunen:

'Ook de fractie van GroenLinks luistert naar dorps- en wijkraden, maar zal nooit toe staan dat hele groepen mensen buitengesloten worden.'

Hij trok een vergelijking met LHBTI’ers. Lokaal Liberaal zou als medeondertekenaar van het Regenboogakkoord hopelijk ook niet toegeven aan wijkbewoners als zij in opstand kwamen tegen LHBTI’ers in hun wijk. Dat schoot duidelijk in het verkeerde keelgat bij woordvoerders van beide partijen.
 
Buiten Lokaal Liberaal en de PVV  werd de motie overigens door alle andere partijen in de gemeenteraad verworpen.

Huis-aan-huis-campagne in Stichtse Vecht gestart | Stichtse Vecht

GroenLinks GroenLinks Stichtse Vecht 26-02-2019 00:00

Afgelopen zaterdag gingen we op pad in Tienhoven om in gesprek te gaan met bewoners over de verkiezingen voor de Provinciale Staten en de waterschapverkiezingen.

Huis-aan-huis-campagne in Stichtse Vecht gestart | Stichtse Vecht

GroenLinks GroenLinks Stichtse Vecht 26-02-2019 00:00

De eerste zaterdag van onze campagne gingen we op pad in Tienhoven om met bewoners in gesprek te gaan  over de verkiezingen voor de Provinciale Staten en de waterschappen.Het ging over natuurbeleid en landbouw, nieuwbouw in Tienhoven, het waterpeil in polders, klimaatverandering, het nut van provinciale staten en waterschappen, wel of niet stemmen, enzovoorts. Interessant en leerzaam!

Toch een meerderheid in Provinciale Staten voor 80 km op de Zuilense Ring? | Stichtse Vecht

GroenLinks GroenLinks CDA PvdA Stichtse Vecht 15-02-2019 00:00

De klemmende oproep van onze wethouder Linda van Dort op 28 januari jl. aan de Provinciale Staten van Utrecht in een commissievergadering van PS lijkt effect te gaan hebben.  Aanstaande maandag 18 februari stemmen Provinciale Staten van Utrecht over een motie om de snelheid op de Zuilense Ring naar 80 km terug te brengen. GroenLinks heeft hiertoe het initiatief genomen, nu er een meerderheid lijkt te zijn voor verlaging van de snelheid naar 80 km. De motie wordt in de Provinciale Staten namelijk ondersteund door GroenLinks, 50 Plus, PvdA, SP én het CDA.  

Nagekomen bericht: De motie is op 28 januari aangenomen!  Bekijk de reactie van onze wethouder Linda van Dort 

/r/0943388edeafd32f23ac34498cb673ea?url=http%3A%2F%2Fstichtsevecht.groenlinks.nl%2Fnieuws%2Ftoch-een-meerderheid-provinciale-staten-voor-80-km-op-de-zuilense-ring&id=e148d100c0d6bb1f7fc736655557188685afd3bf YouTube video
/r/0943388edeafd32f23ac34498cb673ea?url=http%3A%2F%2Fstichtsevecht.groenlinks.nl%2Fnieuws%2Ftoch-een-meerderheid-provinciale-staten-voor-80-km-op-de-zuilense-ring&id=e148d100c0d6bb1f7fc736655557188685afd3bf YouTube video

Sociaal woonbeleid Stichtse Vecht onder de loep

PvdA PvdA GroenLinks VVD CDA Stichtse Vecht 27-07-2018 07:21

Vier partijen uit de gemeenteraad Stichtse Vecht willen een raadsconferentie over het sociaal woonbeleid. In oktober 2015 is een vergelijkbare conferentie gehouden op initiatief van Maarssen 2000. Dit keer trekken de lokale fracties van Maarssen 2000, GroenLinks, PvdA en CDA samen op in de organisatie van een raadsconferentie sociaal woonbeleid. Lokaal Liberaal en VVD steunen dit initiatief.  Met deze raadsconferentie willen de partijen uiteindelijk een impuls geven aan een beleid waardoor de huidige lange wachttijd verminderd wordt.

Aanleiding tot de opzet van een raadsconferentie is het signaal, afgegeven door woningcorporatie Portaal, dat gemeente Stichtse Vecht de langste wachttijd heeft in het toewijzen van een sociale huurwoning in de regio. In  minder dan 5 jaar tijd is de wachttijd voor een sociale huurwoning in Stichtse Vecht opgelopen van 8 naar gemiddeld 12 jaar.  Het is goed om als politiek inzicht te krijgen in de problematiek omtrent het sociaal woonbeleid in Stichtse Vecht. De raadsconferentie staat, voor wat betreft de initiatiefnemers, voor oktober of november op de agenda. Het beoogd resultaat is om met een effectief beleid te komen en de wachttijd voor een sociale huurwoning aanzienlijk te verkorten

Het bericht Sociaal woonbeleid Stichtse Vecht onder de loep verscheen eerst op PvdA Stichtse Vecht.

De geschiedenis van de falende Turkijkedeal herhaalt zich in Libië | GroenLinks

GroenLinks GroenLinks Stichtse Vecht 18-03-2018 00:00

Deze week precies twee jaar geleden, op 20 maart 2016, ging de Turkijedeal in, die de trek van vluchtelingen en migranten via Turkije en de Griekse eilanden naar West-Europa moest stoppen. Europarlementariër Judith Sargentini maakt de balans op.

Volgens de deal voerde Turkije zijn grenspatrouilles op zodat smokkelbootjes niet meer konden vertrekken en ging akkoord met het terugnemen van Syriërs die die overtocht toch hadden gemaakt. In ruil daarvoor bood de Europese Unie drie miljard aan financiële steun voor de opvang van vluchtelingen in Turkije en beloofde het voor iedere teruggestuurde Syriër een kwetsbare vluchteling vanuit Turkije op te nemen. 

Doorslaand succes

Twee jaar later lijkt de deal – samen met het grenshek tussen Macedonië en Griekenland – voor regeringen in West-Europa een doorslaand succes: er konden asielzoekerscentra dicht. Maar een bezoek aan Lesbos en Chios toont de wrange realiteit. De vluchtelingen op de Griekse eilanden verkeren nog steeds in doffe ellende. Zij arriveerden na 20 maart 2016 en komen daarom niet in aanmerking om hervestigd te worden naar een ander land in Europa. Teruggestuurd naar Turkije worden ze vooralsnog ook niet. Verschillende rechtszaken in Griekenland daarover lopen nog en de Griekse regeringspartij Syriza twijfelt aan de opvang in Turkije, ook al is Turkije volgens Griekenland officieel een veilig land voor vluchtelingen

Dat vluchtelingen niet terug zouden kunnen naar Turkije omdat het er niet veilig is, kon je zien aankomen. En als er niemand terug gaat, dan hoeven Europese lidstaten ook geen vluchtelingen uit Turkije naar de Unie te halen. In 2017 bleef de teller steken op tienduizend hervestigde Syriers. Nederland nam er daarvan - een oog koning - tweeduizend voor zijn rekening. 

Ondertussen oordeelde het Europees Hof van Justitie dat de Turkijedeal geen internationaal verdrag is en dat de Europese Commissie en de Europese Raad officieel geen partij zijn. Hierdoor acht het Hof zichzelf niet bevoegd om te oordelen over de zaken van de vluchtelingen die onder de Turkije deal vallen. 

Libië

Twee jaar na de deal met Turkije is dit het resultaat; Turkije houdt vluchtelingen tegen, Europa betaalt maar is niet juridisch aansprakelijk en de beloofde hervestiging komt niet van de grond. Op de eilanden zitten duizenden mensen vast zonder enig uitzicht op verbetering. Toch wordt de Turkijedeal aangehaald als een formule die elders navolging verdient. Laten we nu eens kijken wat er de laatste maanden in Libië is gebeurd. 

Europa heeft de Libische grenswachten getraind en van snelle boten voorzien. Sinds de Libiërs hun eigen wateren weer patrouilleren, komen er aanzienlijk minder migranten aan in Italië. We weten dat migranten die door de Libische kustwacht uit het water worden gered, in een onmenselijk detentiekamp in Libië verdwijnen. Drenkelingen die door schepen met Europese vlag gered worden, mogen niet terug naar Libië, want wij beschouwen dat land als onveilig. 

'Officiële detentiekampen'

Na de berichtgeving over de mensonterende situatie in de detentiekampen in Libië is er een grootschalige evacuatie op gang gekomen, geleid door de Internationale Organisatie voor Migratie en betaald door de Europese Unie. De illegale gevangenissen, gerund door mensenhandelaars, liggen nog buiten ieders bereik. Migranten worden uit de officiële detentiekampen bevrijd en terug naar huis gebracht. Vluchtelingen, die thuis het risico op vervolging lopen, worden met hulp van VN-vluchtelingenorganisatie UNHCR in Niger gehuisvest. Met de regering van Niger is afgesproken dat dit tijdelijk is en dat Europese landen bereid zijn om deze vluchtelingen in Europa op te nemen. 

Van de naar schatting 47.000 vluchtelingen in Libië zijn er tussen november en februari 1.020 naar Niger overgebracht. Tot nog toe mochten er slechts vijfentwintig naar een Europees land (Frankrijk) vertrekken. Deze week werd bekend dat de UNHCR tijdelijk gestopt is met het evacueren van vluchtelingen van Libië naar Niger, omdat te weinig Europese landen hun belofte aan Niger nakomen. 

Twee jaar na de Turkijedeal lijkt de geschiedenis zich te herhalen. Libië houdt ze tegen, Europa betaalt maar is niet juridisch aansprakelijk en de beloofde hervestiging komt niet van de grond. Uitkomst: mensen zitten vast zonder enig uitzicht op verbetering. Deze formule werkt niet. 

Groenlinks doet niet mee aan boycot FNV-debat | Stichtse Vecht

GroenLinks GroenLinks Partij voor de Vrijheid Stichtse Vecht 08-03-2018 00:00

Aanstaande vrijdagavond  9 maart heeft FNV een debat gepland in het Trefpunt in Stichtse Vecht. De FNV heeft de politieke partijen van Stichtse Vecht uitgenodigd, met uitzondering van de PVV. De FNV heeft de PVV namelijk vier jaar geleden gevraagd afstand te nemen  van de “minder minder Marokkanen “- uitspraak van Geert Wilders . Dat heeft de PVV tot op heden niet gedaan. De FNV geeft aan dat het tegen discriminatie en voor diversiteit is. Daarom wil de FNV aan PVV geen podium geven voor het uitdragen van discriminerende standpunten.

De meeste politieke partijen in Stichtse Vecht vinden dat een politieke partij niet uitgesloten mag worden van een politiek debat en boycotten het daarom. Daarbij wordt belang van de democratie als argument genoemd, maar dat is juist ook het argument dat FNV heeft om de PVV niet uit te nodigen.

Wat GroenLinks betreft is het FNV een zelfstandige organisatie die mag uitnodigen wie zij wil. En inderdaad is elke partij dan ook vrij om wel of niet te gaan. GroenLinks gaat wel. Albert Gemke:

“We gaan wel, omdat we geen partij willen zijn in een onderling conflict. Dat lost de PVV zelf maar op. De PVV sluit regelmatig anderen uit en dan krijg je een keer wat terug. Zij zijn ook niet zo van de politieke correctheid, behalve als het hun uitkomt.  Dus trap daar niet in, is mijn advies aan de andere partijen. GroenLinks gaat dus in ieder geval wel.”

 

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.