Nieuws van politieke partijen in Zuidplas over VVD inzichtelijk
Op 13 februari verspreidt de VVD-fractie huis-aan-huis een brief in Zevenhuizen.
Hierin roepen we de inwoners op een vragenlijst in te vullen met als doel de behoefte in kaart te brengen voor de realisatie van een tweede supermarkt in Zevenhuizen.
Hoe kijkt u tegen een mogelijke tweede supermarkt aan? En waar zou deze dan moeten komen?
Link naar de enquête --> KLIK HIER VOOR DE VRAGENLIJST
Op 15 mei jl. heeft onze fractie eerder vragen gesteld n.a.v. de toen gewijzigde inzameling van oud papier. Oud Papier werd tot dan toe ingezameld middels zeecontainers waarvoor ondergrondse papiercontainers in de plaats zijn gekomen.
Aanleiding voor onze vragen in mei 2019 waren klachten van inwoners over onder andere de capaciteit en het moment van lediging.
In de beantwoording gaf het college o.a. het volgende aan:
“De acties die inmiddels ondernomen zijn: de ledigingsfrequentie van de nieuwe ondergrondse containers is opgevoerd, op social media en op ingekomen meldingen is uitleg gegeven over de situatie en met onze eigen buitendienst is afgesproken bijplaatsingen te verwijderen. Afhankelijk van het effect worden verdere stappen genomen.”
“De twee zeecontainers hadden elk een capaciteit van 40m3. Totaal 80m3. Hierbij dient opgemerkt te worden dat de zeecontainers nooit helemaal vol zaten. De vulling is door handmatig vullen niet optimaal en de tweede container was soms niet eens nodig. Navraag bij Cyclus leert dat er gemiddeld gesproken kan worden over 40m3 vulling. De twee nieuwe ondergrondse containers hebben een capaciteit van 5m3 per stuk, maar met de huidige ledigingsfrequentie van 4 maal per week is het totaal 40m3. In die zin is de capaciteit van deze aanvullende service op de reguliere huis-aan-huis-inzameling gelijk gebleven.”
“Als er geen zichtbare verbetering optreedt zal gezocht worden naar het vergroten van de capaciteit, mogelijk door het (tijdelijk) plaatsen van (zee)containers. Dit na overleg met winkeliers.”
Toch zien en horen we regelmatig ergernis van papieroverlast rondom de containers. Afgelopen weekend was het toppunt (zie foto) en voor ons reden om dit nogmaals aan de orde te stellen en te vragen naar de opvolging en ervaringen van de ingezette acties uit de beantwoording van 3 juni 2019.
De VVD Zuidplas is van mening dat de capaciteit van de papiercontainers voldoende moet zijn om het papierafval aan te kunnen. Mensen willen het papierafval kwijt en daar moet voldoende capaciteit voor zijn. Tegelijkertijd is er nooit een excuus om papier naast een container te plaatsen.
De leefomgeving van onze dorpen dient schoon, heel en veilig te zijn!
VRAGEN:
1. In hoeverre is de ledigingsfrequentie sinds het plaatsen van de papiercontainers verhoogd?
2. Hoe vaak staat er papier naast de containers vanwege een volle container?
3. Wat zijn de acties als er papier naast de containers staat terwijl deze niet vol waren?
4. Wordt er gehandhaafd op het plaatsen van papierafval naast de containers?
a. Zo ja, hoe?
b. Zo nee, waarom niet?
5. Is het college van mening dat er zichtbare verbetering heeft plaatsgevonden sinds de vragen van de VVD-fractie d.d. 15 mei 2019?
6. Is hierover sindsdien overleg geweest met de winkeliers?
a. Zo ja, wat was de uitkomst?
b. Zo nee, waarom niet?
7. Is het college van mening dat de capaciteit voldoende is? Graag een toelichting hierop.
8. Is capaciteit alleen uit te breiden door extra containers of zijn er ook grotere containers beschikbaar? Welke kosten zijn hieraan verbonden?
9. Welke stappen gaat het college nemen om de ergernissen van volle papiercontainers en zwervend papierafval weg te nemen?
SP
CDA
PvdA
GroenLinks
SGP
VVD
Zuidplas
27-06-2020 18:10
Huurverhoging. Een melkkoe voor de overheid, een last voor de laagste inkomens.
In de raadsvergadering van 6 juni diende de fractie van de SP, gesteund door de PvdA-GroenLinks, een motie in. De motie riep op tot een gesprek tussen de wethouder en de woningcorporaties in de gemeente, en een brief naar de minister om daarin kenbaar te maken dat Zuidplas van mening is dat de verhuurdersheffing afgeschaft moet worden.
Even leek het er op dat de VVD, die de verhuurdersheffing zelf ook 'een gedrocht' noemt, mee zou stemmen met het laatste beslispunt. De SP pasta daarom tijdens de vergadering de motie aan, maar helaas stemde de fractie van de VVD toch niet mee. Volgens dhr Molenaar van de CU-SGP is de huurverhoging maximaal 2,5 %. Dat vinden zij een overkomelijk bedrag voor de huurders, dus ook zij steunden de motie niet.
Mw de Jonge van het CDA opperde een toezegging van de wethouder om het gesprek aan te gaan, maar dit weigerde de wethouder. Zie voor de schriftelijke vragen het onderstaande bericht.
De SP krijgt meldingen dat huurders niet weten waarvan zij een huurverhoging moeten betalen. Een aantal van hen heeft zelfs nu al een huurachterstand. Bewoners zullen moeten gaan kiezen voor de eerste levensbehoeften of de huur betalen. Moeilijk, maar dan is de keuze snel gemaakt. Ondanks alle onzekerheid over behoud van banen en inkomen hebben veel corporaties besloten tot een fikse huurverhoging. De SP vindt het niet gepast om in deze toch al lastige tijd de vaste lasten van de sociale huurders flink te verhogen. Ook zal een huurverhoging van invloed zijn op het aantal bewoners dat (nog verder) in de financiële problemen raakt. Dit is zowel voor de gedupeerden als de gemeente slecht. De SP fractie vraagt zich af of het college hierover gesproken heeft met de corporaties en wat die gesprekken hebben opgeleverd. Een lokaal hogere huurstijging dan de inflatie mag namelijk alleen op basis van prestatieafspraken met de gemeente(n) en de huurdersorganisatie(s). Huurders van wie het inkomen door tegenslag fors daalt hebben recht op huurbevriezing of -verlaging. In het Sociaal Huurakkoord zijn daarover afspraken gemaakt. Ook horen huurders hierover informatie te krijgen. De minister heeft het sociaal huurakkoord doorvertaald naar een wetsvoorstel huursomstijging.
De SP heeft de volgende vragen:
1. Is bij het college bekend hoeveel sociale huurders in Zuidplas een huurachterstand hebben?
2. Is bij het college bekend hoeveel bewoners hebben gemeld dat zij hun huur na een huurverhoging per 1 juli 2020 niet meer kunnen betalen?3. Hoe gaan corporaties en de gemeente zorgen dat huurders met een betalingsachterstand zo snel mogelijk de nodige hulp krijgen?4. Heeft het College met de corporaties de gevolgen van de Coronacrisis besproken? Wat was het doel van het gesprek en wat heeft het opgeleverd? 5. Heeft het College met de woningcorporaties en de huurdersorganisaties gesproken over de huurverhoging per 1 juli 2020? Een lokaal hogere huurstijging mag namelijk alleen op basis van prestatieafspraken met de gemeente(n) en de huurdersorganisatie(s).6. Gemeente en corporaties hebben een kort lijntje in geval van huurachterstanden. Welke afspraken hebben de beide partijen gemaakt over de situatie dat huurders hun huur niet meer kunnen betalen? Denk hierbij ook aan huurders van wie het inkomen door tegenslag fors daalt en daarom recht hebben op huurbevriezing of verlaging. In het Sociaal Huurakkoord zijn daarover afspraken gemaakt. Hebben huurders hierover informatie gekregen? Zo nee, waarom niet?7. Heeft het College met de corporaties afspraken gemaakt over het stoppen of verlagen van een huurverhoging? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat heeft dit opgeleverd?8. Wat is er over de huursomstijging vastgelegd in de prestatieafspraken tussen corporaties en de gemeente? Als er nog niks is vastgelegd wanneer gebeurt dat dan? Dit antwoord graag uitgesplitst per woningcorporatie.9. Heeft een eventuele verkoop van de woningvoorraad van Vestia nog invloed op de huurverhoging welke deze woningcorporatie doorvoert.
SP
VVD
ChristenUnie
PvdA
GroenLinks
SGP
D66
CDA
Zuidplas
03-06-2020 07:55
Op de raadsagenda van 26 mei 2020 in Zuidplas stond de motie vreemd aan de orde van de dag om alleenstaande vluchtelingenkinderen een kans te geven op een toekomst.
In deze motie riepen de indieners, PvdA/Groen Links, SP,Nieuw Elan Zuidplas en Christenunie/SGP het college op een krachtig signaal aan het kabinet af te geven dat de raad van Zuidplas zich achter het initiatief Coalition of the Willing schaart en de bereidheid uitspreekt om zich nu en in de toekomst in te spannen om, indien nodig, kinderen uit Griekse opvangkampen op te vangen. De fractie van D66 schaarde zich ook achter deze motie waardoor deze met meerderheid werd aangenomen. In de korte maar duidelijke uiteenzettingen werd duidelijk hoe de verschillende Partijen hier over dachten. De tegenstemmers, VVD en CDA vonden dat de landelijke politiek zich hier maar over moesten buigen.Dat bevreemd mij. Wat deze motie juist wil bewerkstelligen is de bereidwilligheid van Zuidplas om mee te werken aan een oplossing. Het zijn namelijk de gemeentes die deze kinderen in de toekomst op zullen nemen en niet het rijk. Ook het feit dat Nederland geld stort naar Griekenland,€4.000.000 was voor de tegenstemmers reden om te veronderstellen dat Nederland genoeg doet voor deze kinderen. In mijn ogen is deze schaamtehulp een doekje voor het bloeden.Het is een tijdelijke oplossing. Bij de Partijen die voorstemden heerste het gevoel dat wij als mens ook een verantwoordelijkheid hebben naar deze ontheemde kinderen, die onder erbarmelijke omstandigheden in de vluchtelingen kampen zitten. Geld storten is een tijdelijke oplossing terwijl deze kinderen juist gebaat zijn bij een oplossing voor langere termijn. In dit geval voerde bij de voorstemmers de menselijke maat, of dit op nu op christelijke of humanitaire gronde was, de boventoon. Je verplichting afkopen of je verschuilen achter landelijke politiek is in deze te gemakkelijk. Als SP Zuidplas nemen wij wel onze verantwoording en verschuilen wij ons niet achter de landelijke politiek. Wij kopen onze verantwoording niet af maar zien meer in een permanente oplossing van menselijke aard. Wij zijn bereid om deze te bieden in Zuidplas. Deze kinderen verdienen een toekomst.
CDA
VVD
Zuidplas
15-10-2019 05:44
Jurian Hennip heeft samen met VVD-raadslid Ferry van Wijnen vragen met betrekking tot de gebeurtenissen tijdens een volleybalwedstrijd in Dorpshuis Swanla. Volleybalvereniging ZVH uit Zevenhuizen is erin geslaagd terug te keren naar de Eredivisie, waardoor er wederom regelmatig topsport te bewonderen is in Dorpshuis Swanla. Deze vereniging en Dorpshuis Swanla hebben al jarenlang een belangrijke maatschappelijke functie in het dorp. Afgelopen zaterdag was er de wedstrijd tegen Draisma Dynamo uit Apeldoorn. Helaas is de wedstrijd in de tweede set gestaakt in verband met een te gladde vloer. Zie het nieuwsbericht voor nadere details. Voor ZVH is dit een enorm probleem. A.s zaterdag staat alweer de volgende thuiswedstrijd voor ZVH-1 gepland en er volgen er nog meer dit jaar. Daarnaast is dit uiteraard ook een probleem voor de andere teams die thuis spelen. Naar aanleiding hiervan hebben Jurian en Ferry de volgende vragen aan het college van B&W: Is het college bekend met deze problematiek?Wat is de rol/verantwoordelijkheid van de gemeente om ervoor te zorgen dat deze sporthal aan de geldende eisen voor topsport volleybal voldoet?Is het college bereid om samen met ZVH en Dorpshuis Swanla te zoeken naar een oplossing, zowel voor de korte als de lange termijn (betrek ook eventuele andere eisen aan een topsportlocatie bij deze verkenning)?Zo ja, wat gaat het college doen?Zit er in het lopende budget nog (financiële) ruimte om eventueel kosten die hiermee samen vallen te dekken?Is het college bereid dit in beeld te brengen en de raad actief te betrekken bij de scenario’s?Wat is voor de korte termijn de inzet van de gemeente (om de wedstrijden door te kunnen laten gaan? Graag mondelinge beantwoording in het vragenkwartier van de gemeenteraad van dinsdag 15 oktober as. Het feit dat ZVH-1 aankomende zaterdag alweer een volgende wedstrijd speelt in Swanla geeft de beantwoording een spoedeisend karakter. Namens de VVD Zuidplas en CDA Zuidplas, Ferry van Wijnen en Jurian Hennip
ChristenUnie/SGP
SGP
VVD
ChristenUnie
CDA
Zuidplas
15-06-2019 15:07
Door ChristenUnie/SGP Zuidplas op 15 juni 2019 om 16:59
Mondelinge vragen omtrent de verkeerssituatie rond de nieuwe (tijdelijke) school in Zevenhuizen.
Vragen voor het mondeling ‘vragen kwartier actualiteit’ tijdens de gemeenteraad van dinsdag 18 juni 2019
Namens VVD/CDA/ChristenunieSGP
Bovenstaande fracties hebben kennis genomen van de onrust die is ontstaan na de informatie avond over de verkeerssituatie rond de nieuwe (tijdelijke) school in Zevenhuizen.
Wat in eerste aanleg opvalt is dat er voor een andere variant is gekozen dan eerder met de gemeenteraad en de inwoners gedeeld. Daarnaast valt op dat de beoogde verkeerssituatie, ondanks de te nemen maatregelen, toch op punten als onveilig kan worden bestempeld.
Gezien de korte tijd waarbinnen de veilige verkeerssituatie moet worden gerealiseerd is het zaak dat er z.s.m. duidelijkheid, beantwoording en actie moet komen. Om die reden dienen wij deze vragen in voor het ‘vragen kwartier actualiteit’ van de eerstvolgende raadsvergadering.
De gezamenlijke fracties hebben daarom de volgende mondelinge vragen aan het college:
Waarom is er gekozen voor een andere variant, dan eerder gepresenteerd bij de informatiebijeenkomst bij Dekker Zevenhuizen (ergens 3
Wat maakt, in ogen van het college, deze variant (zonder rotonde) meer geschikt dan de eerdere variant (met rotonde)?
Door het wegvallen van de rotonde ontstaat er ook tussen het Nijverheidscentrum en de Noordelijke Dwarsweg een mogelijk gevaarlijke situatie. De kinderen moeten nu namelijk nog ergens de oversteek maken naar andere kant van de Zuidplasweg of BK weg. Wat gaat het college doen om het oversteken veilig te laten verlopen?
Wat is de planning van de werkzaamheden voor de nu voorliggende plannen?
Is het college bereid, in overleg met VVN en inwoners, de nu voorliggende plannen te herzien? En zo ja, wat wordt dan hiervan de planning en realisatie voor aanvang van het schooljaar dan nog te realiseren?
Is het college bereid evt tijdelijke maatregelen te treffen om de verkeersveiligheid te verbeteren? Denk aan oversteekplaatsen met stoplichten, verkeerregelaars, etc.
Wat gaat het college doen in de richting van de bezorgde inwoners van Zevenhuizen? Gaat het college hier nog over communiceren? Komt er op zeer korte termijn nog een nieuwe informatiebijeenkomst, waarbij de geluiden en ideeën van de inwoners kunnen worden mee genomen?
Annika van Gerwen,
Plv. fractievoorzitter VVD Zuidplas
Tinet de Jonge
Fractievoorzitter CDA Zuidplas
Cock van der Spek
Fractievoorzitter Christen Unie / SGP
ChristenUnie
VVD
CDA
Zuidplas
15-06-2019 15:07
Vragen voor het mondeling ‘vragen kwartier actualiteit’ tijdens de gemeenteraad van dinsdag 18 juni 2019
Namens VVD/CDA/ChristenunieSGP
Bovenstaande fracties hebben kennis genomen van de onrust die is ontstaan na de informatie avond over de verkeerssituatie rond de nieuwe (tijdelijke) school in Zevenhuizen.
Wat in eerste aanleg opvalt is dat er voor een andere variant is gekozen dan eerder met de gemeenteraad en de inwoners gedeeld. Daarnaast valt op dat de beoogde verkeerssituatie, ondanks de te nemen maatregelen, toch op punten als onveilig kan worden bestempeld.
ChristenUnie/SGP
SGP
D66
VVD
CDA
Zuidplas
27-03-2019 19:30
Door Peter Molenaar op 27 maart 2019 om 20:06
Rapport Arcadis "Ontsluiting van Moerkapelle"
Rapport Arcadis Raad 26 maart 2019
Ontsluiting Moerkapelle, een onderwerp wat al een tijd speelt. Ik zou hier een avondvullend programma van kunnen maken, maar voor u ter geruststelling: dat zal ik niet doen.
Maar toch gaan we wel even met hele grote stappen door de geschiedenis heen om een beeld te krijgen wat nu de aanleiding van dit alles is.
In 2006 in ISP grootschalige ontwikkelingen in de Zuidplaspolder, grofweg 15000 – 30000 woningen gepland, met een bijhorend programma infrastructuur.
2010 afritten A 12 nabij Zevenhuizen afgesloten gelijktijdig met de aanleg van de N219
2013 crisis, afschalen plannen en schrappen deel infrastructuur, waaronder Rottelaan.
2014 naar aanleiding van boven staande met inwoners Moerkapelle opzetten Verkeer Circulatie Plan (het VCP)
2018 voortvloeiend uit het VCP het rapport van Arcadis wat nu voor ligt
Tot zo ver de grote stappen in de geschiedenis. Waar staan we nu?
Crisis is achter ons, veel ruimtelijke ontwikkelingen in Zuidplas maar ook zeker in de gemeentes om ons heen. En de hamvraag is: lopen nu de ontwikkelingen op gebied van de infrastructuur hiermee gelijk op?
Terug naar het rapport Arcadis:
Conclusie van het rapport Arcadis is:
Verkeersveiligheid verbeteren van de MKP Zijde heeft prioriteit
Nieuwe weg tussen nu en 5 jaar niet kansrijk
Middellange en lange termijn een nieuwe weg nader beschouwen
Verkeersveiligheid:
Het punt verkeersveiligheid, is voor de fractie van CUSGP uitermate belangrijk, overigens niet alleen voor Moerkapelle maar dit geldt uiteraard voor heel de gemeente Zuidplas.
Uit de infonota van het rapport Arcadis blijkt dat de rijsnelheden hoog zijn en dat het aantal geregistreerde ongelukken hoog is voor een gemiddelde weg. Daarnaast bleek vorig jaar al dat er per dag, meer dan 200 vrachtwagens rijden op een weg waar geen vrachtwagens mogen rijden.
In de beantwoording op de door ons gestelde vragen, geeft u aan dat in juli dit jaar een voorstel tot verbetering van verkeersveiligheid van de Moerkapelse Zijde naar de raad komt.
Op de verkeersveiligheid zullen we dan uitgebreider terugkomen. Toch wil ik alvast enkele steekwoorden hierover kwijt, die we dan bij de behandeling verder zullen toelichten, namelijk:
Handhaving vrachtwagen verbod MKP Zijde
Handhaving verkeersnelheid MKP Zijde
En laat het voor nu al duidelijk zijn: CUSGP wil niet dat er gewacht wordt met handhaving tot raadsbehandeling, daar willen we nu al meer actie op hebben.
En dit sluit aan bij de algemene beleving van de inwoners van Moerkapelle over de MKP Zijde dat dit een verkeersonveilig weg is….1 van de conclusies uit het Verkeers Circulatie Plan.
Graag een reactie van de wethouder hierop?
We gaan verder met het rapport inhoudelijk:
Hoe moeten we het rapport van Arcadis nu wegen?
Vooropgesteld, het is een cijferbrij van verkeerstellingen, verkeersprognoses over de 3 varianten.
CUSGP zoomt in op enkele cijfers en dan vallen zaken op bij de MKP Zijde:
Voertuig bewegingen
Arcadis                          2015   5400               2025 6100
Meetgegevens Zuidplas                    2018   6300               per werkdag
Wat betreft de in de structuurvisie Zuidplas genoemde toekomstige ontwikkeling MKP Zuid geeft u aan dat deze ontwikkeling niet separaat is opgenomen maar wel de Zuidplas polder met 6000 woningen tot 2025
CUSGP is ervan overtuigd dat ontwikkeling van 300 woningen in MKP Zuid ook zeker invloed heeft op de verkeersbewegingen in Moerkapelle.
Samenvattend: de berekende voertuigbewegingen in 2025 volgens het verkeersmodel van de regio Midden Holland worden op dit moment (2019) al ruimschoots overschreden.
Nu we dit weten, hoe nu verder?
Hebben we een goed beeld wat betreft infra Zuidplas breed? Speelt het zojuist geschetste beeld op meerdere plekken in Zuidplas? We gaan een laagje hoger vliegen.
Op dit moment worden er grootschalige woningbouwprogramma`s uitgerold zowel in Zuidplas maar ook in Gouda en Waddinxveen.
In totaal zijn er momenteel harde bestemmingsplannen in Zuidplas, Gouda en Waddinxveen voor een 11500 woningen en deze woningen worden dus ook op dit moment volop gebouwd. Ter info: dit aantal is nog exclusief het bid van 4000 woningen.
Ook hebben deze maand een 12-tal partijen de overeenkomst hotspot A12 corridor ondertekend met als doel: het vestigingsklimaat van logistieke bedrijven te versterken, door o.a. de bereikbaarheid te verbeteren.
In dit licht bezien wil CUSGP een signaal afgeven dat wij ons zorgen maken: gaan infra ontwikkelingen in Zuidplas wel gelijk op met de hierboven geschetste ruimtelijke ontwikkelingen. Of te wel: eerst bewegen en dan bouwen.
Wij willen daar graag meer zicht op hebben, te meer ook daar Zuidplas een ontwikkelgemeente is die de komende jaren flink zal gaan groeien.
CUSGP heeft een motie infrastructuur Zuidplas opgesteld waarin we het college oproepen huidige en toekomstige infrastructurele knelpunten in Zuidplas integraal in beeld te brengen.
Deze motie dienen we samen in met VVD, CDA, D66 …..
Tot slot nog 1 zaak voorzitter:
Het ISP ging in 2006 uit van een 15000 tot 30000 woningen. Het ISP was een breed pakket van maatregelen op gebied van woningen, bedrijventerreinen, glastuinbouw, infra, groen en water. Daaraan waren ook subsidiegelden vanuit overheden gekoppeld.
Inmiddels staat de woningbouw teller op ruim 15000 woningen, of te wel, we zijn gewoon bezig het ISP uit te voeren, maar wij horen niets meer over subsidiegelden.
CUSGP sluit af met een tweetal oproepen aan het college
Lobby, om zo de overheden te bewegen tot het verlenen van subsidiegelden op gebied van infrastructuur.
Heb ook in de gesprekken en onderhandelingen bij een verdere uitrol van de ruimtelijke plannen in onze regio, voor het gelijk opgaan van de infrastructuur.
Ook hier graag een reactie van de wethouder op:
Peter Molenaar
ChristenUnie/SGP
De aanrijtijden van de politie zijn recent (16 juli 2018) gepubliceerd. Naar aanleiding van eerder gestelde vragen door de VVD-fractie, d.d. 12-04-2016 en 13-03-2017, en de daarop volgende beantwoording, 13-05-2016 en 12-04-2017, zijn wij genoodzaakt het college hierover nogmaals te bevragen. Deze noodzaak komt voort uit het gegeven dat wij geen verbetering zien in de aanrijtijden, ondanks de verwachting uit de eerdere beantwoording.
Door inspanningen van het college is met de leiding van het politieteam Waddinxveen-Zuidplas overeengekomen dat solosurveillance (met name motorsurveillance) en strategische inzet van beschikbare politie-eenheden wordt geïntensiveerd. Maandelijks wordt het college door de teamleiding van het politieteam Waddinxveen-Zuidplas hiervan op de hoogte gebracht.
In eerdere beantwoording heeft het college aangegeven dat zij de ontwikkelingen met betrekking tot de aanrijtijden van de politie nauwlettend in de gaten houdt en indien er geen verbeteringen optreden blijvende aandacht vragen bij de leiding van de politie.
Bovenstaande grafiek toont de prio-1 meldingen waarbij de aanrijtijden langer zijn dan 15 minuten, en dus te laat zijn. Hierin valt op dat Zuidplas beduidend lager scoort dan Waddinxveen, waar wel een politiebureau is gesitueerd en waar de noodhulp voor onze prio-1 meldingen vandaan komen. Vanaf begin 2016 is het verschil ten opzichte van Waddinxveen niet in positieve zin ontwikkeld. De landelijke norm van 90% van de aanrijtijden binnen 15 minuten wordt niet gehaald. Opvallend is dat Waddinxveen rond het landelijk gemiddelde zit van 85%, Zuidplas scoort +/- 10% lager (75%).
Gezien de gepresenteerde cijfers over aanrijtijden van de politie in Zuidplas en de eerdere antwoorden heeft de VVD-fractie de volgende vragen aan het college:
1. Heeft het college kennis genomen van deze publicatie?
2. Hoe interpreteert het college deze informatie?
3. Kunt u aangeven hoe het komt dat Zuidplas lagers scoort dan landelijk, terwijl Waddinxveen rond het landelijk niveau presteert en we gebruik maken van hetzelfde politieteam?
4. Bent u van mening dat de leiding van het politieteam Waddinxveen-Zuidplas voldoende heeft gepresteerd wat betreft de eerder gemaakte afspraken?
5. Welke mogelijkheden ziet u om de aanrijtijden te verbeteren?
6. Welke stappen gaat u zetten om de aanrijtijden in positieve zin te veranderen?
7. Gaat u de leiding van het politieteam Waddinxveen-Zuidplas ter verantwoording roepen en erop toezien dat:
a. de aanrijtijden van Zuidplas naar de vastgestelde landelijke norm (90%) gaat;
b. per direct geen verschil meer zichtbaar is tussen de aanrijtijden van Waddinxveen en Zuidplas?
Wijze van beantwoording:
Schriftelijk binnen de daartoe gestelde termijn.
Namens de fractie van
VVD Zuidplas,
Leendert Karreman
ChristenUnie/SGP
SGP
VVD
ChristenUnie
CDA
Zuidplas
10-07-2018 17:57
Door ChristenUnie/SGP Zuidplas op 10 juli 2018 19:44
Laatste raadsvergadering voor reces.
Op 10 juli 2018 was de laatste vergadering voor het zomerreces van 2018.
Bijdrage Voorjaarsnota door Dagmar Ambachtsheer
Beste voorzitter, zal mijn nieuwigheid zijn... maar VOORJAARsnota behandelen na al een paar weken tropisch weer geeft toch de vraag waarom deze nota zo heet. Als we de afwijkingen na 3,5 maand bespreken, terwijl we al weer 2,5 maand verder zijn en de volgende rapportage, de najaarsnota alleen nog maar geschiedenis behandelen, vraag ik me, wellicht naïef in uw ogen, af: kan dit niet anders? Kunnen we de voortgang niet effectiever behandelen dan we nu doen?
En als onze fractie kijkt naar de inhoud van de VJN dan missen we ook hier, net als bij de jaarstukken de reflectie op het beoogde maatschappelijk resultaat.
Op de inhoud zoomen in op 3 onderdelen, ruimte, financiën en het sociaal domein. Om te voorkomen dat onze punten in het vergadergeweld van vandaag ondersneeuwen heb ik een paar symbolen meegenomen om onze punten te bekrachtigen.
-------
Bijdrage Jaarstukken 2017 door Johan Snoei
De jaarstukken 2017 markeren feitelijk het einde van de tweede coalitieperiode van de gemeente Zuidplas. En was het in financieel opzicht in de eerste periode vooral kommer en kwel, de tweede periode kende in dat opzicht een aanzienlijke gunstiger gesternte. Het vorige college kon jaarlijks ‘zwarte cijfers’ laten zien en dat is op zich natuurlijk een mooie prestatie.
Dat gezegd hebbend, nu naar de inhoud van de jaarstukken. Onze fractie wil daarbij de volgende drie onderwerpen inbrengen:
Het gebrek aan inzicht in de maatschappelijke effecten,
het verschil tussen de beelden uit het jaarverslag en die in de samenleving, en
enkele financiële kanttekeningen en opmerkingen bij de jaarrekening.
-------
Bijdrage Collegeprogramma 2018-2022 door Peter Molenaar
Samen verder bouwen aan Zuidplas, de titel van het coalitieakkoord en collegeprogramma van de fracties VVD, ChristenUnie/SGP en CDA.
En dat is wat CUSGP wil, verder bouwen aan onze mooie gemeente Zuidplas, daarbij staan voor onze dorpen en CUSGP neemt hier haar verantwoording samen met de VVD en het CDA. Maar het verder bouwen aan Zuidplas doen we niet alleen, dat willen we doen met de hele raad en met de inwoners, organisaties en onze ondernemers.
Allereerst complimenten richting college, voor de snelheid waar zij uit de startblokken is gekomen. Drie maanden na de verkiezingen presenteerde zij het collegeprogramma.
